Ditemukan 885 data
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PEKANBARU
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : Drs. H. ILYAS RAHIM
130 — 106
HARI HARJITO, S.tr.8. NOVIA DAMAYANI, S.H.Kesemuanya Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanPegawai Negeri Sipil pada Kantor Pertanahan KotaPekanbaru berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor :2012/60014.71/XI/2018 tanggal 28 November 2018,selanjutnya disebut ; TERGUGAT/ TERBANDING;; 2. Drs. H. ILYAS RAHIM, KewarganegaraanIndonesia, Tempat Tinggal Jalan Tongkol Gg.
22 — 3
Padt.G/PA.Btlmempunyai hubungan dengan lakilaki lain yang bernama Harjito ; Bahwa saksi tahu sendiri karena baik Penggugat dan lakilakitersebut adalah samasama teman saksi; Bahwa Tergugat dan Penggugat telah berpisah rumah selamakurang lebih hampir 3 tahun dan selama itu keduanya sudah tidak adakomunikasi lagi; Bahwa saksi sudah berusaha untuk merukunkan Tergugat danPenggugat dengan cara menasehati Tergugat dan Penggugat akantetapi tidak berhasil;Bahwa Penggugat dan Tergugat masingmasing telah menyampaikankesimpulan
18 — 1
Bahwa sejak tanggal 15 September 2018 Termohon pulang ke rumahOrangtua Termohon sendiri di Jepara, kKemudian setelah mengetahuikejadian antara Termohon dengan lakilaki yang bernama Mustofa,akhirnya orangtua Termohon marah kepada Termohon dan saat itujuga orang tua Termohon mengusir Termohon, akibatnya Termohonsekarang tinggal di rumah kakak kandung Termohon yang bernamaBapak Harjito dengan alamat di Jalan Raya Mayong Welahan, DukuhGleget Desa Mayong Lor RT. 09 RW. 02 Kecamatan MayongKabupaten Jepara
20 — 0
DALAM KONPENSI :;
- Mengabulkan permohonan Pemohon Konpensi;
- Memberi ijin kepada Pemohon Konpensi (Imam Mu'arif bin Harjito) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konpensi (Risalatul Amanah binti Mustofa) di depan sidang Pengadilan Agama Kajen;
DALAM REKONPENSI :;
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi seluruhnya;
- Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi
9 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak satu Ba'in Shughro Tergugat (Harjito bin Romadhon) terhadap Penggugat (Sri Mulyani binti Wagimin);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum
14 — 5
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Harjito bin Mangun Slamet) terhadap Penggugat (Eny Siswati binti Jamun);
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiun untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pengawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebonsari, Kabupaten Madiun untuk dicatat dalam daftar yang disediakan
7 — 3
DADANG DWI HARJITO, umur 29 tahun;b. DARUL MUSTODA, umur 21 tahun;c.
HANIBAL RS, S.H.
Terdakwa:
Purwantoro Bin Kertosentono
53 — 28
Abdul Muchib untuk selanjutnya
diserahkan kepada yang berhak yakni Sdr.Kertosentono dan Harjito;
6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah).
25 — 25
Kinag A 295/UH/II/1966yang terletak di Kampung 20 Ilir II, Palembang dan telah menyetor uangwajib atas tanah sampai dengan tahun 1973 yang pada waktu itu dikeluarkanoleh Kantor Bendahara Palembang tanggal 17 April 1968 No.370/T/Plg/1969.( Bukti P.2 );4 Bahwa Penggugat mulai dari dahulu menguasai merawat dan menanami tanahtersebut hingga sampai kini, dalam hal ini Penggugat memberi kuasa untukmenjaganya dan merawatnya diberikan kuasa kepada Sebrang Harjito danZubaidah. ( bukti P.3 ) ;5 Bahwa penggugat
14 — 0
Moeljo Supartomeninggal dunia pada tahun 1985 dan ibunya yang bernama Surtimeninggal dunia pada tahun 2010; Bahwa setahu saksi semasa hidupnya Suparti alias KutukSuparti binti Moeljomo Moeljo Suparto tidak pernah mengangkat anak; Bahwa setahu saksi semasa hidupnya Suparti alias Kutuk Supartibinti Moeljomo Moeljo Suparto tidak pernah menikah lagi; Bahwa sepengetahuan saksi Suparti alias Kutuk Suparti bintiMoeljomo Moeljo Suparto dan Para Pemohon semuanya beragamaIslam;Nama Hari Purwaningsih binti Harjito
6 — 0
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;
4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Eko Enderiyanto bin Harjito ) terhadap Penggugat (Martini binti Waluyo ) dengan iwadl sejumlah Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5. Memerintahkan kepada Panitera
Terbanding/Penggugat : KARMIN SIHOTANG
134 — 60
HARI HARJITO, S.Tr, Jabatan Kepala Sub Seksi PenangananSengketa, Konflik dan Perkara Pertanahan Kantor Pertanahan KotaPekanbaru.3. DAYANA HARAHAP, Jabatatan Kepala Sub Seksi PengendalianPertanahan Kantor Pertanahan Kota Pekanbaru.4. NENI TRIANA, S.H., Jabatan Kepala Sub Seksi Pendaftaran HakTanah Kantor Pertanahan Kota Pekanbaru.5. HAFIZ YUNIANDRA, S.Tr, Jabatan Kepala Sub Seksi Pengukurandan Pemetaan Kadastral Kantor Pertanahan Kota Pekanbaru.6.
9 — 6
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Toto Harjito bin Rianto) terhadap Penggugat (Suyatin binti Sadikun);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah
42 — 8
Saksi YOCKEND ARLYNDA GIFTEX TRYULLAH Binti GUPUH HARJITO, dibawah sumpah dimuka persidangan telahmenerangkan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa sebelum dimuka persidangan ini Saksi pernahmemberikan keterangan dihadapan Penyidik sepertitermuat didalam BAP Penyidik;halaman 3 dari 34 halamanBahwa pada hari Selasa, tanggal 19 Mei 2015 lebihkurang pada pukul 13:00 WIB bertempat di rumah KostSaksi yang terletak di Desa Rantau Tenang kabupatenSarolangun telah terjadi tindak pidana;Bahwa Saksi
keuntunganapabila barang itu Terdakwa jual lagi ataupun Terdakwagunakan untuk diri sendiri karena membeli barang dengan hargayang jauh dari harga pasaran;Menimbang, bahwa 1 (satu) unit laptop merk ASUS warnaabuabu yang telah Terdakwa beli dari Saksi Anak MUHAMMADABDI SAPUTRA itu sebenarnya adalah hasil dari tindak pidanapencurian yang dilakukan oleh Saksi Anak MUHAMMAD ABDISAPUTRA alias ABDI SAPUTRA Bin MAHIDIN yang diambilnya daridalam Rumah Kost yang ditempati Saksi YOCKEND ARLYNDA GIFTEXTRYULLAH Binti GAPUH HARJITO
37 — 4
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ARIF SETIANTO Bin SUBIYANTO) terhadap Penggugat (LINDAWATI Binti SAPTO AGUS HARJITO);
- Menetapkan hak asuh anak Penggugat dan Tergugat yang bernama 1.
16 — 1
saksi tersebut mengenal Penggugat danTergugat sebagai suami isteri dan mengetahui kondisi rumah tangga Penggugatdan Tergugat yang sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi bahkan telahpecah karena Penggugat dan Tergugat sering berselisin dan bertengkardisebabkan karena Tergugat sering pinjam uang kepada orang lain, sukabermain judi dan sejak 6 bulan yang lalu Tergugat telah pergi meninggalkantempat kediaman bersama;Menimbang, bahwa Tergugat pun telah menghadirkan satu orang saksiyang bernama Fendi Harjito
14 — 8
SARJO LIMAN SANTOSO) terhadap Penggugat (ANIS binti HARJITO);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangil untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Prigen Kabupaten Pasuruan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawahan Kota Surabaya, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar
5 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (RUDI HARTOYO bin HARJITO) terhadap Penggugat (SUYANI binti SARPAN);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai
37 — 4
BIN KASNARI sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 274 ayat (1) Kitab UndangUndang HukumPidana ;Menimbang bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwa dipersidangan menerangkan telah mengerti isi dan maksudnya dan Terdakwa tidakmengajukan keberatan atau eksepsi;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi yaitu RASTO BIN DURAHMAN,TONI BINKURDILMUHAMAD SOLEH BIN AMBARI, RINTO SUGIARTO BIN AHMADSODIKIN,SUGENG BUNYAMIN BIN MASHUDI,EKO HARJITO
kehilangan cek fisik kendaraan;Bahwa saksi menerima berkas fotocopy BPKB dari Terdakwa;Bahwa saksi menerima permintaan pembuatan STNK duplikat dari saksiSUPARTO Bin TARBIN meminta agar buat STNK duplikat karena STNKasli hilang antara kramatslawi;Bahwa saksi diberi uang oleh SUPARTO Rp 400.000, (empat ratus riburupiah) untuk biaya semuanya Rp 350.000, saksi dapat Rp 50.000, (limapuluh ribu) untk jasa;Bahwa saksi tidak tahu motor tersebut milik siapa karena saksi tidak pernahmelihat motornya;Saksi : EKO HARJITO
59 — 64
M E N G A D I L I
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi izin kepada Pemohon (Muyono bin Sugito) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Etik Daryati binti Dwi Harjito) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosari;
- Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon sebelum ikrar talak diucapkan berupa :
- Mutah, sejumlah berupa uang sejumlah Rp 7.000.000,00.