Ditemukan 8575 data
Syueb Harun bin Zarkoni
Termohon:
Wiwin Estu Catur Ningtyas binti Supardi
9 — 2
pisahrumah selama kurang lebih 2 tahun dan setelah itu mereka tidak lagi hidupdan menjalankan kewajiban sebagai layaknya suami istri;Bahwa Saksi dan juga keluarga telah berusaha merukunkan mereka tapisampai sekarang tetap tidak berhasil, sehingga Saksi tidak lagi akanmendamaikan mereka;Bahwa Pemohon bekerja sebagai Pedagang burung dan saksi tahupenghasilannya Rp. 100.000 per hari;Bahwa Saksi mengetahui selama berpisah Pemohon masih memberikannafkah kepada Termohon;Saksi Il : nama Moch Rosyidi Bin Abd Kharis
Pasal 22 Peraturan Pemerintah nomor9 tahun 1975, Majelis berpendapat bahwa Pemohon wajib membuktikan dalilpermohonannya;Menimbang bahwa untuk membuktikan dalildalilnya Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis yakni Bukti P1 dan P2 serta saksi Muh.Samsuddin Bin Hamzah dan saksi Moch Rosyidi Bin Abd Kharis yangselengkapnya akan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang bahwa bukti P1 dan P2 adalah akta otentik yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, bermeterai cukup dan cocok denganaslinya, oleh
Samsuddin Bin Hamzah dan saksi MochRosyidi Bin Abd Kharis adalah dewasa dan berasal dari kerabat Pemohon, olehkarenanya memenuhi syaratsyarat formil Pasal 22 Peraturan Pemerintahnomor 9 tahun 1975, maka sepanjang mengenai sesuatu yang dilihat sendiridan atau dialami sendiri, kKeterangan saksi tersebut bernilai sebagai alat buktiyang sah dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa atas dasar tuntutan yang dikemukakan Pemohondan berdasarkan buktibukti yang diajukan Pemohon, Majelis Hakim
Samsuddin Bin Hamzah dan saksi MochRosyidi Bin Abd Kharis yang keterangannya saling bersesuaian, telah terbuktibahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorang tua Termohon di Desa Kebonagung, Kecamatan Porong, KabupatenSidoarjo dan telah hidup layaknya suami istri dan sudah dikarunial Seoranganak bernama Nofan Eka Pratama, umur 15 tahun, yang saat ini tinggal dandiasuh oleh Termohon, keterangan mana telah sesuai dengan posita (2) dan(3);Menimbang, bahwa saksi Muh.
Samsuddin BinHamzah dan saksi Moch Rosyidi Bin Abd Kharis yang saling bersesuaian yangpada pokoknya Penggugat rekonvensi dan Tergugat rekonvensi telah dikaruniaiseorang anak bernama Nofan Eka Pratama, umur 15 tahun yang saat initinggal dan diasuh oleh Penggugat Rekonvensi, dan Tergugat Rekonvensibekerja sebagai Penjual burung dan mengenai pengasilan setahu Saksi perhari Rp100.000, (Seratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 41 huruf (b) UndangundangNomor : 1 Tahun 1974 jo. pasal 80 ayat
8 — 9
KHARIS masingmasing selaku Hakim Anggota serta didampingi oleh SITIALFIAH, SH. sebagai Panitera Pengganti, yang pada hari itu juga diucapkan pada sidangyang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota Ketua MajelisTTD TTDDra. Hj. SITI AISAH, MH. Drs. IKHSAN, SH.,MA.Hakim Anggota Panitera PenggantiTTD TTDDrs. KHARIS SITI ALFIAH, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 180.000,4.
36 — 10
Memberi izin kepada Pemohon ( THOLIB MAKRUB bin JUDI ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( NURUL LATIFAH binti KHARIS ) di depan sidang Pengadilan Agama Mungkid;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.552.000,00( lima ratus lima puluh dua ribu rupiah);
18 — 8
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Ahmad Kharis bin Sajiman) terhadap Penggugat (Istifaiyah binti Iksan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp415.000,00 (empat ratus lima belas ribu rupiah)
17 — 8
Sofa Kharis MA NA bin Misbahudin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Setia Wahyuni binti Januri);
- Menghukum Para Pihak untuk mentaati dan melaksanakan kesepakatan yang dibuat dihadapan mediator pada tanggal 7 Februari 2024;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebanyak Rp351.000,00 (iga ratus lima puluh satu ribu rupiah);
14 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (ABDUL KHARIS BIN JUYADI) terhadap Penggugat (SITI ALIYAH BINTI BUARI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);
15 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhamad Khoirin bin Sugianto) terhadap Penggugat (Mila Kurniawati binti El Kharis);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp465000,00 ( empat ratus enam puluh lima ribu rupiah
8 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tobroni Bin Sama) terhadap Penggugat (Khusnul Manani Binti Kharis);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah).
21 — 10
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhamad Kharis Ulumuddin bin Subandriyo) terhadap Penggugat (Wulan Widiastutik binti Usmadi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.
15 — 3
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Junaidi bin Kharis) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Eli Fitriah binti Syafik Efendi) di depan sidang Pengadilan Agama Bengkalis;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bengkalis untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantan, Kabupaten
PUTUSANNomor 0042/Pdt.G/2017/PA.Bklsaes) top SN BS)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelishakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonan cerai talakantara:Junaidi bin Kharis, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMkK,pekerjaan pedagang, tempat tinggal di Jalan Putra Jaya RT.02RW. 06, Desa Kembung Luar, Kecamatan Bantan, KabupatenBengkalis, sebagai Pemohon
Siti Rahmi binti Kharis, hubungan dengan Pemohon adalah adik kandungPemohon;eBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;eBahwa hubungan mereka adalah suami istri;eBahwa terakhir mereka tinggal bersama di rumah kediaman bersama mereka diJalan Putra Jaya, RT.02 RW.06, Desa Kembung Luar, Kecamatan Bantan,Kabupaten Bengkalis;eBahwa Pemohon dan Termohon belum mempunyai anak;eBahwa setahu saksi keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak awalmenikah sudah terjadi perselisihan dan pertengkaran;eBahwa
Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 Majelis Hakim telah mendengar saksisaksi orang dekatPemohon bernama Siti Rahmi binti Kharis dan Nurti binti Soimin dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah;e Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak awal menikahsudah terjadi perselisihan dan pertengkaran;e Bahwa mengetahui penyebab pertengkaran Pemohon dan Termohonadalah Termohon sering pulang kerumah
Memberi izin kepada Pemohon (Junaidi bin Kharis) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Eli Fitriah binti Syafik Efendi) didepan sidang Pengadilan Agama Bengkalis;4.
26 — 0
KHARIS danDra. Hj. NURUL QALBI masingmasing selaku Hakim Anggota serta didampingi olehSITI ALFIAH, SH. sebagai Panitera Pengganti, dan pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum tanpa hadirnya Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota Ketua MajelisTTD TTDDrs. KHARIS Drs. IKHSAN, SH MAHakim Anggota Panitera PenggantiTTD TTDDra. Hj. NURUL QALBI SITI ALFIAH, SH.
15 — 1
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat(Edi Supangat bin Kharis) terhadap Penggugat (Yusnidar binti syahafudin);
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);
13 — 12
Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Kharis Handayani bin Tarjoko)terhadap Penggugat (Khoirunisa Aprilianthi binti Sunaryo) dengan iwadh sebesar Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 470.000,- (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
25 — 1
Kharis bin Abdul Rochim) terhadap Penggugat (Nur Sofiyah binti Muhammad Said);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp655.000,00 (enam ratus lima puluh lima ribu rupiah);
15 — 5
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MIFTAKHUL SURUR bin DULMUIN AL SURATMIN) kepada Penggugat (KHARIS MATUL UMAEROH binti BAKIR);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp496000,00 ( empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (XXXXXXX alm) terhadapPenggugat (KHARIS MATULUMAEROH binti BAKIR);3.
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXXXXXX alm) terhadapPenggugat (KHARIS MATULUMAEROH binti BAKIR);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp496.000,00 (empat ratus sembilan puluh enam riburupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 28 Pebruari 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 22 Jumadil Akhir 1440 Hyjriyah. Oleh kami Dra. NURIMMAWATI sebagai Ketua Majelis, dan H.
KHARIS ROHMAN HAKIM ,SH.MH
Terdakwa:
1.Suko Budi Utomo Als Blutut Bin Suparno
2.Muhamad Kurdi Hidayat Als Meler Bin Sudikan
3.Suroso Als Woso Bin Sunarto Sagiyo
13 — 0
Penuntut Umum:
KHARIS ROHMAN HAKIM ,SH.MH
Terdakwa:
1.Suko Budi Utomo Als Blutut Bin Suparno
2.Muhamad Kurdi Hidayat Als Meler Bin Sudikan
3.Suroso Als Woso Bin Sunarto Sagiyo
4.Suwarji bin almarhum Lasimin
68 — 31
KHARIS alias GARENG bin (alm) SUKEMI, dan Terdakwa IV SUWARJI bin (alm) LASIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I dan Terdakwa IV oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masng selama 2 (dua) tahun.
Kharis alias Gareng bin almarhum Sukemi
4.Suwarji bin almarhum Lasimin
11 — 1
MENGADILI
1. Mengabulkan gugatan Pengugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Miftakhul Kharis bin Amiruddin) terhadap Penggugat (Ngaliyatun binti Misnari);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.641.000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);
51 — 1
Kharis dan Muslim, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantuToharun, S.Ag., S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Kuasa hukumPemohon tanpa hadirnya Termohon;KetuaTtdDrs. Jaenuri, M.H.Anggota Anggota IlTtd TtdDrs. Kharis Muslim, SH.Putusan Nomor:000/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 4 dari 5 halamanPanitera PenggantiTtdToharun, S.Ag., S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5.
12 — 8
KHARIS RIDHANI, S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat:Ketua Majelis,Drs. H. SYAKHRANIHakim Anggota, Hakim Anggota,RABIATUL ADAWIAH, S.Ag. SYAIFUL ANNAS, S.H.I., M.Sy.Panitera Pengganti,M. KHARIS RIDHANI, S.H., M.H.Halaman 11 dari 12 hlm., Putusan PA. Batulicin Nomor 117/Pdt.G/2020/PA. Bicn.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp = 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 850.000,4.