Ditemukan 949 data
27 — 3
dua ribu rupiah).Telah mendengar pembelaan para Terdakwa yang disampaikan secaralisan di persidangan yang pada pokoknya memohon keringan hukuman karenapara Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga, para Terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Telah mendengar Replik Penuntut Umum serta duplik para Terdakwa,yang pada pokoknya masing masing tetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penunitut UmumNo.Reg.Perkara : PDM 140/MUKID
24 — 19
sampai dengan tanggal 13 Desember 2016 ; 9 Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Tengah sejaktanggal 14 Desember 2016 sampai dengan tanggal 11 Pebruari 2017PENGADILAN TINGGI TERSEBUTSetelah membaca dan memperhatikane Surat Penetapan Wakil Ketua pengadilan Tinggi Jawa Tengah di Semarangtanggal 6 Desember 2016 NO.351/Pid.Sus/2016/PT.Smg. tentangpenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inipada Peradilan tingkat bandinge Surat dakwaan Penuntut Umum Nomor Reg.Perk.PDM49/MUKID
32 — 1
dalam Kutipan Akta Nikah nomor :534/1/X1I/2006 tanggal 06 Desember 2006;Bahwa pada menikah Pemohon berstatus duda cerai dan Termohonberstatus perawan;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di Desa JepangKecamatan Mejobo Kabupaten Kudus selama 2 tahun, di rumahbersama di Desa Jepang kecamatan Mejobo Kabupaten Kudusselama 9 tahun 7 bulan, telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Rio Abdul Mukid
6 — 5
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HADI bin MUKID) terhadap Penggugat (NURUL FARIDA binti MOCHAMAD ROKIM);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum
11 — 0
MENGADILI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Burhan Nudin bin Nor Hasyim) terhadap Penggugat (Sri Ani binti Mukid );
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Demak untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan , Pegawai
16 — 0
1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (LUKY SETIA bin BANGUN PUTRAWAN SUWANDI) terhadap Penggugat (IKA SULISTYORINI binti ABDUL MUKID) ;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan
83 — 7
STNK kendaraan tersebut dibawa oleh terdakwa, sedangkanBPKB kendaraan tersebut masih berada di BPR Ranggeh KabupatenPasuruan karena oleh saksi BPKB kendaraan tersebut telahdijaminkan kepada BPR;Bahwa Yang telah menjadi korban atas penipuan tersebut adalahsaksi sendiri dan yang mengetahui kejadian tersebut adalah saksisendiri dan ABDUL MUKID;Bahwa pada bulan Mei tahun 2015, awalnya terdakwa membawa 1(satu) unit kendaraan R4 merk ISUZU PANTHER, Nopol : N965AYmilik saksi.
Saksi AAHMAD MUKID :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga;Bahwa benar saksi pernah di periksa di penyidik dan keterangan dipenyidik benar;Bahwa saksi adalah anak dari saksi Jalil;Bahwa saksi mengetahui pada saat terdakwa membawa 1 (satu) unitkendaraan R4 merk ISUZU PANTHER, Nopol : N965AY, No. Ka. :N518729, No.
140 — 76
Reg Perkara : PDM125/MUKID/1210 yaitu sebagai berikutDAKWAANBahwa terdakwa ROHMADI BAYU PRAMONO BIN SUDIHARDJO(masih dalam kategori anakanak) pada hari Kamis tanggal 6Mei 2010 sekitar pukul 01.00 wib atau setidak tidanyapada suatu waktu yang masih termasuk dalam bulan Mei 2010,dijalan umum jurusan Magelang Yogyakarta, tepatnyadidepan Pos Lantas Armada, Kecamatan Mertoyudan, KabupatenMagelang atau setidak tidaknya disuatu tempat yang masihtermasu) daerah hukum Pengadilan Negeri Mungkid yangberwenang
8 — 0
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ahmad Mukid Bin Moch.
Z.K BAGUS C.Y,SH.,MH
Terdakwa:
RISKI ADI SETIAWAN Bin ROHADI
67 — 7
Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mungkid tentangPenunjukkan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini;Telah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim tentang Hari sidangperkara ini;bukti;Telah membaca Surat Dakwaan dan surat surat dalam Perkara ini;Telah mendengar keterangan Saksi saksi dan memperhatikan barangTelah mendengar keterangan Terdakwa;Telah mendengar Pembacaan Tuntutan pidana Penuntut Umum tertanggal26 September 2017 Nomor : PDM 108/MUKID
40 — 4
Perk araPDM43/MUKID/ 2011, tertang gal 2 April 2011, sebagai berikut:SALIN DAKWAANMenimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, para terdakwamengerti dan terdakwa tidak mengajukan keberatan (eksepsi) ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya maka JaksaPenuntut Umum telah mengajukan~ saksi saksi yang memberikanketerangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya = menerangkansebagai berikutSaksi FATCHUROZI Bin ABDUL KHOLIL:Bahwa terdakwa Ahmad Safrodin menyewa mobil milik saksisecara rental dengan harga Rp
24 — 6
IMAM MUKID);
- Menyatakan anak yang bernama Mafaza Aisyaka Syakira Bin Fuad Roikhudin yang lahir tanggal 22 Januari 2016 (umur 5 tahun) dibawah pemeliharaan (hadhanah) penggugat;
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat Nafkah dua orang anak bernama Rosyidanafisatun Nabila, umur 17 tahun dan Mafaza Aisyaka Syakira Bin Fuad Roikhudin yang lahir tanggal 22 Januari 2016 (umur 5 tahun) yang berada dalam asuhan Penggugat setiap bulan sejumlah Rp 1.500.000,- (satu juta
40 — 19
Reg.Perkara : PDM131/MUKID/1213 terdakwa didakwa berikut :PERTAMA :Bahwa terdakwa MUHAMMAD HARI ARBANI Bin PRAHANAEFENDI bersama dengan saksi YOGA BAGUS SAFEI ANTORO Bin M.
Reg.Perkara : PDM131/MUKID/1213, memintaagar Majelis Hakim memberikan putusan sebagai berikut : Menyatakan terdakwa MUHAMMAD HARI ARBANI Bin PRAHANA1;EFENDI bersalah melakukan Tindak Pidana dengan terangterangandan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orangyang mengakibatkan maut melanggar Pasal 170 Ayat (2) ke3 KUHPidana sebagaimana dalam dakwaan Kedua Primair ; Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD HARI ARBANIBin PRAHANA EFENDI dengan pidana penjara selama 8 (delapan)Tahun
128 — 88
Reg.Perkara : PDM31 / MUKID/0415 tanggal 07 Mei 2014 yang berbunyisebagai berikut : 22220 220 one nnn non non nen nee nnn nne =KESATU : = === 22222 nnonane nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nee ene ene neeBahwa ia Terdakwa BAGIONO Alias BAGIO Bin JALAL bersamasama dengan Saksi BAMBANG MUDIHARNO (Dilakukan PenuntutanDalam Berkas PerkaraTerpisah) dan HARTONO serta TOMY (TermasukDalam Daftar Pencarian Orang oleh Polres Magelang) pada rentang waktuantara hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi
Perkara : PDM 31/MUKID/0415, Terdakwa telah dituntut sebagai beikut ; Supaya Hakim Pengadilan Negeri Mungkid yang memeriksa dan mengadilidalam perkara ini memutuskan : =1.Menyatakan Terdakwa BAGIONO Alias BAGIO Bin JALAL telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanabersamasama MENYIMPAN SECARA FISIK DENGAN CARAAPAPUN YANG DIKETAHUINYA MERUPAKAN RUPIAH PALSUsebagaimana dimaksud pasal 36 ayat (2) UURI Nomor 7 Tahun 2011Tentang Mata Uang Jo.
25 — 2
terdiri dari 3 (tiga) mata dadu , 1 (satu) tempurung kelapasebagai tutup, 1 (Satu) lembar karpet bertuliskan angka tebakan; Bahwa benar para terdakwa dan saksi ISMANTO als JAIS tersebut padasaat sedang bermain judi jenis dadu kopyok tersebut tidak ada ijin dari pihak yangberwenang;e Bahwa benar pada saat saksi berhasil menangkap para terdakwa,diperoleh keterangan bahwa para terdakwa hanya sebaga penebak ataupenombok saja sedangkan yang beperan sebagai bandar adalah saksiISMANTO alias JAIS bin ABDUL MUKID
Saksi ISMANTO alias JAIS bin ABDUL MUKID , dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut:e Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediadiperiksa.e Bahwa benar saksi kenal dengan para terdakwa.e Bahwa benar saksi pada hari Senin tanggal 02 Nopember 2015 sekitar jam13.30 wib bersama dengan terdakwa EDI RUBIYANTO dan terdakwa RASIMINals MBAH MIN bertempat disebelah warung kopi milik saudara DOYOK yangberada di desa Kedungbang Kec.Tayu Kab.Pati telah ditangkap oleh petugasPolres
12 — 7
PA.Kab.MlgKarangploso Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.4);Asli Surat Keterangan Pernikahan Belum Tercatat atas nama para PemohonNomor : Kk.15.35.3/Pw.01/54/2016 tanggal 16 Februari 2016 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Karangploso Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.5);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama:Saksi : Rojikan Bin Mukid
17 — 14
Abdul Mukid bin M. Cholil, NIK. 6301032103850005, tempattanggal lahir Jatim, 21 Mei 1985, umur 36 tahun, agama Islam,Pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Petani, tempat tinggal di JalanTanjung RT. 017 RW. 006 Desa Bajuin Kecamatan Bajuin KabupatenTanah Laut.
17 — 0
SE. bin Sumodirdjo;Syarif bin Mukid :Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalahsebagai tetangga;Bahwa, saksi kenal dengan Mugijono alias Mugiono S alias H.Rahmat Mugiono, S, SE. alias Mugiono, S. SE. bin Sumodirdjo adalah,sSuami dan ayah dari para Pemohon;Bahwa, Mugijono alias Mugiono S alias H. Rahmat Mugiono, S,SE. alias Mugiono, S.
19 — 13
memaksa;Bahwa ia dengan anak Pemohon tersebut tidak ada hubungan keluargayang dapat menghalangi pernikahan;Bahwa ia tidak dalam ikatan perkawinan atau pinangan orang lainkecuali oleh calon isterinya tersebut;Bahwa ia kini sedang bekerja sebagai seorang Swasta denganpenghasilan sebesar Rp. 2.000.000 , (dua juta rupiah) setiap bulan;Bahwa ia siap menjadi seorang suami dan sanggup menjadi kepalakeluarga nantinya;Bahwa, Hakim juga mendengarkan keterangan ayah calon suami anakPemohon bernama Pujiono bin Mukid
59 — 4
Perkara : PDM115/MUKID/1015 tertanggal 7 Oktober 2015 Terdakwatelah didakwa dengan dakwaan alternatif sebagai berikut :Kesatu :Bahwa ia terdakwa MUSYAFAK Bin MAHMUD SOLEHUDIN sekira bulanApril 2015 sekira jam 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam bulan April 2015. atau setidaktidaknya pada tahun 2015 bertempat dirumah saksi Riki Sukoco (dalam penuntutan terpisah) yang beralamat di DusunManggis Rt. 03 Rw. 04 Desa Kadipaten Kecamatan Selomerto KabupatenWonosobo atau yang berdasarkan