Ditemukan 788 data
60 — 6
yangdibalut tisue yang semuanya dibungkus dengan plastik warna hitam yangditemukan dibawah kursi tengah bagian kanan , dan 1(satu) unit Handphonemerk samsung warna putih dengan Nomor Simcard M3 : 085864523707 yangditemukan di atas kursi bagian tengah;Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Pemeriksaan Nomor:LHP/05/IV/2017/Urdokkes telah meriksa Urine atas nama TAUFIKHIDAYATULLAH pada hari Jumat Tanggal 07 April 2017 jam 19.00 wib drTaufiqul Chair menggunakan tes kit narkoba merk MULTISCREEN denganhasil Postif
Terbanding/Oditur : W. Marpaung, S.H.
46 — 29
tersebut tidakpernah dilakukan pemeriksaan sehingga tidak bisadiketahui secara pasti apakah kare kambing (kuahbeulangong) yang dimakan Terdakwa mengandung THC(ganja), disamping itu dari keterangan para saksi tidakada satupun yang melihat kapan dan dimana Terdakwamenggunakan THC (ganja), dengan demikian BeritaAcara Pemeriksaan Urine yang dikeluarkan oleh UPTDBalai Laboratorium Kesehatan, Dinas KesehatanPemeritah Aceh Nomor 4.455/282/BLK/VII/2018 tanggal25 Juli 2018 yang menyatakan urine Terdakwa postif
MUHAMMAD IRHAM FUADY,SH,.MH
Terdakwa:
VICKI JANUARI Als VIKI Bin HELMI SUHANDI
28 — 15
Feralinda,SPPK pada tanggal 22 Oktober 2017 dan Kesimpulan dari hasil pemeriksaanHasil Laboratorium Patologi Klinik Badan Layanan Umum Daerah (BLUD)Rumah Sakit Daerah Kabupaten Mukomuko dalam urine Terdakwa postif (+) ditemukan kandungan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman jenis Ganja.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana dimaksuddalam pasal 127 ayat (1) UU Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamaupun Penasihat Hukumnya
30 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
SPHP) Nomor: PHP128/WPJ.07/ KP.0505/2008 tertanggal 20 Februari 2008;bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan, yang merupakan keberatan danmenjadi banding utas sengkeia pajak Pemohon Banding yaitu rnengenaiPPN DN alas Penverah.in BKP dan/atau JKP Masa .lanuari s.d.Desernber 2006 dimana terdapat koreksi opositif sebesarRp.2.251.687.713,00 dengan perincian sebagai berikut :Total Penyerahan :Menurut Pemeriksa Rp.25.601.133.447,00Menurut SPM PPN Rp.23.349.445.734,00Koreksi Rp. 2.251.687.731,00Bahwa koreksi postif
32 — 14
Dan dari pengakuanTerdakwa bahwa pada tanggal 29 Pebruari 2016 diMakodim 0819/Pasuruan dilaksanakan test urine olehpetugas dari Laboratorium Medis Wijaya Kusuma Pasuruandengan diawasi oleh Staf 1 Intel dan Provoost terhadapanggota Kodim 0819/Pasuruan salah satunya adalahTerdakwa dan dari hasil test urine yang menggunakan alatTest Peck tersebut urine Terdakwa dinyatakan Postif (+)mengandung Metamfetamina pada Narkotika Golongan jenis sabusabu.Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 8 Maret 2016perkara
PAUL D.B. SINULINGGA,SH.
Terdakwa:
HORAS PARDEDE ALS. PAKDE
98 — 18
tersebut, Tim temukan di kost SaksiVictor Zend AB Tambunan dan biasanya digunakan untuk menimbangsesuatu yang berukuran kecil seperti emas, narkoba namun sudah dalamkeadaan rusak; Bahwa berdasarkan keterangan Saksi Victor Zend AB Tambunan, uangRp250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) yang ditemukan di kostSaksi Victor Zend AB Tambunan tersebut adalah uang dari mereka yangsamasama memakai narkotia gol. jenis sabu tersebut; Bahwa pada saat itu ada dilakukan tes urine kepada Terdakwa danhasilnya postif
37 — 4
Saleh tidak pernah pakai shabu;Bahwa Terdakwa dan Saksi Andi Agung Mulya Putra Bin Andi Agus SalimWana pernah pakai shabu;Bahwa saksi mengetahui kalau Terdakwa dan Saksi Andi Agung MulyaPutra Bin Andi Agus Salim Wana pernah pakai shabu karena saksi pernahpakai bersamasama;Bahwa saksi sudah memakai/mengkonsumsi shabu sebelum ditangkap;Bahwa tidak ada resep dokter saksi pakai shabu;Bahwa hasil tes urine saksi postif mengandung zat metamfetamine;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang
51 — 23
Bahwa Terdakwa telah merubah sikap, kepribadian danmemperbaiki diri kearah yang postif serta menunjukkan kesungguhandalam bekerja dan bertanggung jawab terhadap tugas yang diberikandan kesatuan menilai Terdakwa mempunyai dedikasi dan loyalitas yangtinggi selama dalam pembinaan di RTM Cimanggis.d.
JIHANTO NUR RACHMAN, SH
Terdakwa:
ANGGI PERMANA alias GENDUT bin WARTIJAH
26 — 9
Unang;Bahwa saksi sudan 2 (dua) kali beli Narkotika jenis sabu kepadaTerdakwa;Bahwa cara menggunakan Narkotika jenis sabu tersebut denganmenggunakan alat berupa bong yang saksi bikin sendiri dari botol bekasminuman yang kemudian dilubangi tutupnya lalu dimasukan pipet/ sedotanlalu sabu dimasukkan kedalam pipet dan dibakar dengan korek lalu dihisapasapnya layaknya seperti orang merokok;Halaman 20 dari 36 Putusan Nomor 250/Pid.Sus/2020/PN IdmBahwa saksi ada dites urine, dan hasilnya postif;Bahwa saksi
109 — 26
Bahwa hasil pemeriksaan tersebut secara bersama sama ditunjukkankepada yang diperiksa urine termasuk kepada Terdakwa bahwa hasilpemeriksaan urine menunjukkan postif pengguna Narkotika golongan 1jenis Sabusabu.Hal 8 dari 30 hal Putusan No. 82K/PM 102/AD/V/201 7Menimbang7. Bahwa setelah mengetahui hasil pemeriksaaannnya positif Terdakwasaat itu tidak bereaksi apa apa hanya terdiam tanpa komentar.8.
RONNY SUWONGTO
Tergugat:
SARLENS PANIE
88 — 55
., dalambukunya yang berjudul Hukum Acara Perdata tentang Gugatan,Persidangan, Penyitaan, Pembuktian, dan Putusan Pengadilan, (halaman442) menjelaskan bahwa agar dalam suatu putusan dapat melekat nebis inidem, putusan yang dijatuhnkan dalam perkara terdahulu bersifat positif.Suatu putusan disebut bersifat postif, apabila pertimbangan dan dictumputusan telah menentukan dengan pasti status dan hubungan hukumtertentu mengenai hal dan objek yang disengketakan.
1.DEDI FRANKY, SH
2.GUSTI MURDANI CHAN,S.H.
Terdakwa:
MARIANO Als ANO Als Bapak RENAL Bin EFENDI
134 — 41
serbuk kristaldiduga Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabu, 2 (dua)buah sumbu kompor shabu, uang sejumlah Rp 600.000, (enam ratusribu rupiah) dan juga 1 (Satu) buah handphone Nokia warna putihbeserta sim cardnya; Bahwa shabu tersebut menurut Terdakwa adalah miliknya serta uangyang didapat dari saku celana tersebut adalah uang hasil penjualanshabu; Bahwa telah dilakukan tes urine kepada Terdakwa bersama SaksiMiha Yuliani Als Miha Als Mamah Andra dengan menggunakan alattes Strip (Urine) dengan postif
47 — 4
Saleh tidak pernah pakai shabu;Bahwa Terdakwa dan Saksi Taswin Amir Alias Taswin Bin Amir pernahpakai shabu;Bahwa saksi mengetahui kalau Terdakwa dan Saksi Taswin Amir AliasTaswin Bin Amir pernah pakai shabu karena saksi pernah pakai bersamasama;Bahwa saksi sudah memakai/mengkonsumsi shabu sebelum ditangkap;Bahwa tidak ada resep dokter saksi pakai shabu;Bahwa hasil tes urine saksi postif mengandung zat metamfetamine;Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Terdakwa dan Saksi Taswin AmirAlias Taswin Bin
25 — 4
milikPara Terdakwa atas nama RIDWAN BOBY CHANDRA RAJAGUKGUK AliasBOBY.6 2 (dua) botol plastik berisi 35 (tiga puluh lima) ml urine yang dianlisis milikPara Terdakwa atas nama SUGIANTO Alias ANTO.Barang bukti A, B, C, D, E, dan F diduga mengandung Narkotika.Dari hasil analisis tersebut, barang bukti urine yang dianalisis milik Para Terdakwa atasnama DAMHURI SITORUS Alias PAK DM, SUWARNO Alias NANO, HENDRIK,WAGIMIN Alias WG, RIDWAN BOBY CHANDRA RAJAGUKGUK Alias BOBYdan SUGIANTO Alias ANTO adalah postif
20 — 7
HENDRA AGUSTIAR Bin SIARPUDINdiketahui AMPHETAMINE : POSTIF. dan berdasarkan hasil keteranganpengujian dengan surat No : PM.01.05.891.02.16. 474, tanggal 24 Februari2016, sample yang diuji :Identifikasi : METHAMFETAMIN : POSTIF.Kesimpulan ; Contoh tersebut mengandung Methamfetamin (Bukantanaman) dan Methamfetamin termasuk Narkotika Golongan (satu) padalampiran UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009, tentang NarkotikaMenimbang, Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa bahwaterdakwa pernah membeli sabu dari
37 — 4
Saleh tidak pernah pakai shabu; Bahwa Saksi Taswin Amir Alias Taswin Bin Amir dan Saksi Andi AgungMulya Putra Bin Andi Agus Salim Wana pernah pakai shabu; Bahwa Terdakwa mengetahui kalau Saksi Taswin Amir Alias Taswin BinAmir dan Saksi Andi Agung Mulya Putra Bin Andi Agus Salim Wanapernah pakai shabu karena Terdakwa pernah pakai bersamasama; Bahwa Terdakwa sudah memakai/mengkonsumsi shabu sebelumditangkap; Bahwa tidak ada resep dokter Terdakwa pakai shabu; Bahwa hasil tes urine Terdakwa postif mengandung
53 — 28
SumutTerdakwa langsung masuk ke ruang tunggu dan mengisi daftarabsen kemudian dipanggil satu persatu untuk dilakukanpemeriksaan urine ulang dan hasilanya dari 7 (tujuh) orangmenjadi 3 (tiga) orang urinenya dinyatakan postif mengandungAmphetamine yang salah satunya adalah Terdakwa sedangkan5 (lima) orang lainnya urinenya negatif mengandungAmphetamine.Bahwa sekira pukul 15.00 WIB Terdakwa kembali ke Makodam/BB dan dibawa ke ruangan Pabandya Pam untuk dilakukanpemeriksaan lebih lanjut, kKemudian sekira
58 — 22
Bulungan Nomor445/459 A / LABRSUDTS /VIl 2015 tanggal 9 Juli 2015 atas namaKoptu Maryono (Terdakwa) dengan hasil pemeriksaan untuk golonganAmphetamine (AMP) hasil postif dan golongan Methamphetamine (Mamp) hasil positif yang ditandatangani oleh dr. H. Sinrang, M.Kes.,Sp.PK.j.
13 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Koreksi Postif Peredaran Usaha sebesar Rp.9.491.972.664,00Menurut Terbanding Rp. 134.568.969.203,00Menurut Pemohon Banding Rp. 144.060.941.867,00Koreksi Rp. 9.491.972.664,001.Bahwa dalildalil, faktafakta serta dasar hukum (fundamentum petendi)yang telah dikemukakan Pemohon Peninjauan Kembali (semulaTerbanding) di atas untuk seluruhnya, adalah merupakan bagian yangtidak terpisahkan dan sebagai satu kesatuan dengan dalildalil yangakan dikemukakan Pemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding)pada uraian
111 — 36
Bahkanselama Penggugat tidak berada di rumah, Tergugat berusaha keras membujukPenggugat untuk kembali berkumpul bersamasama keluarga dengan beberapa kalimenghubungi Penggugat ke telepon genggam Penggugat, akan tetapi tindakanTergugat tersebut tidak ditanggapi postif oleh Penggugat; Oleh karena itu, Tergugat dan Tergugat II mohon kepada Maiels Hakim yang memeriksa dan memutus perkaraa quo ini untuk menolak daiil butir 6, 7, dan 8 gugatan Penggugat tersebutTANGGAPAN TERHADAP DALIL 9 DAN 10 GUGATAN