Ditemukan 5073 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya sepatutnya seharusnya sepenuhnya
Pengadilan PN REMBANG Perdata
Register : 10-02-2015 — Putus : 01-04-2015 — Upload : 15-04-2015
Putusan PN REMBANG Nomor 2/Pdt.G/2015/PN Rbg
Tanggal 1 April 2015 — - ACHWAN SANTOSO sebagai Penggugat lawan - NUR ROCHMAN sebagai Tergugat
15 — 2
  • MENGADILIMenghukum kedua belah pihak ACHWAN SANTOSO dan NUR ROHMAN tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas;Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 344.000,00 (tiga ratus empat puluh empat ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
    ;Telah membaca surat persetujuan perdamaian tersebut di atas;Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Mengingat Pasal 180 HIR dan PERMA No. 01 Tahun 2008 serta ketentuanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILLIMenghukum kedua belah pihak ACHWAN SANTOSO dan NUR ROHMANtersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas;Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.344.000,00 (tiga ratus empat puluh empat ribu rupiah) masingmasing separuhnya
Pengadilan PN BANDA ACEH Perdata
Register : 28-01-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 7/Pdt.G/2020/PN Bna
Tanggal 10 Maret 2020 — Penggugat:
MARYAM IBRAHIM
Tergugat:
T RAJA CUT
49 — 8

  • MENGADILI:

    • Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN KAB KEDIRI Perdata
Register : 08-08-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 26/Pdt.G.S/2019/PN Gpr
Tanggal 2 September 2019 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk. BRI Unit Semen
Tergugat:
1.Binti Ukah
2.Bari
35 — 12
    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan para Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp576.000,00 (Lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;
    GprSOEGENG HARIJANTONO,S.H.Mengingat Pasal 130 HIR dan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan serta ketentuan peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;Mengadili : Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan para Tergugat untukmentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut; Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkarasebesar Rp576.000,00 (Lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) masingmasing separuhnya ;Demikian diputuskan
Pengadilan PN MAGETAN Perdata
Register : 20-08-2024 — Putus : 29-08-2024 — Upload : 09-09-2024
Putusan PN MAGETAN Nomor 25/Pdt.G.S/2024/PN Mgt
Tanggal 29 Agustus 2024 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk Unit MT HARYONO
Tergugat:
MAHADIKA RESKI BAGUS ARDIAN
26 — 21
    1. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng sejumlah Rp190.000,00 (seratus sembilan puluh ribu rupiah), masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Tanah
Register : 19-05-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 397/Pdt.G/2017/PN Dps
Tanggal 1 Agustus 2017 — Ir.A.A.NGURAH BAGUS SURYA HARTA, dkk. melawan A.A. NGURAH SURYA KUSUMA
46 — 20
  • Mengadili:- Menghukum kedua belah pihak ( Para Penggugat dan Tergugat ) untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;- Menghukum kedua belah pihak ( Para Penggugat dan Tergugat ) untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) masing-masing separuhnya ;
    berperkara;5Mengingat Pasal 130 HIR/Pasal 154 RBg dan Peraturan MahkamahAgung Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan sertaketentuan peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;Mengadili: Menghukum kedua belah pihak ( Para Penggugat dan Tergugat ) untukmentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut; Menghukum kedua belah pihak ( Para Penggugat dan Tergugat ) untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000, ( dua ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah ) masingmasing separuhnya
Pengadilan PN Parigi Perdata
Register : 29-08-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PN Parigi Nomor 32/Pdt.G.S/2018/PN PRG
Tanggal 19 September 2018 — Penggugat:
Susanto Thoha
Tergugat:
JUHULIN
96 — 9
  • .- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
    • (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah) masingmasing separuhnya;Demikianlah diputuskan pada hari : Rabu, 19 September 2018 oleh kami :EFFENDY KADENGKANG, SH selaku Hakim yang ditunjuk oleh Ketua PengadilanNegeri Parigi, Putusan tersebut telah diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari itu juga, oleh hakim tersebut dengan dibantu oleh NI MD SUDIARJANI,SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Parigi, serta dihadiri Penggugat, danTergugat;PANITERA PENGGANTI, HAKIM,NI MD SUDIARJANI
Pengadilan PN SUKOHARJO Perdata
Register : 28-06-2018 — Putus : 13-07-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 5/Pdt.G.S/2018/PN Skh
Tanggal 13 Juli 2018 — Penggugat:
PT. BPR Sami Makmur
Tergugat:
1.SUNGADI
2.ANA TRI LESTARI
23 — 2
  • Rp336.000,00 (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Rp336.000,00 (tiga ratus tiga puluh enam riburupiah) masingmasing separuhnya;Demikian diputuskan pada hari Jumat tanggal 13 Juli 2018 oleh ErniKusumawati, S.H.sebagai Hakim pada Pengadilan Negeri Sukoharjo, putusantersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh M.M. NanikWidyastuti, SH.sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebutdihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Panitera Pengganti, Hakim ,M.M.
Pengadilan PN BANGKALAN Perdata
Register : 22-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PN BANGKALAN Nomor 17/Pdt.G.S/2018/PN Bkl
Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat:
DIREKSI PT. BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk Cabang Bangkalan
Tergugat:
1.AHMAD RIDOY
2.DEWI AISYA
35 — 4

  • M E N G A D I L I

    • Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk tunduk dan patuh serta mentaati isi perdamaian yang telah disepakati tersebut diatas;
    • Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara masing-masing separuhnya, dan hingga saat perdamaian ditaksir sebesar Rp. 381.000,- (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
    Perma No. 1 Tahun 2008tentang Prosedur Mediasi, PERMA No. 2 Tahun 2015 tentang Tata Cara PenyelesaianGugatan Sederhana serta Peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk tunduk dan patuh serta mentaatiisi perdamaian yang telah disepakati tersebut diatas;Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkaramasingmasing separuhnya, dan hingga saat perdamaian ditaksir sebesar Rp.381.000, (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian
Pengadilan PN LARANTUKA Perdata
Register : 16-04-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 03-05-2018
Putusan PN LARANTUKA Nomor 3/Pdt.G.S/2018/PN lrt
Tanggal 3 Mei 2018 — Penggugat:
Aleksander Masan Libu
Tergugat:
Yulius A.S.Paru
41 — 15

  • ========================================M E N G A D I L I================================

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.281.000,- (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
    kedua belah pihak berperkara;Mengingat Pasal 130 HIR/Pasal 154 RBg dan Pasal 15 PeraturanMahkamah Agung Nomor 2 Tahun 2015 tentang Tata Cara PenyelesaianGugatan Sederhana serta ketentuan peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;Mengadili: Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untukmentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut; Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.281.000, (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah) masingmasing separuhnya
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 18-10-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 696/Pdt.G/2018/PN Mdn
Tanggal 13 Desember 2018 — Penggugat:
Drs. Suparman
Tergugat:
1.Rosmaniar
2.Indra Jaya
37 — 7
  • 1.441.000,00 (satu juta empat ratus empat puluh satu ribu rupiah) .masing-masing separuhnya ;------------------------------------------------------------

    SUPARMAN, ROSMANIAR danINDRA JAYA tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas ; Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 1.441.000,00 (satu juta empat ratus empat puluh satu ribu rupiah) .masingmasing separuhnya ;Demikianlah diputuskan pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum oleh kami: Saryana, S.H.,M.H sebagai Hakim Ketua,Janverson Sinaga, S.H.,M.H dan Erintuah Damanik, S.H.
Pengadilan PN JEMBER Perdata
Register : 05-09-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PN JEMBER Nomor 48/Pdt.G.S/2018/PN Jmr
Tanggal 25 September 2018 — Penggugat:
Bank BPR Jatim Bank UMKM Jawa Timur Cabang Jember
Tergugat:
1.RUDIANTO
2.MISARI AMRATUL CHAIRIYAH
29 — 6
  • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut diatas ;

    2.Menghukun kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng yang hingga kini ditaksir sejumlah Rp. 491.000,00 ( Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;

    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara secaratanggung renteng yang hingga kini ditaksir sejumlah Rp. 491.000,00 (empatratus Sembilan puluh satu ribu rupiah) masingmasing separuhnya;Demikianlah diputuskan pada hari ini Selasa, Tanggal 25 September 2018,oleh kami Silvera Shinthia Dewi, S.H. sebagai hakim tunggal, putusan mana padaHalaman 2 dari 3 halaman Akta Perdamaian Nomor 48/Pdt.G.S/2018/PN Jmrhari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh hakim tersebut,dengan dibantu
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 30-08-2010 — Putus : 21-10-2010 — Upload : 13-02-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3450/Pdt.G/2010/PA.Jr.
Tanggal 21 Oktober 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 0
  • ribu rupiah), namun dalam duplik rekonpensinya sanggup memberikannafkah lampau sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) selama 4 bulan,nafkah iddah sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan mutah sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa mengenai tuntutan nafkah lampau sejak bulan Juli2010 sampai dengan bulan Oktober 2010 (selama 4 bulan) yang awalnya menuntutsebesar Rp.1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah), namun dalam replikrekonpensinya hanya menuntut separuhnya
    sampai dengan bulanOktober 2010 (selama 4 bulan) yang jumlah seluruhnya sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), dan selanjutnya Majelis patut menghukum Tergugatrekonpensi untuk membayar nafkah lampau sejumlah tersebut diserahkan kepadaPenggugat rekonpensi;, Menimbang, bahwa mengenai tuntutan nafkah iddah yang awalnyamenuntut sebesar Rp.1.350.000, (satu juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah) danmut'ah sebesar Rp.1.000.000, (satu. juta rupiah), namun dalam replik8rekonpensinya hanya menuntut separuhnya
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Register : 21-08-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 948/Pdt.G/2018/PA.Skh
Tanggal 14 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • Penggugat mencari modal usaha tetapiTergugat justru ingin pinjam separuhnya, dan Tergugat kurang tegursapa (tidak ramah) dengan orangtua Penggugat sehingga hubunganTergugat dengan orangtua Penggugat tidak baik; Bahwa sejak awal tahun 2016 Penggugat dan Tergugat telahberpisah rumah sampai sekarang selama 2 tahun lebih.
    Penggugat mencarimodal usaha tetapi Tergugat justru ingin pinjam separuhnya, dan sejak Juni2018 Tergugat sudah tidak pernah menemui Penggugat lagi sampai sekarangselama 6 bulan, dan sudah perah dirukunkan tetapi tidak berhasil, sehinggadalil Penggugat tentang perselisihan dan pertengkaran ddengan penyebabkarena masalah ekonomi telah terbukti;Menimbang, bahwa dari kesaksian saksisaksi Penggugat tersebutMajelis Hakim telah memperoleh faktafakta sebagai berikut : Bahwa sejak awal tahun 2016 Penggugat
Pengadilan PA LUBUK LINGGAU Perdata Agama
Register : 05-12-2022 — Putus : 04-01-2023 — Upload : 04-01-2023
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 1368/Pdt.G/2022/PA.LLG
Tanggal 4 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
97 — 24
    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah 300.000,00, (tiga ratus ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 08-09-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 05-11-2021
Putusan PN SINGARAJA Nomor 482/Pdt.G/2021/PN Sgr
Tanggal 3 Nopember 2021 — Penggugat:
LPD DESA ADAT KALIBUKBUK
Tergugat:
LPD DESA ADAT ANTURAN
136 — 85
    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum Penggugat/Tergugat/kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 240.000,- (Dua ratus empat puluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
    mendengar kedua belah pihak berperkara;Mengingat Pasal 130 HIR/Pasal 154 RBg dan Peraturan MahkamahAgung Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan sertaketentuan peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;Mengadili: Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untukmentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut; Menghukum Penggugat/Tergugat/kedua belah pihak untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 240.000, (Dua ratus empatpuluh ribu rupiah) masingmasing separuhnya
Pengadilan PN TONDANO Perdata
Register : 08-06-2023 — Putus : 26-09-2023 — Upload : 29-09-2023
Putusan PN TONDANO Nomor 192/Pdt.G/2023/PN Tnn
Tanggal 26 September 2023 — Penggugat:
1.Mieke Naomi Tumurang
2.Annie J. Tumurang
Tergugat:
2.Laurens Eli Mende
3.Jeti Reni Emor
53 — 45
    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum Penggugat/Tergugat/kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp220.000,00 (dua ratus dua puluh ribu rupiah).masing-masing separuhnya;
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama
Register : 05-06-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 08-02-2018
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 644/Pdt.G/2017/PA.Pwk
Tanggal 12 September 2017 — Penggugat
Tergugat
37 — 5
    • Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati perdamaian yang telah disepakati tersebut;
    • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara masing-masing separuhnya, yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.441.000,00,- (Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PN AMURANG
Putus : 24-09-2013 — Upload : 16-04-2014
Putusan PN AMURANG Nomor 62/Pdt.G/2013/PN.AMG
Tanggal 24 September 2013 —
30 — 20
  • .- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;
    (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)masingmasing separuhnya ;Demikian diputuskan pada hari SELASA tanggal 24 SEPTEMBER 2013oleh FELIX R WUISAN, SH sebagai Ketua Majelis, MUH. SYAWALUDIN, SHdan ADIYAKSA D. PRADIPTA, SH.MH masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut didampingi oleh HakimAnggota serta dibantu oleh RIETHA V.
Pengadilan PN BANDA ACEH Perdata
Register : 28-02-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 18/Pdt.G/2019/PN Bna
Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat:
Musafir
Tergugat:
Mahmud ST
70 — 11
    • Menghukum kedua belah pihak yaitu Penggugat dan Tergugat tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp706.000,00 (Tujuh ratus enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya.
    dalam bentuk perjanjiantambahan (addendum) yang merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahdalam perjanjian ini.Setelah isi persetujuan perdamaian tersebut dibuat secara tertulistertanggal 24 April 2019 dan dibacakan kepada kedua belah pihak, makamereka masingmasing menerangkan dan menyatakan menyetujui seluruh isipersetujuan perdamaian tersebut.Bahwa atas kesepakatan bersama antara para pihak dipersidangan,kedua belah pihak menanggung secara bersama biaya yang timbul dalamperkara ini masingmasing separuhnya
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Perdata
Register : 11-09-2019 — Putus : 27-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 38/Pdt.G.S/2019/PN Ktg
Tanggal 27 September 2019 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk. KANTOR UNIT MODAYAG
Tergugat:
1.LELI MAMONTO
2.NASRI MAMONTO
26 — 13
    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 351.000,- (tiga ratus lima puluhsatu ribu rupiah) masing-masing separuhnya;