Ditemukan 7217 data
M. NURFAISAL WIJAYA, SH
Terdakwa:
Ir. NUR AHMAD HERIADI Bin ILYAS ABDUL HAMID
131 — 52
20memilih sistem pengadaan pelelangan sederhana dengan PengadaanSecara Elektronik (E Procurement).Halaman 62 dari 182 Halaman Putusan Nomor 26/Pid.SusTPK/2020/PN.PtkBahwa sebelumnya dilaksanakan rapat, kKemudian metode penilaiankualifikasi menggunakan sistem pascakualifikasi, dengan evaluasi sistemgugur, dan cara pembayaran menggunakan kontrak lump sum.Bahwa pertimbangan Saksi bahwa tanggung jawab dalam pelaksanaanpengadaan sepenuhnya ada pada penyedia barang, karena kalaupembayaran secara lump sum
55 — 24
. : Kontrak Lump Sum merupakankontrak pengadaan barang/jasa atas penyelesaian seluruh pekerjaandalam batas waktu tertentu sebagaimana ditetapkan dalam kontrak,dengan ketentuan sebagai berikut:C) Pembayaran didasarkan pada tahapan produk/keluaran yangdihasilkan sesuai dengan isi kontrak.Pasal 51 ayat (2) huruf c : Kontrak Harga Satuan merupakan kontrakpengadaan barang/jasa atas penyelesaian seluruh pekerjaan dalambatas waktu yang telah ditetaokan dengan ketentuan sebagai berikut:G Pembayarannya didasarkan
205 — 132
Gubernur Prov Sum Utara tanggal03062013 Nomor 170/6102 beserta lampirannya.1 (satu) lembar asli Surat DPRD Provinsi Sumatera Utara Nomor :1557/18/Sekr tanggal 29 Juli 2013 perihal Tindak lanjut suratpernyataan pengunduran diri sebagai Anggota DPRDSU, besertalampirannya yaitu Surat keterangan dan Surat pernyataan atas namaDrs.
447 — 1372 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sapta feels that the penalty sum of US$ 3,956,397 is unfair as it wascalculated around the total amount of the contract which was for three rigsfor a three year contract, with the cancellation of the first rig by Gulf thetotal amount of the contract and bid bond should have been revised toreflect this, we feel that this should be taken into consideration whencalculating the penalties against PT Sapta.(cetak tebal oleh Penggugat);Yang diterjemahkan secara bebas oleh Penggugat sebagai berikut:PT.
M. JURIKO WIBISONO, S.H
Terdakwa:
BAMBANG SUPRIADI, S.Kom Bin SURMAN TAHA
80 — 56
SYAWAL ALWI Bin M SUM; Bahwa Saksi kenal dengan terdakwa, tidak ada hubungan keluargasedarah, semenda dan tidak ada hubungan pekerjaan. Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik sehubungan denganperkara ini; Bahwa keterangan saksi di Penyidik sudah benar semuanya; Bahwa saksi sebagai Kasi Pemerintahan.
52 — 17
sesuai dengan yangditawarkan, maka seharusnya ada langkahlangkah klarifikasi olen pokjakepada penerbit, dalam hal ini (kasus ini) kelinatannya tidak dilakukan olehPokja; Bahwa jenis kontrak apabila dilihat dari sistem pembayaran, adalah;a. kontrak harga satuan adalah berapa yang ia kerjakan itulah yangdibayar;b. kontrak lumsump dalam hal ini yang dibayar adalah out putnya,sehingga tidak boleh tambah kurang;c. kontran gabungan dalam hal ini digabung antara kontrak harga satuadengan kontrak lump sum
119 — 25
Rp. 850.000,MEG ssconmanmaonnes mr Rp. 6.000,HK. ou... eecsssceeeeeceesseseseeenes Rp. 5.000,SUM As ccsesvccessvensersnesossererevesens Rp. 8.248.000,(delapan juta dua ratus empat puluh delapan ribu rupiah)208
27 — 1
Pekerjaan Pemohon adalahDagang manisan ;Setahu saudara apakah benar Pemohon telahGIKGFLNIA AMG Pirwvccmimom sum sues votes von masmecmeewns Benar Pemohon menikahdengan Alm.Mardiono telah dikaruniai 2(dua) orang anak masingmasingbernama :1. HANDI KRISTIAWAN, Lahir = diBatumarta, tanggal 21 Oktober 1986 ;2. ALDI KURNIAWAN, Lahir diBatumarta, tanggal 24 Juli 2000 ;Apakah anak Pemohon tersebut masih adayang di bawah UMUDP ?.........
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD HAITAMY JASNI, SKM
147 — 82
Sum Lansia Rp.750.000,-.
- Uang sebanyak Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah) yang di hacter menjadi satu bagian dan di tempel kertas bertuliskan Marlina.
- Uang sebanyak Rp.200.000,- (dua ratus ribu rupiah) yang di hacter menjadi satu bagian dan di tempel kertas bertuliskan Emi Rp.200.000,-.
- Uang sebanyak Rp.300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) yang di hacter menjadi satu bagian dan di tempel kertas bertuliskan Eviri PTM.
Sum Lansia Rp.750.000..16.Uang sebanyak Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) yang di hactermenjadi satu bagian dan di tempel kertas bertuliskan Marlina.17.Uang sebanyak Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) yang di hactermenjadi satu bagian dan di tempel kertas bertuliskan EmiRp.200.000,.18.Uang sebanyak Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) yang di hactermenjadi satu bagian dan di tempel kertas bertuliskan Eviri PTM.19.Uang Sebanyak Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) yangdi hacter menjadi satu
69 — 20
Sum. Utara beserta 1 (satu)lembar asli Lembar Disposisi dengan tgl penyelesaian : 1052013,perihal : permohonan pengalihan sumber dana.b. 1 (satu) bundel asli Surat Nomor : 050/1554/BPMN/2013 tanggal 26April 2013 kepada Bapak Gubernur Sumatera Utara, HalPermohonan Pengalihnan Sumber Dana APBD Prov. SumateraUtara, yang ditandatangani oleh H.M.
98 — 41
Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan tersebut, terdakwa melaluiPenasihat Hukumnya menyatakan tidak mengajukan keberatan ;KETERANGAN SAKSILSAKSI : Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaan tersebut Jaksa PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi dipersidangan yang dibawah sumpah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :1 SUM ARTINIJI, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena satu kantor dan saksimenerangkan tidak mempunyai hubungan
170 — 42
Persyaratan ini melanggar ketentuanPasal 14 Keppres No. 80 Tahun 2003 karena termasuk persyaratan yangdiskriminasi, membatasi perusahaan yang lain yang mampu mengerjakanKhusus untuk bagian kontrak lump sum pembayaran harus dilakukanapabila pekerjaan sudah sesuai gambar dan spesifkasi dalam kontrak.Untuk bagian kontrak yang harga satuan, maka pembayarannya dilakukansesuai prestasi pekerjaan. Untuk kontrak lump sum apabila tidak sesuaigambar dan spsifikasi tidak boleh dibayar.
153 — 35
Jadi masingmasing unsuremelakukan pemeriksaan sesuai dengan kapasitas/keahliannya masingmasingdan pemeriksaan harus t urun kelapanga setelah dilaporkan 100% oleh122 123 rekanan dan Ahli mengaskan adalah merupakan tugas dan tanggung jawab timPHO apakah yang dilaporkan itu benar/sesuai dengan realisasi dilapangan.eBahwa Ahli menerangkan sehubungan dengan jenis kontrak yang me rupakanlump sum fixed price, maksudnya adalah terima jadi yaitu sudah jadi 100% barubisa diterima, belum jadi belum bisa diterma.eBahwa
203 — 764 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kimia Farma Trading &Distribution;2 (dua) lembar foto copy Berita Acara Penerimaan Hasil PekerjaanPengadaan Rontgen Portable Pelayanan Kesehatan Puskesmas diDaerah Tertinggal, Terpencil, Perbatasan, Pulaupulau KecilNomor : 017/PPB/Roren/XIl/2007 tanggal 27 Desember 2007;1 (satu) lembar foto copy SCHEDULE (Sum Insured Basis) dariPT.
158 — 40
.: 02/451/4804/000/10FM COEXPORT SEE 27656008173450, Place and date of issue of B/L:Kelsterbach. 21.02.2010.98)1 (satu) lembar fotocopy legalisir Certificate (Policy) of MarineInsurance, GAEDE&GLAUERDT, Sum Insured EUR 177289,44,Place and Date of Issue : Dietzenbach,15.02.2010, Certificate No.062 493 10.hal 233 dari 605 hal, PUT. NO.14/PID.SUS/TPK/2015/PN.JKT.PST.234B.L : NLRTM020629/200032011.100) 1 (satu) lembar fotocopy legalisir packing List, VDL Agrotech,Shipment towards : PT.
Anugrah Nusantara, B/L No.024514804000FM, Reference Nos.: 02/451/4804/000/10FM COEXPORT SEE 27656008173450, Place and date of issue of B/L:Kelsterbach. 21.02.2010.98)1 (satu) lembar fotocopy legalisir Certificate (Policy) of MarineInsurance, GAEDE&GLAUERDT, Sum Insured EUR 177289,44,Place and Date of Issue : Dietzenbach,15.02.2010, Certificate No.062 493 10.B.L : NLRTM020629/200032011.100) 1 (satu) lembar fotocopy legalisir packing List, VDL Agrotech,Shipment towards : PT.
57 — 18
,M.H.KES dan setelah dilaporkan kemudian dilakukanpengumuman pemenang melalui LPSE.Bahwa, sistem pembayaran untuk pekerjaan belanja modal pengadaan mesingenset / generator pada RSUD Kabupaten Bekasi TA 2013 yaitu berdasarkanLump sum yaitu setelah pekerjaan selesai dan diserahterimakan maka barudilakukan pembayaran.Bahwa kewenangan penyusunan Harga Perkiraan Sendiri (HPS) sampaimenetapkan HPS adalah tugas tanggung jawab dari PPK yaitu dr.
69 — 29
,M.H.KES dan setelah dilaporkan kemudian dilakukanpengumuman pemenang melalui LPSE.Bahwa, sistem pembayaran untuk pekerjaan belanja modal pengadaan mesingenset / generator pada RSUD Kabupaten Bekasi TA 2013 yaitu berdasarkanLump sum yaitu setelah pekerjaan selesai dan diserahterimakan maka barudilakukan pembayaran.Bahwa kewenangan penyusunan Harga Perkiraan Sendiri (HPS) sampaimenetapkan HPS adalah tugas tanggung jawab dari PPK yaitu dr.
137 — 30
malpraktek,dalam hal bidang kontruksi ada ahli jembatan jangan melakukan pekerjaanbangunan, jadi untuk mencegah terjadinya bencana akibat bukan ahlinya ;Bahwa kaitan terhadap pengadaan barang dan jasa ahli tidak mempunyai keahlian,tetapi sepanjang sepengetahuan ahli dalam Peraturan Presiden No. 70 Tahun 2012diatur adendum maksimum 10% dari kontrak awal dan hanya berlaku untukpekerjaan yang menggunakan Kontrak Harga Satuan atau bagian pekerjaan yangmenggunakan harga satuan dari kontrak Gabungan Lump Sum
67 — 26
,MHKes dan setelah dilaporkan kemudian dilakukanpengumuman pemenang melalui LPSE.Bahwa benar, sistem pembayaran untuk pekerjaan belanja modalpengadaan mesin genset / generator pada RSUD Kabupaten Bekasi TA2013 yaitu berdasarkan Lump sum yaitu setelah pekerjaan selesai dan diserah terimakan maka baru dilakukan pembayaran.Bahwa benar, kewenangan penyusunan Harga Perkiraan Sendiri (HPS)sampai menetapkan HPS adalah tugas tanggung jawab dari PPK yaitu dr.SAHRONI, SH.MHKes.Tanggapan Terdakwa : membenarkan
HARY WIBOWO, SH., MH
Terdakwa:
MINARNO
89 — 25
Bahwa Surat Perjanjian (Kontrak) pekerjaan ditandatanganitanggal 30 Oktober 2013, Jangka waktunya yaitu 40 (empat puluh)kalender, mulai sejak tanggal 6 Nopember 2013 s/d 15 Desember 2013,Kontrak yang digunakan Jenis kontrak Lump Sum.