Ditemukan 7363 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-08-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 2585/Pdt.G/2020/PA.Krw Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
Putusan Nomor 2585/Pdt.G/2020/PA.KrwMenimbang, bahwa perkawinan ialah ikatan lahir batin antara seorangpria (Suami) dengan seorang wanita (istri) untuk membentuk rumah tanggayang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, agarkeduanya mendapatkan kedamaian jiwa dan ketentraman hati, salingmengasihi dan menyayangi (Ssakinah, mawadah, warahmah) sebagaimanadiisyaratkan dalam ketentuan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974dan AlQur'an surat ArRuum ayat 21 yang berbuny/:Lgl IgiSauid Lol jl Saal
Register : 12-02-2015 — Putus : 28-07-2015 — Upload : 24-10-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 752/Pdt.G/2015/PA.Sby Tanggal 28 Juli 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 0
8 — 0
dag jl Gray Saal!
Register : 23-05-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1720/Pdt.G/2018/PA.Grt Tanggal 8 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
11 — 8
jlaacale gay Lo Jal ale VI spgleo 525 le coil pow Y Saal"sual aud 5520 lo alil oo ol oll IS carly 0a aio)!
Register : 19-12-2018 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 29-12-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 2393/Pdt.G/2018/PA.Sr Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
sebagaimanaakan disebut dalam amar putusan ini, hal ini sejalan dengan firman Allah dalamSurat Al Bagoroh ayat 241 :atioll le Las 99 20JL Elio wlallaals(0 ,8.Jl)Artinya : Kepada wanita wanita yang diceraikan hendaklah diberikanoleh suaminya mutah dengan maruf sebagai suatu kewajiban bagi orangorang yang bertaqwa;Menimbang, bahwa Majelis hakim perlu mengetengahkan ibarah dariKitab Syarqawi alat tahrir juz IV halaman 275 yang berbunyi :Lembar 23 dari 32 No. 2393/Pdt.G/2018/PA.Sr.298 pall Bal the Ld) po ob Saal
Register : 25-07-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 23-01-2017
Putusan PA SENGETI Nomor 221/Pdt.G/2016/PA.Sgt Tanggal 13 September 2016 — Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi melawan Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi
8 — 5
8 — 5
(Q.S. atTalak, 67).Menimbang, bahwa Majelis Hakim mengambil alin pendapat ulamadalam kitab Al Fighu ala Madzahibil Arbaah jilid M halaman 576 yangberbunyi:ey Aildeal) dag SU Gin Saal) Adal) GIArtinya: Bahwasanya nafkah dalam iddah itu wajib diberikan oleh bekassuami dari istri yang ditalak raji oleh suaminya.Menimbang, bahwa ketentuan dalam Pasal 149 huruf b KompilasiHukum Islam menegaskan Bilamana perkawnan putus karena talak, makabekas suami wajib: (b). memberi nafkah, maskan dan kiswah kepada
Register : 18-11-2019 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 09-01-2020
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 1066/Pdt.G/2019/PA.Sub Tanggal 8 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 14
30 — 14
Dalam Al Quran Surat Al baqaroh ayat 241 yangberbunyi :(2:241) Cpsiiall le Ga Lag Saal Pts culls,Artinya : Kepada wanitawanita yang diceraikan (hendaklah diberikanoleh suaminya) mutah menurut yang maruf, sebagai suatu kewajiban bagiorang orang yang bertakwa (Q.S.
Register : 05-06-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1075/Pdt.G/2020/PA.Mks Tanggal 13 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
:ToS cle Saal y Laundd Cyn AiSoall Aa g jit aaah,Artinya: Suami wajib memberi nafkah kepada isteri yang telah tamkin(berserah diril) kepadanya.Oleh sebab itu maka Majelis Hakim berpendapat bahwa tuntutan nafkahlampau/madhiyah Penggugat Rekonvensi dapat dipertimbangkan dan dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa dengan tetap memperhatikan besarnya tuntutanPenggugat, dikaitkan dengan kelayakan Tergugat memenuhikebutuhan/kewajiban Penggugat sebagai isteri, maka dipandang adil danpantas majelis hakim menetapkan
Register : 06-03-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PN DEPOK Nomor 46/Pdt.G/2018/PN DPK Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat:
AI PARIDA
Tergugat:
PT Bimar Hekalindo
52 — 17
AI PARIDA
Tergugat:
PT Bimar Hekalindo
52 — 17
Saal Kelurahan Serua,Bojongsari Depok Jawa Barat,, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 17 Februari 2018 selanjutnyadisebut sebagai Penggugat Konvensi/ TergugatRekonvensi;MELAWANPT BIMAR HEKALINDO, berkedudukan di Perumahan Bumi SawanganIndah Blok A.
Register : 23-01-2015 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 06-05-2015
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 0038/Pdt.G/2015/PAML Tanggal 16 Maret 2015 — Pemohon dan Termohon
10 — 1
10 — 1
Figin dalam Kitab fanah atTalibin Juz IV halaman 85, berbunyi:ced AMID asad GY Agle Ug yo Saal) AU yo Coutaale ayaa!
Register : 01-07-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 02-10-2016
Putusan PA MALANG Nomor 1196/Pdt.G/2015/PA.Mlg Tanggal 20 Januari 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 4
12 — 4
perbuatan yang demikian dilarang oleh syariat;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan perkawinan adalah dalam rangkamembina atau membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekaldan atau untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmahsebagaimana diatur pada Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo.Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia dan Surat Arrum ayat 21,diisyaratkan di dalam AlQuran Surat ArRum (21) yang berbunyi :Os 583 95M SOY AIS 8 G) 40d5 5 Baye aS as g Leal HEA ANG i Saal
Register : 01-10-2018 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA SAMPIT Nomor 730/Pdt.G/2018/PA.Spt Tanggal 26 Februari 2019 — Pemohon - Termohon
15 — 5
15 — 5
Sptsayang sebagaimana tertuang dalam Alquran surat ArRum ayat 21:oa Se eg) OLY AIS B ol dys 8250 Sey Jarry Ll) pad el ysl Saal S ge ol oll yyTerjemahnya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dansayang.
Register : 28-08-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 23-05-2015
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1669/Pdt.G/2014/PA.Krs Tanggal 8 Januari 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
18 — 6
18 — 6
Yang berbunyi sebagaiberikut :Aha Bb ANS Gata) Lay Aude Ud Gt Saal) AE Gye (pide Le anand 5 geuSll 9) AddiArtinya : Nafkah atau pakaian yang belum dipenuhi, maka harusdilunasi walaupun sudah lampau waktunya.2.
Register : 31-08-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PTUN KENDARI Nomor 34/G/2020/PTUN.KDI Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat:
1.H LA ODE ARUSANI
2.DODI HASRI
Tergugat:
Ketua Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Kabupaten Buton Selatan
419 — 112
1.H LA ODE ARUSANI
2.DODI HASRI
Tergugat:
Ketua Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Kabupaten Buton Selatan
419 — 112
Putusan tersebut diucapkan pada persidangan yang terbukauntuk umum secara elektronik melalui Sistem Informasi Pengadilan, pada hari Senin,tanggal 14 Desember 2020 oleh Majelis Hakim tersebut, dengan dibantu olehMUHAMMAD SAAL, S.H., sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Tata Usaha NegaraKendari, dengan dihadiri oleh Kuasa Hukum Para Penggugat dan Kuasa Hukum Tergugat;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,ttd. ttd.MUHAMMAD ZAINAL. A., S.H.
., M.Kn.ttd.DELLA SRI WAHYUNI, S.H.PANITERA PENGGANTI,ttd.MUHAMMAD SAAL, S.H.Halaman 58 dari 59 halaman/Putusan Nomor 34/G/2020/PTUN. KDIRincian biaya Perkara:Biaya GugatanBiaya Proses ATKBiaya PanggilanBiaya PNBPMeteraiRedaksiLegesJumlah= Rp30.000,= Rp150.000,= Rp198.000.,= Rp40.000,= Rp6.000,= Rp10.000,= Rp10.000,= Rp444.000,00(empat ratus empat puluh empat ribu rupiah)Halaman 59 dari 59 halaman/Putusan Nomor 34/G/2020/PTUN. KDI
Register : 22-09-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 20-12-2019
Putusan MS LANGSA Nomor 8/JN/2017/MS.LGS Tanggal 14 Desember 2017 — Julia Rachman,SH melawan 1.MUHAMMAD YAHYA, S.Pd BIN MUHAMMAD YUSUF ITAM
2.MIRANDA DWI SAPUTRA BINTI PONIRAN LUBIS
91 — 14
91 — 14
Adapun mendekati zina dalam prakteknya adabeberapa pendekatan (muqadimah/pengantar) seperti khalwat, ikhtilat,mengumbar aurot, pandangan mata yang liar atau hati yang kotor.Dalam Hadits riwayat Bukhari Muslim Rosulullah bersabda:ge YW) Bl jaly Saal Qsldy Yr aluy gle atl glia atl J aw Jt( alee 5 GAM os!)
Register : 20-04-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 08-09-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1830/Pdt.G/2017/PA.Sby Tanggal 5 September 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
16 — 8
16 — 8
karenasesuai dengan kemampuan Tergugat Rekonpensi;Menimbang, bahwa pemberian nafkah seorang suami kepada isteritidaklah harus ada bukti pemberiannya, namun realitanya PenggugatRekonpensi mengakui hanya diberi biaya pengobatannya saja itupun dengansms berkalikali dan tidak pernah diberi uang nafkah;Menimbang, bahwa Majelis berpendapat bahwa PenggugatRekonpensi berhak atas nafkah Terhutang tersebut, hal ini sesuai denganketerangan dalam Kitab l'anatut Thalibin Juz IV halaman 173 berbunyi :Lgd Y age Ugh cys Saal
Register : 07-02-2017 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0644/Pdt.G/2017/PA.BL Tanggal 5 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
PUTUSAN.Nomor : 0644/Pdt.G/2017/PA.BLat oon i 2Sy Saal tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :PemohonTermohonKonpensi/Tergugat Rekonpensi , Umur 35 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta/Potong Rambut, Tempat tinggal KecamatanSrengat, Kabupaten Blitar, dalam hal ini mengambil domisili di KuasaHukumnya
Register : 03-11-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PA Sukadana Nomor 166/Pdt.P/2021/PA.Sdn Tanggal 10 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
23 — 18
23 — 18
Sabda Rasulullah Saw:shes GSU) Sramg la) plo Caper lal Sfirtlg cusllal Saal) be say BMWArtinya: Tiga hal yang tidak boleh ditunda, yaitu shalatapabila telah tiba waktunya, janazah apabila telahsiap, dan menikahkan anak gadis apabila telahmenemukan jodoh yang kafaah.
Putus : 04-11-2014 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2379 K/Pdt/213 Tanggal 4 Nopember 2014 — LA SAA'I, DKK vs LA ODE MUHIYU, DKK
33 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
33 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
dihubungkan denganpertimbangan Judex Facti dalam hal ini Putusan Pengadilan Negeri Pasarwajoyang dikuatkan oleh Pengadilan Tinggi Kendari, ternyata Judex Facti tidak salahdalam menerapkan hukum, dan telah memberikan pertimbangan hukum yangcukup;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusanJudex Facti/Pengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara di Kendari dalam perkara initidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi La Saal
Register : 04-06-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN BANGKALAN Nomor 193/Pid.B/2018/PN Bkl Tanggal 27 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
HAIDIR RAHMAN, SH.
Terdakwa:
SYAMSUL ARIFIN al EHO
31 — 6
HAIDIR RAHMAN, SH.
Terdakwa:
SYAMSUL ARIFIN al EHO
31 — 6
Bahwa benar saksi mengetahui kejadian tersebut pada sekira pukul 02.00wib saal saksi terobangun untuk mengerjakan tugas dan saat saksi melihatlaptop saksi dan barang barang lainnya sudah tidak ada, saksi membukapintu ruang tamu dan saksi melihal ada tangga berdiri di sebelah kananpintu garasi lalu setelan naik ke lantai 2 saksi melihat jendela kamar lantai2 terbuka. Setelah itu saksi melaporkan kejadian tersebut ke PolresBangkalan.
Putus : 29-06-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 172 K/Pdt/2011 Tanggal 29 Juni 2012 — PT. GESIKA JAYA ABADI ; PURHADI bin H. SEAN, DK
31 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
31 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Gesika Jaya Abadi (Tergugat ), memberi Kuasa kepadaUrip Murdiono (Tergugat II), untuk melaksanakan persiapanpersiapanProyek Pembangunan Perumahan Pegawai Negeri Sipil KabupatenTegal ;eve lel Saal Bahwa, untuk menghadap dimana perlu, diantaranya padainstansi terkait, memberikan keteranganketerangan, membuat/suruhmembuat dan menandatangani suratsurat yang diperlukan, sertamelakukan segala tindakan yang dipandang baik dan berguna olehpenerima kuasa bagi terlaksananya kuasa itu tidak ada yangdikecualikan