Ditemukan 7363 data
15 — 3
dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah barat berbatasan dengan tanah Ibrahim;Sebelah timur berbatasan dengan tanah Burhan;Sebelah selatan berbatasan dengan tanah Hamid;Sebelah utara berbatasan dengan jalan setapak;d1 bidang kebun kopi seluas 1 hektar besertatanaman kopi di atasnya +300 batang, yang terletakdi Renah Betung, Dusun Melingkung Kanan, DesaPulau Tengah, Kecamatan Jangkat, KabupatenMerangin, Provinsi Jambi, dengan batasbatassebagai berikut:Sebelah barat berbatasan dengan kebun kopi Saal
42 — 4
pasal149, pasal 152 Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakim dalam hal inimewajibkan kepada Tergugat rekonpensi untuk membayar kepada Penggugatrekonpensi berupa nafkah madliyah (lampau) maupun nafkah iddahberdasarkan kepatutan dan kewajaran serta kemampuan Tergugat rekonpensi,hal ini sejalan dengan pendapat pakar hukum Islam yang dijadikan pendapatMajelis Hakim yaitu dalam kitab Al Fikhu ala Mazahibil Arbaah Juz NV hal 576dan kitab fanatut Thalibin NM hal 85 yang berbunyi :co AS atl LY ule Ugh Gyo Saal
193 — 205 — Berkekuatan Hukum Tetap
LebakKerongkong, Desa Kerongkong, Kecamatan Suralaga,Kabupaten Lombok Timur;99.AMAQ KHAIRUL bin AMAQ MASIAH, bertempat tinggal diPaok Lombok Barat, Desa Tebaban, Kecamatan Suralaga,Kabupaten Lombok Timur ;100.AMAQ RINAWATI bin AMAQ MASIAH, bertempat tinggal diPaok Lombok Barat, Desa Tebaban, Kecamatan Suralaga,Kabupaten Lombok Timur ;101.LALU MURIM bin HAJI MUKSIN, bertempat tinggal di GolohPetung Petung Timuk, Gang SDN No. 6 Lenek, Desa LenekTengak, Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur;.LLALU SAAL
Lalu Saal bin Mamig Seha, anak lakilaki (Turut Tergugat 102 );1.1.3. Haji Lalu Buhaerah bin Mamigq Seha, anak lakilaki (Penggugat2);1.1.4. Baigq Rehan binti Mamiq Seha, anak perempuan (Turut Tergugat103);1.1.5. Lalu Abdul Kadir binti Mamiq Seha, anak perempuan (TurutTergugat 4);.1.6. Inaq Sayum binti Mamigq Seha, anak perempuan (Turut Tergugat3 );1.1.7. Baig Jan binti Mamiq Seha, anak perempuan (Turut Tergugat 4);1.1.8. Baig Sola alias Inaq Agus anak perempuan (Turut Tergugat 5);24251.2:1.1.9.
63 — 22
Saksi Jhon Trio Bin Hami Sanen Saal dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa di penyidik dan semua keterangan yangSaksi berikan pada saat itu adalah benar;Bahwa Saksi mengerti menjadi saksi dalam persidangan ini sehubungandengan Saksi beserta rekan dari Polres Katingan salah satunya adalahSdr. M.
1.MARDIANA YOLANDA I. SILAEN, SH, MH
2.OCTAVIA ROULI MEGAWATY, S.H.
Terdakwa:
ABDUL JABAR BIN IYEP EFENDI
104 — 29
RANISA LARASATI yang sedangmengikuti Pelatinan ACLS yang diadakan oleh Himpunan Dokter AhiJantung Indonesia di Hotel tersebut ; Bahwa pada hari Minggu Tanggal 20 Desember 2020, pada jam yangtidak diingat lagi olen saksi, dipagi hari, saal saksi sedang bekerja sebagaisecurity di Hotel Bamboo Inn Jalan Kota Bambu Selatan No. 9 Kota BambuPalmera Jakarta Barat, datang sekitar 15 orang warga dan menjelaskanbahwa ada seorang wanita yang datang bersama mereka dipukuli olehsalah seorang petugas security
29 — 8
DumTang gal 09 September 2013Halaman 24 dari 28 halaman.tersebut sudah tidak ada lagi seiring dengan berlalunya waktu, makademikian itu menggugurkan kewajiban orang tua.3) Kitab alFigh ala alMadzahib alArbaah, jilid 4, halaman 587:ag) Cuild Lin agai we anh agorbl pl Saal) ima: oly 95) Addi Lins,4a!
16 — 7
tasbib alahkam) yang telah Majelis Hakimkemukakan di atas, maka petitum gugatan Penggugat poin 2 (dua) patutuntuk dikabulkan;Menimbang, bahwa dalam menentukan jJenis talak Tergugat yang akandijatunkan terhadap Penggugat, Majelis Hakim memandang perlu untukmengutip dalil syary yang terdapat di dalam Kitab alFigh alIslami waAdillatuhu, karangan Wahbah alZuhaily, Juz VII, halaman 529, yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim, sebagai berikut:sol oY sgh GMb Jaw nd aig Sil JMblBagatlo Saal
1.H LA ODE ARUSANI
2.DODI HASRI
Tergugat:
Ketua Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Kabupaten Buton Selatan
419 — 112
Putusan tersebut diucapkan pada persidangan yang terbukauntuk umum secara elektronik melalui Sistem Informasi Pengadilan, pada hari Senin,tanggal 14 Desember 2020 oleh Majelis Hakim tersebut, dengan dibantu olehMUHAMMAD SAAL, S.H., sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Tata Usaha NegaraKendari, dengan dihadiri oleh Kuasa Hukum Para Penggugat dan Kuasa Hukum Tergugat;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,ttd. ttd.MUHAMMAD ZAINAL. A., S.H.
., M.Kn.ttd.DELLA SRI WAHYUNI, S.H.PANITERA PENGGANTI,ttd.MUHAMMAD SAAL, S.H.Halaman 58 dari 59 halaman/Putusan Nomor 34/G/2020/PTUN. KDIRincian biaya Perkara:Biaya GugatanBiaya Proses ATKBiaya PanggilanBiaya PNBPMeteraiRedaksiLegesJumlah= Rp30.000,= Rp150.000,= Rp198.000.,= Rp40.000,= Rp6.000,= Rp10.000,= Rp10.000,= Rp444.000,00(empat ratus empat puluh empat ribu rupiah)Halaman 59 dari 59 halaman/Putusan Nomor 34/G/2020/PTUN. KDI
56 — 9
day jll Cray Saal) Aaaill ()Jive! 4Hal 27 dari 45 Hal. Put.
64 — 19
Pemohon mengucapkan ikrartalak kepada Termohon, Pengadilan akan mengemukakan terlebih dahulutujuan dasar perkawinan berdasar hukum Islam dan hukum positif;Hal 21 dari 38 hal Putusan Nomor 2/Pat.G/2018/PA.MurMenimbang, bahwa tujuan perkawinan dalam ajaran Islam adalahmembentuk keluarga sakinah, mawaddah dan rahmah sebagaimana firmanAllah dalam Alqur'an surat ArRum ayat 21:bia yay 4 ag 2 hole gyre yee o2t f8e> ah ye 127 > Vote ef ale 2fagelpe 2V) G5 58 aa ou lb (8G) ed 55 535% ASS as 5g Leal) HET AH) Saal
38 — 8
Bahwa Tentang harga juat beli yang tercantum pada AJB pada saal AJBditandatangani oleh PENGGUGAT dan TERGUGAT 1, tidak dihadapanTERGUGAT V ( Gina Riswana Koswara, SH ) notaris dan PPAT PejabatPembuat Akta di Bandung, adalah sebagai berikut:Pihak pertama dan pihak kedua:Menerangkari : Jual beli ini dilakukan dengan harga ...::......kosong).Fakta yuridis :1. Bahwa PENGGUGAT tidak ada kesepakatan harga dengan TERGUGAT ;2.
16 — 8
karenasesuai dengan kemampuan Tergugat Rekonpensi;Menimbang, bahwa pemberian nafkah seorang suami kepada isteritidaklah harus ada bukti pemberiannya, namun realitanya PenggugatRekonpensi mengakui hanya diberi biaya pengobatannya saja itupun dengansms berkalikali dan tidak pernah diberi uang nafkah;Menimbang, bahwa Majelis berpendapat bahwa PenggugatRekonpensi berhak atas nafkah Terhutang tersebut, hal ini sesuai denganketerangan dalam Kitab l'anatut Thalibin Juz IV halaman 173 berbunyi :Lgd Y age Ugh cys Saal
Herdiawan bin Hayamuddin
Termohon:
Ekawati, SKM binti Agus. R
14 — 7
dmgil) Cros Saal) daa! LyTSuswallg 5 guS3 9) plate)Hal. 31 dari 38 halaman, Putusan Nomor 116/Pdt.
88 — 37
K/AG/1995 tanggal 26 Maret 1997, yang mengabstraksikan kaidahhukum bahwa apabila suami istri sudah tidak tinggal serumah lagi dan tidak adaharapan untuk dapat hidup rukun kembali, maka rumah tangga telah terbukti retakdan pecah dan telah memenuhi alasan Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 tahun 1975;Menimbang bahwa tujuan perkawinan dalam alQuran adalah untukmembentuk keluarga yang tenteram dan bahagia, sebagaimana firman Allah SWTdalam surat ArRum ayat 21;aN po Lotti Jag Yl GK Fe Gl Saal
24 — 4
perjanjian tersebut.Bahwa saksi dan MITSUN SETYORINI ada menemui Terdakwa untukmenanyakan masalah perjanjian tersebut namun Terdakwa menjelaskanbahwa yang membeli tanah milik MITSUN SETYORINI tersebut belummembayar pembeiian tanah tersebut kepada Terdakwa.Bahwa sampai saat ini Terdakwa belum mengembalikan SKGR milikMITSUN SETYORINI kepada MM SUN SETYORINI serta Terdakwa jugabelum melunasi uang pembelian tanah tersebut, dan Saksi tahu kondisi pisiktanah sesuai dengan SKGR milik MITSUN SETYORINI dan saal
15 — 3
diputus sudah berlangsung 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan, makaTergugat rekonvensi layak dihukum untuk membayar mut'ah berupa uangkontan yang besarannya tersebut dituangkan dalam amar putusan ini yangharus dibayarkan seusai ikrar talak diucapkan di depan sidang PengadilanAgama Sleman dengan pertimbangan Pasal 149 huruf a serta Pasal 158huruf b Kompilasi Hukum Islam, dan sejalan dengan AlQuran Surat ke 2(AlBagarah) Ayat 241 dan yang selanjutnya diambilalin sebagaipertimbangan hukum sebagai berikut:fre, Saal
107 — 31
Kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaagq Juz halaman 83:Cet Cray cele Sy Geibucd Ued ells aly Cum g hl) Saal Gr plese Cum (goUbal) allel ada!) Gd) 8sWag aygal) Gaulle Gea gill sal ple aSay Gi olin io OY C9 Fe Oe By me ES) Ab!
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ASFERI JONI, SH
43 — 18
Hexpharm Jaya Saal Onckae a83 Lapistan 500 PT. Lapi Laboratories 9 Obat Keras Halaman 4 dari 18 hal putusan No 39/Pid Sus/2019/PT BGL Blister Daftar G84 Kalmicetine PT. Kalbe Farma Blicter Opar cers85 Metformin 500 mg Hexpharm Jaya 2 Box Opat Keras86 Ranitidin 150 mg PT. Hexpharm Jaya 2 Box Shakar87 Piroxicam 20 mg Kimia Farma 2 Box orete oe88 Faxiden 20 PT. Ifars 2Box Opat Keras89 Samrox 20 Samco 2 Box Oparceras90 Grafachlor Graha Farma 2 Box Oparseras91 Digoxin 0,25 PT.
71 — 6
RENO tersebut; Bahwa saksi kronologis kejadian pada saal terjadinya Tindak PidanaPenganiayaan terhadap Sdr. RENO FIRMANSYAH Als. RENO tersebutadalah pada hari Jumat langgal 04 Juli tahun 2014 sekitar pukul 23.30 WIBsaksi yang sedang menonton bola kaki di rumah keponakan, tibatibatelpon saksi berdering dan saksi angkat dan di tclpon tersebut teman saksiberkata bahwa keponakan saksi yaitu Sdr.
23 — 10
istri telah dijatuhi talak bain atau nusyuz dandalam keadaan tidak hamil.Memperhatikan :Firman Allah dalam Surah At Tholaq ayat 7 :gill Wisi ailArtinya : Hendaklah orang yang mempunyai keleluasaan memberi nafkahmenurut kemampuannya, dan orang yang terbatas rezekinya,hendaklah memberi nafkah dari harta yang diberikan Allahkepadanya, Allah tidak membebani seseorang melainkan (Sesuai)yang diberikan Allah kepadanya.Kitab Al Fiqhu ala Madzahibil Arbaah juz NM hal 576 :al gl ya Lina) Aalbaall day jl Cins Saal