Labuan Badas, atas nama I GustiNengah Mahardika yang merupakan hak milik dari I Gusti Ayu Artaningsih(Penggugat 15) ;Bahwa dari beberapa diantara para penggugat adalah para pelaku usaha yang hampir semuanyabergerak dibidang pariwisata dan usaha makanan / perdagangan yang telah mendapatkan izindari pemerintah Sumbawa Besar sebagaimana rincian berikut :UNTUK PENGGUGAT I( SAHODA )Surat Izin Usaha Perdagangan (SIUP) Kecil No. 718/SIUP/KPPT/PK/2009 atas namaSahoda (P.1) tertanggal 15 September 2009, yang

., dan Anak Agung Gde Oka Mahardika, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota,, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanNegeri Kupang Nomor 304/Pdt.G/2019/PN Kpg tanggal 29 November 2019,putusan tersebut pada hari Rabu, tanggal 2 September 2020 diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh AriPrabowo, S.H.., dan Maria Rosdiyanti Maranda, SH., masingmasing sebagaiHalaman 25 dari 26 Putusan Perdata Gugatan Nomor 304/Pat.G/2019/PN KpgHakim Anggota

Menetapkan Penggugat (Jubaedah binti Mawi) sebagai pemegang hak asuh (hadhanah) anak-anak Penggugat dan Tergugat, yang bernama Khoeronisa Ramadhan binti Ahmad Saepudin, tanggal lahir 23 September 2007, Muhamad Yasin Khaerul Fariz bin Ahmad Saepudin, tanggal lahir 16 Desember 2013 dan Mahardika Alfarizi bin Ahmad Saepudin, tanggal lahir 22 Agustus 2016, sampai anak-anak tersebut mumayyiz (berumur 12 tahun);

., Advokat pada Lembaga Bantuan Hukum Mahardika, beralamat di JalanAbd. Laman RT.O9 Kelurahan Handil Jaya, Kecamatan Jelutung, Kota Jambi,berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 34/SKPid/LBHM/III/2019;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 26 hal.

DK 1420 IA dari NI MADE NURPARINI (Alias BU NUR) sekitarbulan Desember 2014 di rumah di jalan Patih Nambi Utara Gang II Nomor6 Ubung Kaja Denpasar Utara dan Toyota Yaris DK 1084 XD diambildirumahnya NI MADE NURPARINI( Alias BU NUR) sekitar bulanPebruari 2015 diiambil oleh ABIMANYU.Bahwa benar mobil Toyota Yaris type 1.5 S AT, tahun 2008 DK 1084 XDdijadikan jaminan digadaikan uang sejumlah Rp 25.000.000, (dua puluhlima juta) dimana pada saat itu saksi berhubungan langsung dengansuaminya (I KETUT MAHARDIKA

,sebagai Hakim Ketua, MEGA MAHARDIKA, SH. dan RINA WAHYU YULIATI,SH, masingmasing sebagai Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh NIANA TRIJULIANINGSIH,SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Siak SriIndrapura, serta dihadiri oleh PRATOMO HADI H,SH.,MH., Penuntut Umumdan dihadapan Terdakwa tanpa didampingi oleh Penasihat Hukumnya;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,MEGA MAHARDIKA, SH. DEWI HESTI INDRIA, SH.

Cipta IntiParmindo), Saksi Dedy Putra Mahardika, SE., Saksi IGN. Bagus Suryadharma, SH,Saksi Henny Setiawati, SE. dan Saksi Awang Diantara selaku Staf Pemasaran pada PT.Bank Pembangunan Daerah Jawa Timur Cabang HR. Muhammad Surabaya (yangpenuntutannya dilakukan secara terpisah), Saksi Bagoes Soeprayogo, SE. selakuPemimpin Cabang PT. Bank Pembangunan Daerah Jawa Timur HR. MuhammadSurabaya, dan Toni Baharawan, SE., MSA selaku Penyelia Pemasaran dan Kredit Kecilpada PT.

Keppres;Bahwa untuk memenuhi kelengkapan dokumen sesuai persyaratan dalamSOP pemberian KMK Pola Keppres, maka Tony Baharawan, SE., MSA.membuat dokumen yang diperlukan untuk analisa kredit berupa hasil analisa/verifikasi terhadap persyaratan kredit 28 (dua puluh delapan) berkaspermohonan kredit dari 8 (delapan) perusahaan tersebut di atas yangdituangkan ke dalam Lembar Kerja Penilaian Kredit Modal Kerja PolaKeppres dan diparaf oleh 2 (dua) orang dari 4 (empat) orang tim analis yaitusaksi Dedy Putra Mahardika

Keppres;Bahwa untuk memenuhi kelengkapan dokumen sesuai persyaratan dalamSOP pemberian KMK Pola Keppres, maka Tony Baharawan, SE., MSA.membuat dokumen yang diperlukan untuk analisa kredit berupa hasilanalisa / verifikasi terhadap persyaratan kredit 28 (dua puluh delapan) berkaspermohonan kredit dari 8 (delapan) perusahaan tersebut di atas yangdituangkan ke dalam Lembar Kerja Penilaian Kredit Modal Kerja PolaKeppres dan diparaf oleh 2 (dua) orang dari 4 (empat) orang tim analis yaitusaksi Dedy Putra Mahardika

,Saksi DEDY PUTRA MAHARDIKA (saksi 1.2.), Saksi HENY SETIAWATI(saksi 1.3.), Saksi IGN BAGUS SURYADHARMA (saksi 1.4.) ; yang telah secarabersamasama memberikan keterangan dibawah sumpah bahwa saksisaksitersebut pada intinya menerangkan bahwa saksisaksi tersebut sama sekali tidakmengenal, tidak mengetahui, bahkan tidak pernah berhubungan dengan TerdakwaCarolina;Begitu. pula dengan saksi H.

., dan A.A GDE OKA MAHARDIKA, SH., masing-masing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal 10 Agustus 2017 oleh Hakim Ketua tersebut, didampingi oleh Hakim-Hakim Anggota tersebut, dengan dibantu oleh KETUT MALIASTRA, SH., sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi dan Kuasa Hukum Para Tergugat Konvensi/Para Penggugat Rekonvensi tanpa hadirnya Tergugat VIII ;Hakim-Hakim

GDE OKA MAHARDIKA, SH. Hakim KetuaCOKORDA GEDE ARTHANA, SH., MH. Panitera Pengganti,KETUT MALIASTRA, SH.

., dan A.A GDE OKA MAHARDIKA, SH., masingmasing sebagai HakimAnggota, Putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terobuka untuk umum padahari Kamis, tanggal 10 Agustus 2017 oleh Hakim Ketua tersebut, didampingi olehHakimHakim Anggota tersebut, dengan dibantu oleh KETUT MALIASTRA, SH.

GDE OKA MAHARDIKA, SH.Panitera Pengganti,KETUT MALIASTRA, SH.Rincian biaya perkara : 1) Pendaftaran :Ro. 30.000,(tiga puluh ribu Rupiah)2) AIK :Ro. 50.000,(lima puluh ribu Rupiah)3) Panggilan : Ro. 6.450.000,(enam juta empat ratus lima puluh ribu Rupiah)4) PNBP :Ro. 45.000,(empat puluh lima ribu Rupiah)5) Redaksi :Rp. 5.000,(imaribu Rupiah)6) Meterai : Ro. 6.000,(enam ribu Rupiah)7) Biaya PS : Ro. 1.000.000,(satujuta Rupiah)Jumlah : Rp.7.586.000,(tujuh juta lima ratus delapan puluh enam ribuRupiah

Bogor;Mahardika Maulana P, Jenis Kelamin Pria, Warga Negara Indonesia,beralamat di JI. Kp. Kiaralawang, Rt/Rw. 002/001, Ds/Kel. Sirnagalih, Kec.Tamansari, Kab/Kota Bogor;M. Miftahuddin, Jenis Kelamin Pria, Warga Negara Indonesia, beralamat diJl. Pahlawan, Rt/Rw. 001/016, Gg AlFalah, Bondongan, Bogor Selatan,Kota Bogor (dahulu Jl. Kp. Jerokuta, Rt/Rw. 001/006, Ds/Kel. Bondongan,Kab. Bogor);Moch. Ali Sadikin, Jenis Kelamin Pria, Warga Negara Indonesia, beralamatdi Jl. Batu Tulis Kp.

00264 STAMPING Rp 3,421,052 3.889.866, Rp 42.788.526,99 Rp KARYONO 01960 OUT HOUSE Rp 3,366,927 3.889.866, Rp 42.788.526,100 RpKUSMINA 03058 OUT HOUSE Rp 3,204,551 3.889.866, Rp 42.788.526,101 RpKAMILUDIN 04223 STAMPING Rp 3,204,551 3.889.866, Rp 42.788.526,102 RpKUSNADI 04236 STAMPING Rp 3,204,551 3.889.866, Rp 42.788.526,103 BPMA'SUM 03933 WELDING Rp 3,204,551 3.889.866, Rp 42.788.526,104 RPM AMIR 03739 QUALITY Rp3,204,551 3.889.866, Rp 42.788.526,105 03836 STAMPING Rp 3,204,551 Rp 42.788.526,MAHARDIKA

3.889.866, Rp 42.788.526,98 Rp KUSNADI 00264 STAMPING Rp 3,421,052 3.889.866, Rp 42.788.526,99 Rp KARYONO 01960 OUTHOUSE Rp 3,366,927 3.889.866, Rp 42.788.526,100 Rp KUSMINA 03058 OUTHOUSE Rp 3,204,551 3.889.866, Rp 42.788.526,101 Rp KAMILUDIN 04223 STAMPING Rp 3,204,551 3.889.866, Rp 42.788.526,102 Rp KUSNADI 04236 STAMPING Rp 3,204,551 3.889.866, Rp 42.788.526,103 Rp MA'SUM 03933 WELDING Rp 3,204,551 3.889.866, Rp 42.788.526,104 Rp MAMIR 03739 QUALITY Rp 3,204,551 3.889.866, Rp 42.788.526,os) MAHARDIKA

Nomor 255/Pdt.SusPHI/2017/PN.Bdg., halaman 9BUKTI T8.206BUKTI T8.207BUKTI T8.208BUKTI T8.209BUKTI T8.210BUKTI T8.211BUKTI T8.212BUKTI T8.213BUKTI T8.214BUKTI T8.215BUKTI T8.216BUKTI T8.217BUKTI T8.218Lampiran Surat Keputusan Masa Kerja a.n MASUMSurat Keputusan PT ASALTA MANDIRI AGUNG No.208/SKTetap/PersAMA/IX/2015 tanggal 15 September2015a.n MUHAMAD AMIRLampiran Surat Keputusan Masa Kerja a.n MUHAMADAMIRSurat Keputusan PT ASALTA MANDIRI AGUNG No.072/SKTetap/PersAMA/X/2016 tanggal 10 Oktober2016a.n MAHARDIKA

Saldo Jaminan Hari Tua dan Jaminan Pensiuna.n JAJAT SUDRAJATPrint Out Saldo Jaminan Hari Tua dan Jaminan Pensiuna.n KODRAT KUSWOYOPrint Out Saldo Jaminan Hari Tua dan Jaminan Pensiuna.n KUSNADIPrint Out Saldo Jaminan Hari Tua dan Jaminan Pensiuna.n KARYONOPrint Out Saldo Jaminan Hari Tua dan Jaminan Pensiuna.n KUSMINAPrint Out Saldo Jaminan Hari Tua dan Jaminan Pensiuna.n KUSNADIPrint Out Saldo Jaminan Hari Tua dan Jaminan Pensiuna.n MASUMPrint Out Saldo Jaminan Hari Tua dan Jaminan Pensiuna.n MAHARDIKA

./2019/PN CbdTerdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Ari Apriyanto, SH. dan Rekan,Advokat/ Penasihat Hukum LBH Mahardika Satya Muda berlamat Kp. Bolang Rt 002Rw 001 Desa Sundawenang Kabupaten Sukabumi, berdasarkan Penetepan KetuaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Cibadak Nomor 04/Pen/PH/Pid.Sus/2019/PN.

., Panitera Pengganti dan dihadiri HARIS MAHARDIKA,SH., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bogor serta dihadapan terdakwa tersebut;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUATTD TTDANNA YULINA, SH. RR. DEWI LESTARI NUROSO, SH.TTDARYA PUTRA NK, SH., MH.PANITERA PENGGANTITTDIRSHANTY M. ILMA, SH., MH.

Samsul Bahri, SH dan Mahardika, SH.,Halaman 1 dari 26 putusan Nomor 448/PDT/2020/PT BDG.MH yang berdomisili di Law Office Sulastrianah, SH danRekan yang beralamat dijalan Kapten Anwar sastroNomor 1409 C Telp/Fax. (0711) 374073 Palembangberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 29 Januari 2019selanjutnya disebut sebagai Tergugat / Terbanding 2. RETNO WISNU WULANDARI (PEMENANG LELANG), bertempat tinggaldi Jl. Raya Pusakanagara Nomor 8 Desa PusakaratuRT/OL RW/01, Kec. Pusakanagara, Kab.

I Gede Agus Puja Yasa Mahardika Pratama, Laki - Laki, lahir di Suwug, tanggal 28 Juli 2011, 2.

Dalam Konvensi :

1. Mengabulkan permohonanPemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon ( GILANG MAHARDIKA bin ADI SUDIADI ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( WAHYUNI binti AM SUJANA ) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;

Dalam Rekonvensi :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat rekonvensi untuk sebagian ;

2.

MAHATMA MAHARDIKA, SH Advokat & Pengacara padaHal. 1 dari 24 hal Put. No. 2/PID. TPK/2020/PT.SMRkantor LAW FIRM MMP (MARTONOMAHATMA & PARTNERS), beralamat diKomplek Perhubungan Udara No.1 JI. Warung Jati Timur , Kalibata, Pancoran,Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18 Nopember 2019;Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Pada Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca :1.

PALANG AMA, S.H. dan ARIEF MAHARDIKA, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, Putusan tersebut diucapkan padapersidangan terbuka untuk umum, pada hari Selasa, tanggal 19 Mei 2020, olehHakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh CONSILIA INA L.PALANG AMA, S.H. dan MIRA HERAWATY, S.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota Majelis, dibantu oleh ALBERTUS ASAN GELI, S.H., PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Maumere, yang dihadiri oleh PANDE KETUTSUASTIKA, SH, Penuntut Umum pada Kejasaan

Mahardika Rahman, SH, ; 5. Mochamad Fitriansyah, SH, ; 6. Uly Natalena Sihombing, SH, ; Semuanya Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan JaksaPengacara Negara, berkantor di Jalan A.

Saksi Harry Mahardika,dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan dengansaksi telah mengamankan para terdakwa karena saat itu para terdakwasedang melakukan permaian judi jenis remibox; Bahwa kejadian tersebut pada hari Kamis tanggal 23 Agustus 2018sekira jam 23.30 WIB, bertempat di rumah milik saksi SUKAR yangberalamat di Dusun Tanjung Gunung Desa Sejahtera Kec. SukadanaKab.

Bahwa dalam hal Terdakwa NYOMAN MAHARDIKA Menerima,Menjadi Perantara dalam Jual Beli, atau Menyerahkan NarkotikaGolongan tersebut di atas, tidak memiliki ijin dari yang berwenang. Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dariPuslabfor Polri Cabang Denpasar No.

SUDANTA alias DeBombon (belum tertangkap) ; Bahwa Terdakwa : GEDE RUDIANA dan terdakwa Il : PUTUTITTO BUDHI DHARMA setiap kali berhasil menempel paketMetamfetamina/shabu per paketnya mendapat upah sebesarRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dari GEDE SUDANTA alias DeBombon (belum tertangkap) dan terdakwa : GEDE RUDIANA danterdakwa Il : PUTU TITTO BUDHI DHARMA menjadi perantaradalam jual beli Narkotika dimaksud sudah sejak pertengahan tahun2018 sampai dirinya ketangkap ; Bahwa dalam hal Terdakwa NYOMAN MAHARDIKA

MAHARDIKA, 2. Saksi NURDIN als. ZAINUDIN als. SYAFNIWILJON, 3. Saksi HARUN als. SYAIFUL MUHTORIR als. FATHUROBBRI als.NASURUDDIN MUHTAR als. ABU GAR, 4.

MAHARDIKA, NURDIN als. ZAINUDIN als. SYAFNIWILJON, HARUN als SYAIFUL MUHTORIR als. FATHUROBBRI als. NASURUDDIN33MUHTAR als. ABU GAR, dan ABDULLAH UMAMITY als. DULLAH. Sebagaimanaterurai dalam Berita Acara Pemeriksaan yang dibuat oleh Penyidik dianggap telah termuatdalam putusan ini ; Menimbang, bahwa dipersidangan Penasihat Hukum Terdakwa juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi a de charge, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkansebagai berikut:1Saksi DR.