,M.Si. bin H.XXXXmeninggalkan ahli waris sebagai berikut :6.1. XXX (isteri)6.2. XXXX bin H.XXXX, S.H.,M.Si. (anak kandung lakilaki)6.3. XXXXt bin H.XXXX, S.H.,M.Si. (anak kandunglakilaki).6.4. XXXX bin H.XXXX, S.H.,M.Si. (anak kandung perempuan)Satu orang anak bernama XXXX bin H.XXXX, S.H., M.Si. saat ini masihdibawah umur karenanya masih dalam perwalian XXXX selaku ibu kandunghingga anak tersebut berusia 21 tahun .7.

., M.Si. bin H.XXXX,tidak ada orang datang mengaku ahli waris selain isteri dan 3 (tiga) oranganak kandung, sebagaimana tersebut pada poin 6.1 s/d 6.4 diatas .8. Bahwa semasa hidupnya H.XXXX, S.H., M.Si. bin H.XXXX hinggameninggal dunia beragama Islam, begitupun dengan para ahli waris, hinggasaat ini Semuanya beragama Islam.9.

Kerugian imateriil sebesar Rp100.000.000,00 (seratus jutarupiah);Memerintahkan Tergugat I/Rahmat Sori Alam Harahap, S.H. danTergugat Il/Solahudin baik secara sendirisendiri maupun bersamasamauntuk segera melakukan pembayaran atas kerugian materiil dan imateriiltersebut kepada Penggugat/PT Mandiri Tunas Finance selambatlambatnya 7 (tujuh) hari sejak putusan dalam perkara ini berkekuatanhukum tetap;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) yangdiletakkan terhadap:6.1. 1 (satu)

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) yang telahdiletakkan terhadap:6.1. 1.

fidusia tas perjanjianpembiayaan yang disepakati antara Termohon dan Pemohon tersebut, makaseharusnya Termohon sebagai Kreditor, dapat saja melakukan eksekusi atasbenda yang menjadi objek jaminan fidusia tersebut, sesuai dengan Pasal 29dan Pasal 31 Undang Undang Fidusia, tanpa perlu adanya permohonanpenetapan sita jaminan, karena sertifikat jaminan fidusia mempunyai kekuataneksekutorial sebagaimana putusan pengadilan yang telah berkekuatan hukumtetap;Bahwa nyatanya Termohon pada petitumnya butir 6.1

dunia pada tanggal 26 Desember 2004 karena musibah tsunami Aceh;

Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa:6.1. Nafkah selama masa idah sejumlah Rp. 900.000,00 (sembilan ratus ribu rupiah);6.2. Mut'ah berupa uang sejumlah Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);7. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);

Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa:6.1. Nafkah selama masa idah sejumlah Rp. 900.000,00 (sembilan ratus riburupiah);6.2. Mut'ah berupa uang sejumlah Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);7.

AHLI WARIS PENGGANTI DARI ALMARHUM ANDI APPE bin IPU MASING-MASING: 6.1. ANDI ESSE binti ANDI APPE, 6.2. ANDI NENANG binti ANDI APPE, 6.3. ANDI PATI alias ANDI PATMAWATI, S.E. binti ANDI APPE, dan 6.4. ANDI SUNARTO alias ANDI SOHARTO bin ANDI APPE tersebut;

Bahwa pada saat meninggal, Almarhum XXX, S.Pd.meninggalkan ahli waris sebagai berikut :6.1. XXX (istri)6.2. XXX binti XXX (anak perempuan kandung)6.3. XXX (anak perempuan kandung)6.4. XXX (anak lakilaki kKandung)Ketiga anak tersebut saat ini masih dibawah umur karenanya masihdalam perwalian XXX, selaku lbu kandung hingga anak tersebut berusia21 tahun.6.5. XXX (Ayah kandung)6.6. XXX (Ibu kandung)7. Bahwa setelah meninggalnya almarhum XXX, S.

Pd. tidak adaorang datang mengaku sebagai ahli warisnya selain seorang isteri,3 orang anak, ayah kandung, dan ibu kandung, sebagaimana tersebutpada posita angka 6.1. sampai dengan angka 6.5. di atas.8. Bahwa XXX, S.Pd. semasa hidupnya hingga meninggal duniaberagama islam, begitupun dengan para ahli waris, hingga saat iniberagama islam ;9. Bahwa para pemohon mengajukan permohonan ini untukpersyaratan pengambilan sertifikat rumah di XXX.10.

Bahwa pada saat meninggal, Almarhum XXX, S.Pd.meninggalkan ahli waris sebagai berikut :6.1. XXX (istri)6.2. XXX binti XXX (anak perempuan kandung)6.3. XXX (anak perempuan kandung)6.4. XXX (anak lakilaki kKandung)Ketiga anak tersebut saat ini masih dibawah umur karenanya masihdalam perwalian XXX, selaku Ibu kandung hingga anak tersebut berusia21 tahun.6.5. XXX (Ayah kandung)6.6. XXX (lbu kandung)7. Bahwa setelah meninggalnya almarhum XXX, S.

Pd. tidak adaorang datang mengaku sebagai ahli warisnya selain seorang isteri,3 orang anak, ayah kandung, dan ibu kandung, sebagaimana tersebutpada posita angka 6.1. sampai dengan angka 6.5. di atas.8. Bahwa XXX, S.Pd. semasa hidupnya hingga meninggal duniaberagama islam, begitupun dengan para ahli waris, hingga saat iniberagama islam ;9. Bahwa para pemohon mengajukan permohonan ini untukpersyaratan pengambilan sertifikat rumah di XXX.10.

Bahwa pada saat meninggal, Almarhum XXX, S.Pd.meninggalkan ahli waris sebagai berikut :6.1. XXX (istri)6.2. XXX binti XXX (anak perempuan kandung)6.3. XXX (anak perempuan kandung)6.4. XXX (anak lakilaki kKandung)Ketiga anak tersebut saat ini masih dibawah umur karenanya masihdalam perwalian XXX, selaku Ibu kandung hingga anak tersebut berusia21 tahun.6.5. XXX (Ayah kandung)6.6. XXX (lbu kandung)7. Bahwa setelah meninggalnya almarhum XXX, S.

Pd. tidak adaorang datang mengaku sebagai ahli warisnya selain seorang isteri,3 orang anak, ayah kandung, dan ibu kandung, sebagaimana tersebutpada posita angka 6.1. sampai dengan angka 6.5. di atas.8. Bahwa XXX, S.Pd. semasa hidupnya hingga meninggal duniaberagama islam, begitupun dengan para ahli waris, hingga saat iniberagama islam ;9. Bahwa para pemohon mengajukan permohonan ini untukpersyaratan pengambilan sertifikat rumah di XXX.10.

Bahwa setelah meninggal dunia Kamariah Oesman binti OesmanIbrahim maka ahli waris yang ditinggalkan adalah:6.1 Bukharibin Budiman (Suami/ Pemohon VIII)6.2 Cut Rika Maharani binti Bukhari Budiman (Pemohon X)6.3 T.MZafranbin Bukhari Budiman (Pemohon IX)7.

Menetapkan:6.1.Nurhayati Binti Juned (Isteri/ Pemohon ).6.2. Frida Binti Oesman Ibrahim (anak kandung/ Pemohon II);6.3. Salahuddin Bin Oesman Ibrahim (anak kandung/ Pemohon III);6.4. Deliana binti Oesman Ibrahim (Anak Kandung/Pemohon IV);6.5. Hamdani bin Oesman Ibrahim (Anak Kandung/Pemohon V);6.6. Kamariah binti Oesman Ibrahim (Anak Kandung/telah meninggal dunia diBanda Aceh pada tanggal 26 Desember 2004 akibat tsunami);6.7. Anmad Kamil bin Oesman Ibrahim (Anak Kandung/Pemohon VI);6.8.

Bahwa pada saat meninggal, Almarhum XXX, S.Pd.meninggalkan ahli waris sebagai berikut :6.1. XXX (istri)6.2. XXX binti XXX (anak perempuan kandung)6.3. XXX (anak perempuan kandung)6.4. XXX (anak lakilaki kKandung)Ketiga anak tersebut saat ini masih dibawah umur karenanya masihdalam perwalian XXX, selaku lbu kandung hingga anak tersebut berusia21 tahun.6.5. XXX (Ayah kandung)6.6. XXX (Ibu kandung)7. Bahwa setelah meninggalnya almarhum XXX, S.

Pd. tidak adaorang datang mengaku sebagai ahli warisnya selain seorang isteri,3 orang anak, ayah kandung, dan ibu kandung, sebagaimana tersebutpada posita angka 6.1. sampai dengan angka 6.5. di atas.8. Bahwa XXX, S.Pd. semasa hidupnya hingga meninggal duniaberagama islam, begitupun dengan para ahli waris, hingga saat iniberagama islam ;9. Bahwa para pemohon mengajukan permohonan ini untukpersyaratan pengambilan sertifikat rumah di XXX.10.

Bahwa pada saat meninggal, Almarhum XXX, S.Pd.meninggalkan ahli waris sebagai berikut :6.1. XXX (istri)6.2. XXX binti XXX (anak perempuan kandung)6.3. XXX (anak perempuan kandung)6.4. XXX (anak lakilaki kKandung)Ketiga anak tersebut saat ini masih dibawah umur karenanya masihdalam perwalian XXX, selaku lbu kandung hingga anak tersebut berusia21 tahun.6.5. XXX (Ayah kandung)6.6. XXX (Ibu kandung)7. Bahwa setelah meninggalnya almarhum XXX, S.

Pd. tidak adaorang datang mengaku sebagai ahli warisnya selain seorang isteri,3 orang anak, ayah kandung, dan ibu kandung, sebagaimana tersebutpada posita angka 6.1. sampai dengan angka 6.5. di atas.8. Bahwa XXX, S.Pd. semasa hidupnya hingga meninggal duniaberagama islam, begitupun dengan para ahli waris, hingga saat iniberagama islam ;9. Bahwa para pemohon mengajukan permohonan ini untukpersyaratan pengambilan sertifikat rumah di XXX.10.

Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai 3(tiga) orang anak bernama :6.1 ANAK KE 1, lahir tanggal 10 Juli 2002;6.2 ANAK KE 2, lahir tanggal 03 Juni 2009;6.3. ANAK KE 3, lahir tanggal 10 Desember 2010;7. Bahwa setelan menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal diKABUPATEN PESISIR SELATAN sampai sekarang;8.

Pemohon dengan Pemohon Il telah dikaruniai 3(tiga) orang anak bernama :6.1 ANAK KE 1, lahir tanggal 10 Juli 2002;6.2 ANAK KE 2, lahir tanggal 03 Juni 2009;6.3. ANAK KE 3, lahir tanggal 10 Desember 2010;seharusnya .... Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai 4 (empat)orang anak bernama:6.1 ANAK KE 1, lahir tanggal 10 Juli 2002;6.2 ANAK KE 2, lahir tanggal 03 Juni 2009;6.3.

Bahwa berdasarkan Perjanjian Pengikatan Untuk Jual BeliTanah yang ditandatangani pada tanggal 7 November 1990, Tergugat(Pembeli) memiliki kewajiban yang tercantum dalam Pasal 6.1, yangberbunyi sebagai berikut :Pasal 6.1: Pembeli dengan ini berjanji kepada penjual yang dengan inimenerima baik janji Pembeli, untuk :a.Melaksanakan pembayaran angsuran imbalan sesuai denganketentuan yang termaktub dalam ayat 4.2 sub b sampai dengan fpasal 4 tersebut diatas tepat pada waktunya ;9.

Menimbang, bahwa selanjutnya tentang petitum angka empat danangka lima yang memohon agar Majelis Hakim menghukum Penggugatmengembalikan uang Tergugat sebesar SGD $. 15.781,30, dan menyatakansah menurut hukum penitipan (konsinyasi) pada Pengadilan Negeri Batamuang milik Tergugat, Majelis Hakim berpendapat dengan mengacu pada isiperjanjian yaitu Pasal 6.2 dan Pasal 6.3 yang menentukan bahwa apabilakarena sebab apapun, pembeli lalai atau tidak dapat memenuhikewajibannya sebagaimana termaktub dalam ayat 6.1

ADIEB ALKARIM RUSTANDI, Lahir 19 Pebruari 201 3;Bahwa, Penggugat, belum pernah bercerai dengan Tergugat;Bahwa semula, Penggugat dengan Tergugat rukun dan harmonis, namunsejak sekitar awal Desember 2006, rumah tangga mulai goyah, yaituPenggugat dengan tergugat mulai sering terjadi perselisinan pertengkaranyang terus menerus, disebabkan:6.1. Bahwa tergugat, malas bekerja dan tidak rutin memberikan nafkahkepada Penggugat; 2222222 2n nnn nn nnn ne nnn nee6.2.

Adapun alasannya adalah :6.1 Bahwa Tergugat tidak bertanggung jawab dengan biaya hidup dan ekonomirumah tangga sehari hari Pengguat dan Terugat, dimana uang yang Tergugatberikan tidak mencukupi untuk biaya kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat;6.2 Bahwa Tergugat Jarang pulang ke rumah, apabila pulang hanya sebentar saja,lalu pergi lagi tanpa ada kejelasan kapan Tergugat akan pulang;7.Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugat terjadi pada bulan Meitahun 2017 dengan sebab bahwa

Kawin dengan ................... ada mempunyaianak keturunan sebagai berikut:6.1 oe. eeeeeeees.. MEninggal dunia saat masih kecil.6.2 PG XVII (Penggugat XIll).Bahwa ..................... kKawin dengan suami kedua yang bernamaH................... ada mempunyai anak keturunan sebagai berikut:6.3 oe eeceeeee eee eseeseessesseeeee (P@nggugat XIV).Hal. 6 dari 83 Hal. Putusan No.549/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa selain barang tidak bergerak tersebut diatas, juga ada barangbergerak sebagai Harta Bersama, yaitu :6.1 Mobil Kuda Grandia Tahun 2002 DA........ LE6.2 Mobil Honda HRV Tahun 20156.3 Motor Honda CBR Tahun 2009Hal. 32 dari 83 Hal. Putusan No.549/Pdt.G/2019/PA.Brb6.4 Motor Honda Beat Tahun 2014Bahwa obyek angka 6.1, 6.3. dan 6.4. diatas ada dalam PenguasaanPenggugat Rekonvensi / Tergugat Konvensi.

Menetapkan Harta sebagaimana posita angka 5.1. sampai dengan 5.19serta Harta sebagaimana Posita angka 6.1 sampai dengan 6,4 adalahHal. 34 dari 83 Hal. Putusan No.549/Pdt.G/2019/PA.BrbHarta bersama yang diperoleh selama Pernikahan antara PenggugatRekonvensi/ Tergugat Konvensi dengan (almh) ;5.

Bahwa semua boudel pada angka 3.1. 3.2 s/d 3.3 dan harta bersamapada angka 4.1 s/d 4.22, serta harta bergerak pada angka 5.1 s/d 5.4 dansejumlah uang yang ada direkening bank baik deposito maupun tabunganpada angka 6.1 s/d 6.3 dalam posita Gugatan Para Penggugat tertanggal 5September 2019 adalah harta milik pribadi Tergugat II.5.

Menetapkan angka 3.1. 3.2 s/d 3.3 dan hartapada angka 4.1 s/d 4.22,serta harta bergerak pada angka 5.1 s/d 5.4 dan sejumlah uang yang adadirekening bank baik deposito maupun tabungan pada angka 6.1 s/d 6.3adalah harta milik pribadi Tergugat II4. Menetapkan harta berupa emas dan berlian berkukt ini adalah harta milikPenggugat Rekonvensi :1) 1 (Satu) buah kalung erkan berlian;Hal. 64 dari 83 Hal.

Bahwasebabsebabterjadinyaperselisinandanpertengkarantersebutkarena:6.1 TergugatselalumeninggalkanPenggugatdenganalasanpekerjaan;6.2 Tergugatsering kali tidakmemberikanpelayanankepadaPenggugat.6.3 Tergugattidakpatuh / menentangdantidakmaumendengarapa yangmenjadikebaikanbersama;6.4 TergugattidaklagimemberikanpelayananlahirdanbatunkepadaPenggugat;7.

Menyatakan perbuatan Tergugat menguasai objek sengketa, berupa:6.1. Sebidang bidang tanah sawah, dalam Persil 62, Klas II S, seluas2.693 m?, atas nama Sarmo bin Rosono, terletak di Dusun Mojo,Desa Mojodanu, Kecamatan Ngusikan, Kabupaten Jombang,batasbatasnya adalah:Sebelah utara : jalan desa,Sebelah timur > tanah Sulik,Halaman 2 dari 7 hal. Put. Nomor 1375 K/Pdt/2020 Sebelah selatan > tanah H. Yasin, Sebelah barat > saluran air,adalah perbuatan melawan hukum yang merugikan ParaPenggugat;7.

H adalah: 6.1. Utri (Penggugat I); 6.2. Ah

H adalah :6.1. Utri (Penggugat ) ;6.2. Ahli Waris Pengganti dari Kinanah, yaitu H. Selamet Wahyudi(Penggugat Il)6.3. Nur Hotimah (Penggugat Ill);6.4. Suaenah (Penggugat IV);6.5. Suwanah (Penggugat V) ;6.6. Islamiyah (Penggugat V));6.7. Ahli Waris Pengganti dari H. Fauzi yaitu :a. Yeni Masruroh (Tergugat );b. Moch. Alfan Efendi (Tergugat Il);c. Moch. Alfin Syafa'at (Tergugat ll);6.8.

Bahwa, ternyata obyek sengketa telah terbagi menjadi 2 (dua ) bagianmasingmasing dikuasai oleh :6.1. EWOK HANDAYANI/Tergugat , dengan batasbatas :Selatan :B.ATIM/PenggugatUtara : jalan DesaTimur : jalan DesaBarat : tanah dikuasai SawiDiatasnya berdiri bangunan rumah gedung.6.2. SAWI /Tergugat IV, dengan batasbatasSelatan : tanah B.

Bahwa, obyek sengketa yang sebagiannya semula dikuasai dengan tanpahak oleh YUAMI alias AMI, kemudian YUAMI alias AMI maninggal duniatahun 1997 selanjutnya dikuasai dengan tanpa hak oleh EWOK HANDAYANI/Tergugat (posita 6.1)Demikian pula, obyek sengketa sebagiannya lagi yang dikuasai olen SAWI/Tergugat IV (posita 6.2), semula dikuasai dengan tanpa hak oleh JARIYAMORO/Tergugat I dengan dasar Akta Hibah No. 33/PPAT/VI/1995 dalamAkta Hibah tercantum sebagai Pemberi Hibah ARI P.

Demikian pula obyeksengketa Il Posita 7.3 semula dikuasai SUMI kemudian dilanjutkanpenguasaannya oleh HOLIFAH/Tergugat V juga bertentangan dengan hukumdan haruslah dinyatakan batal demi hukum.11.Bahwa, oleh karena penguasaan obyek sengketa posita 6.1 dikuasai dengantanpak hak oleh EWOK HANDAYANI/Tergugat dan obyek sengketa posita6.2 dikuasai dengan tanpa hak oleh JARIYA MORO/Tergugat II dan dijualdengan tanpa hak pula kepada SAWI/Tergugat IV maka Penguasaan obyeksengketa posita 6.1 oleh EWOK HANDAYANI

dan peralihan hak atas tanah obyeksengketa posita 6.1 oleh Tergugat dan posita 6.2 oleh Tergugat IV, sertapenguasaan dan peralinan hak Obyek sengketa II posita 7.1 Oleh Tergugat ,posita 7.2 oleh Tergugat Ill, posita 7.3 olenTergugat V adalah tidak syah danbertentangan dengan hukum.Menghukum Tergugat I, Tergugat Ill, Tergugat IV, Tergugat V atau siapa sajayang memperoleh hak dari padanya untuk menyerahkan obyek sengketa (posita 6.1, 6.2) dan Obyek Il ( posita 7.1, 7.2, dan posita 7.3) kepadaPenggugat

Bahwa Tergugat 1 ( ewuk Handayani ). menolak dengan tegas dalilGugatan Penggugat pada nomor 6.1 yang menerangkan EwukHandayani (tergugat 1), menguasai obyek sengketa 1 ,milik B.