Menyatakan Batal atau Tidak Sah Tindakan Penyegelan KepalaSatuan Polisi Pamong Praja Pemerintahan Kota Tangerang SelatanTerhadap Caf Ciputri Yang Beralamat Di Jalan Tegal Rotan RT.01/RW.0O1Kelurahan Pondok Jaya Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatanpada tanggal 27 Nopember 2017 ;3. Mewajibkan Tergugat Untuk Membuka Segel Caf Ciputri YangBeralamat Di Jalan Tegal Rotan RT.01/RW.01 Kelurahan Pondok JayaKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan ;4.

;(v) Surat Tanda Terima Setoran (STTS) Pajak Bumi dan Bangunan tahun2012 atas nama wajib pajak Manuasa Situmorang untuk tanahSertipikat Hak Milik No. 93/Pondok Aren yang terletak di desa/kelurahanPondok Jaya, kKecamatan Pondok Aren, Tangerang Selatan;Cc.

, Kota Tangerang Selatan dengan Sertipikat HakMilik Nomor 93/Pondok Aren.

93/Pondok Aren, seluas 640 M?

Intervensi7 yang padapokoknya menerangkan bahwasanya Penggugat (in casu Guntur Situmorang)bukanlah pemilik tanah dan bangunan Cafe Ciputri yang beralamat di JalanTegal Rotan RT.01/R.W. 01, Kelurahan Pondok Jaya, Kecamatan Pondok Aren,Kota Tangerang Selatan dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 93/ Pondok Aren,melainkan milik Ahli Waris Manuasa Situmorang.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang memeriksa perkara pidana pada tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:FEMIL NURIAWAN alias DERIL, tempat tanggal lahir Jakarta, 25 Tahun/23 April 1987, Jeniskelamin LakiIaki, Kebangsaan INDONESIA, Tempat tinggal Jalan Cucur TimurXI Blok C 6 NO.7 Kelurahan Pesanggrahan Kecamatan Pondok Aren TangerangSelatan, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan

Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya semula;Menimbang bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan karena didakwa dengan dakwaantertuang dalam surat dakwaan tanggal 28 Desember 2012 berisi sebagai berikut:DAKWAANKESATUBahwa ia Terdakwa FEMIL NURIAWAN Alias DERIL pada hari Minggu tanggal 07 April2013 sekira pukul 00.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalam bulanApril tahun 2013 bertempat di Jalan Cucur Timur XI Blok C 6 No.7 Kelurahan PesanggrahanKecamatan Pondok Aren

Selatan, tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menajdi pernataradalam jual bell, menukar atau menyerahkan Narkotika GolOngan I, perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan cara antara lain sebegai berikut :e Bahwa pada awalnya saksi EDI SUTANTO bersama dengan saksi CITRA UTAMASIREGAR (keduanya anggota Sat Narkoba Polres Metro Jakarta Selatan) mendapat informasidari masyarakat bahwa di Jalan Cucur Timur XI Blok C 6 No.7 Kelurahan PesanggrahanKecamatan Pondok Aren

.35 Tahun 2009 tentang Narkotik, (sisa hasil lab berat netto2,9964 gram);Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 ayat 1UndangUndang RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKetigaBahwa ia Terdakwa FEMIL NURIAWAN Alias DERIL pada hari Minggu tanggal 07 April2013 sekira pukul 00.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalam bulanApril tahun 2013 bertempat di Jalan Cucur Timur XI Blok C 6 No.7 Kelurahan PesanggrahanKecamatan Pondok Aren

lahir, 18 Maret 1985, Jenis kelaminlakilaki, kebangsaan Indonesia, tempat tinggal Mess Polres Metro Jakarta Selatan JalanWiyaya II No.42, Kebayoran Baru Jakarta Selatan, Agama Islam.e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik;e Bahwa benar saksi di Penyidik;e Bahwa saksi merupakan anggota Sat Narkoba Polres Metro Jakarta Selatan;e Bahwa pada awalnya saksi bersama rekan saksi mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa di Jalan Cucur Timur XI Blok C 6 NO.7 Kelurahan PesanggrahanKecamatan Pondok Aren

., Kowargafaaiaan Indonesia, PekerjaanPNS/Guru, bertempat tinggals Siu Rawa Aren RT. 001 RW.SmWS017, Desa Setia Mekar, Kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten. C LS. A.Be eaters wan nnn nnn nnn nnn nan nnn non nn nnn nn nnn enn nee nee nnn noea yoN LAN3. Hj. Aisah, Kewargarlegaraan Indonesia, Pekerjaan lou Rumah Tangga,mA uwiA Seti a Nah * Kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi;LS 4. H.

Wea ruf, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta,La xS brtempat tinggal di Kampung Rawa Aren RT. 002 RW. 022, Kelurahan Aren Jaya, Kecamatan Bekasi Timur, Kota Bekasi;5. Hj.

Rohibah, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan lou Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kampung Rawa Aren RT. 002 RW. 022,Kelurahan Aren Jaya, Kecamatan Bekasi Timur, Kota Bekasi; Dalamhal ini telah memberi kuasa kepada : Zainal Abidin, S.H., dan EstiRahayu, S.H., keduanya kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanAdvokat, beralamat di Jalan Sultan Hasanudin No. 241 B, KecamatanHal. 2 dari 14 hal. Put.

BuDati Kepala Daerah Tingkat Il Tangerangselaku ketua panitia pengadaan / Pembangunan Tanah untuk keperluanJlan Tol Serpong Jakarta, ruas Pondok Aren Ulujami. Il. DepartemenPemukiman dan Pengembangan Wilayah Republik Indonesia dan. Ill.Negara Republik Indonesia Qq. Menteri Negara Badan Usaha MilikNegara cq. Direktur Utama PT.

Bupati Kepala Daerah Tingkat IlTangerang selaku Ketua Panitia Pengadaan / Pembangunan tanah untukkeperluan jalan tol Serpong Jakarta, ruas Pondok Aren Ulujamitersebut ;Menghukum pemohon Peninjauan Kembali dan Il / Tergugat Ill dan untuk membayar biaya perkara dalam Peninjauan Kembali sebesar Rp.2.500.000 ( dua juta lima ratus ribu rupiah ) ;Maka berdasarkan segala apa yang terurai diatas, sudilah kiranya PengadilanNegeri Tangerang berkenan memutuskan :1.2sMengabulkan perlawanan Pelawan untuk seluruhnya

mengajukan surat jawaban tertanggal 11Maret 2015 berbunyi sebagai berikut :1.Bahwa Para Terlawan menolak seluruh dalildalil yang diajukan Pelawan,kecuali secara tegas diakui kebenarannya oleh Para Terlawan;Bahwa Para Terlawan menolak dalil Pelawan point 4 yang menyatakan :" Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tangerang tanggal 14 September2006, No.77/PEN.EKS/2006/PN.TNG, karena Penetapan tersebut sangatmerugikan kepentingan atau hak Pelawan sebagai Pengelola Jalan TolSerpong Jakarta, Ruas Pondok Aren

Bahwa Para Terlawan menolak dalil Pelawan point 4 b yang menyatakan:"karena tanah yang dimohonkan eksekusinya oleh Para Terlawan adalahJalan Tol Serpong Jakarta, ruas Pondok Aren Ulujami, yang notabenestatus tanahnya sudah berubah menjadi tanah milik Negara, "Bahwa Pelawan telah keliru memahami amar Putusan atas perkara aquo,karena yang dimohonkan agar dilaksanakan putusan terhadap perkara aquoadalah untuk membayar ganti rugi, bukan untuk mengeksekusi obyek tanah,hal ini jelas dalam amar putusan

Bahwa Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tangerang tanggal 14September 2006, No. 77/PEN.EKS/2006/PN.TNG, tersebut juga tidakdapat dilaksanakan (non executable) terhadap diri Pelawan, karenaHalaman 20 dari 22 putusan perdata nomor 801/Pdt.Plw/2014/PN.Tngobjek tanah milik adat Girik No. 1349 Persil 12 D IV seluas + 5500 M2,yang dinyatakan adalah milik para Penggugat/Para Terlawan tidak jelasbatasbatasnya, apalagi saat ini tanah a quo sudah menjadi jalan tolSerpong Jakarta, ruaas Pondok Aren Ulujami

Pondok Aren Tangerang SelatanAgama : Islam.Pekerjaan : Karyawan Swasta.Pendidikan : SMA.Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan oleh:1 Penyidik tanggal : 04 4 2013, No. Sp.

Pondok Aren Tangerang Selatan, atau berdasarkan Pasal 84 ayat(2) KUHAP, Pengadilan Negeri Jakarta Selatan berwenang untuk memeriksa danmengadilinya dikarenakan tempat terdakwa ditahan dan kediaman sebagian besar saksiyang dipanggil lebih dekat pada Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, tanpa hak ataumelawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa berawal

Pondok Aren Tangerang Selatan, sehingga saksi Erlan Denny dan saksiKukoh Parnungkas (keduanya anggota Polri dari Polres Metro Jakarta Selatan)menuju ke daerah tersebut untuk melakukan penyelidikan, lalu setelah dilakukanpenyelidikan dan pengamatan, pada hari Selasa tanggal 02 April 2013 sekirapukul 16.30 Wib mencurigai gerakgerik terdakwa yang sedang berada di lokasitersebut sehingga dilakukan pemeriksaan dan penggeledahan terhadap terdakwaditemukan (satu) bungkus kertas putih yang berisi narkotika

Pondok Aren Tangerang Selatan;Hal. 7 dari 13 hal.

Pondok Aren Tangerang Selatan, karena telahkedapatan Menggunakan narkotika Golongan I bagi diri sendiri yaitu terdakwa telahmenggunakan narkotika jenis Ganja berupa (satu) bungkus kertas putih yang berisinarkotika jenis ganja.

MENGADILI:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hartono bin Namat) dengan Pemohon II (Suripah binti Maderja) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 1993 diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan ;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya

Bahwa pada 10 Juli 1993, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan Propinsi Banten;2.

ANAK 2 lahir pada tanggal 13 November 2004 di Kebumen.Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena pernikahan para Pemohon ternyata tidak terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Propinsi Banten,sementara saat ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikah tersebut untukalas hukum dalam

Primer:Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon IIyang dilaksanakan pada 10 Juli 1993 dalam wilayah hukum KUAKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Propinsi Banten;Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Bahwa sebelum persidangan pertama, Jurusita Pengganti PengadilanAgama Tangerang telah mengumumkan selama 14 hari pada papanHal 2 dari 12 halaman Penetapan Nomor 307 /Pat.P/2018 /PA.Tngpengumuman Pengadilan Agama Tangerang tentang

Bahwa Pemohon telah menikah secara agamaIslam dengan Pemohon Il yang dilangsungkan pada tanggal 10 Juli 1993dalam wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren KotaTangerang Propinsi Banten, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Maderja BIN dengan disaksikan oleh Sugito bin Namat danManan, telah membayar maskawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, (LimaRibu rupiah) dibayar tunai, serta belum pernah bercerai dan hinggasekarang ini Para Pemohon masih tetap beragama Islam;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 1993di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren KotaTangerang Selatan;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkanperkawinannya tersebut, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cibodas Kota Tangerang untuk dicatat dalam BukuPendaftaran Pekawinan yang disediakan untuk itu.4.

PA.TgrsSIF NS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di kecamatan PondokAren, Kabupaten Tangerang, sebagai "Pemohon";melawanTermohon, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di kecamatan Pondok Aren

Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor367403480786xxxx, tanggal 28 Oktober 2012, yang dikeluarkan olehKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan. Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xxx/75/V1/2009, tanggal 02 Juni2009, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan.

Saksi Il, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan. Saksimenerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 3 dari 10 hal. Putusan No.3581/Padt.G/2018/PA.

Tgrs.Bahwa saksi sebagai kakak kandung Penggugat dan kenal denganTergugat sebagai suami Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir membinarumah tangga di Kampung Pondok Betung Kelurahan Jurang ManguTimur, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan;Bahwa selama pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2(dua) orang anak;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Agustus tahun 2016 yang lalu mulai tidakrukun dan harmonis

Kota Tangerang Selatan.Saksi menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi sebagai kakak ipar Penggugat dan kenal dengan Tergugatsebagai suami Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir membinarumah tangga di Kampung Pondok Betung Kelurahan Jurang ManguTimur, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan;Hal. 4 dari 10 hal.

Sarbini M.S) terhadap Penggugat (Neni Fatmawati binti Taryono Salyad ) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pesangrahana Kota Jakarta Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

PUTUSANNomor 3469/Pdt.G/2017/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan guru,bertempat tinggal di Kecamatan Pondok Aren KotaTangerang Selatan Provinsi Banten , selanjutnya disebutsebagai " Penggugat";melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan

S1, semula bertempattinggal di Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang SelatanProvinsi Banten , sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan = pasti diwilayah Republik Indonesia (Ghoib),berdasarkan surat keterangan Nomor xxx/267kel.Jur.Bar/2017tanggal 29 Agustus 2017 yang dikeluarkan oleh KelurahanJurang Mnagu Barat Kecamatan Pondok Aren, Kota TnagerangSelatan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan

Pondok Belimbing RT 005 RW 004 No.94C KelurahanJurang Mangu Barat Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang SelatanProvinsi Banten;Bahwa selama hidup berumah tangga antara Penggugat denganTergugat telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dansudah dikaruniai dua orang anak yang bernama;1. Anak 1, Lakilaki Lahir di Tangerang,27 Mei 2006;2. Anak 2, Perempuan Lahir di Jakarta 10 Februari 2012;4.

berusaha mencari alamat Tergugat,namun saat ini Tergugat sudah tidak lagi diketahui lagikeberadaannya;7 Bahwa saksi dan pihak keluarga sudah berusaha memberikansaran nasihat kepada penggugat agar bersabar dan tetap rukundengan Tergugat namun tidak berhasil;7 Bahwa saksi menyatakan tidak sanggup lagi untuk merukunkankembali Penggugat dan Tergugat karena Penggugat dan Tergugattelah sepakat untuk bercerai; Saksi II, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan, bertempattinggal di Kecamatan Pondok Aren

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan dan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPesangrahana Kota Jakarta Selatan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Aren Jaya Jaya Kec. Bekasi Timur KotaBekasi Prov. Jawa Barat atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bekasi.

Aren Jaya Jaya Kec. Bekasi Timur Kota Bekasi Prov. JawaBarat, lalu Terdakwa menjawab ok, Kemudian Terdakwa pergi ke Jl. PuloJawa Raya, Perumnas 3 Kel. Aren Jaya Jaya Kec. Bekasi Timur Kota BekasiProv. Jawa Barat, sesuai dengan arahan dari Sdr. Panggabean (DPO),Terdakwa melihat bungkus cikiciki dipinggir jalan belakang Bank BIN yangtepatnya di JI. Pulo Jawa Raya, Perumnas 3 Kel. Aren Jaya Jaya Kec. BekasiTimur Kota Bekasi Prov.

Bank BIN (BankTabungan Negara) yang beralamat di Jalan Pulo Jawa Raya, Perumnas 3Kelurahan Aren Jaya Kecamaatan Bekasi Timur Kota Bekasi Jawa Barattersebut sebanyak 1 (satu) Ji seharga Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratus riburupiah), kemudian atas perkataan Sdr.

FABERT HO SIBARANI Alias BERTO Hal 38 Dari 48Jalan Pulo Jawa Raya, Perumnas 3 Kelurahan Aren Jaya Kecamaatan Bekasi TimurKota Bekasi Jawa Barat disamping itu Sdr.

MENGADILI1) Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir 2) Mengabulkan gugatan Penggugat verstek;3) Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat);4) Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatandan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

Bahwa Penggugat adalah suami sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 24 Mei 2004 di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang, sebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir di kediaman Penggugat tersebut di atas;Hal. 1 dari 10 Putusan Nomor 0363/Pdt.G/2015/PA.

antara Penggugat dan dengan Tergugat pisah rumah, sampaisekarang sudah tidak ada hubungan seperti layaknya suami isteri;Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugat dandengan Tergugat sudah sulit untuk dipertahankan dan sudah tidak lagi dapatdibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk suaturumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sudah tidak mungkindapat terwujud lagi;Bahwa oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren

, Kota Tangerang, maka kepada PaniteraPengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang, dan KantorUrusan Agama tempat Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal untukdicatat perceraiannya ;Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai hukum;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka denganin Pemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa Cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara

Foto Kopi KTP atas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh KantorKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan pada tanggal 6 Oktober2012 telah dinazegellen yang bermaterai cukup dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya dan kemudian oleh ketua majlis hakim diparaf dan diberitanda P.2;B. Saksisaksi1. Saksi ! , di depan sidang telahmemberikan keterangan dibawah sumpahnya secara Islamyang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Hal. 3 dari 10 Putusan Nomor 0363/Pdt.G/201 5/PA.

alat bukti baik surat maupun saksiyang diajukan oleh Penggugat di depan sidang sepanjang tidak dipertimbangkanoleh majelis hakim, maka harus dinyatakan untuk dikesampingkan;Menimbang, bahwa untuk memenuhi Pasal 84 Undangundang Nomor 50Tahun 2009 Tentang Perubahan Kedua atas Undangundang Nomor 7 Tahun1989, majelis hakim secara ex officio perlu memerintahkan kepada Panitera untukmengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pondok Aren

Mahrun) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juli 1972 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan ;

Rido Rt 004 Rw004 Kelurahan Jurangmangu Timur Kecamatan Pondok Aren KotaTangerang Selatan, saat berada di rumah terdakwa, Sdr. KITING (DPO)menyerahkan 1 (satu) plastik klip bening berisikan narkotika jenis sabu.Kemudian terdakwa membongkar sabu dari Sdr.

Wahid Hasyim Gg.Rido, Rt. 004, Rw. 004, Kelurahan Jurangmangu Timur KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan tibatiba datang saksi ARDIWIRADINATA, SH, saksi PANDI SULAEMAN, saksi SYAIFUL AMRI, saksiADI PRANATA SARI dan saksi M.

Rido, Rt.Halaman 5 Putusan Nomor:557/Pid.Sus/2019/PN.Tng.004, Rw. 004, Kelurahan Jurangmangu Timur, Kecamatan Pondok Aren,Kota Tangerang Selatan tibatiba datang saksi ARDI WIRADINATA, SH,saksi PANDI SULAEMAN, saksi SYAIFUL AMRI, saksi ADI PRANATASARI dan saksi M.

Rido, Rt. 004, Rw.004, Kelurahan Jurangmangu Timur, Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan saksi ADI PRANATA SARI dan saksi M.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telah melangsungkanpernikahan pada tanggal O1 Juni 2007, dihadapan Pejabat Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan sebagaimanaterbukti dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 04 Juni 2007;De Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tangga terakhirtinggal di kediaman orang tua Suami;3.

Bahwa oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, maka mohon kepada PaniteraPengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, untuk dicatatperceraiannya ;8. Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Tigaraksa Cq.

SaksisaksiFoto Kopi Kutipan Akta Nikah Nomor: , tanggal 4 Juni2007, yang telah di keluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan, telahdinazegellen yang bermaterai cukup dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya dan kemudian oleh ketua majlis hakimdiparaf, selanjutnya diberi tanda P.1;1,pokoknya menerangkanSAKSI I, di depan sidang telahmemberikan keterangan di bawahsumpahnya secara Islam yang padasebagaiberikut:a.

tersebut diatas telah terungkap dalam persidangan,maka dalildalil Penggugat sepanjang mengenai perceraian telah terbukti dan telahberalasan hukum, oleh karenanya gugatan cerai Penggugat harus dikabulkan dengan talaksatu bain shugro;Menimbang, bahwa untuk memenuhi Pasal 84 Undangundang Nomor 50 Tahun 2009Tentang Perubahan Kedua atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, Paniteradiperintahkan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekutahan hukumtetap kepada KUA Kecamatan Kecamatan Pondok Aren

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekutahan hukum tetap, kepada KUA KecamatanKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan untuk dicatat dalam buku registeryang telah disediakan untuk itu ;5.

dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya yangtelan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor108/Pdt.P/2020/PA.Cbn tanggal 15 Januari 2020 mengemukakan halhalHalaman 1 dari 5, Penetapan Nomor 108/Pdt.P/2020/PA.Cbnsebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 28 Mei 2018 para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren

hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai belum di karuniai anak:Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena pernikahan para Pemohon ternyata tidak terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren

Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 28 Mei 2018 di wilayah Pegawai PencatatHalaman 2 dari 5, Penetapan Nomor 108/Pdt.P/2020/PA.CbnNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota TangerangSelatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada KUA Kecamatan Pondok Aren Kota.Tangerang Selatan;4.

.), umur 52 tahun, agama Islam,pendidikan Diploma, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diJalan Perkici X Blok EA X No. 11 Bintaro Jaya Sektor 5 RT.10 RW. 10Kelurahan Jurang Manggu Timur Kecamatan Pondok aren KotaTangerang Selatan, sebagai " Termohon"; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 12September 2014

Perkici X Blok EA X No. 11,RT.010 RW. 10, Bintaro Jaya Sektor 5, Kelurahan Jurang Mangu Timur,Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Propinsi Banten;3. Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telahdikaruniai dua orang anak yang bernama:1. Zuyyuna Aulia Akhluka (P ) umur 18 tahun;2. Rana Salsabilla ( P ) umur 16 tahun;4.

Fatah IV Rt. 04 Rw. 03Kelurahn Mangunsari Kecamatan Kedung Waru Kabupaten Tulung Agung,dibawah sumpah saksi telah menerangkan yang intinya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;Bahwa, saksi sebagai kakak kandung Pemohon;Bahwa, Pemohon dengan Termohon sebagai suami isteri;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup berumah tanggatinggal di Pondok Aren;Bahwa, dari pernikahan Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai duaorang anak;Bahwa, pada awalnya rumah tangga Pemohon

Fatah IV Rt. 04 Rw. 03 KelurahnMangunsari Kecamatan Kedung Waru Kabupaten Tulung Agung, dibawahsumpah saksi telah menerangkan yang intinya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;Bahwa, saksi sebagai lbu kandung Terggugat;Bahwa, Pemohon dengan Termohon sebagai suami isteri;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup berumah tanggatinggal di Pondok Aren;Bahwa, dari pernikahan Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai duaorang anak;Bahwa, pada awalnya rumah tangga Pemohon

1991 tengtang Kompilasi Hukum Islam, telah terbukti Pemohon denganTegugat sebagai suami isteri yang terikat dalam pernikahan yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, MajelisHakim berkesimpulan Pemohon telah dapat membuktikan posita point 1,selanjutnya Pemohon dan Termohon merupakan personalita yang berkulitasdalam perkara ini, sebagai para pihak;Menimbang, bahwa pada posita point 2, Pemohon mendalilkan yang intinyaterakhir Pemohon dan Termohon membina rumah di Pondok Aren

Pondok Aren, KotaTangerang Selatan;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak bekerja;Terdakwa telah ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan :1 Penyidik, tanggal 08 Desember 2013 No. SP.Han/116/XII/2013/Sek.Aren, sejak tanggal 08 Desember2013 sampai dengan tanggal 27 Desember 2013;2 Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 24 Desember 2013 No. B834/0.6.15/Epp.1/12/2013 sejaktanggal 28 Desember 2013 sampai dengan tanggal 06 Januari 2014;3 Penuntut Umum, tanggal 06 Januari 2014 No.

Pondok Aren, KotaTangerang Selatan,atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang msih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tangerang yang berwenang memeriksa dan mengadili, mengambil sesuatu barangyang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, yang dilakukan pada malam hari di jalan umum yang dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan,terhadap orang

Jaya,Pd Aren dari arah Jl. Raya Jombang, dari arah berlawanan ada saksi korban yang mengendaraisepeda motor Honda Vario, kemudian ketika berpapasan, saksi korban diberhentikan oleh Sdr.WAHYU als TOTAK (DPO) kemudian saksi korban langsung dibacok tangannya oleh Sdr.WAHYU als TOTAK (DPO) dengan golok sebanyak dua kali dan kemudian saksi korbanditendang oleh Sdr. AHMAD SUKHENDAR als OMPONG (DPO) sebanyak satu kali hinggasaksi korban terjatuh, kemudian sepeda motor saksi korban dibawa oleh Sdr.

Aren sampai Jam04.00 WIB dan kemudian ke rumah Sdr. WAHYU als TOTAK (DPO) di Jl. H. Basir, Pd. KacangBarat, Pd. Aren dan tidak lama kemudian terdakwa pulang.e Bahwa maksud dan tujuan terdakwa melakukan pencurian sepeda motor Honda Vario tersebutuntuk dipakai atau dijual dan uang yang didapat akan dibagibagi.e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 07 Desember 2013 sekira jam 17.00 WIB di Kp.

Lio, PondokKacang Timur, Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan terdakwa ditangkap oleh petugas polisi,lalu terdakwa dibawa dan diproses lebih lanjut.e Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum RS Premier, Bintaro tanggal 08 Oktober 2013 denganhasil jari tangan kiri I, IV.

Udir Syamsudin, yang dilaksanakan pada tanggal 26 Oktober 1996di wilayah hukumKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten;

Putusan No.1652/Pdt.G/2020/PA.TgrsPondok Aren Kota Tangerang Selatan Provinsi Banten, tertanggal 28Februari 2020 oleh karena itu Penggugat mohon untuk berperkarasecara prodeoBahwa, Penggugat adalah istri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 14 September 2002 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan sebagaimana terbukti dalam SuratKeterangan Nikah tercatat dengan Kutipan Akta Nikah Nomor974/60/IX/2002 tanggal 23 Juli

2019;Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama diKp.Jurang Mangu No.14 RT.002 RW.001, Kelurahan JurangmanguBarat, Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan, ProvinsiBanten,Bahwa, selama hidup berumah tangga antara PenggugatdenganTergugat sudah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteridan telah dikaruniai 2 orang anak yang bernama :4.1 Radhinta Annisa Haryadi (P) 16 Tahun;4.2 Anjani Zivana Haryadi (P) 9 tahun;Bahwa, semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatberjalan

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan, Nomor xxxx/xxx/IX/2002Tanggal 23 Juli 2019, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup,telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;2. Bukti Saksi.Saksi 1, saksi I, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di JI.

Pondok Betung Raya Rt. 006Rw. 002 Kelurahan Pondok Karya Kecamatan Pondok Aren KotaTangerang Selatan, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama TERGUGAT; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri;Hal. 4 dari 12 Hal.

Jurangmangu No. 14 RT.002 RW.001Kelurahan Jurangmangu Kecamatan Pondok Aren, Kota TangerangSelatan;Bahwa Dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2(dua) orang anak;Bahwa Pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis namun sejak bulan Januari tahun 2018 rumahtangganya mulai tidak harmonis dan tidak rukun, karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;Bahwa saksi pernah melihat pertengkaran antara Penggugat danTergugat, juga mengetahui dari pengaduan Penggugat

PUTUSANNomor 3545/Pdt.G/2018/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, NIK. 367403040484xxxx, Tempat Tanggal Lahir Tangerang 4 April1984, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMU,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan Propinsi Banten ,selanjutnya

disebut sebagai " Pemohon";MelawanTermohon, NIK. , Tempat Tanggal Lahir Tangerang 13 Oktober 1988, umur30, agama Islam, Pendidikan SMU, pekerjaan KaryawanSwasta, semula bertempat tinggal di Kecamatan Pondok ArenKota Tangerang Selatan Propinsi Banten, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah RepublikIndonesia (Ghoib), berdasarkan surat keterangan Nomor :140/xxxKel.PKT/VIII/2018 tanggal O02 Agustus 2018 yangdikeluarkan oleh Kelurahan Pondok Kacang Timur KecamatanPondok Aren

Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup berumah tanggaterakhir tinggal bersama di Kecamatan Pondok Aren Kota TangerangSelatan Propinsi Banten;3. Bahwa, selama hidup berumah tangga antara Pemohon denganTermohon telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dantelah memiliki 1 (Seorang) anak yang bernama, Anak, Lakilaki, 9 tahun;4.

Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Putusan 3545/Pdt.G/2018/PA.Tgrs Page 5 of 14Bahwa, selain alat bukti tertulis tersebut pemohon juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut:Saksi 1, , umur 60 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,1.bertempat tinggal di Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan.Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa

Saksi 2, , umur 65 tahun, agama Islam, Pekerjaan Security, bertempattinggal di Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan.

Bahwa Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan padatanggal 28 November 2000,dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan, sebagaimana terbukti dalamKutipan Akta Nikah Nomor : , tanggal 24 11 2000;Hal Dari 5 hal Putusan Nomor : 0220/PDT.g/2015/PA TegrsBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga terakhir tinggal di Kota Tangerang Selatan;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telahberhubungan

mencapaipuncaknya terjadi kurang lebih pada bulan akhir November 2014 yanglalu, sehingga antara Penggugat dengan Tergugat berpisah ranjang,sampai sekarang sudah tidak ada hubungan seperti layaknya suamiister;Bahwa rumah tangga tersebut sudah sulit untuk dibina menjadi suaturumah tangga yang baik dan harmonis kembali, sehingga untukmewujudkan rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmahsudah tidak mungkin dapat tercapai;Bahwa oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren

, Kota Tangerang Selatan,maka mohon kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan, untuk dicatat perceraiannya ;Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa Cq.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan dan Kantor urusanAgama Kecamatan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.