Ditemukan 3097 data
Ruly Haryandra, S.H.
Terdakwa:
1.Ulmam Tuha als Ulmam als Ulan bt. Misbah
2.Edi Lutfi als Lutfi bin Mohapi
50 — 15
(tujuh ratus delapan puluh duajuta rupiah); Bahwa setelan Saksi Dhima Wahyu Pamungkas melakukanpenyerahan uang kepada Para Terdakwa telah dibuatkan Kwitansi; Bahwa atas perbuatan yang dilakukan oleh Para Terdakwa tersebutSaksi Dhimas Wayhu Pamungkas mengalami kerugian sebesasarRp.782.000.000. (tujuh ratus delapan puluh dua juta rupiah);Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;2.
(tujuh ratus delapan puluh duajuta rupiah); Bahwa setelan Saksi Dhima Wahyu Pamungkas melakukanpenyerahan uang kepada Para Terdakwa telah dibuatkan Kwitansi; Bahwa atas perbuatan yang dilakukan oleh Para Terdakwa tersebutSaksi Dhimas Wayhu Pamungkas mengalami kerugian sebesasarRp.782.000.000. (tujuh ratus delapan puluh dua juta rupiah);Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;3.
(tujuh ratus delapan puluh duajuta rupiah);Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 150/Pid.B/2020/PN Bdw Bahwa setelan Saksi Dhima Wahyu Pamungkas melakukanpenyerahan uang kepada Para Terdakwa telah dibuatkan Kwitansi; Bahwa atas perbuatan yang dilakukan oleh Para Terdakwa tersebutSaksi Dhimas Wayhu Pamungkas mengalami kerugian sebesasarRp.782.000.000.
(Seratus tiga puluh jutarupiah) untuk gula sebanyak 300 (tiga ratus) sak;Menimbang, bahwa setelah Saksi Dhima Wahyu Pamungkas melakukanpenyerahan uang kepada Para Terdakwa telah dibuatkan Kwitansi pada tanggal 9April 2020;Menimbang, bahwa atas perbuatan yang dilakukan oleh Para Terdakwatersebut Saksi Dhimas Wayhu Pamungkas mengalami kerugian sebesasarRp.782.000.000.
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
1.SUPARMEN alias MEN bin BUNJAMIN
2.RETNO anak dari AGOS
5 — 6
Penuntut Umum:
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
1.SUPARMEN alias MEN bin BUNJAMIN
2.RETNO anak dari AGOS
UMI CHABIBAH
22 — 4
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan perubahan nama anak Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 3308-LT-09032017-0036 yang semula nama anak pemohon DHIMAS ALKHALIFI FATHURRAHMAN dirubah menjadi nama ALKHALIFI FATHURRAHMAN
Bahwa dalam perkawinan tersebut telah lahir anak lakilaki yangbernama DHIMAS ALKHALIFI FATHURRAHMAN lahir pada tanggal 07Januari 2017 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran No.3308LT090320170036 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang tertanggal 11 Maret 2017;3.
Bahwa nama anak pemohon semula bernama DHIMAS ALKHALIFIFATHURRAHMAN tidak mempunyai arti/makna sehingga dirubahmenjadi nama ALKHALIFI FATHURRAHMAN;Halaman 1 dari 7 Penetapan Perkara Permohonan Nomor 120/Pdt.P/2019/PN Mkd.4. Bahwa berdasarkan Surat Pengantar No. 474/222/11/VIII/2019menyatakan nama pemohon DHIMAS ALKHALIFI FATHURRAHMANdirubah menjadi nama ALKHALIFI FATHURRAHMAN? yang dikeluarkanoleh Kantor Desa Kentengsari, Kecamatan Windusari;5.
Bahwa nama anak pemohon DHIMAS ALKHALIFI FATHURRAHMANyang tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran anak pemohon No. 3308LT090320170036 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Magelang semula nama pemohon DHIMASALKHALIFI FATHURRAHMAN dirubah menjadi nama ALKHALIFIFATHURRAHMAN;7.
Menetapkan secara hukum Perubahan nama pemohon dalam KutipanAkta Kelahiran Anak Pemohon No. 3308LT090320170036 yangsemula nama anak pemohon DHIMAS ALKHALIFI FATHURRAHMANdirubah menjadi nama ALKHALIFI FATHURRAHMAN.3.
dalam beritaacara persidangan perkara ini, untuk menyingkat Penetapan ini dianggap telahtermuat dan menjadi bagian yang tak terpisahkan dengan Penetapan ini;Menimbang, bahwa akhirnya Pemohon menyatakan tidak ada halhal yangdiajukan lagi, dan mohon Penetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon yang padapokoknya adalah mengenai perubahan nama atas nama Anak Pemohon dalamKutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon No. 3308LT090320170036 yangsemula nama anak pemohon DHIMAS
39 — 7
Menetapkan, anak bernama JULIA ANISA FATON dan DHIMAS SAPTA PAMUNGKAS berada dibawah perwalian Pemohon (KANTI KASTININGTIYAS binti KARTO);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.141.000,- (Seratus empat puluh satu ribu rupiah);
Dhimas Sapta Pamungkas, umur 11 tahun. Pada hari Kamis tanggal 28 Desember 2000, pihak suamimeninggal dunia karena Sakit Gagal Ginjal, pada saatmeninggal dunia Suami Pemohon tetap beragama Islam;. Setelah suami tersebut meninggal dunia, maka ke 2anak tersebut berada dalam pemeliharaan/pengasuhanPemohon, namun sekarang anak anak tersebut dalampengasuhan Bibi / BUDE dari Keluarga Suami Pemohonsedangkan hubungan Pemohon dengan almarhum MISNADI binSUPENO adalah Suami Pemohon;.
Dhimas Sapta Pamungkas, umur 11 tahunDi samping itu selama hidupnya Pewaris tidakmeninggalkan hutang yang belum dilunasi dan tidakmemberi wasiat.6. Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonanPerwalian ini untuk, mengurus dan menandatanganipembagian harta warisan dari orangtua Suami Pemohonberupa rumah tanah dan yang berada di atasnya;7.
Dhimas Sapta Pamungkas, umur 11 tahun;3. Membebankan seluruh biaya yang timbul kepada Pemohon;4.
Majelis diberi tanda P.5;Bahwa selain buktibukti surat, Pemohon jugamengajukan bukti berupa satu orang saksi yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut:= SURYANAH binti SUPENO, umur 53 tahun, Agama Islam,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di KabupatenLumajang;Memberikan keterangan sebagai berikute bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon sebabsaksi adalah Bibi Pemohon;e bahwa antara Pemohon dengan MISNADI bin SUPENO telahdikaruniai 2 orang anak bernama JULIA ANISA FATONdan DHIMAS
SAPTA PAMUNGKAS,berpikiran sehat, adil, jujur dan berkelakuan baik; bahwa JULIA ANISA FATON dan DHIMAS SAPTA PAMUNGKASmasih dibawah umur untuk melakukan perbuatan hukum; bahwa pada tanggal 28 Dersember 2000 meningal duniakarena sakit; bahwa setelah Ayah kandung JULIA ANISA FATON danDHIMAS SAPTA PAMUNGKAS, anakanak tersebut di asuholeh Pemohon hingga sekarang dengan baik;Menimbang, bahwa berdasar buktibukti sebagaimanaterurai di atas, majelis berpendapat bahwa Pemohonsebagai ibu kandungnya adalah
81 — 22
1.Mengabulkan Permohonan PemohonI dan Pemohon II;2.Menetapkan ahli waris dari almarhumHarjiyantoBin Mat Suebadalah;1.Nurdasih Binti Adi Pawiro alias Tukiman (Isteri);2.Ajie Nur Saputra Bin Harjiyanto (anak kandung);3.Dhimas Bayu Saputra Bin Harjiyanto (anak kandung);4.Wiratama Andhika Putra Bin Harjiyanto (anak kandung);3.
Menetapkan memberi izin kepada Pemohon I untuk bertindak secara hukum untuk mengurus, menjaminkan dan atau mengalihkan hak dengan cara apapun juga atas Sertifikat Hak Milik Tanah mewakili Dhimas Bayu Saputra Bin Harjiyanto dan Wiratama Andhika PutraBin Harjiyanto;4. Membebankan kepada PemohonIdan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sebesar Rp. 261.000,00 (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);
Dhimas Bayu Saputra Bin Harjiyanto, (Ik) lahir 23 Oktober 2004;3. Wiratama Andhika Putra Bin Harjiyanto, (Ik) lahir 04 Nopember 2010;Bahwa almarhum Harjiyanto Bin Mat Sueb ketika meninggal duniameninggalkan ahli waris yang masih hidup yaitu;1. Nurdasih Binti Adi Pawiro alias Tukiman (isteri);2. Ajie Nur Saputra bin Harjiyanto, (Ik) umur 18 tahun anak kandung;3. Dhimas Bayu Saputra Bin Harjiyanto, (Ik) umur 12 tahun anak kandung;4.
Dhimas Bayu Saputra Bin Harjiyanto, (Ik) umur 12 tahun (anakkandung);3.4.
AgamaKecamatan Mlati, Kabupaten Sleman tanggal 17 Nopember 1997 telahdinegazelen dan bermaterei cukup, telah dicocokkan dengan aslinyaditandai dengan kode bukti (P.2);Foto Copy Kutipan Akte Kelahiran atas nama Ajie Nur Saputra BinHarjiyanto Nomor. 04579/1998 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilKabupaten Dati Il Sleman, tanggal 15 September 1998 telah dinegazelendan bermaterei cukup, telah dicocokkan dengan aslinya ditandai dengankode bukti (P.3);Foto Copy Kutipan Akte Kelahiran atas nama Dhimas
isteri Pewaris dan Pemohon II, Dhimas Bayu Saputra danWiratama Andhika Putra adalah anakanak kandung Pewaris, oleh karena itupula para Pemohon adalah pihak yang berwenang dan mempunyai kedudukanhukum sebagai persona standi in judicio;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 171 huruf (c) dan Pasal174 ayat 1 huruf (a) dan (6) Kompilasi Hukum Islam dinyatakan bahwa, abhliHim 9 dari 13 Penetapan.
Dhimas Bayu Saputra Bin Harjiyanto (anak kandung);4. Wiratama Andhika Putra Bin Harjiyanto (anak kandung);3. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon untuk bertindak secara hukumuntuk mengurus, menjaminkan dan atau mengalihkan hak dengan caraapapun juga atas Sertifikat Hak Milik Tanah mewakili Dhimas Bayu SaputraBin Harjiyanto dan Wiratama Andhika Putra Bin Harjiyanto;4.
107 — 44
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernamaReni Dwi Saputri binti Edy Purnomo untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Dhimas Taufik Hidayat bin Suroto;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Bahwa rencana perkawinan tersebut juga telah disetujui olehkeluarga Dhimas Taufik Hidayat bin Suroto (18 tahun 5 bulan) yangyang bernama:Ayah Suroto ( 38 tahun), Islam;Pekerjaan Sopir;Alamat Dusun Krajan RT.0O7 RW.04 Desa GroboganKecamatan Jiwan Kabupaten Madiundan mohon agar dihadapkan di persidangan ;6.
Bahwa antara Reni Dwi Saputri binti Edy Purnomo (18 tahun 9bulan) dengan Dhimas Taufik Hidayat bin Suroto (18 tahun 5 bulan)tersebut tidak ada hubungan keluarga baik sedarah, semenda maupunsesusuan;7.
(18 tahun 9bulan) dengan Dhimas Taufik Hidayat bin Suroto (18 tahun 5 bulan);8.
Memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohon yang bernamaReni Dwi Saputri binti Edy Purnomo (18 tahun 9 bulan) untuk menikahdengan seorang lakilaki yang bernama Dhimas Taufik Hidayat binSuroto (18 tahun 5 bulan);3.
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Reni DwiSaputri binti Edy Purnomo untuk menikah dengan seorang lakilakibernama Dhimas Taufik Hidayat bin Suroto;3.
Terdakwa:
ASWIN LAPANGANDONG
49 — 2
Dhimas Trisakti, S.H
Terdakwa:
ASWIN LAPANGANDONG
23 — 3
Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon yang ke 2 (dua) yaitu DHIMAS ARIF, sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor. 1939/1997 tertanggal 22 Juli 1997 menjadi DIMAS ARIF ;3.
Kutipan Akta Kelahiran Nomor. 1939 / 1997, atas nama DHIMAS ARIF, dariKepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Dari II Banyuwangi, tanggal 22 Juli 1997,diberi tanda bukti P 3 ;4. Ijazah Sekolah Menengah Pertama Tahun Pelajaran 2011/2012, atas nama DIMASARIF, tanggal 2 Juni 2012, diberi tanda bukti P 45. Kartu Keluarga Nomor. 3510200308110004, atas nama SUTIKNO, tertanggal 04 08 2011, diberi tanda bukti P 5;6.
Ya, saya mengerti dihadapkan dalampersidangan ini, sehubungan denganpermohonan yang diajukan oleh Pemohonmengenai pembetulan nama anak Pemohonyang ke 2 (dua) yang dalam Kutipan AktaKelahiran tertulis DHIMAS ARIF , menjadiDIMAS ARIF ;Apakah Pemohon sudah menikah ?Pemohon menikah dengan TATIK ARLITApada tahun 1995, secara agama Islam ;Apakah dalam perkawinannya, Pemohondikaruniai anak ?Dalam pernikahan Pemohon dengan TATIKARLITA telah dikaruniai 2 (dua) orang anak,yaitu : 1.
Ya, dan dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor.1939/1997 dari Kantor Catatan SipilKabupaten Dari IT Banyuwangi, tanggal 22 Juli1997 milik anak Pemohon yang ke 2 (dua)tertulis dengan nama DHIMAS ARIF ;Apakah saksi pernah melihat Kutipan AktaKelahiran anak Pemohon yang ke 2 (dua) ?Ya, saya pernah melihat Kutipan AktaKelahiran anak Pemohon yang ke 2 (dua)tertulis dengan nama DHIMAS ARIF ;Apakah sdr saksi pernah melihat Ijazahanak Pemohon yang ke 2 (dua)?
Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon yangke 2 (dua) yaitu DHIMAS ARIF, sebagaimana tersebut dalam Kutipan AktaKelahiran Nomor. 1939/1997 tertanggal 22 Juli 1997 menjadi DIMAS ARIF ;3.
19 — 2
Menyatakan dan menetapkan bahwa Pemohon adalah sebagai orang tua yang berhak mewakili anaknya yang belum dewasa bernama DHIMAS ZAM KHARISMA, yang lahir di Sleman pada tanggal 31-03-1998 untuk melakukan perbuatan hukum;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 205.000,- (Dua ratus lima ribu rupiah) ;
DHIMAS ZAM KHARISMA, lahir di Sleman, 31031998.Alamat : Jl. Sidorejo, Demangan, Rt/Rw.005/002, DesaSelomartani, Kec. Kalasan, Kab. Sleman.3. Bahwa anak Pemohon yang bernama DHIMAS ZAM KHARISMA ,lahir diSleman 31031998 sampai dengan hari ini Selasa, 1 April 2014 belumcukum umur untuk melakukan tindakan hukum sehingga Pemohonselaku pemegang kekuasaan orang tua berdasarkan pasal 47 UU Nimor1 Tahun 1974 mewakili anak Pemohon dalam hal segala perbuatanhukum.4.
Memberikan ijin kepada Pemohon menjadi kuasa melakukan tindakanhukum pengurusan hak waris, selaku pemegang kekuasaan orang tuaterhadap anak yang belum cukup umur yaitu DHIMAS ZAM KHARISMAyang lahir di Sleman, 31031998;3.
DHIMAS ZAMKHARISMA, diberi tanda ( Bukti P. 6) ;Foto copy Kutipan Tanda Penduduk an. DIBYO PURWANTO, diberitanda ( Bukti P. 7) ;Foto copy Kartu Keluarga an. DIBYO PURWANTO, diberi tanda ( BuktiP8).Foto copy Akta Nikah an. DIBYO PURWANTO dan TRI PUSPORAHAYU No.236/38/X1/1979, diberi tanda ( Bukti P9 ).Foto copy surat pernyataan /keterngan warisan tanggal 27 Desember2013, diberi tanda ( Bukti P10 );Menimbang, bahwa alat bukti surat P1.
DHIMAS ZAM KHARISMA, lahir di Sleman, tanggal 31 Maret 1998.Benar AGUNG PRASTANTO adalah anakPemohon dan istrinya almarhumah TRIPUSPO RAHAYU yang sekarang tinggaldi Kalimantan sebagai Polisi, sehinggaKTP dan Kartu Keluarga aslinya berada diKalimantan.Benar selain meninggalkan 3 (tiga) oranganak, juga meninggalkan harta warisandari orang tuanya yang bernama PUJOSUWARNO.Benar bahwa PUJO SUWARNO masihmeninggalkan warisan yang belum dibagiwaris berupa 4 (empat) bidang tanah yangkesemuanya terletak di
Menyatakan dan menetapkan bahwa Pemohon adalah sebagai orang tuayang berhak mewakili anaknya yang belum dewasa bernama DHIMAS ZAMKHARISMA, yang lahir di Sleman pada tanggal 31031998 untukmelakukan perbuatan hukum;3.
48 — 3
pukul09.50 wib ketika terdakwa MUSAWI sedang berada dirumahnya datang saksiDhimas dan saksi Yuliandri untuk melakukan pembelian narkotikaterselubung (UCB), pada saat saksi Dhimas bertemu dengan terdakwa, saksiDhimas langsung mengatakan bang ada barang kah, terdakwa langsungmenjawab mau beli berapa, dijawab saksi Dhimas Rp. 250.000,(dua ratuslima puluh ribu rupiah), lalu terdakwa masuk kedalam rumah sedangkansaksi Yuliandri dan saksi Dhimas duduk diruang tamu, kemudian terdakwamengambil 1 buah dompet
kecil diselasela dinding triplek lalu Terdakwaduduk dekat saksi Yuliandri dan saksi Dhimas, setelah itu Terdakwamengambil 1 klip plastik transparan yang berisi shabu dari dalam dompetkecil lalu Terdakwa serahkan kepada saksi Dhimas dan seketika itu jugaTerdakwa langsung ditangkap oleh saksi Dhimas saksi Yuliandri beserta timdari Dit Res Narkoba Polda Kalbar , setelah dilakukan penggeledahanditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah dompet kecil warna hijauberisikan 1 (satu) klip plastik transparan
Mempawah ;Bahwa berawal informasi dari salah satu informan yang memberitahudirumah terdakwa sering dilakukan transaksi (jual beli) narkotika jenis sabuBahwa saksi bersama saksi DHIMAS REZA serta tim anggotaDitresnarkoba Polda Kalbar pergi kerumah terdakwa ;Bahwa saksi DHIMAS REZA diperintahkan untuk melakukan pembeliansecara terselubung (UCB) dengan diantar oleh informan kerumahterdakwa;Bahwa saksi bersama dengan tim yang lain mengawasi disekitar rumahterdakwa sambil menunggu abaaba dari saksi DHIMAS
selanjutnya saksi DHIMAS REZA HUTAMA bersama denganinforman memesan kepada terdakwa dengan berkata ada barang kah(narkotika jenis sabu), dan dijawab oleh terdakwa mau beli berapa,selanjutnya saksi DHIMAS REZA HUTAMA jawab lagi beli Rp. 250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa langsung masuk kedalam rumah terdakwa danmengambil 1 (satu) buah dompet kecil diselasela dinding triplek,sedangkan saksi DHIMAS REZA HUTAMA bersama dengan informantetap duduk menunggu diteras rumah terdakwa
, selanjutnya terdakwakeluar dari dalam rumah dengan membawa 1 (satu) buah dompet keciltersebut dan menghampiri saksi DHIMAS diteras rumah terdakwa, setelahitu terdakwa menyerahkan 1 (satu) klip plastik transparan yang berisikristal putin narkotika jenis sabu kepada saksi DHIMAS REZA HUTAMA ;Bahwa pada saat itu juga saksi DHIMAS REZA HUTAMA langsungmengamankan terdakwa, setelah itu saksi DHIMAS REZA HUTAMAmemanggil saksi AGUNG DARMAWAN, saksi YULIANDRI dan timanggota yang sudah standby dilokasi sekitar
36 — 9
Memberi ijin kepada Pemohon bertindak untuk dan anaknya yang belum dewasa, bernama : HAFIZ ADJI SAPUTRA, untuk mengangunkan / menjaminkan sebidang tanah beserta bangunan yang terletak di Jalan Simorejo XVI / 6 Surabaya, dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 6644 / Kelurahan Simomulyo, seluas 121 M2, yang terletak di Kelurahan SIMOMULYO, Kecamatan SUKOMANUNGGAL, Surabaya, atas nama DHIMAS ADJI PRAYOGO dan HAFIZ ADJI SAPUTRA. 4.
Nama : DHIMAS ADJl PRAYOGO Tempat, tanggal lahir : Surabaya, 17 Juni 1995 Jenis Kelamin : LakilakiUmur : 21 (dua puluh satu) tahunIl. Nama : HAFIZ ADJI SAPUTRA Tempat, tanggal lahir : Surabaya, 11 Juni 2005 Jenis Kelamin : Lakilaki Umur : 11 (sebelas ) tahun3.
di Jalan Simorejo XVI / 6 Surabaya,dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 6644 / Kelurahan Simomulyo, atas nama Pemohon,seluas 121 M2, yang terletak di Kelurahan Simomulyo, Kecamatan Sukomanunggal, Surabaya.Bahwa pada tanggal 27 Juli 2016, AGUS WIDIYANTO selaku mantan suaminyaPemohon telah memberi persetujuan dan kuasa kepada Pemohon, serta bertindakmewakili AGUS WIDIYANTO guna keperluan menghibahkan, memindahkan,melepaskan dan atau menyerahkan harta gono gini tersebut kepada kedua anaknya, yaitu :DHIMAS
Hal. 2Dan berkaitan dengan tersebut diatas, maka Sertifikat Hak Milik Nomor : 6644 /Kelurahan Simomulyo, atas nama Pemohon, seluas 121 M2, yang terletak di KelurahanSIMOMULYO, Kecamatan SUKOMANUNGGAL, Surabaya, telah balik nama atas : DHIMAS ADJI PRAYOGO dan HAFIZ ADJI SAPUTRA 6.
Memberi ijin kepada Pemohon bertindak untuk dan anaknya yang belum dewasa,bernama : HAFIZ ADJI SAPUTRA, untuk mengangunkan / menjaminkan sebidang tanahbeserta bangunan yang terletak di Jalan Simorejo XVI / 6 Surabaya, dengan SertifikatHak Milik Nomor : 6644 / Kelurahan Simomulyo, seluas 121 M2, yang terletak diKelurahan SIMOMULYO, Kecamatan SUKOMANUNGGAL, Surabaya, atas nama DHIMAS ADJI PRAYOGO dan HAFIZ ADJI SAPUTRA.4. Membebankan biaya perkara menurut hukum.
Foto copy Sertifikat Hak Milik Nomor : 6644 / Kelurahan Simomulyo, atas namaPemohon, seluas 121 M2, yang terletak di Kelurahan SIMOMULYO, KecamatanSUKOMANUNGGAL, Surabaya, telah balik nama atas : DHIMAS ADJI PRAYOGO danHAFIZ ADJI SAPUTRA, (bukti P8) ; Menimbang, bahwa suratsurat bukti berupa fotocopy tersebut setelah diperiksa danditeliti semuanya telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok dan sesuai, sehinggadapat diterima sebagai alat bukti yang sah dalam permohonan ini ; Menimbang, bahwa
Andik Susanto
Terdakwa:
NANANG SATRIO BIN SANUSI
79 — 18
dengan doosbox maupun kelengkapan lainnya tersebutdari Saksi DHIMAS YOGA PRATAMA (dalam berkas perkara terpisah)dengan cara : Awalnya Saksi DHIMAS YOGA PRATAMA (dalam berkasperkara terpisah) datang dan menawarkan 6 (enam) unit Handphonekepada terdakwa, antara lain :1) 1 (Satu) unit Handphone merk Vivo Y91 warna gold IMEI1865569030383978 dan IMEI2 865569030383960, tanpa doosbox;2) 1 (Satu) unit Handphone merk Huawei warna rose, tanpadoosbox;3) 1 (Satu) unit Handphone merk Redmi warna rose, tanpadoosbox
Reskrim Polresta Sidoarjo karenasebelumnya saksi telah menjual barang hasil kejahatan (Curian) berupa 6(enam) unit Handphone kepada Saksi DHIMAS YOGA PRATAMA (dalamberkas perkara terpisah) pada hari Rabu Tanggal 25 September 2019sekitar Pukul 09.00 WIB bertempat ditempat kost Saksi DHIMAS YOGAPRATAMA (dalam berkas perkara terpisah) yang beralamatkan didaerahBandulan Gang V Kecamatan Sukun Kabupaten Malang.Bahwa saksi kenal dengan Saksi DHIMAS YOGA PRATAMA (dalam berkasperkara terpisah) yang merupakan
Reskrim Polresta Sidoarjo karenasebelumnya saksi telah menjual barang hasil kejahatan (curian) berupa 6(enam) unit Handphone kepada Saksi DHIMAS YOGA PRATAMA (dalamberkas perkara terpisah) pada hari Rabu Tanggal 25 September 2019sekitar Pukul 09.00 WIB bertempat ditempat kost Saksi DHIMAS YOGAPRATAMA (dalam berkas perkara terpisah) yang beralamatkan didaerahBandulan Gang V Kecamatan Sukun Kabupaten Malang.e Bahwa saksi kenal dengan Saksi DHIMAS YOGA PRATAMA (dalam berkasperkara terpisah) yang merupakan
Bahwa pada saat terdakwa membeli 1 (Satu) unit Handphone merk VivoY91 warna gold IMEI1 865569030383978 dan IMEI2 865569030383960dari Saksi DHIMAS YOGA PRATAMA (dalam berkas perkara terpisah)tersebut tanpa dilengkapi dengan kelengkapan apapun.Bahwa sebelumnya Saksi DHIMAS YOGA PRATAMA (dalam berkasperkara terpisah) menawarkan 6 (enam) unit Handphone kepadaterdakwa, antara lain :e1 (satu) unit Handphone merk Vivo Y91 warna gold IMEI1865569030383978 dan IMEI2 865569030383960, tanpa doosbox; 1 (Satu)
17 — 5
SOFYAN DHIMAS KUSUMA ;Halaman 14 dari25 Putusan Nomor 166/Pid.B/2017/PN.SktBahwa Terdakwa mengenal Sdr. SOFYAN DHIMAS KUSUMA kurang lebih4 (empat) hari sebelum kejadian sebagai teman nongkrong di warung namuntidak ada hubungan keluarga ;Bahwa perbuatan tersebut berawal saat Terdakwa disuruh membayar uangpinaaman kepada Sdr.
SOFYAN DHIMAS KUSUMA atas suruhan kakakTerdakwa bernama SONY yang menyuruh Terdakwa untuk membayarhutang, ketika itu Terdakwa datang naik ojek setelah sampai Terdakwabertemu dengan Sdr. SOFYAN DHIMAS KUSUMA kemudian Terdakwamembayar hutang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah);Bahwa setelah membayar hutang kemudian Terdakwa mengobrol sebentar,ketika itu Terdakwa melihat Sdr.
SOFYAN DHIMAS KUSUMA ;Bahwa Terdakwa mengenal Sdr. SOFYAN DHIMAS KUSUMA kurang lebih4 (empat) hari sebelum kejadian sebagai teman nongkrong di warung = namuntidak ada hubungan keluarga ;Bahwa perbuatan tersebut berawal saat Terdakwa disuruh membayar uangpinaaman kepada Sdr. SOFYAN DHIMAS KUSUMA atas suruhan kakakTerdakwa bernama SONY yang menyuruh Terdakwa untuk membayarhutang, ketika itu Terdakwa datang naik ojek setelah sampai Terdakwabertemu dengan Sdr.
SOFYAN DHIMAS KUSUMA atas suruhan kakakTerdakwa bernama SONY yang menyuruh Terdakwa untuk membayarhutang, ketika itu Terdakwa datang naik ojek setelah sampai Terdakwabertemu dengan Sdr. SOFYAN DHIMAS KUSUMA kemudian Terdakwamembayar hutang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah); Bahwa setelah membayar hutang kemudian Terdakwa mengobrol sebentar,ketika itu Terdakwa melihat Sdr.
Balai Desa 25 Rt. 04 Rw. 05Penggalang Adipala Cilacap yang diambil Terdakwa tersebut adalah miliksaksi SOFYAN DHIMAS KUSUMA ;Dengan demikian unsur ketiga ini telah terbukti menurut hukum;4.
Terdakwa:
MUHAMMAD R. MARHABA ALias NABI
21 — 12
Dhimas Trisakti, S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD R. MARHABA ALias NABI
11 — 8
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dhimas Setya Wardhana alias Dhimas Setya Wardana bin Sueb) terhadap Penggugat (Khaerunisa binti H. Yahya);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp430000,00 ( empat ratus tiga puluh ribu rupiah);
45 — 4
Bahwa dari hasil perkawinan Pemohon dengan isterinya yang bernama :WIDHYATI DWI YOGA A (Almh), tersebut telah dikaruniai 3(tiga) orang anakyang bernama : SANDHY INDRA BRAMANTYO, Lakilaki, lahir di Jakarta tanggal 10 Juli1993 ; DINNO INDRA SETYAWAN, lakilaki, lahir di Jakarta tanggal 08 Pebruari1995 ; DHIMAS INDRA ANGGORO, lakilaki , lahir di Jakarta tanggal 30 Mei2000 ;3.
Bahwa dengan meninggalnya Isteri Pemohon, maka Pemohon dan ketiga anakPemohon adalah Ahli Waris dari WIDHYATI DWI YOGA A dan oleh karenamasih ada anak Pemohon yang bernama DHIMAS INDRA ANGGORO, yangmenurut hukum masih dibawah umur, maka sudah sepatutnya apabilaPemohon ditetapkan sebagai wali dari anak Pemohon yang belum dewasatersebut ;5.
Menetapkan Pemohon SIGIT INDRADI sebagai orang tua / kuasa sah darianak Pemohon yang masih dibawah umur bernama : DHIMAS INDRA ANGGORO, Lakilaki, lahir di Jakarta tanggal 30 Mei 20003. Memberi ijin kepada Pemohon yang bertindak untuk diri sendiri dan bertindakpula selaku orang tua / kuasa yang akan mewakili anak Pemohon yang belumdewasa yang bernama DHIMAS INDRA ANGGORO, dan sebagai Kuasa dari1. SANDHY INDRA BRAMANTYO, 2.
Menetapkan Pemohon : SIGIT INDRADI, sebagai orang tua yang mewakilianak kandungnya yang masih dibawah umur bernama : DHIMAS INDRAANGGORO, lakilaki, lahir di Jakarta tanggal 30 Mei 2000 dalam melakukanperbuatan hukum didalam dan diluar Pengadilan ;3.
Memberikan ijin kepada Pemohon bertindak untuk diri sendiri dan bertindakuntuk mewakili anaknya yang belum dewasa bernama DHIMAS INDRAHal. 12 Penetapan Nomor 649/Pdt.P/2016/PN.Tng.ANGGORO serta sebagai Kuasa dari anakanaknya yang sudah dewasa 1.SANDHY INDRA BRAMANTYO, DINNO INDRA SETYAWAN untuk melakukanperbuatan hukum khusus menjual :" Sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Kelurahan Cempaka PutihKec.
12 — 0
Menetapkan, bahwa Akte Kelahiran Kelahiran anak Pemohon yang bernama : DIMAS ANANTA DHARMA PRASEYA No.5665/2000, tanggal 30 Oktober 2000, yang dikeluarkan oleh Kantor Catata Sipil Kota Malang, terdapat kesalahan tulisan nama anak Pemohon dan nama Pemohon, yaitu nama : ---------------------------------------------- anak Pemohon, : DIMAS ANANTA DHARMA PRASEYA,-------- yang benar : DHIMAS ANANTA DHARMA PRASETYA.--- Pemohon , : AWAN ROMDI WAHYU PRIHARTONO---------
dan saksisaksi serta telah menelitibuktibukti surat yang diajukan Pemohon di persidangan ;w Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan yang maksudnya adalah sebagai berikut := Bahwa dalam Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama : DIMASANANTA DHARMA PRASEYA, sebagaimana Kutipan Akta KelahiranNo.5665/2000, tanggal 30 Oktober 2000, yang dikeluarkan oleh KantorCatata Sipil Kota Malang, terdapat kesalahan tulisan nama, yaitu nama : e anak Pemohon, : DIMAS ANANTA DHARMA PRASEYA, yang benar :DHIMAS
WAHYU PRIHARTONOyang benar : ARIF ROCHMAN WAHYU PRIHARTONO:= Bahwa demi kepentingan Pemohon dan anak Pemohon di kemudian hari agarnama Pemohon sesuai dan sama dengan nama yang ada pada dokumen dansuratsurat lainnya sepeti nama dalam KTP. dalam KK (Kartu Keluarga),maka Pemohon bermaksud untuk membetulkan nama anak Pemohon dannama Pemohon, sebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran tersebut diatas,yang semula nama anak Pemohon tertulis : DIMAS ANANTA DHARMAPRASEYA, dibetulkan atau dirubah menjadi : DHIMAS
Ketua Pengadilan Negeri Jombang, agar berkenan memeriksapermohonan Pemohon dan selanjutnya berkenan pula memberikan Penetapan sebagaiberikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon. 2 Menetapkan, bahwa Akte Kelahiran Kelahiran anak Pemohon yangbernama : DIMAS ANANTA DHARMA PRASEYA No.5665/2000,tanggal 30 Oktober 2000, yang dikeluarkan oleh Kantor Catata SipilKota Malang, terdapat kesalahan tulisan nama anak Pemohon dannama Pemohon, yaitu nama : anak Pemohon, : DIMAS ANANTA DHARMA PRASEYA,yang benar :DHIMAS
DWI SUMARNL; pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut Bahwa saksi tahu dan kenal Pemohon , karena saksi isteri Pemohon ;Bahwa saksi tahu dalam Akte Kelahiran anak Pemohon yang bernamaDIMAS ANANTA DHARMA PRASEYA, ada kesalahan nama anakPemohon dan nama Pemohon ; Bahwa saksi tidak tahu kalau nama anak Pemohon yang bernar adalah :DHIMAS ANANTA DHARMA PRASFYA dan nama Pemohon yang benaradalah : ARIF ROCHMAN WAHYU PRIHARTONO , bukan AWANROMDI WAHYU PRIHARTONO seperti yang tetulis dalam Akte
PIIIdihubungkan dengan keterangan Pemohon dan keterangan saksisaksi di dalampersidangan, maka telah terbukti adanya halhal sebagai berikut : e Bahwa benar Pemohon adalah penduduk Desa Sambongdukuh, KecamatanJombang, Kabupaten Jombang. e Bahwa benar DHIMAS ANANTA DHARMA PRASEYA adalah anakPemohon ; 222222 nn one nnn nnn nnn nnn nnn nnne Bahwa benar nama Pemohon dan nama anak Pemohon yang tercantum dalamAkte Kelahira No.5665/2000 hendak dibetulkan, nama Pemohon yangsebenarnya sesusi dalam KTP adalah
15 — 0
-------------------------------2. Menetapkan, bahwa Akte Kelahiran Kelahiran anak Pemohon yang bernama : DIMAS ANANTA DHARMA PRASEYA No.5665/2000, tanggal 30 Oktober 2000, yang dikeluarkan oleh Kantor Catata Sipil Kota Malang, terdapat kesalahan tulisan nama anak Pemohon dan nama Pemohon, yaitu nama : ---------------------------------------------- anak Pemohon, : DIMAS ANANTA DHARMA PRASEYA,-------- yang benar : DHIMAS
dan saksisaksi serta telah menelitibuktibukti surat yang diajukan Pemohon di persidangan ;w Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan yang maksudnya adalah sebagai berikut := Bahwa dalam Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama : DIMASANANTA DHARMA PRASEYA, sebagaimana Kutipan Akta KelahiranNo.5665/2000, tanggal 30 Oktober 2000, yang dikeluarkan oleh KantorCatata Sipil Kota Malang, terdapat kesalahan tulisan nama, yaitu nama : e anak Pemohon, : DIMAS ANANTA DHARMA PRASEYA, yang benar :DHIMAS
WAHYU PRIHARTONOyang benar : ARIF ROCHMAN WAHYU PRIHARTONO:= Bahwa demi kepentingan Pemohon dan anak Pemohon di kemudian hari agarnama Pemohon sesuai dan sama dengan nama yang ada pada dokumen dansuratsurat lainnya sepeti nama dalam KTP. dalam KK (Kartu Keluarga),maka Pemohon bermaksud untuk membetulkan nama anak Pemohon dannama Pemohon, sebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran tersebut diatas,yang semula nama anak Pemohon tertulis : DIMAS ANANTA DHARMAPRASEYA, dibetulkan atau dirubah menjadi : DHIMAS
Ketua Pengadilan Negeri Jombang, agar berkenan memeriksapermohonan Pemohon dan selanjutnya berkenan pula memberikan Penetapan sebagaiberikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon. 2 Menetapkan, bahwa Akte Kelahiran Kelahiran anak Pemohon yangbernama : DIMAS ANANTA DHARMA PRASEYA No.5665/2000,tanggal 30 Oktober 2000, yang dikeluarkan oleh Kantor Catata SipilKota Malang, terdapat kesalahan tulisan nama anak Pemohon dannama Pemohon, yaitu nama : anak Pemohon, : DIMAS ANANTA DHARMA PRASEYA,yang benar :DHIMAS
DWI SUMARNL; pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut Bahwa saksi tahu dan kenal Pemohon , karena saksi isteri Pemohon ;Bahwa saksi tahu dalam Akte Kelahiran anak Pemohon yang bernamaDIMAS ANANTA DHARMA PRASEYA, ada kesalahan nama anakPemohon dan nama Pemohon ; Bahwa saksi tidak tahu kalau nama anak Pemohon yang bernar adalah :DHIMAS ANANTA DHARMA PRASFYA dan nama Pemohon yang benaradalah : ARIF ROCHMAN WAHYU PRIHARTONO , bukan AWANROMDI WAHYU PRIHARTONO seperti yang tetulis dalam Akte
PIIIdihubungkan dengan keterangan Pemohon dan keterangan saksisaksi di dalampersidangan, maka telah terbukti adanya halhal sebagai berikut : e Bahwa benar Pemohon adalah penduduk Desa Sambongdukuh, KecamatanJombang, Kabupaten Jombang. e Bahwa benar DHIMAS ANANTA DHARMA PRASEYA adalah anakPemohon ; 222222 nn one nnn nnn nnn nnn nnn nnne Bahwa benar nama Pemohon dan nama anak Pemohon yang tercantum dalamAkte Kelahira No.5665/2000 hendak dibetulkan, nama Pemohon yangsebenarnya sesusi dalam KTP adalah
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DHIMAS MAHENDRA WIDAGDO, SH
21 — 8
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ROBY PRIHATMOKO alias BEBEK anak dari SUPARNO alm
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DHIMAS MAHENDRA WIDAGDO, SH
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
TARMIDI alias TA alias KARDINATA alias TATA alias RIPIN bin HAMUD alm
57 — 4
Penuntut Umum:
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
TARMIDI alias TA alias KARDINATA alias TATA alias RIPIN bin HAMUD alm