Penggugat di persidangan;Telah memeriksa bukti bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 04 Agustus 2015dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung denganregister perkara Nomor 0478/Pdt.G/2015/PA.KAG tanggal 04 Agustus 2015dengan alasan yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 1 dari 16 hal putusan nomor : 0478/Pdt.G/2015/PA.KAGBahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diDesa Ulak Jermun, Kecamatan Sirah

Pulau Padang pada tanggal 23September 2010, yang tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanSirah Pulau Padang, Kecamatan Sirah Pulau Padang dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 319/19/IX/2010, tanggal 23 September 2010;Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawan danTergugat menikah dengan Penggugat berstatus jejaka, antara Penggugatdan Tergugat belum pernah bercerai;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Desa Ulak Jermun selama kurang lebih 3

Tergugat telahHalaman 13 dari 16 hal putusan nomor : 0478/Pdt.G/2015/PA.KAGterjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga, maka perceraian ini adalah talakbain sughra sebagaimana tersebut dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa selama dalam perkawinan antara Penggugatdengan Tergugat belum pernah terjadi perceraian, maka talak yang terjadiadalah talak satu;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah di wilayahKecamatan Sirah

Pulau Padang Kabupaten Ogan Komering llir dan sekarangini Penggugat bertempat tinggal di Kecamatan Sirah Pulau Padang KabupatenOgan Komering llir, sedangkan Tergugat bertempat tinggal di Kecamatan KotaKayuagung Kabupaten Ogan Komering llir, karena itu sejalan dengan yangdiamanatkan Pasal 84 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, maka diperintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaKayuagung untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Kantor Urusan

Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang,Kabupaten Ogan Komering llir dan Kantor Urusan Agama Kecamatan KotaKayuagung Kabupaten Ogan Komering llir untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama maka kepada Penggugatdibebani untuk membayar biaya perkara ini;Mengingat segala ketentuan hukum syara' dan peraturan perundanganberlaku yang berlaku dan berhubungan dengan perkara ini;MENGADILI1.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3 Menetapkan sah perkawinan Penggugat (susanti binti Hasan ) dengan Tergugat (Iwan bin Junaidi) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Desember 2001 di Desa Ulak Jermun Kecamatan Sirah Pulau Padang;

4. Menjatuhkan talak satu bain sughra

PUTUSANNomor 0731/Pdt.G/2018/PA.KagaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara;Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan PenyanyiOrkes, tempat tinggal di Dusun I, RT.01, RW. 01, Desa UlakJermun, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering llir, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTermohon, umur 40 tahun, agama Islam

Menetapkan sahnya perkawinan antara Tergugat (Pemohon) denganPenggugat (Termohon) yang terjadi pada tanggal 26 desember 2001 diHalaman 3 dari 15 Halaman Putusan Nomor 0731/Pdt.G/2018 /PA.KAGDesa Ulak Jermun, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering Ilir3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Termohon) dari Penggugat(Pemohon) dengan talak satu ba'in sughra ;4.

Saksi pemohon 1, Umur 49 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD ,Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun I, RT.0, RW. 01, Desa UlakJermun, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llir;Halaman 4 dari 15 Halaman Putusan Nomor 0731/Pdt.G/2018 /PA.KAGSaksi tersebut mengaku hubungannya dengan Penggugat adalah ibukandung Penggugat, dan saksi tersebut telah memberikan keterangandibawah sumpah di muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuangdalam berita acara sidang perkara ini yang untuk

Saksi pemohon 2, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Patani , bertempat tinggal di Dusun I, RT.01, RW. 01, Desa UlakJermun, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llir;Saksi tersebut mengaku hubungannya dengan Penggugat adalah tetanggaPenggugat, dan saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawahsumpah di muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalamHalaman 6 dari 15 Halaman Putusan Nomor 0731/Pdt.G/2018 /PA.KAGberita acara sidang perkara ini yang untuk

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3 Menetapkan sah perkawinan Penggugat (pemohon ) dengan Tergugat(Termohon) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Desember 2001 di DesaUlak Jermun Kecamatan Sirah Pulau Padang;4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Termohon) terhadapPenggugat (Pemohon);5.

PUTUSANNomor 0439/Pdt.G/2019/PA.KagEo if 2Sees, aoeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara;Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di RT.001, RW. 001, DesaSukaraja, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering llir, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yangmenikah di Kabupaten Ogan Komering Ilir pada tanggal 01 Februari 2009,yang tercatat pada Kantor Urusan Agama Sirah Pulau Padang, KabupatenOgan Komering Ilir dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 075/05/II/2009tanggal 04 Februari 2009 04 Februari 2009;1. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawan,sedangkan Tergugat berstatus jejaka, dan antara Penggugat denganTergugat belum pernah bercerai;2.

Bahwa surat gugatan Penggugat telah dibacakan di persidangan, danterhadap surat gugatannya tersebut Penggugat menyatakan tetap padagugatannya tanpa ada tambahan dan perubahan;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, jawaban Tergugat tidak dapatdidengar karena tidak pernah hadir di muka sidang;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor075/05/II/2009 tanggal 04 Februari 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sirah

Saksi Il, Umur 50 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanTani,Dusun , Desa Suka Raja, Kecamatan Sirah Pulau Padang,Kabupaten Ogan Komering Ilir;;Saksi tersebut mengaku hubungannya dengan Penggugat adalah tetanggaPenggugat, dan saksi tersebut telan memberikan keterangan dibawahSsumpah di muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalamberita acara sidang perkara ini yang untuk mempersingkat putusan adalahsebagai berikut;> NNQQOQ0000 0000000000 0000000000000 0000000000000 0000 00000000000

Penggugattersebut dapat diterima sebagai bukti yang sempurna sesuai ketentuan Pasal308 ayat (1) dan Pasal 309 R.Bg Jo Pasal 1908 KUH.Perdata;Menimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbangan terhadap dalildalil gugatan Penggugat dan segenap buktibukti yang diajukannya dipersidangan, majelis hakim menyatakan terbukti dan menetapkan faktafaktahukum dalam perkara ini, sebagai berikut:" Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yangpernikahannya tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diDesa Awal Terusan pada tanggal 12 Desember 2008, yang tercatat padaKantor Urusan Agama Sirah Pulau Padang, dengan Kutipan Akta NikahNomor 424/19/X1V2008 tanggal 22 Desember 2008;Halaman 1 dari 19 halaman Putusan Nomor Nomor 0144/Pdt.G/2017/PA.KAGBahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawan,sedangkan Tergugat berstatus jejaka, dan antara Penggugat denganTergugat belum pernah bercerai;Bahwa, setelah pernikahan tersebut

akibat darisuatu perceraian itu, serta menganjurkan agar Penggugat rukun kembalisebagai suami isteri dengan Tergugat, namun tidak berhasil;Halaman 3 dari 19 halaman Putusan Nomor Nomor 0144/Pdt.G/2017/PA.KAGBahwa, kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat mengajukanbukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 424/19/X1V2008tanggal 22 Desember 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sirah

yangseadiladilnya;Halaman 8 dari 19 halaman Putusan Nomor Nomor 0144/Pdt.G/2017/PA.KAGBahwa, untuk mempersingkat uraian putusan, ditunjuk kepada halhalsebagaimana dicatat dalam berita acara sidang perkara ini dan merupakanbagian tidak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan telahmelangsungkan perkawinan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sirah

sehingga dapat diterima sebagai bukti untukmembuktikan kebenaran dalildalil gugatan Penggugat dan keterangan saksitersebut telah memenuhi syarat materil sesuai ketentuan Pasal 308 ayat (1)dan Pasal 309 R.Bg;Menimbang, bahwa dari keterangan Penggugat tersebut dihubungkandengan bukti tertulis (P) serta keterangan saksisaksi di persidangan telahditemukan fakta sebagai berikut:lsBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 12 Desember 2008, tercatat di Kantor Urusan Agama Sirah

mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di depanpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAPutusan Nomor:586/Pdt.G/20 1 1/PA.KAG.Menimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal20 Desember 2010 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagungdibawahnomor: 586/Pdt.G/2010/PA.KAG. tanggal 22 Desember 2010,mengajukan halhal sebagai berikut; 1Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, yang nikah sahpada tanggal 31 Maret 2009 yang terdaftar di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sirah

namunn usaha MajelisHakim tersebut tidak berhasil karena Penggugat tetap pada pendiriannya; Menimbang, bahwa pemeriksaan dilanjutkan dalam sidang yang tertutupuntuk umum lalu dibacakanlah gugatan Penggugat, dan ternyata Penggugat tetapmempertahankan isi gugatannya; Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugattelah menyampaikan alat bukti tertulis berupa; photo copy Kutipan Akta Nikahnomor: 172/12/V/2009, tanggal 11 Mret 2009, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sirah

yang diajukan oleh Penggugatterasebut dapat dijadikan pertimbangan dalam menyelesaikan perkara ini;Menimbang, bahwa selanjutnya ternyata keterangan saksisaksi yangdiajukan oleh Penggugat tersebut telah menguatkan semua apa yang telahdidalilkan oleh Penggugat dengan demikian maka Majelis Hakim telahmenemukan faktafakta tetap dalam persidangan sebagai berikut;1 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, yang nikah sah padatanggal 31 Maret 2009 yang terdaftar di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sirah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Muasi binti Muksin) dengan Tergugat (Pardi bin Sirah) yang dilaksanakan pada hari Minggu tanggal 20 bulan Juni tahun 1999 di Dusun Kasangkah Desa Gunung Rancak Kecamatan Robatal Kabupaten Sampang;
4. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Pardi

bin Sirah) terhadap Penggugat (Muasi binti Muksin);

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah,menikah pada tanggal 1 Juni 2015 di Desa Berkat sebagaimana terteradalam Kutipan Akta Nikah Nomor 146/09/V1/2015 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering llir, tertanggal 1 Juni 2015;Hal. 1 dari 18 Hal. Putusan Nomor 123/Padt.G/2022/PA.Kag2.

Bahwa, akibat permasalahan tersebut Penggugat denganTergugat telah berpisah tempat tinggal, Penggugat sekarang tinggaldirumah KABUPATEN OGAN KOMERING ILIR, sedangkan Tergugatsekarang barada di rumah Dusun II RT/RW 10/05 Desa Ulak JeremunKecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten Ogan Komering llir hinggasekarang telah berjalan kurang lebih satu tahun dan sejak saat itu sampaldengan sekarang Penggugat dengan Tergugat sudah tidak salingperdulikan lagi sebagaimana layaknya suami istri;5.

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 146/09/VI/2015 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering llir, tertanggal 1 Juni 2015, bermeterai cukup, cap Pos yangaslinya, selanjutnya disebut bukti P;B. Saksi :1. SAKSI 1, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanXXXXXxX, tempat tinggal di Dusun Desa Berkat Kecamatan SP.

:Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. serta Saksi 1 dan Saksi 2terbukti faktafakta kejadian sebagai berikut:il.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dengan Kutipan AktaNikah Nomor Kutipan Akta Nikah Nomor 146/09/V1/2015 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, KabupatenOgan Komering llir, tertanggal 1 Juni 2015;2.Bahwa sejak tahun 2020 rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah terusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan olehTergugat

untuk mendamaikan pihak berperkara,melalui Majelis di persidangan ternyata tidak berhasil menyatukanPenggugat dan Tergugat kembali;5.Bahwa Penggugat sampai pada tahap kesimpulan masih tetap bersikerasingin bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan faktafakta hukum sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Penggugat adalah suami isteri yang sah yang telahmenikah pada tanggal 1 Juni 2015 di Desa Berkat yang terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan Sirah

No.0090/Pdt.G/2017/PA.BtaDirektori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.idBahwa, pemeriksaan perkara ini dimulai dengan dibacakan suratgugatan Penggugat, dimana maksud dan tujuannya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, Penggugat untuk menguatkan dalildalil gugatannya telahmengajukan bukti surat, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor554/70/X1/2011 tahun 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llir, yang

Agama Baturaja, makaberdasarkan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan keduanya dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, Pengadilan Agama Baturaja berwenang secara relatif memeriksadan mengadili gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangtelah melangsungkan perkawinan secara hukum Islam di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah

Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan di mana Penggugat danTergugat melangsungkan pernikahan untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat bertempat tinggal di wilayahKecamatan Baturaja Timur Kabupaten Ogan Komering Ulu, dan Tergugatbertempat tinggal di wilayah Kecamatan Semidang Aji Kabupaten OganKomering Ulu, sedangkan pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakandi wilayah kecamatan Sirah

Pulau Padang Kabupaten Ogan Komering llir,maka kepada Panitera Pengadilan Agama Baturaja diperintahkan untukmengirimkan sehelai salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumyang tetap tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Baturaja Timur, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Semidang Aji Kabupaten Ogan Komering Ulu, dan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau PadangKabupaten Ogan Komering Ilir, sebagaimana tercantum

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Baturaja untuk menyampaikansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baturaja Timur, PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Semidang Aji KabupatenOgan Komering Ulu, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten Ogan Komering ilir,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Sirah Cijugul, Rt. 004 Rw. 004, DesaPanjiwangi, Kecamatan Tarogong Kaler, Kabupaten Garutsebagai Pemohon Pemohon Il, tempat dan tanggal lahir Garut, 01 Januari 1976, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Kp.

Sirah Cijugul, Rt. 004 Rw. 004, DesaPanjiwangi, Kecamatan Tarogong Kaler, Kabupaten Garutsebagai Pemohon Il;selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 26 Oktober2020 telah mengajukan permohonan Dispensasi Kawin, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan

Sirah Cijugul, Rt. O04 Rw. 004, Desa Panjiwangi, KecamatanTarogong Kaler, Kabupaten Garut;Dengan calon suaminya :Calon Suami Anak Para Pemohon, NIK : 3205072009020005, TempatTanggl Lahir : Garut, 20 Septeember 2002 (Umur 18 Tahun), AgamaIslam, Pendidikan SD, Pekerjaan Wiraswasta, Kp. Ciseke, Rt. 002 Rw.010, Desa Tanjungkarya, Kecamatan Samarang, Kabupaten Garut ;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatatnikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarogong Kaler, KabupatenGarut ;2.

Sirah Cijugul, Rt.

Sirah Cijugul, Rt. 004 Rw. 004, DesaPanjiwangi, Kecamatan Tarogong Kaler, KabupatenGarut saksi di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:e Bahwa saksi sebagai anak kandung para Pemohon;e Bahwa Para Pemohon bermaksud akan menikahkananaknya yang bernama ANAK PARA PEMOHON, Umur 16 Tahundengan seorang lakilaki bernama CALON SUAMI ANAK PARAPEMOHON, Umur 18 Tahun, akan tetapi anaknya Para Pemohontersebut belum berusia 19 tahun, oleh sebab itu harus memintaDispensasi Nikah kepada Pengadilan

PUTUSANNomor 1556/Pdt.G/2021/PA.KagrmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Dusun II RT 003 RW004 Desa Berkat, Kecamatan Sirah Pulau Padang, KabupatenOgan Komering llir, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 25 tahun

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 04 Oktober 2017 di Desa Berkat sebagaimana tertera dalamKutipan Akta Nikah Nomor 0238/03/X/2017 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering llir, tertanggal 05 Oktober 2017;2. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus Perawan danTerHal. 1 dari 17 Hal.

Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0238/03/X/2017 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering Ilir, tertanggal 05 Oktober 2017, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;2. Bukti Saksi.1.

dibuat sebagai alat bukti, telah diberi meterai cukupsesuai ketentuan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 dantelah dinazegeling sehingga alat bukti tersebut telah memenuhi persyaratanformil dan harus dinyatakan dapat diterima, dan secara materiil dapatdipertimbangkan karena alat bukti tersebut memuat keterangan yangmenguatkan dan relevan dengan dalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa bukti P (Kutipan Akta Nikah Nomor 0238/03/X/2017yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sesuai dengan buktiKutipan Akta Nikah Nomor 0238/03/X/2017 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komeringllir, tertanggal 05 Oktober 2017, dan sudah belum dikaruniai anak;2. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat hanya berjalanrukun selama sekitar 2 tahun, setelah itu rumah tangga mereka mulai tidakharmonis karena terjadi perselisihnan dan pertengkaran;3.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon di Desa Sirah Pulau KecamatanMerapi Timur Kabupaten Lahat selama lebih kurang 2 tahun 6 bulankemudian pindah kerumah kontrakan di Desa Arahan Kecamatan MerapiTimur Kabupaten Lahat sampai dengan berpisah, selama pernikahantersebut Pemohon dengan Termohon telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri namun belum dikaruniai anak;.

Pemohon dengan Termohon semakinmemuncak dan menjadi tajam terjadi sejak bulan Desember 2014,disebabkan karena permasalahan yang sama yaitu Termohon memiliki sifatkeras kepala dan tidak mau mendengarkan saran, nasehat dan perkataanPemohon, karena hal itulah yang menyebabkan perselisihan antaraPemohon dan Termohon, untuk menghindari pertengkaran setelah kejadiantersebut Pemohon pamit pergi meninggalkan tempat kediaman bersamadan sekarang Pemohon bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon diDesa Sirah

Bahwa, sejak kejadian tersebut Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal, Pemohon sekarang bertempat tinggal dirumah orang tuaPemohon di Desa Sirah Pulau Kecamatan Merapi Timur Kabupaten Lahatdan Termohon sekarang bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon diDesa Arahan Kecamatan Merapi Timur Kabupaten Lahat, hingga sekarangberlangsung selama 2 tahun 7 bulan, selama berpisah tempat tinggaltersebut Pemohon dan Termohon sudah tidak saling perdulikan lagi;.

PA.PrmBahwa sewaktu akad nikah dilaksanakan Tergugat ada mengucapkansighat taklik talak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam bukuKutipan Akta Nikah Penggugat dengan Tergugat;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Kecamatan Batang Anai, Kabupaten PadangPariaman lebih kurang satu minggu, sering berpindahpindah dan terakhirPenggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Durian Tapak, Korong Balai Rabaa Sungai Sirah

, NagariSungai Sirah Kuranji Hulu, Kecamatan Sungai Geringging, KabupatenPadang Pariaman;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai duaorang anak yang masingmasing bernama:4.1.

No. 477/Pdt.G/2019/PA.PrmGhaib Nomor: 248/SKG/WN/SSKH/VII2019, yang dikeluarkan oleh WaliNagari Sungai Sirah Kuranji Hulu, Kecamatan Sungai Geringging,Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat, tanggal 16 Juli2019;9. Bahwa sekarang Penggugat bertempat tinggal di rumah keluargaPenggugat di Jin. Samratulangi Barat No. 21F Desa Kampung Baru,Kecamatan Pariaman Tengah, Kota Pariaman;10.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Junjung Sirah, Kabupaten Solok, Sumatera Barat, untuk dicatat dalam akta nikah yang bersangkutan;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 816.000,- (delapan ratus enam belas ribu rupiah);

Perkawinan tersebuttelah dicatatkandi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Junjung Sirah, KabupatenSolok, Sumatera Barat, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor XXXX, tertanggal 18 Juni 2014;Halaman 1 dari 11 Halaman, Putusan No. 1378/Pdt.G/2016/PA.JB. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;.

dikabulkan;Menimbang, berdasarkan Pasal 84 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, Pasal 17 Peraturan Pemerintah Nomor9 tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 tahun 1974tentang Perkawinan, dan pasal 31 ayat 1 Peraturan Menteri Agama RepublikIndonesia Nomor 11 tahun 2007 tentang Pencatatan Nikah, diperintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mengirimkan salinanputusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanJunjung Sirah

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukumtetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Junjung Sirah,Kabupaten Solok, Sumatera Barat, untuk dicatat dalam akta nikah yangbersangkutan;5.

PUTUSANNomor 1480/Pdt.G/2021/PA.Kag.ze, 2) .ASSEN ale 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan D Ill, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di RT.09 RW.05, DesaTerate, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering llir, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 35 tahun, agama

SAKSI 1, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D.III, pekerjaanPNS, tempat kediaman di Dusun Il, Desa Terate, Kecamatan Sirah PulauPadang, Kabupaten Ogan Komering Ilir, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi adalah Ibu kandung Pemohon dan saksi kenal denganTermohon; bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonperawan; bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon terakhir tinggaldi rumah kontrakan; bahwa selama perkawinan Pemohon dengan

SAKSI Il, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat kediaman di Dusun Il, DesaTerate, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llirdibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:bahwa saksi adalah bertetangga dengan Pemohon dan saksi kenaldengan Termohon;bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonperawan;bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohonterakhir tinggalbersama di rumah kontrakan;bahwa selama perkawinan

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal.02 April 2006 di Kamput, RT.002,Dusun Kamput, Desa Rarang Selatan, Kecamatan Terara, KabupatenLombok Timur. dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaAmaq Supardi, dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksiantara lain adalah Amaq sirah bin Amag Riatih dan Amaq Upeng bin AmaqWiasih dengan mas kawin berupa uang Rp500000,(lima ratus ribu rupiah);.

;BahwaSaksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon Il;BahwaSaksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II bernama Amaq Supardi dengan saksi nikah masingmasingbernama Amaqgq sirah bin Amaq Riatih danAmaq Upeng bin Amaq Wiasihserta maharnya berupa uang Rp500000,(lima ratus ribu rupiah);BahwaSaksi tahu pernikahan tersebut dilakukan dihadapan pembantu PPNtetapi ternyata tidak tercatat sehingga Pemohon dan Pemohon II tidakmendapatkan buku nikah;BahwaSaksi tahu

;Bahwa Saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon Il;Bahwa Saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II bernama Amaq Supardi dengan saksi nikah masingmasingbernama Amaq sirah bin Amaq Riatih danAmaq Upeng bin Amaq Wiasihserta maharnya berupa uang Rp500000,(lima ratus ribu rupiah);Bahwa Saksi tahu pernikahan tersebut dilakukan dihadapan pembantu PPNtetapi ternyata tidak tercatat sehingga Pemohon dan Pemohon II tidakmendapatkan buku nikah;Bahwa Saksi tahu

Bahwa suami Pemohon I meninggal dunia pada hari Jumat tahun 2009 diDurian Kapeh di rumah Pemohon I di kebumikan di Sungai Sirah, suamiPemohon I meninggal dunia karena menderita sakit, sesuai dengan SuratKeterangan Meninggal Dunia Nomor; 140/07/SKMD/NTKS/2010 yangdikeluarkan oleh Wali Nagari Tiku Selatan;Bahwa semasa hidupnya suami Pemohon I bekerja sebagai Petani TukangSinso Kayu;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Lubuk Basung segera memeriksa dan mengadili

bagi mereka;Bahwa semua suratsurat untuk melaksanakan perkawinan telahdilengkapi tetapi Imam Khatib belum mendaftarkannya;Bahwa Pemohon I dengan ALIUDIN Bin SARIH belum pernah mempunyaiBuku Nikah, untuk itu Pemohon I mengajukan Itsbat Nikah untuk buktiperkawinan Pemohon I dan pengurusan Akta Kelahiran Pemohon IT;Bahwa Saksi tahu suami Pemohon I meninggal dunia pada hari Jumattahun 2009 yang lalu dirumah Pemohon I sendiri karena sakit dansaksi ikut penyelenggaraan jenazahnya dikebumikan di Sungai Sirah

Khatib yang bernama IMAM SYHRUL akan tetapi tidakdicatatkannya kepada PPN/KUA setempat;e Bahwa Pemohon I dengan ALIUDIN Bin SARIH belum pernah berceraisampai ALIUDIN Bin SARIH meninggal dunia dan tidak ada mempunyaiisteri selain Pemohon I;e Bahwa saksi tahu suami Pemohon I meninggal dunia pada hari Jumattahun 2009 yang lalu di rumah Pemohon I, karena menderita sakit; Bahwa Saksi mengetahui penyelenggaraan jenazahnya dan = ikutmenshalatkannya dimesjid sekaligus ikut mengantar ke pemakaman diSungai Sirah

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikah diDesa Terusan Menang, pada tanggal 26 Agustus 2012, Yang Tercatat PadaKantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering llir, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 247/10/1X/2012, TanggalSeptember 2012;Hal. 1 dari 17 hal. Putusan Nomor 0921/Pdt.G/2016 /PA.KAG2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor247/10/1X/2012 tertanggal September 2012 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering lliryang telah bermeterai cukup, telah dinazegelen di Kantor Pos, telah dilegalisirKepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung, dan telah dicocokkan denganaslinya, ternyata cocok lalu diberi tanda bukti (P);Bahwa Penggugat juga menghadirkan dua orang saksi, yaitu:1.

Pasal 116 Huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu MajelisHakim dapat menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat denganmenjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat sesuaidengan maksud Pasal 119 Ayat (2) Huruf (c) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat menikah dan tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering llir, dan saat ini Penggugattinggal di Kecamatan Sirah Pulau PadangKabupaten Ogan Komering llir dan Tergugat

tinggal di Kecamatan BanyuasinIll Kabupaten Banyu Asin, berdasarkan ketentuan Pasal 84 UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana yang telahdiubah menjadi Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, kepada Panitera PengadilanAgama Kayuagung diperintahkan untuk menyampaikan salinan Putusan yangtelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llir

Bonday Sirah, S.T. 18. 1 (satu) Jilid Surat Perintah Kerja Perencanaan Teknik Nomor : PU.600/159.a/2010 tanggal 1 April 2010. 19. 1 (satu) Jilid Gambar Rencana, Program: Pengembangan dan Pengelolaan Jaringan Irigasi, Rawa dan Jaringan PEngairan Lainnya, Kegiatan: Pembangunan Jaringan Air Bersih / Air Minum di Desa Tribur, Kec. Alor Barat Daya T.A 2009. 20. 1 (satu) Jilid Foto Copy Estimate Engineer (EE) Pekerjaan Pembangunan Jaringan Air Bersih / Air Minum Desa Tribur, Kec.

Indo Design Konsultan dan BONDAYOLA FERDINAN SIRAH, ST. Selaku Wakil Direktur CV. Indo Design Konsultan. ---------------------------------------------------------Tetap terlampir dalam berkas perkara untuk digunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Paskalis Oematan ;------------------------------------7. Membebani Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam dua tingkat pengadilan, yang ditingkat banding ditetapkan masing-masing sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;

Sirah, ST selaku Wakil DirekturCV. INDO DESIGN (Konsultan Pengawas) dimana ternyata yangmenandatangani pada kolom tanda tangan Sdr. Bondeylola F. Sirah, STtersebut adalah Terdakwa AULU DOMINGGUS BLEGUR J tanpasepengetahuan dari Sdr. Bondeylola F. Sirah, ST dan telah memperolehpersetujuan dari Sdr.

Sirah, ST selaku WakilDirektur CV. INDO DESIGN (Konsultan Pengawas) dimana ternyata yangmenandatangani pada kolom tanda tangan Sdr. Bondeylola F. Sirah, STtersebut adalah Terdakwa AULU DOMINGGUS BLEGUR tanpasepengetahuan dari Sdr. Bondeylola F. Sirah, ST dan telah memperolehpersetujuan dari Sdr.

Bonday Sirah, S.T. (Dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa PASKALISOEMATAN )5.

Selaku Direktur CV.Indo Design Konsultan dan BONDAYOLA FERDINAN SIRAH, ST.Selaku Wakil Direktur CV. Indo Design Konsultan. Tetap terlampir dalam berkas perkara untuk digunakan dalam perkaraatas nama Terdakwa Paskalis Oematan ; 9. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 10.000.Membaca berturutturut :1.

Selaku Direktur CV.Indo Design Konsultan dan BONDAYOLA FERDINAN SIRAH, ST.Selaku Wakil Direktur CV. Indo Design Konsultan. Tetap terlampir dalam berkas perkara untuk digunakan dalam perkaraatas nama Terdakwa Paskalis Oematan ;7.

PUTUSANNomor 0237/Pdt.G/2017/PA.PrmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :Desi Marlina binti Saparudin, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan menjahit, tempat kediaman di DurianJangek, Korong Kampung Kaciak, Nagari Sungai Sirah KuranjiHulu, Kecamatan Sungai Geringging, Kabupaten PadangPariaman,

adalah suami isteri sah yang telahmelangsungkan pernikahan secara Islam pada tanggal 31 Desember 2008,di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSungai Geringging Kabupaten Padang Pariaman Provinsi Sumatera Barat,Put.No.0237/Pdt.G/2017/PA.Prm.Hal 1 dari12sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 045/45/I/2009, tanggal 05Januari 2009;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Durian Jangek Korong Kampung KaciakNagari Sungai Sirah

bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena anak kandung dan saksi jugakenal dengan Tergugat namanya Zulkipli, dia adalah suami Penggugat yangmenikah tanggal 31 Desember 2008 di hadapan Pegawai Pancatat NikahKantor Urusan, Kecamatan Sungai Geringging, Kabupaten PadangPariaman;Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat (di rumah saksi) di Durian Jangek,Korong Kampung Kaciak, Nagari Sungai Sirah

kandung Penggugat;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saudara kandung dan saksijuga kenal dengan Tergugat namanya Zulkipli, dia adalah suami Penggugatyang menikah tanggal 31 Desember 2008 di hadapan Pegawai PancatatNikah Kantor Urusan, Kecamatan Sungai Geringging, Kabupaten PadangPariaman;Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Durian Jangek, Korong KampungKaciak, Nagari Sungai Sirah

Sirah Pulau Padang pada tanggal 07 Juli 2013,berawal dari Tergugat yang selalu curiga dan cemburuan, padahal apayang di curigai Tergugat itu tidak benar adanya, saat itu Tergugat cemburudengan saudara Penggugat sendiri dan marahmarah Tergugat kepadaHim. 2 dari 17 hlm. Putusan Nomor 0097/Pdt.G/2016/PA.KAGPenggugat dengan melakukan KDRI dengan memukul kepalamenggunakan tangan karena takut pukulan itu berlanjut akhirnyaPenggugat berlari pergi ke rumah Orang Tua sampai saat ini.

Sirah Pulau Padang, Kab.

Huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu MajelisHakim dapat menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat denganmenjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat sesuaidengan maksud Pasal 119 Ayat (2) Huruf (c) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat menikah dan tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Pampangan Kabupaten Ogan Komering llir,dan saat ini Penggugat tinggal di Kecamatan Pampangan Kabupaten OganKomering llir dan Tergugat tinggal di Kecamatan Sirah

llir, berdasarkan ketentuan Pasal 84 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana yangtelah diubah menjadi Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, kepada PaniteraPengadilan Agama Kayuagung diperintahkan untuk menyampaikan salinanPutusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pampangan Kabupaten Ogan Komering llirdan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPampangan Kabupaten Ogan Komering Ilir dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten OganKomering llir untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.