Bahwa awal menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tuaTermohon di kontrakan di JI.Tanah Sirah No.44 Piai Kabun , RT. 003, RW.001 Kelurahan Tanah Sirah Piiai Nan XX, Kecamatan Lubuk Begalung, KotaPadang Provinsi Sumatera Barat selama lebih kurang 2 (dua ) tahun, lalupindah ke rumah kontrakan di Cengkeh Kota Padang Provinsi SumateraBarat selama lebih kurang 6 (enam) tahun.

November2015 penyebabnya adalah Termohon masih saja suka cemburu tanpaHalaman 2 dari 14 Halaman Putusan Nomor 0000/Padt.G/2016/PA.Pdgalasan lalu Pemohon menasihati Termohon akan tetapi Termohon marahmarah kepada Pemohon .Akibatnya Pemohon memutuskan untuk pergimeninggalkan tempat kediaman bersama dan pergi kerumah MamakPemohon di Jl.Komplek PU No.02 RT.002 RW.005,Kelurahan Cengkeh NanXX Kecamatan Lubuk Begalung Kota Padang Provinsi Sumatera Barat danTermohon pergi kerumah orang tua Termohon di JI.Tanah Sirah

No.44 PiaiKabun .003 RW.001 Kelurahan Tanah Sirah Piai Nan XX Kecamatan LubukBegalung Kota Padang Provinsi Sumatera Barat.;6.

PUTUSANNomor 1231/Pdt.G/2020/PA.KagSe asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON/TERGUGAT REKONVENSI, umur 45 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di DusunVI RT 006 Desa Bungin Tinggi, Kecamatan Sirah PulauPadang, Kabupaten Ogan Komering llir, sebagaiPemohon/Tergugat

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, yangmenikah pada tanggal 02 November 1998, di Desa Bungin Tinggi, yangtercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang,Kabupaten Ogan Komering Ilir, sesuai dengan Duplikat Akta Nikah Nomor12/12/l/ 1999 Tertanggal 19 Oktober 2020;Hal. 1 dari 26 Hal. Putusan Nomor 1231/Padt.G/2020/PA.Kag2.

Putusan Nomor 1231/Padt.G/2020/PA.KagSirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering Ilir sedangkan Termohonsekarang bertempat tinggal di rumah sendiri di Dusun Pematan Gaib RT007 Desa Penyandingan, Kecamatan Sirah Pulau Padang, KabupatenOgan Komering Ilir Hingga sekarang telah berjalan selama 10 bulan 2 haridan sejak saat itu Sampai dengan sekarang Pemohon dengan Termohontidaksaling perdulikan lagi layaknya suami isteri;3.

Bukti Surat Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 12/12/1/1999 Tanggal19 Oktober 2020 atas nama Pemohon dan Termohon yang dicatat dandi keluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, telah bermeterai cukup dan dinazegeling,yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,diberi tanggal dan diberi tanda P serta diparaf;ll.

Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang telahmenikah pada tanggal 2 November 1998 di KUA Kecamatan Sirah PulauPadanga, Kabupaten Ogan Komering Illir dengan Duplikat KUtipan AktaNikah Nomor 12/12/I/1999 tertanggal 19 Oktober 2020 dan telah dikaruniaianak 2 orang anak bernama ANAK PEMOHON/TERGUGATREKONVENSI DAN TERMOHON/PENGGUGAT REKONVENSI dan ANAKI1 PEMOHON/TERGUGAT REKONVENSI DAN TERMOHON/PENGGUGATREKONVENSI, saat ini ikut bersama Termohon;2.

saksi masingmasing Sofuan danLuntang;Bahwa tempat dan tanggal lahir Pemohon adalah di Desa Air Itam, tanggal10 Oktober 1956, Warga Negara Indonesia, tempat tinggal Pemohon saatmenikah adalah Desa Air lam, Kecamatan Jejawi, Kabupaten OganKomering llir, dan pekerjaan Pemohon pada saat menikah adalah Turutorang tua;Bahwa tempat dan tanggal lahir Pemohon Il adalah di Serdang Menang,tanggal 16 April 1958, Warga Negara Indonesia, tempat tinggal Pemohon Ilsaat menikah adalah Desa Serdang Menang, Kecamatan Sirah

PulauPadang, Kabupaten Ogan Komering llir dan pekerjaan Pemohon Il padasaat menikah adalah turut orang tua;Bahwa, wali nikah Pemohon Il adalah bernama Lamit bin Tuah, umur 80tahun, agama Islam, pendidikan SR, pekerjaan Tani, tempat tinggal DesaSerdang Menang, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering llir;Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahan Pemohon danPemohon Il telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab dilakukan langsung

Menyatakan sah perkawinan antara Ishak bin Hanan dengan Sulastribinti Lamit yang dilaksanakan pada hari Minggu, tanggal 1 Januari 1977di Desa Serdang Menang, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupatenogan Kemering llr, Propinsi Sumatera Selatan;3.

Fotocopy ljlazah Sekolah Menengah Atas An Halamsari Nomor DN11 Ma0302446 tanggal 3 September 2005, yang dikeluarkan oleh Kepala SekolahSMAN Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llr, yang telahbermeterai cukup, telah dinazegelen Kantor Pos dan setelah dicocokkanternyata sesuai dengan aslinya, lalu diparaf oleh Hakim Tunggal dan diberitanda bukti (P.4)5 Fotocopy ljazah Sekolah Menengah Pertama An.

yang timbul dalam perkara ini menjadi beban Pemohon danPemohon Il ;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertaketentuan hukum syara yang berhubungan dengan perkara ini;Halaman 15 dari 17 halaman Penetapan Nomor 085/Padt.P/2015/PA.KAGMENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ishak bin Hanan) denganPemohon Ill (Sulastri binti Lamit) yang dilaksanakan pada hari Minggutanggal 1 Januari 1977 di Desa Serdang Menang, Kecamatan Sirah

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;

2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ujang bin Sada) terhadap Penggugat (Mardiah alias Iluk binti Rosih);

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten Ogan Komering Ilir dan Pegawai Pencatat

ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaragugat cerai antara : GHEE 2 45 tahun, ag Ima Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat es di A/d BapakHasanudin (Kadus Dusun 1, Desa Arisan Buntal)Dusun , RT 02, Desa Arisan Buntal, Kecamatan Kota Kayuagung, Kabupaten Ogar Komering llir, sebagaiPenggugat;melawanQED. eur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun , RT. 01, Desa Terusan Menang,Kecamatan Sirah

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suai istri sah yang menikahdi Desa Terate Kecamatan Sirah Pulau :Nopember 1985, yang dicatat oleh Pegawpi Pencatat Nikah Kantoradang pada tanggal 02Hal. 1 dari 22 hal.

Putusan Npmor 0774/Pdt.G/2015/PA.KAGUrusan Agama Kecamatan Sirah Pulau sa dengan Kutipan AktaNikah Nomor 323/14/VII/1985, Tanggal 06 Desember 1985;Bahwa, Penggugat nikah dengan Tergugat perstatus perawan dan Tergugat menikah dengan Penggugat barstatus jejaka, antara Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerg@i;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pengqugat dengan Tergugatbertempat tinggal Dirumah orang tua Tergugpt di Desa Terate, Kec.Sirah Pulau Padang selama kurang lebih 15 jtahun kemudian pindahkerumah

menyampaikan kesimpugan secara lisan yangpada pokoknya tetap pada gugatan serta mohon puBahwa, Tergugat menyampaikan kesimpulatysan;ecara lisan yang padanpokoknya tetap pada Jawaban dan Dupliknya cli keberatan berceraidengan Penggugat;Bahwa, untuk meringkas isi putusan ini, mtercantum dalam berita acara sidang merupakterpisahkan dengan putusan ini;PERTIMBANGAN HUKMenimbang,sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugamelangsungkan perkawinan di hadapan PegawaiUrusan Agama Kecamatan Sirah

Pulau Padang sertapernikahan Penggugat dan Tergugat juga dilaksanakan di wilayahkecamatan tersebut, maka kepada Panitera Pengadilan Agama Kayuagungdiperintahkan untuk menyampaikan salinan putusgn ini kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatap Sirah Pulau Padang,Kabupaten Ogan Komering Ilir dan Kecamatan KotaKayuagung, KabupatenOgan Komering Ilir sebagaimana dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dm bidang perkawinan,amaka sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) gaan

No.0090/Pdt.G/2017/PA.BtaDirektori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.idBahwa, pemeriksaan perkara ini dimulai dengan dibacakan suratgugatan Penggugat, dimana maksud dan tujuannya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, Penggugat untuk menguatkan dalildalil gugatannya telahmengajukan bukti surat, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor554/70/X1/2011 tahun 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llir, yang

Agama Baturaja, makaberdasarkan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan keduanya dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, Pengadilan Agama Baturaja berwenang secara relatif memeriksadan mengadili gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangtelah melangsungkan perkawinan secara hukum Islam di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah

Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan di mana Penggugat danTergugat melangsungkan pernikahan untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat bertempat tinggal di wilayahKecamatan Baturaja Timur Kabupaten Ogan Komering Ulu, dan Tergugatbertempat tinggal di wilayah Kecamatan Semidang Aji Kabupaten OganKomering Ulu, sedangkan pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakandi wilayah kecamatan Sirah

Pulau Padang Kabupaten Ogan Komering llir,maka kepada Panitera Pengadilan Agama Baturaja diperintahkan untukmengirimkan sehelai salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumyang tetap tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Baturaja Timur, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Semidang Aji Kabupaten Ogan Komering Ulu, dan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau PadangKabupaten Ogan Komering Ilir, sebagaimana tercantum

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Baturaja untuk menyampaikansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baturaja Timur, PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Semidang Aji KabupatenOgan Komering Ulu, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten Ogan Komering ilir,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah,menikah pada tanggal 1 Juni 2015 di Desa Berkat sebagaimana terteradalam Kutipan Akta Nikah Nomor 146/09/V1/2015 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering llir, tertanggal 1 Juni 2015;Hal. 1 dari 18 Hal. Putusan Nomor 123/Padt.G/2022/PA.Kag2.

Bahwa, akibat permasalahan tersebut Penggugat denganTergugat telah berpisah tempat tinggal, Penggugat sekarang tinggaldirumah KABUPATEN OGAN KOMERING ILIR, sedangkan Tergugatsekarang barada di rumah Dusun II RT/RW 10/05 Desa Ulak JeremunKecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten Ogan Komering llir hinggasekarang telah berjalan kurang lebih satu tahun dan sejak saat itu sampaldengan sekarang Penggugat dengan Tergugat sudah tidak salingperdulikan lagi sebagaimana layaknya suami istri;5.

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 146/09/VI/2015 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering llir, tertanggal 1 Juni 2015, bermeterai cukup, cap Pos yangaslinya, selanjutnya disebut bukti P;B. Saksi :1. SAKSI 1, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanXXXXXxX, tempat tinggal di Dusun Desa Berkat Kecamatan SP.

:Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. serta Saksi 1 dan Saksi 2terbukti faktafakta kejadian sebagai berikut:il.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dengan Kutipan AktaNikah Nomor Kutipan Akta Nikah Nomor 146/09/V1/2015 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, KabupatenOgan Komering llir, tertanggal 1 Juni 2015;2.Bahwa sejak tahun 2020 rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah terusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan olehTergugat

untuk mendamaikan pihak berperkara,melalui Majelis di persidangan ternyata tidak berhasil menyatukanPenggugat dan Tergugat kembali;5.Bahwa Penggugat sampai pada tahap kesimpulan masih tetap bersikerasingin bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan faktafakta hukum sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Penggugat adalah suami isteri yang sah yang telahmenikah pada tanggal 1 Juni 2015 di Desa Berkat yang terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan Sirah

PUTUSANNomor 0934/Pdt.G/2018/PA.KagefDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Syukri Zahara bin Asnawi, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan D2,pekerjaan Guru PNS, tempat tinggal di RT.003, RW. 002, DesaBelanti, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komeringllir, sebagai Pemohon;melawanArisen

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang menikahdi Desa Mangunjaya, pada tanggal 22 Februari 1986, Yang Tercatat PadaHalaman 1 dari 19 halaman PUTUSAN Nomor 0934/Pdt.G/2018/PA.KagKantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering llir, dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 109/20/III/1986,tanggal 10031986;2; Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di perumahan guru di Desa Belanti selama kurang lebih 13tahun 11 bulan,

telahberusaha menasehati Pemohon agar bersabar dan tetap mempertahankankeutuhan rumah tangganya dengan Termohon, tetapi usaha tersebut tidakberhasil, lalu pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon atau denganperubahan ;Bahwa, untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti tertulis berupa:se Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 109/20/III/1986 tanggal 10 Maret1986 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah

PulauPadang Kabupaten Ogan Komering lIlir, yang telah bermeterai cukup, telahdinazegelen Kantor Pos dan setelah dicocokkan ternyata sesuai denganaslinya, lalu diparaf oleh Ketua Majelis dan diberi tanda bukti (P);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut di atas, Pemohon mengajukansaksisaksi yaitu:1) Samdika bin Atun, Umur 54 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di RT.003, RW. 002, Desa Belanti,Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llir, saksimengaku

menjalin komunikasi, tidak salingpedulikan lagi, dan tidak lagi menjalankan kewajiban masingmasing sebagaisuami isteri;> Bahwa keluarga Pemohon dan Termohon telah berupaya merukunkan,akan tetapi Sampai dengan saat ini tidak berhasil;> Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon dan Termohon, namunPemohon tetap pada keinginannya untuk bercerai dengan Termohon;;2) Abu kosim bin Raden Maya, Umur 55 tahun, Agama Islam, PendidikanSMA, Pekerjaan PNS, bertempat tinggal di RT.003, RW. 002, Desa Belanti,Kecamatan Sirah

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon di Desa Sirah Pulau KecamatanMerapi Timur Kabupaten Lahat selama lebih kurang 2 tahun 6 bulankemudian pindah kerumah kontrakan di Desa Arahan Kecamatan MerapiTimur Kabupaten Lahat sampai dengan berpisah, selama pernikahantersebut Pemohon dengan Termohon telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri namun belum dikaruniai anak;.

Pemohon dengan Termohon semakinmemuncak dan menjadi tajam terjadi sejak bulan Desember 2014,disebabkan karena permasalahan yang sama yaitu Termohon memiliki sifatkeras kepala dan tidak mau mendengarkan saran, nasehat dan perkataanPemohon, karena hal itulah yang menyebabkan perselisihan antaraPemohon dan Termohon, untuk menghindari pertengkaran setelah kejadiantersebut Pemohon pamit pergi meninggalkan tempat kediaman bersamadan sekarang Pemohon bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon diDesa Sirah

Bahwa, sejak kejadian tersebut Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal, Pemohon sekarang bertempat tinggal dirumah orang tuaPemohon di Desa Sirah Pulau Kecamatan Merapi Timur Kabupaten Lahatdan Termohon sekarang bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon diDesa Arahan Kecamatan Merapi Timur Kabupaten Lahat, hingga sekarangberlangsung selama 2 tahun 7 bulan, selama berpisah tempat tinggaltersebut Pemohon dan Termohon sudah tidak saling perdulikan lagi;.

PA.PrmBahwa sewaktu akad nikah dilaksanakan Tergugat ada mengucapkansighat taklik talak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam bukuKutipan Akta Nikah Penggugat dengan Tergugat;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Kecamatan Batang Anai, Kabupaten PadangPariaman lebih kurang satu minggu, sering berpindahpindah dan terakhirPenggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Durian Tapak, Korong Balai Rabaa Sungai Sirah

, NagariSungai Sirah Kuranji Hulu, Kecamatan Sungai Geringging, KabupatenPadang Pariaman;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai duaorang anak yang masingmasing bernama:4.1.

No. 477/Pdt.G/2019/PA.PrmGhaib Nomor: 248/SKG/WN/SSKH/VII2019, yang dikeluarkan oleh WaliNagari Sungai Sirah Kuranji Hulu, Kecamatan Sungai Geringging,Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat, tanggal 16 Juli2019;9. Bahwa sekarang Penggugat bertempat tinggal di rumah keluargaPenggugat di Jin. Samratulangi Barat No. 21F Desa Kampung Baru,Kecamatan Pariaman Tengah, Kota Pariaman;10.

Bahwa pernikahan tersebut dilangsungkan dengan wali nikahbernama Sirah (Saudara Kandung Penggugat) dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama Rahayu dan Senim, dengan maskawin berupauang senilai Rp 15.000. (lima belas ribu rupiah) tunai;3.

Dusun pengadangan, Desapringgasela, Kecamatan pringgasela, Kabupaten Lombok Timur,di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat Bahwa saksi hadir pada pernikahan Penggugat danTergugat yang dilangsungkan pada tanggal 10 Agustus 2004di Dusun Pengkelep, Desa Pengadangan Barat, KecamatanPringgasela, Kabupaten Lombok Timur Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan Penggugatdan Tergugat adalah Sirah

Pdt.G/2019/PA.Selpengadangan barat, Kecamatan Pringgasela, KabupatenLombok Timur, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat Bahwa saksi hadir pada pernikahan Penggugat danTergugat yang dilangsungkan pada tanggal 10 Agustus 2004di Dusun Pengkelep, Desa Pengadangan Barat, KecamatanPringgasela, Kabupaten Lombok Timur Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan Penggugatdan Tergugat adalah Sirah

dari 13 perkara No. 1337/Pdt.G/2019/PA.SelTahun 1989;Menimbang, bahwa terhadap dalil Penggugat tentang adanyaperkawinan yang sah antara Penggugat dengan Tergugat, maka dariketerangan saksisaksi, Majelis Hakim telah menemukan fakta yang padapokoknya : Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinanmenurut agama Islam pada tanggal 10 Agustus 2004 di Dusun Pengkelep,Desa Pengadangan Barat, Kecamatan Pringgasela, Kabupaten LombokTimur, dengan wali nikah Saudara kandung Penggugat bernama Sirah

Bagimana mungkin MAINdan MUNTU serta JAANIN dan RAMIAS meminta tanah gadaian kepada NAPUHDAN JAMIE alias MALANCA, SEMENTARA pada tanggal 6 Juli 1948 MAIN dan17MUNTU serta JAANIN dan RAMIAS tidak menguasai lagi tanah gadaian tersebutkarena gadaiannya telah dipindahkan ke Tanah Sirah Kalumbuk. Suatu hal yang tidakmasuk akal.

Tanahyang dibeli oleh Terbantah E dan F bukanlah tanah Terbantah melainkan tanah ParaPembantah yang tidak ada hubungannya dengan Terbantah A atau pagang gadaitanggal 6 Juli 1948 tersebut; Bahwa fakta yang tidak dapat dibantah oleh Terbantah A, bahwa sejak tanggal 6 Juli1948 surat pagang gadai tanggal 9 Nopember 1946 tersebut tidak berlaku lagi karenatelah dipindahkan ke Tanah Sirah Kalumbuk pada tanggal 6 Juli 1948, terungkap padaperkara No. 81/Pdt.G/2006 PN.PDG.

Bagimanamungkin MAINdan MUNTU serta JAANIN dan RAMIAS meminta tanah gadaian kepada NAPUHDAN JAMIE alias MALANCA pada tahun 1950 , sementara pada tanggal 6 Juli1948 MAIN dan MUNTU serta JAANIN dan RAMIAS tidak menguasai lagi tanahgadaian tersebut karena gadaiannya telah dipindahkan ke Tanah Sirah Kalumbuk.Inilah bukti kebohongan Terbantah B dan C selaku Tergugat A dan B dalam perkara No.107/Pdt.G/2003 PN.PDG.

Marah Hujung terpaksa memindahkan gadaian tanggal 9 Nopember1946 ke Tanah Sirah Kalumbuk sebagaimana tertuang dalam Surat Pagang gadai tanggal6 Juli 1948.

Maka dengan demikian menjadi terbukti adalah tidak benar bahwa pada tahun 1950 tanahobyek gadai tersebut dikuasai oleh Para Terbantah D selaku Tergugat C dalam perkaratersebut, karena sejak tanggal 6 Juli 1948 MAIN dan MUNTU serta JAANIN danRAMIAS tidak menguasai lagi tanah yang dipagangnya karena sudah dipindahkan tanahnya ke Tanah Sirah Kalumbuk;Atas kekeliruan Terbantah K, Terbantah A telah menunjuk tanah obyek bantahan inisebagai obyek perkara.

ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim yangdilangsungkan di kantor Wali Nagari Tiku Utara, Kecamatan tanjung TanjungMutiara, Kabupaten Agam telah menjatuhnkan penetapan sebagai berikut dalamperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Buyung Ali Chan bin Bilal, NIK. 1403093112500070, tempat/tanggallahir Pariaman 31 Desember 1950, umur 68 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mubaligh, tempat tinggaldi Sungai Sirah

, Jorong Durian Kapeh, Kenagarian TikuUtara, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Agam, sebagaiPemohon ;Dasni binti Katik, NIK. 1330309701126000104, tempat/tanggal lahirDurian Kapeh 31 Desember 1960, umur 68 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Sungai Sirah, Jorong Durian Kapeh, KenagarianTiku Utara, Kecamatan Tanjung Mutiara, Kabupaten Agam,sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis yangbersidang di Kantor Wali Nagari Tiku Utara, Kecamatan Tanjung Multiara,Kabupaten Agam telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh:Muhammad Nur bin Salmi, NIK. 127118171178001 tempat tanggal lahir,Medan Nopember 17 Nopember 1976, umur 42 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diSungai Sirah

, Jorong Durian Kapeh, Kenagarian Tiku Utara,Kecamatan Tanjung Mutiara, Kabupaten Agam, sebagaiPemohon I;lradawati binti Agusmar, NIK. 1271185703780001, tempat/tanggal lahir,Kampung Tangah, 17 Maret 1979, umur 39 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Rumah Tangga, tempat tinggal diSungai Sirah, Jorong Durian Kapeh, Kenagarian Tiku Utara,Kecamatan Tanjung Mutiara, Kabupaten Agam, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan

PENETAPANNomor 646/Pdt.G/2021/PA.Kagasst) (yea ll alll eyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat antara:Aprillia Sari binti Musra, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman di Dusun IV DesaAwal Terusan, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering llir, sebagai Penggugat

Bahwa, akibat permasalahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah berpisah tempat tinggal, Penggugat sekarang tinggal dirumah orangtua Penggugat di Dusun IV Desa Awal Terusan, Kecamatan Sirah PulauPadang, Kabupaten Ogan Komering Ilir, sedangkan Tergugat sekarangbarada di rumah Tergugat di Dusun II Desa Arisan Buntal KecamatanKayuagung, Kabupaten Ogan Komering lIlir, dan sejak saat itu padatanggal 15 Desember 2020 sampai dengan sekarang tanggal 26 April2021 Penggugat dengan Tergugat sudah tidak saling

PUTUSANNomor 134/Pdt.G/2020/PA.KageeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Cheppy Wati binti Eri Zakaria, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir S2, pekerjaan Dosen, tempat tinggal di Dusun II RT006 RW 004 Desa Batu Ampar, Kecamatan Sirah PulauPadang, Kabupaten Ogan Komering Ilir, sebagai Penggugat;melawanJohanes

Putusan Nomor 134/Pdt.G/2020/PA.KagDuplikat Akta Nikah Nomor 152/11/V/2016 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering llir, tertanggal 07 November 2019;Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus Perawan danTergugat menikah dengan Penggugat berstatus Jejaka antara Penggugatdan Tergugat belum pernah ercerai;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat 1 hari, kemudian tinggal di rumahpenginapan

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Komarudin Bin Sukarno) kepada Penggugat (Darmining Binti Woso Sirah);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.966.000,00 ( sembilan ratus enam puluh enam ribu ).

perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :Samsul Makrif bin Tando, tempat/tanggal lahir, Sungai Geringging/ 01September 1986, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Durian Ajung, Nagari SungaiSirah Kuranji Hulu, Kecamatan Sungai Geringging,Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat,sebagai Pemohon ;Yusnida binti Ridwan, tempat/tanggal lahir, Durian Ajung/ 02 Mei 1985,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Durian Ajung, Nagari Sungai Sirah

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 2 Januari 2008 M bertepatan dengan tanggal 20 Dzulhijjah1928 H, di Durian Ajung, Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu, KecamatanSungai Geringging, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi SumateraBarat;2.

Menyatakan sah Pernikahan Pemohon (Samsul Makrif bin Tando)dan Pemohon II (Yusnida binti Ridwan) yang terjadi pada tanggal 2Januari 2008 M bertepatan dengan tanggal 20 Dzulhijjah 1928 H, diDurian Ajung, Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu, Kecamatan SungaiGeringging, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;3.

PUTUSANNomor 0751/Pdt.G/2018/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalamperkara cerai gugat antara :Pemohon, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di RT.001, RW. 001, DesaTerusan Menang, Kecamatan Sirah Pulau Padang, KabupatenOgan Komering llir,

selanjutnya disebut Penggugat;melawanTermohon, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, Pekerjaan Buruh,tempat tinggal di RT.003, RW. 002, Desa Terusan Menang,Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komeringllir, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa bukti bukti yang diajukan di persidangan;Telah memperhatikan hal inwal yang terjadi di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yangmenikah di Kabupaten Ogan Komering Ilir pada tanggal 04 Mei 1998,yang tercatat pada Kantor Urusan Agama Sirah Pulau Padang,Kabupaten Ogan Komering Ilir dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor 144/02/V/1998 tanggal 17 Nopember 2016sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 144/02/V/1998 tanggal 17Nopember 2016;1.

quo tidak dapatdilaksanakan;Halaman 3 dari 19 hal putusan nomor : 0629/Pdt.G/2018/PA.KagBahwa pemeriksaan perkara ini dimulai dengan dibacakan suratgugatan Penggugat Nomor 0751/Pdt.G/2018/PA.Kag tanggal 07 Agustus2018, dimana maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa Penggugat untuk menguatkan dalil gugatannya telahmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Duplikat Kutipan Akta NikahNomor 144/02/V/1998 tanggal 17 Nopember 2016 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sirah

Saksi ke 2, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di RT.0O1, RW. 001, Desa TerusanMenang, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llirmengaku hubungannya dengan Penggugat adalah sebagai tetanggaHalaman 5 dari 19 hal putusan nomor : 0629/Pdt.G/2018/PA.KagPenggugat, saksi menerangkan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai pasangansuami istri; Bahwa saksi kenal Penggugat sejak kecil

BIN MARZUAN dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 Maret 2020 sekira pukul14.30 Wib bertempat di depan Rumah Makan Rasya Desa BerkatKecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten Ogan Komering llirPara Terdakwa ditangkap oleh saksi dan tim dari Polres OKIdiantaranya Ipda Yurico, Bripka Edwin Aldrien, S.H., BripkaYusrizal, S.H., Brigool Sandy Wage dan Briptu Nicky Andra; Bahwa Briptu Nicky Andra ada mendapat informasi darimasyarakat melalui HP yang mengatakan

BIN BUNYAMIN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 Maret 2020 sekira pukul14.30 Wib bertempat di depan Rumah Makan RASYA Desa BerkatKecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten Ogan Komering llirPara Terdakwa ditangkap oleh saksi dan tim dari Polres OKIdiantaranya Ipda Yurico, Bripka Edwin Aldrien, S.H., Bripka AntonSuradi S.H., Brigool Sandy Wage dan Briptu Nicky Andra; Bahwa Briptu Nicky Andra ada mendapat informasi darimasyarakat melalui HP yang mengatakan

narkotika dalam jumlah yang besar; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikanpendapat bahwa keterangan saksi tersebut benar dan Terdakwamerasa tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa SAIRI BIN MISBAHUDIN dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Para Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 18 Maret2020 sekira pukul 14.30 Wib bertempat di depan rumah makan Rasya diHalaman 13 dari 37 HalamanPutusan Nomor 437/Pid.Sus/2020/PN KagDesa Berkat Kecamatan Sirah

belum Para Terdakwa terima, karena biasanyaPara Terdakwa diupah setelah shabu tersebut sudah dibayar olehpembeli; Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya;Halaman 15 dari 37 HalamanPutusan Nomor 437/Pid.Sus/2020/PN KagMenimbang, bahwa Terdakwa SASTRA TANAKA Alias TUNG BinTARZAN di persidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Para Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 18 Maret2020 sekira pukul 14.30 Wib bertempat di depan rumah makan Rasya diDesa Berkat Kecamatan Sirah

konsultasi, menjadi anggota suatu organisasi kejahatan Narkotika, ataumengorganisasikan suatu tindak pidana NarkotikaMenimbang, bahwa berdasaran fakta yang terungkap dipersidanganPara Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 18 Maret 2020 sekirapukul 14.30 Wib bertempat di depan rumah makan Rasya di Desa BerkatKecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten Ogan Komering Ilir oleh AnggotaKepolisain Resort Ogan Komering llir dikarenakan memiliki, menyimpan,menguasai, membeli maupun menjadii perantara Narkotika

Bonday Sirah, S.T. 18. 1 (satu) Jilid Surat Perintah Kerja Perencanaan Teknik Nomor : PU.600/159.a/2010 tanggal 1 April 2010. 19. 1 (satu) Jilid Gambar Rencana, Program: Pengembangan dan Pengelolaan Jaringan Irigasi, Rawa dan Jaringan PEngairan Lainnya, Kegiatan: Pembangunan Jaringan Air Bersih / Air Minum di Desa Tribur, Kec. Alor Barat Daya T.A 2009. 20. 1 (satu) Jilid Foto Copy Estimate Engineer (EE) Pekerjaan Pembangunan Jaringan Air Bersih / Air Minum Desa Tribur, Kec.

Indo Design Konsultan dan BONDAYOLA FERDINAN SIRAH, ST. Selaku Wakil Direktur CV. Indo Design Konsultan. ---------------------------------------------------------Tetap terlampir dalam berkas perkara untuk digunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Paskalis Oematan ;------------------------------------7. Membebani Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam dua tingkat pengadilan, yang ditingkat banding ditetapkan masing-masing sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;

Sirah, ST selaku Wakil DirekturCV. INDO DESIGN (Konsultan Pengawas) dimana ternyata yangmenandatangani pada kolom tanda tangan Sdr. Bondeylola F. Sirah, STtersebut adalah Terdakwa AULU DOMINGGUS BLEGUR J tanpasepengetahuan dari Sdr. Bondeylola F. Sirah, ST dan telah memperolehpersetujuan dari Sdr.

Sirah, ST selaku WakilDirektur CV. INDO DESIGN (Konsultan Pengawas) dimana ternyata yangmenandatangani pada kolom tanda tangan Sdr. Bondeylola F. Sirah, STtersebut adalah Terdakwa AULU DOMINGGUS BLEGUR tanpasepengetahuan dari Sdr. Bondeylola F. Sirah, ST dan telah memperolehpersetujuan dari Sdr.

Bonday Sirah, S.T. (Dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa PASKALISOEMATAN )5.

Selaku Direktur CV.Indo Design Konsultan dan BONDAYOLA FERDINAN SIRAH, ST.Selaku Wakil Direktur CV. Indo Design Konsultan. Tetap terlampir dalam berkas perkara untuk digunakan dalam perkaraatas nama Terdakwa Paskalis Oematan ; 9. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 10.000.Membaca berturutturut :1.

Selaku Direktur CV.Indo Design Konsultan dan BONDAYOLA FERDINAN SIRAH, ST.Selaku Wakil Direktur CV. Indo Design Konsultan. Tetap terlampir dalam berkas perkara untuk digunakan dalam perkaraatas nama Terdakwa Paskalis Oematan ;7.