Ditemukan 1050 data
12 — 4
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;
- Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Nardi bin Suwardjo) kepada Penggugat (Tri Ernawati binti Sudiyo) dengan iwadl sejumlah Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar
9 — 4
Penggugat dan Tergugatbaik, dan kemudian sejak 6 (enam) bulan yang lalu Tergugat pergimeninggalkan Penggugat ke Palu dengan alasan mencari kerja namunsampai sekarang Tergugat tidak pernah datang lagi; Bahwa hingga sekarang Tergugat tidak pernah ada kabar beritanya dantidak diketahui lagi kKeberadaannya; Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat agar bersabar untukmenunggu Tergugat, namun tidak berhasil karena Penggugat bersikerasuntuk bercerai dengan Tergugat;Saksi II : Endah Ayu Sriwigati binti Sudiyo
7 — 0
SUDIYO, tertanggal 7 September 2010, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.
7 — 7
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Teguh Sugiarto bin Sudiyo) terhadap Penggugat (Susanti binti Hamit);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkan salinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Dramaga Kabupaten Bogor dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kelapa Gading Jakarta Utara Dki Jakarta; untuk dicatat dalam
14 — 1
Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon(Sudiyo bin Tarmono) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap termohon (Witi Yati binti Daham) didepan sidang Pengadilan Agama Pemalang; 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekutan hukum tetap tanpa materai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalang Kabupaten Pemalang untuk di catat dalam daftar yang sediakan untuk itu; 5.
4 — 0
Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (PONIDI bin SULIARJO) terhadap Penggugat (NISWATIN binti SUDIYO (alm));
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojoagung Kabupaten Jombang guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
36 — 6
JON RANI binti ASMIN alias P.SURAHMAN dengan P.JON SANITO bin SUDIYO yang dilangsungkan di ,Kecamatan Besuki, Kabupaten Situbondo pada hari Senin 21 Oktober 1974 ;
3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 791000.- (tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Para Pemohon;
12 — 4
Sudiyo bin Jiworejo, umur 65 tahun, Agama Islam, pekerjaan Nelayan,tempat tinggal di Padukuhan xx, Kabupaten Gunungkidul, di bawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tetanggaPemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonandispensasi kawin karena anaknya yang bernama xx bin xx masihdibawah umur; Bahwa setahu saksi anak Pemohon akan menikah dengan xxbinti xx; Bahwa setahu saksi antara anak Pemohon dengan calon
7 — 9
1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3 Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUMAN bin SURAT) terhadap Penggugat (HARMI YULIANA binti SUDIYO);
4 Membebankan kepada Penggugat untuk
8 — 5
M E N E T A P K A N
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Eko Yulianto bin Sudiyo) terhadap Penggugat (Mukholifah binti Sumito);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 601000,- (enam ratus satu
13 — 12
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Imam Syafi'i bin Puji) terhadap Penggugat (Karyati binti Sudiyo);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga makmur untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ipuh, Kabupaten Mukomuko untuk dicatat dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;
5.
15 — 13
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secararesmidan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugatsecaraverstek;
- Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Albasori bin Sudiyo) terhadap Penggugat (Eni Purwaningsih binti Siswanto);
- MembebankankepadaPenggugatuntukmembayarbiayaperkara
18 — 4
Memberi izin kepada Pemohon (Saniman bin Muniran ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Marsani binti Sudiyo ) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rogojampi Kabupaten Banyuwangi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
11 — 4
Menjatuhkan thalak satu bain sugro Tergugat (Sudiyo Bin Sian) terhadap Penggugat (Tatik Tarmini Binti Pujo Suwarno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 1.066.000,- (satu juta enam puluh enam puluh enam ribu rupiah);
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sudiyo Bin Sian) terhadapPenggugat (Tatik Tarmini Binti Pujo Suwarno)3.
10 — 6
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUDIYO Bin PAWIRO INANGUN) terhadap Penggugat (ROMI SALAMAH Binti KASROWI);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bengkong, Kota Batam, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandung Kulon, Kota Bandung, Propinsi Jawa Barat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Sudiyo Bin PawiroInangun) terhadap Penggugat (Romi Salamah Binti Kasrowi);3.
16 — 1
Memberikan izin kepada Pemohon SUDIYO bin MADYONO untukmengucapkan talak terhadap Termohon SUMILIH binti WAGIMAN dihadapan sidang Majelis Hakim Pengadilan Agama Wonosobo. 3.
77 — 40
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUWARTO BIN SURADI) terhadap Penggugat (NGATINI BINTI SASTRO SUDIYO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (Tiga
9 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Mujiharto bin Sudiyo) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Sunarti binti Radi) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi ;4.
84 — 48
Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak saturoj'i terhadap Termohon (Fibrilika Dhaniyati Utomo Binti Sudiyo Utomo)di hadapan sidang Pengadilan Agama Badung;3.
14 — 3
bahwa saksisaksi Penggugat, sudan dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal145 ayat (1) angka (3e) HIR;Putusan Cerai Talak, nomor 1189/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 31 dari 39Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil bantahan atas gugatanpenggugat rekonpensi, Tergugat telah mengajukan buktibukti sebagaimanaketentuan pasal 163 HIR.Menimbang, bahwa atas bantahannya tergugat telan mengajukan buktiberupa bukti P.3 (Fotokopi Slip Gaji) atas nama Sujono Bin Sudiyo
dan buktiP4 (Fotokopi Angsuran Pinjaman) atas nama Sujono Bin Sudiyo dan dua orangsaksi masingmasing bernama SAKSI , SAKSI Il dan SAKSI III;Menimbang, bahwa bukti P3 (Fotokopi Slip Gaji atas nama Sujono BinSudiyo) merupakan akta di bawah tangan dan telah bermeterai cukup sertacocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai gaji yangditerima setiap bulan oleh Tergugat rekonpensi, sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formal dan materiil, serta mempunyai kekuatan pembuktianyang
mengikat;Menimbang, bahwa bukti P4 (Fotokopi Angsuran Pinjaman atas namaSujono Bin Sudiyo) merupakan akta di bawah tangan dan telah bermeteraicukup serta cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenaipotongan gaji setiap bulan Tergugat rekonpensi, sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formal dan materiil, serta mempunyai kekuatan pembuktianyang mengikat;Menimbang, bahwa saksisaksi Tergugat, sudan dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam