Ditemukan 718 data
18 — 10
cypo To jHI Soi Lary SWI OLS Is a fapoll J d2gelyArtinya: Talak yang dijatuhkan oleh hakim berdasarkan alasan pertengkaranadalah talak bain, karena kemudaratan hanya bisa dihindakandengan menjatuhkan talak tersebut, apabila talak yang dijatuhkanPutusan Nomor Xxx.Hal. 31 dari 44 hal.adalah talak raj, maka tentu dimungkinkan suami untuk rujuk kembalikepada istrinya, dengan demikian juga terbuka peluang ia akankembali menyakiti istrinya.Menimbang, bahwa jenis talak yang tersebut dalam pertimbangan syardi
65 — 21
dr98JIq sd20d 699 dlypoll axzlyo Kyo To jl Sos Lary Well OLS Is airoll oJTerjemahnya: Talak yang dijatuhkan oleh hakim berdasarkan alasanpertengkaran adalah talak bain, karena kemudaratan hanyabisa dihindakan dengan menjatuhkan talak tersebut, apabilatalak yang dijatuhkan adalah talak raj, maka tentudimungkinkan suami untuk rujuk kembali kepada istrinya,dengan demikian juga terbuka peluang akan kembali terjadikemudaratan yang sama.Menimbang, bahwa Jenis talak yang tersebut dalam pertimbangan syardi
16 — 10
ls Is aa o)l slTerjemahnya: Talak yang dijatuhkan oleh hakim berdasarkan alasanpertengkaran adalah talak bain, karena kemudaratan hanyabisa dihindakan dengan menjatuhkan talak tersebut, apabilatalak yang dijatuhkan adalah talak ray, maka tentudimungkinkan suami untuk rujuk kembali kepada istrinya,dengan demikian juga terbuka peluang akan kembali terjadikemudaratan yang sama.Menimbang, bahwa Jenis talak yang tersebut dalam pertimbangan syardi atas sejalan dengan ketentuan Pasal 119 ayat (2) huruf
23 — 10
Terjemahnya: Talak yang dijatuhkan oleh hakim berdasarkan alasanpertengkaran adalah talak bain, karena kemudaratan hanyabisa dihindakan dengan menjatuhkan talak tersebut, apabilatalak yang dijatuhkan adalah talak ray, maka tentudimungkinkan suami untuk rujuk kembali kepada istrinya,dengan demikian juga terbuka peluang akan kembali terjadikemudaratan yang sama.Menimbang, bahwa Jenis talak yang tersebut dalam pertimbangan syardi atas sejalan dengan ketentuan Pasal 119 ayat (2) huruf (c) Kompilasi HukumIslam
28 — 12
yl Is ai3yoNl oJArtinya: Talak yang dijatuhkan oleh hakim berdasarkan alasan pertengkaranadalah talak bain, karena kemudaratan hanya bisa dihindakandengan menjatuhkan talak tersebut, apabila talak yang dijatuhkanadalah talak raj, maka tentu dimungkinkan suami untuk rujukkembali kepada istrinya, dengan demikian juga terbuka peluangakan kembali terjadi kemudaratan yang sama.Menimbang, bahwa Jenis talak yang tersebut dalam pertimbangan syardi atas sejalan dengan ketentuan Pasal 119 ayat (2) huruf (c
74 — 27
Brg g cdr 69 dl polHalaman 41 dari 44, Putusan Nomor 1592/Pdt.G/2020/PA.SdnTerjemahnya: Talak yang dijatuhkan oleh hakim berdasarkan alasanpertengkaran adalah talak bain, karena kemudaratan hanya bisadihindakan dengan menjatuhkan talak tersebut, apabila talakyang dijatuhkan adalah talak raj, maka tentu dimungkinkansuami untuk rujuk kembali kepada istrinya, dengan demikianjuga terbuka peluang akan kembali terjadi kKemudaratan yangsama.Menimbang, bahwa Jenis talak yang tersebut dalam pertimbangan syardi
11 — 6
yl Is aoll oJTerjemahnya: Talak yang dijatuhkan oleh hakim berdasarkan alasanpertengkaran adalah talak bain, karena kemudaratan hanya bisadihindakan dengan menjatuhkan talak tersebut, apabila talakyang dijatuhkan adalah talak raj, maka tentu dimungkinkansuami untuk rujuk kembali kepada istrinva, dengan demikianjuga terbuka peluang akan kembali terjadi kKemudaratan yangsama.Menimbang, bahwa Jenis talak yang tersebut dalam pertimbangan syardi atas sejalan dengan ketentuan Pasal 119 ayat (2) huruf (
Helga Ros Zuwita Purba binti Zulkarnaen Purba
Tergugat:
Muhammad Tauhid Bin Suhaimi
22 — 10
drgaJlg sored 99 olpoll ax>lyo Kyo TI Sos Lao, GMb ols I adoll oJTerjemahnya: Talak yang dijatuhkan oleh hakim berdasarkan alasanpertengkaran adalah talak bain, karena kemudaratan hanyabisa dihindakan dengan menjatuhkan talak tersebut, apabilatalak yang dijatuhkan adalah talak raj, maka tentudimungkinkan suami untuk rujuk kembali kepada istrinya,dengan demikian juga terbuka peluang akan kembali terjadikemudaratan yang sama.Menimbang, bahwa jenis talak yang tersebut dalam pertimbangan syardi atas
344 — 0
DIDI SYARDI YUSUP, BBA sebagai Tergugat X11. IR.YUDI KURNIASIH sebagai Tergugat XI12. ENUNG FARIDA sebagai Tergugat XII13. H.SUPARMAN sebagai Tergugat XIII14. SUPARHADI sebagai Tergugat XIV15. ADWIN SATRIA LONTOH, S.T sebagai Tergugat XV16. WAWAN sebagai Tergugat XVI17. LURAH MARGAJAYA sebagai Turut Tergugat I18. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BEKASI sebagai Turut Tergugat II19. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BEKASI sebagai Turut Tergugat III
13 — 5
andy, 5Jl gilldrgaJlg cord 99 olpoll axle Kyo Tol ySos Lary GMb ols 15 aao) slTerjemahnya: Talak yang dijatuhkan oleh hakim berdasarkan alasanpertengkaran adalah talak bain, karena kemudaratan hanyabisa dihindakan dengan menjatuhkan talak tersebut, apabilatalak yang dijatuhkan adalah talak ray, maka tentudimungkinkan suami untuk rujuk kembali kepada istrinya,dengan demikian juga terbuka peluang akan kembali terjadikemudaratan yang sama.Menimbang, bahwa Jenis talak yang tersebut dalam pertimbangan syardi
36 — 14
To5/I ySoi Lar, GollTerjemahnya: Talak yang dijatuhkan oleh hakim berdasarkan alasanpertengkaran adalah talak bain, karena kemudaratan hanyabisa dihindakan dengan menjatuhkan talak tersebut, apabilatalak yang dijatuhkan adalah talak ray, maka tentuPutusan Nomor 1393/Pdt.G/2020/PA.Sdn.Hal. 48 dari 52 hal.dimungkinkan suami untuk rujuk kembali kepada istrinya,dengan demikian juga terbuka peluang akan kembali terjadikemudaratan yang sama.Menimbang, bahwa Jenis talak yang tersebut dalam pertimbangan syardi
17 — 7
Terjemahnya: Talak yang dijatuhkan oleh hakim berdasarkan alasanpertengkaran adalah talak bain, karena kemudaratan hanya bisadihindakan dengan menjatuhkan talak tersebut, apabila talakyang dijatuhkan adalah talak raj, maka tentu dimungkinkansuami untuk rujuk kembali kepada istrinya, dengan demikianjuga terbuka peluang akan kembali terjadi kKemudaratan yangsama.Menimbang, bahwa Jenis talak yang tersebut dalam pertimbangan syardi atas sejalan dengan ketentuan Pasal 119 ayat (2) huruf (c) Kompilasi
22 — 10
GMb GLAU Guslal) aad qe Gill GMLappeal) ) Sagatlg Saad) 45 Sill dealye yo ToilTerjemahnya: Talak yang dijatuhkan oleh hakim berdasarkan alasanpertengkaran adalah talak bain, karena kemudaratan hanyabisa dihindakan dengan menjatuhkan talak tersebut, apabilatalak yang dijatuhkan adalah talak raj, maka tentudimungkinkan suami untuk rujuk kembali kepada istrinya,dengan demikian juga terbuka peluang akan kembali terjadikemudaratan yang sama.Menimbang, bahwa jenis talak yang tersebut dalam pertimbangan syardi
39 — 29
Oly.Terjemahnya: Talak yang dijatuhkan oleh hakim berdasarkan alasanpertengkaran adalah talak bain, karena kemudaratan hanyabisa dihindakan dengan menjatuhkan talak tersebut, apabilatalak yang dijatuhkan adalah talak ray, maka tentudimungkinkan suami untuk rujuk kembali kepada istrinya,dengan demikian juga terbuka peluang akan kembali terjadikemudaratan yang sama.Menimbang, bahwa Jenis talak yang tersebut dalam pertimbangan syardi atas sejalan dengan ketentuan Pasal 119 ayat (2) huruf (c) Kompilasi
44 — 16
ars, sil SWIdrgaJlg sor0d1 99 ol poll ari yo Kyo 79 Sos Lary GMb ols I aaso osTerjemahnya: Talak yang dijatuhkan oleh hakim berdasarkan alasanpertengkaran adalah talak bain, karena kemudaratan hanyabisa dihindakan dengan menjatuhkan talak tersebut, apabilatalak yang dijatuhkan adalah talak raj, maka tentudimungkinkan suami untuk rujuk kembali kepada istrinya,dengan demikian juga terbuka peluang akan kembali terjadikemudaratan yang sama.Menimbang, bahwa jenis talak yang tersebut dalam pertimbangan syardi
67 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
., bertempat tinggal di KampungPangkalan Bambu, RT 005/RW 01, Jalan Jenderal AhmadYani, Kelurahan Margajaya, Kecamatan Bekasi Selatan,Kota Bekasi;DIDI SYARDI YUSUP, BBA., almarhum, yang diteruskanoleh, Kusmayawaty, dan kawankawan, para ahli waris,bertempat tinggal di Kampung Pangkalan Bambu,RT 005/RW 01, Jalan Jenderal Anmad Yani, KelurahanMargajaya, Kecamatan Bekasi Selatan, Kota Bekasi;IR.
PT. PANCAPUTRA MARGASEJAHTERA
Tergugat:
KEPALA DINAS PENANAMAN MODAL DAN PELAYANAN TERPADU SATU PINTU PEMERINTAH DAERAH PROVINSI JAWA BARAT
Intervensi:
Fikra Abdul Razaq Faraid, S.H, M.H.
371 — 279
;Syardi Hakim, S.H.;Annisa Anoviani Syarief, S.H.;Riza Faisal, S.H.;Kelimanya berkewarganegaraan Indonesia, Pekerjaanno fF PYHalaman 1 dari 194 halaman Putusan Nomor : 18/G/2021/PTUN.BDGAdvokat, berkantor di Jalan Jenderal Anmad Yani Nomor99, Purwakarta, Jawa Barat;Selanjutnya disebut sebagai ...............00. PENGGUGAT:MELAWAN.
YUSHAR, SH.,MH
Terdakwa:
WINAR Anak dari TECO PADU
162 — 47
Syardi tanggal 24 Juli 2018 untuk pembayaran pembersihan lokasi jembatan titian sei manyut sebesar Rp. 400.000 (empat ratus ribu rupiah);
- 1 (satu) lembar kwitansi asli telah terima dari sdr. Apui tanggal 26 Juli 2018 untuk pembayaran kayu bulat cerucuk jembatan titian sei manyut sebanyak 65 pcs sebesar Rp. 975.000 (sembilan ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
- 1 (satu) lembar kwitansi asli telah terima dari sdr.