Ditemukan 926 data
Soleh bin Sarma
Termohon:
Cartinah binti Daman
7 — 0
Tarkim bin Walim, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun ComprengRT.012 RW. 005 Desa Compreng Kecamatan ComprengKabupaten Subang, di bawah sumpah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yangsah yang menikah tahun 1999; Bahwa dari pernikahannya Pemohon dengan Termohontelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama WildanUbaidillah; Bahwa rumah tangga Pemohon
10 — 5
yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II adalahberupa uang Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah) tunail.Bahwa Pemohon dan Pemohon II ketika menikah berstatus jejaka dangadis.Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai satu orang anak;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan hukum untukmelakukan pernikahan dan tidak pernah bercerai.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II mengajukan permohonanpengesahan nikah untuk keperluan pengurusan administrasi keduaPemohon dan keperluan lainnya.Darwin bin Tarkim
9 — 1
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (AGUS BIN SADIAH) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (WASIAH BINTI TARKIM) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp
9 — 0
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (TARKIM BIN RASDAM (alm)) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (RASNITI BINTI TOHIR (alm)) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara
11 — 0
Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Jajang Suganda bin Tarkim) terhadap Penggugat (Mimin Sumiati binti Eye) dengan iwadh Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).
137 — 285
ATS;Bahwa atas permintaan bapak Gubernur dilakukan pemeriksaanphisik / perhitungan nilai bangunan oleh Dinas Tarkim Prov.Sumatera Barat terhadap bangunan renovasi hotel dari tanggal 3s/d 6 Januari 2011 dengan 2 ( dua ) hasil penilaian oleh DinasTarkim yang berbeda ( pemeriksaan ke 1 dan pemeriksaan ke 2)dan hasil pemeriksaan telah dilaporkan tertulis kepada BapakGubernur pada tanggal 25 Februari 2012;Bahwa akibat perbedaan perhitungan oleh Dinas Tarkim tersebutbapak Gubernur menginstruksikan agar
ATS.e Berdasarkan hasil pemeriksaan dari Dinas Tarkim danInspektorat tersebut, melalui surat Gubernur No. 700/39/InspWill 11/2013 tanggal 18 Januari 2013 yang ditujukan kepadaDirektur PT. ATS salah satu point dari surat bapak Gubernurtersebut yang perlu. segera diperhatikan adalahMenyelesaikan permasalahan antara pihak manajemen PT.ATS dengan mantan Direktur PT. ATS ( Bok. H.
ATS/Terbanding/Penggugat (Keterangan saksiRita Mangdalena).10.Berdasarkan hasil pemeriksaan dari Dinas Tarkim dan Inspektorat tersebut,melalui surat Gubernur No. 700/39/InspWill II/2013 tanggal 18 Januari2013 yang ditujukan kepada Direktur PT. ATS salah satu point dari suratbapak Gubernur tersebut yang perlu segera diperhatikan adalah Menyelesaikan permasalahan antara pihak manajemen PT. ATS denganmantan Direktur PT. ATS ( Bpk. H.
8 — 0
saksisaksi yang dihadirkan oleh Pemohon telahmenerangkan mengenai ketidakharmonisan Pemohon dan Termohon adalahfakta yang hanya diketahuinya langsung, oleh karena itu keterangan saksitersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal171 HIR sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dandapat diterima sebagai bukti;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon yangmerupakan orangorang yang dekat dengan kedua belah pihak yakni Puryantinbinti Tarkim
Resti Febriani binti Dedi Chubaedi
Tergugat:
Ardul Husen bin Adam Husen
6 — 0
mengetengahkan dalil syar'iberupa firman Allah SWT surat AlBagoroh ayat 229 yang terjemahannya "Jikakamu khawatir bahwa keduanya (Suami istri itu) akan melanggar hukumhukumAllah, maka tidak ada dosa bagi keduanya atas bayaran yang diberikan (istri)untuk menebus dirinya";Menimbang, bahwa dengan didasarkan kepada ketentuan Hukum Islamsejalan dengan bunyi Pasal 116 Huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, makaMajelis Hakim dapat menerima gugatan Penggugat yaitu dengan menjatuhkantalak satu khuli Tergugat (Ading bin Tarkim
Terbanding/Tergugat : BUPATI CIREBON
249 — 159
Tarkim Hadi S.H., M.H.,2. Agung Hariaji, SH. MPA;Hlm.1 dari 13 him. Put.No.160/B/2020/PT.TUN.JKT.3. Isnaeni Jazilah, S.H., ;4. Galih Yuana Darmanto Utomo S.H.,M.H;5. Yayan Sunarya S,H.;6. Noeroel Djannati S.H.,7. MidaAftiyani S.Psi ;8. Abdul Chlolik S.H.,9. Nartoso Amd Kep;10. Ririn Riyantini S.H.,11. Hendrik Prasetyo S.H.
10 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Indra Gunawan bin Tarkim) terhadap Penggugat (Bela Herawati binti Tarmidi Juhaeri);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
7 — 1
Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Tarkim bin Warno) terhadap Penggugat (Dastip binti Wadno ) dengan iwadl sebesar 10000;
5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap, tanpa bermaterai kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Losari Kabupaten Brebes
6.
5 — 4
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tarkim Bin Wasmin) terhadap Penggugat (Wiwin Binti Iri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
9 — 2
Memberi izin kepada Pemohon (KUSMONO in SARWIN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (LUTFIANI binti TARKIM) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;
4.
4 — 0
1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (ROBIN SUPRIONO bin TARKIM) terhadap Penggugat (TITIK KADARSIH binti SAMPE WIYONO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 521.000,00 ( lima
6 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tarkim Bin Kadir) terhadap Penggugat (Holifah Binti Sayuti);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kramatwatu Kabupaten Serang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandung Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.
22 — 3
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan almarhum Rasim bin Wata telah meninggal dunia pada 31 Januari 2023 karena sakit;
- Menetapkan Ahli Waris dari almarhum Rasim bin Wata adalah:
- Siti Nurhasanah binti Tarkim, umur 38 tahun, (Pemohon I), Isteri;
- Wata bin Arnen, umur 69 tahun, (Pemohon II) Ayah Kandung;
- Eot binti Sarno, umur 67 tahun, (Pemohon III), Ibu Kandung;
- Nurul Hikmah binti
81 — 8
Tarkim;Bahwa sepengetahuan saksi tanah tersebut tidak pernah dijual sampaisekarang;Bahwa saksi tidak tahu penghasilan tanah tersebut tiap tahunnya;Bahwa sepengetahuan saksi Carminah adalah kakak dari Carminih danTarkim bukan bukan anak dari Carminahan2 Saksi Mas Bari:Bahwa saksi kenal dengan keluarga Rahmiatin;Bahwa saksi kenal dengan sdr Sukarma karena saksi pernah kerjadengan dia;Bahwa saksi benar pernah mengejarkan sawah milik Sukarma di BlokKedongdong membajak sawahnya dengan Kerbau milik saksi
Tarkim dan tanahobyek sengketa tersebut tidak pernah dijual sampai sekarang;Menimbang, bahwa juga berdasarkan keterangan saksi Mas Bari yangmenerangkan bahwa Saksi mengetatahui bahwa obyek tanah sengketa adalah milikSukarma dengan batasbatas tanah : Sebelah Utara tanah Sawah Saluran/Kalen Kaji,Sebelah timur Timur tanah sawah Nurga Sori/Ujermusto, Sebelah selatan Tanah SawahBengkok Desa Dermayu , Sebelah Barat tanah sawah Rustayim dan saksi juga pernahngerjakan tanah sawah tersebut yang menyuruh Sukarma
Tarkim dantanah obyek sengketa tersebut tidak pernah dijual sampai sekarang;Menimbang, bahwa berdasarkan salinan C Desa Dermayu Wajib pajakSukarma Carminih(bukti P.5) yang artinya bahwa meskipun bukti pajak bukanlahmenerangkan sebagai pemilik tanah namunlah meskipun demikian bukti pajaknyamasih atas nama Saukarma Carminih sebagai pembayarnya;Menimbang, begitu pula dengan bukti Surat Pemberitahuan Pajak Terutang(SPPT) Pajak Bumi dan Bangunan tahun 2012 an Sukarma Carminih (bukti P.6)mengandung arti
5 — 4
Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (TARKIM Bin SUTA) terhadap Penggugat (RIKA NURHAYATI Binti MUHAMAD SOLEH) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rajeg, Kabupaten Tangerang dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang wilayahnya meliputi kediaman Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam sebuah buku daftar yang disediakan untuk itu;
5.
7 — 4
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (David Lammet Parulian aritonang Bin Pardomuan aritonang) terhadap Penggugat (Dede Susilawati binti Tarkim);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 381.000,00 (tiga ratus
11 — 1
- Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
- Memberi izin kepada Pemohon (Soiman bin Parikun) untuk menjatuhkan talak satu raji yang kesatu terhadap Termohon (Fitria Amalia binti Tarkim) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis ;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum ikrar talak diucapkan yaitu :