Ditemukan 865 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-08-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 493/Pdt.G/2021/PA.LK Tanggal 1 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 11
42 — 11
Agung RI Nomor KMA/032/SK/IV/2006 tanggal 4April 2006 tentang Pemberlakuan Buku Il Pedoman Teknis Administrasi danTeknis Peradilan Agama, Edisi Revisi 2013, Majelis berpendapat Penggugatdiwajibkan untuk mengajukan buktibukti yang dapat mendukung dalildalilposita dan petitum gugatannya;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alin hujjahsyariah dalam Kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yang untuk selanjutnya diambilalin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagai berikut:3 oh. ath ped 5 i i teem
Register : 17-12-2015 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 22-03-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 1094/Pid.Sus/2015/PN Dps Tanggal 16 Februari 2016 — SAMUEL KAMAU
34 — 17
34 — 17
genggaman tangankanan terdakwa lalu ditemukan barang berupa 4(empat) plastik klip berisikristal bening Narkotika jenis shabushabu didalam potongan pipet warnabiru (kode A2 s/d A5) dan 5(lima) butir tablet Narkotika jenis ekstasi warnahijau ( kode B) yang terbungkus dalam potongan pipet warna biru di dalamkotak kayu warna kuning hitam yang ditemukan di saku kanan depan celanapanjang jeans yang digunakan oleh terdakwa selanjutnya saksi MadeMediana Dwija,SH. dan saksi Nyoman Permana Kusuma beserta teem
Register : 18-07-2011 — Putus : 29-09-2011 — Upload : 11-01-2012
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 81 / B./ 2011 / PT.TUN.SBY Tanggal 29 September 2011 — BUPATI GUNUNG KIDUL vs SUPRIYANTO, S.IP
58 — 12
58 — 12
Oleh karenanya dalil dalil dariPenggugat dalam gugatan angka 4,5, dan 6 tersebut mohonditolak atau setidaknya tidak dapatGL US PAS ag mem mmm mm tm i mime ri teem mr ee time mm lc.
Register : 04-12-2014 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 26-05-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 878/Pdt.G/2014/PN Dps Tanggal 7 April 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
37 — 19
37 — 19
Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No. 000100/B1/KT.CS/TP/2002, tanggal7 Maret 2002, diberi tanda P22 5 =eqnnenn anemic teem eerie eminent3. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 1690/Um.DB/2002, tanggal 29 Agustus2002, GISGE TANGA Piad 3 seseewseneemeceennnenneaememnnnnnimenmantnnncnionamninnbnmaea4. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 267/Um.DB/2004, tanggal 26 Pebruari2004, CIDET TARDE Put 5 ~~~ ~~ nnn nnn nnn nnn ne crm5.
Putus : 08-09-2015 — Upload : 03-02-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 461/Pdt.G/2015/PN.SBY Tanggal 8 September 2015 —
60 — 33
60 — 33
RUKIANLOMO 5 =====9n ese nance teem nee semen tnnrn snmemennnnanieese Bahwa sejak tahun 1990 saksi kenal dengan Penggugat ;15e Bahwa Penggugat pernah membeli tanah dan adarumahnya dari Tergugat yang terletak di Kali KepitingGang 2 No.10 Surabaya ; e Bahwa pada tahun 2000 saksi ikut Penggugat membayar uangmuka sebesar Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) darikesepakatan harga sebesar Rp.40.000.000,00 (empat puluhjuta) kepada Tergugat di rumah Tergugat dan dibuatkankwitansi ;e Bahwa bulan Januari
Putus : 13-07-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 608/Pdt.G/2014/PN.SBY Tanggal 13 Juli 2015 —
36 — 600
36 — 600
, menyatakan :Setiap anggota Direksi bertanggung jawab penuh secara pribadi ataskerugian Perseroan apabila yang bersangkutan bersalah atau lalaimenjalankan tugasnya sesuai dengan ketentuan sebagaimanadimaksud pada ayat (2). 22222 n nen ne nen nn none nene3) Pasal 98 ayat (1) UndangUndang No. 40 Tahun 2007 tentangPerseroan Terbatas, menyatakan :02e nen nn nnnHalaman 13 Putusan No. 608/Pat.G/2014/PN.SbyDireksi mewakili Perseroan baik di dalam maupun di luarPENGAGIANN win. jee e nena sees nee seme teem
Register : 15-11-2010 — Putus : 28-03-2011 — Upload : 05-07-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 382 /PDT.G/2010/PN.JKT.PST Tanggal 28 Maret 2011 — PT. BFI FINANCE INDONESIA, Tbk >< PT. ABDI SARANA NUSA, Cs
75 — 49
75 — 49
TERGUGAT wajib membayar uang sewa guna usaha kepadaPENGGUGAT secara mengangsur selama 36 kali yaitu padasetiap tanggal 28 dimulai pada bulan Maret 2005 dan berakhirpada bulan Februari 2008 dengan besarnya uang sewa gunaUSalia PGr BULA teense reseese teem teense neennnitimmnnenneisePembayaran 0102 masingmasing sebesar Rp.75.000.000, jnnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nennnnnnenennnnnnanenesPembayaran 0336 masingmasing sebesar Rp.134.545.500, jennnann anne ene ece cccd.
Register : 09-02-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 27-06-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 312/Pdt.G/2016/PA.Pbg Tanggal 13 Juni 2016 — PEMOHON lawan TERMOHON
6 — 1
6 — 1
Oleh karena itu Majelis Hakim akan menentukanbesarnya mutah dan nafkah selama masa Iddah yang harus diberikan TergugatRekonvensi kepada Penggugat Rekonvensi sebagaimana kesanggupanTergugat Rekonvensi yang disetujui olen Penggugat Rekonvensi tersebut yangakan dituangkan dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa mengenai tuntutan hak asuh anak PenggugatRekonvensi terhadap Tergugat Rekonvensi, maka Majelis mempertimbangkanSebagal Derikut =s=se22an senate nee semen enemas teem nreneseme nentMenimbang,
Register : 03-02-2015 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 26-03-2015
Putusan PN MARABAHAN Nomor 26/Pid.B/2015/PN Mrh Tanggal 5 Maret 2015 — SAIFULLAH Bin JARKASI (Alm)
26 — 6
26 — 6
PUTUSANNomor. 26/Pid.B/2015/PN.Mrh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAwana nnnne Pengadilan Negeri Marabahan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa : 0e0ncennoeNama lengkap : SAIFULLAH Bin JARKASI (Alm);Tempat lahir : Banjarmasin;0 none ne ne nn emcee nn neneUmur/Tgl lahir : 30 tahun / 12 Agustus 1984; Jenis Kelamin =: Lakilaki; 222 nnn none ne ne neeKebangsaan telesales teem eeeTempat
Putus : 28-10-2014 — Upload : 23-06-2015
Putusan PN SRAGEN Nomor 135/Pid.B/2014/PN Sgn Tanggal 28 Oktober 2014 — 1.WARSONO SUSILO Bin WARDOYO
2.DANANG PRASETIYO Bin SAJIDAN
25 — 6
25 — 6
BEGITU Soler USHiyTl passe ece eee teem enie mene meneeentnennmnemie enemaBahwa ketika asyik bermaik judi tersebut sekira pukul 01.30wib saksiWawan,saksi Maryanto dan rekanrekannya petugas Polisi dari PolsekKalijiambe ,Sragen yang waktu itu sedang patroli lewat di depan rumahSurono. dan melihat di emperan rumah Surono di daerahDs.Saren,Kalijambe,Sragen ada terdakwa Warsono Susilo Bin Wardoyo,terdakwa Danang Prasetiyo Bin Sajidan, Slamet (DPO),Hadi (DPO),Bagong (DPO) dan Mete (DPO ) sedang melakukan
Register : 03-10-2016 — Putus : 28-10-2014 — Upload : 03-10-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 186/Pdt.G/2014/PN Mdn Tanggal 28 Oktober 2014 — - HEDDY MUSTAR GULTOM, ST (PENGGUGAT)
- RIRIS LAMPITA SILITONGA (TERGUGAT)
39 — 8
39 — 8
4;Menimbang, bahwa untuk singkatnya putusan ini maka segala sesuatusebagaimana termuat di dalam berita acara persidangan dalam perkara inidianggap telah turut dipertimbangkan dan merupakan bagian tidak terpisahkandalam putuSan INlj n= 222 ono noe nnn non nnn non on nen nen nee eneMenimbang, bahwa kedua belah pihak menerangkan tidak akanmengajukan sesuatu bukti lagi dan selanjutnya memohon putusan;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan penggugat adalahSebagainiana Tersebul Ci teem
Register : 03-09-2012 — Putus : 20-02-2013 — Upload : 04-03-2014
Putusan PTUN KENDARI Nomor 30/G/2012/PTUN-KDI Tanggal 20 Februari 2013 — HERMAN (P) Vs 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA KENDARI (T), 2. FATMAWATI, SE. (T II INTV)
75 — 21
75 — 21
Parman No. 84, Kota Kendari.Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal29 AQUSIUS 2012 9 xqseeceetennmsencen teem ninrseesA en Reon Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;LAWAN:1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA KENDARI : Berkedudukandi Jalan H.E.A. Mokodompit No. 9 Kota Kendari ; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : 1. Musrapa, A.Ptnh., Jabatan Kepala Seksi Sengketa,Konflik dan Pertanahan pada Kantor PertanahanKota Kendari ; nnn2. Muh.
Register : 02-02-2016 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 17-03-2016
Putusan PN WONOGIRI Nomor 10/Pid.B/2016/PN Wng Tanggal 29 Februari 2016 — Jaksa Penuntut:
SIWI PRASETYANI, SH
Terdakwa:
AGUS DJUNAEDI bin SUDIYO HADI PRIYANTO
26 — 3
26 — 3
SKS Ij ==s eer ne er teem eneo Bahwa setelah keluar dan pulang sampai dirumah ,saksi pun membuka jok sepeda motor namunbarang barang tersebut sudah tidak ada ditempatnya, lalu saksi kembali lagi ke Sekolah bersamasuami saksi untuk menanyakan keberadaan barang barang tersebut dan setelah sampai diSekolah saksi lalu menanyakan kepada Bu Guru Tri Widayati bahwa apakah HP dan dompetsaksi tertinggal di kelas namun setelahHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 10/Pid.B/2016/PN Wngdicari dikelas sampai diparkiran
Putus : 11-02-2016 — Upload : 14-03-2016
Putusan PN MAROS Nomor 08/Pid.Sus/2016/PN.Mrs Tanggal 11 Februari 2016 — - Terdakwa : KADIR ALIAS KADE Bin DG.TAYANG
- JPU : NOFITA KRISTIARINI,SH
- PH Terdakwa : 1. IRAWAN TANRA,SH, 2. MUHAMMAD AMIR, SH dan 3. SYAMSUL MUHIDINI, SH
90 — 26
90 — 26
Bahwa benar terdakwa sudah 5 (lima) kali mencabuli saksi korban PutriDUIS == an er tier teem init eerie10.
Register : 13-11-2014 — Putus : 14-01-2015 — Upload : 12-03-2015
Putusan PN CIANJUR Nomor 326/Pid.B/2014/PN.Cjr Tanggal 14 Januari 2015 — ABDULAH Alias ADUL
54 — 4
54 — 4
terdakwaberpindah kebagian depan sepedamotor dan mengambil alin kemudi.Pada saat akan naik kebagian belakangsepeda motor terdakwa menarik gassepeda motor Honda suprafit NomorPolisi B 6509 KFFF dan membawakabur sepeda motor milik saksi Dani Binbahwa terdakwa membenarkan barangbukti yang diajukan didepanpersidangan jhalaman 21 dari 23..........008Menimbang, bahwa untuk memperkuat dakwaannya, Penuntut Umum(openbaar ministrie) telah mengajukan barang bukti (corpus delictie) ke depanDEMSIGANGAN DERI fens eeesseeee teem
Register : 22-03-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 13-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 202/Pdt.G/2018/PN Sgr Tanggal 18 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 17
22 — 17
pada tahun 2015 Tergugat sempat datang ke Kodim danmelaporkan kejadian KDRT dan saat itu Tergugat memang ada memar,selanjutnya Tergugat dipanggil dan di proses ; Bahwa yang saksi dengar Penggugat dengan Tergugat cekcok sehinggaTergugat datang untuk minta bercerai ; Bahwa setahu saksi Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal serumahlagi sejak tahun 2015 ; 20 n enn nn nn nn nnn nn nn nn nnn ne nnnnn Bahwa saksi mengetahui masalah hutang Penggugat dan TergugatSetelah di BAP s2=eeesseae nesses reese teem
Register : 09-03-2011 — Putus : 07-07-2011 — Upload : 10-07-2014
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 22/G/2011/PTUN.SBY Tanggal 7 Juli 2011 — AGUS YAHYA melawan BUPATI PASURUAN
115 — 28
115 — 28
222n0 20 Setelah mendengar keterangan saksisaksi dari Penggugat, Tergugat danpara pihak yang bersengketa di persidangan ; Menimbang, bahwa Penggugat dengan Surat Gugatannya tanggal 09Maret 2011 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha NegaraSurabaya pada tanggal 09 Maret 2011, setelah melalui proses PemeriksaanPersiapan Surat gugatan tersebut telah diperbaiki dan diterima oleh MajelisHakim pada tanggal 05 April 2011 dengan mengemukakan alasanalasanS@bagall DErIRUE 2 ee esseeee ene nee teem
Upload : 15-10-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 508/PID/2014/PT-MDN SAMSUDIN ALS. DUKDIN ALS. UDIN
15 — 10
15 — 10
Deli Serdang atau setidaktidaknya pada tempat lain yang termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yang bersidang diLabuhan Deli yang berwenang memeriksa dan mengadilinya, Merekayang melakukan, yang menyuruh melakukan, atau turut serta melakukanperbuatan penganiayaan yang mengakibatkan mati, yang mana perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan rangkaian perbuatan sebagaiIGIIKUL js eeeeeese ese eee eer erie aee teem eeemannan Bahwa awalnya Terdakwa Samsudin Als. Dukdin als.
Putus : 11-04-2017 — Upload : 20-04-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 30 / Pid.B / 2017 / PN Skt. Tanggal 11 April 2017 — MULYONO Alias Abah Mul
36 — 10
36 — 10
No.30/Pid.B/2017/PNSkt.Menimbang, bahwa selanjutnya dalam persidangan telah didengarketerangan 2 (dua) orang Saksi yang atas permintaan Penuntut Umum dandisetujui oleh Terdakwa, keterangan SaksiSaksi tersebut yang tercantum dalamBerita Acara Pemeriksaan Penyidikan dibacakan dalam persidangan, sebagaiSIRE: sesssseseete tere eeee teem eee easement ene pe meneeie nesses5.
Upload : 29-10-2014
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 227/Pid.B/2014/PN Prp 17 — 4
berkeliling patroli dan kemudiansepeda motor Honda Beat tersebut diambil olehRandi dan Firud sedangkan terdakwa hanyaduduk di meja piket untuk melihat keadaansekitar;e Bahwa benar terdakwa menawarkan sepedamotor Honda Beat tersebut kepada SYAFRINdan RIZALI dengan cara gadai sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah);Menimbang, bahwa untuk lengkapnya putusan ini maka segala sesuatu yangtermuat dalam berita acara persidangan dianggap telah turut dipertimbangkan dalamPUTUSS@IA TAI =e22+eeReeeeeeese nee ener teem