Ditemukan 910 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-04-2013 — Putus : 23-05-2013 — Upload : 23-12-2014
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 114 /Pid.Sus/2013/PN Njk
Tanggal 23 Mei 2013 — Nama Lengkap : ANGGIH APRILIANTO Alias GANTOL Bin ARIDIN; Tempat Lahir : Nganjuk; Umur/ Tanggal lahir : l9 tahun/26 April 1993; Jenis Kelamin : Laki-laki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Dusun Banyu Urip Desa/Kecamatan Rejoso Kabupaten Nganjuk; Agama : Islam; Pekerjaan : Swasta;
7113
  • kedapatan memiliki Pil Dobel L sebanyak100 (seratus) butir;e Bahwa benar terdakwa membeli Pil Dobel L dari ARIK padahari Senin tanggal II Februari 2013 sekira pukul 13.00 Wib diJalan Umum Desa Munung Kecamatan Jakelan KabupatenNganjuk sebanyak 1 box (100 butir) scharga Rp 50.000,00(lima puluh ribu rupiah) dan pada hari Senin langgal 17Februari 2013 sckira pukul 10.00 Wib di rumah sdr ARIK(DPO) sebanyak I box (100 butir) seharga Rp 50.000,00 (limapuluh ribu rupiah).e Bahwa benar selanjutnya Pil Dobel I. terscbut
Register : 02-11-2010 — Putus : 02-11-2010 — Upload : 20-09-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 234/Pid.B/2010/PN.DMK
Tanggal 2 Nopember 2010 — MOH BAHRUDIN BIN SAIFURI
6614
  • Bahwa selanjutnya saksi AHMAD SODIKIN bin MUKLASturun dari sepeda motor menuju ke lokasi sepeda motor milik saksi Triyanto kemudian saksiAHMAD SODIKIN bin MUKLAS mengambil sebuah helm merk Takachi milik saksi Triyantolanpa seyin pemiliknya dengan mengyunakan kedua tangannya sedangkan terdakwa menungeudi sepeda motor namun setelah helm terscbut berada ditangan saksi AHMAD SODIKIN binMUBRLAS, saksi Trivanto dan saksi Wagiman mengetahui perbuatan tersebut dan langsuneberteriak maling...maling kemudian
Register : 29-05-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0053/Pdt.P/2017/PA.TLG
Tanggal 6 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
2415
  • dibayar tunai;Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semendadan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanPerundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun dan belum dikaruniai anakdan sekarang Pemohon II dalam keadaan hamil 4 bulan:Bahwa sclama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon terscbut
Register : 16-01-2013 — Putus : 25-03-2013 — Upload : 25-07-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 122/Pdt.G/2013/PA. Bdw.
Tanggal 25 Maret 2013 —
70
  • URIP, M.H. sebagai mediatornya, namun proses penyelesaian melaluimediasi terscbut temyata gagal sebagaimana laporan mediator kepada KetuaMajelis tanggal 28 Januari 2013.
Register : 28-05-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 11-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 413/Pid.B/2014/PN Sgl
Tanggal 15 Juli 2014 — Andi Saputra Als Peri Bin Sabri
284
  • dan pada saatitulah Terdakwa mengambil tas milik Saksi Muayanah tersebut dan Iangsungberlari ke arah belakang SPBU Buci dan di belakang SPBU tersebutselanjutnya Terdakwa membongkar isi tas tersebut dan berhasil mendapatkanuang tunai sehesar Rp680.000,00 (enam ratus delapan puluh ribu rupiah) dandan (satu) buah kalung emas yang sudah putus,Halaman7 dari 14 Putusan Nomor 413/Pid.B/2014/PN Sel.Bahwa selanjutnya emas tersebut Terdakwa simpan dalam tas hitam milikTerdakwa dan tas milik Saksi Muayanah terscbut
Register : 18-05-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PT JAMBI Nomor 54/PDT/2020/PT JMB
Tanggal 25 Juni 2020 — Pembanding/Penggugat : BURHANUDDIN
Terbanding/Tergugat : PT. ADIRA DINAMIKA MULTI FINANCE TBK
6436
  • KUHPerdata dan Penggugatmerupakan konsumen yang tidak mempunyai itikad baik sehinggatidak patut dilindungi oleh undangundang (Pasal 6 huruf a & huruf bUndang Undang Nomor ; 8 Tahun 1999 tentang PerlindunganKonsumen);Bahwa Perjanjian Pembiayaan Nomor : 0669.1720.1317 tersebuttertuang dalam akta fidusia serta telah didaftarkan ke DepkuhamProvinsi Jambi dengan sertifikat fidusia Nomor : W5. 00137653.AH. 05. 01Tahun 2017;Bahwa sesuai dengan yang telah diuraikan didalil Tergugatscbelumnya, Pembiayaan terscbut
    Bahwa sesuai dengan yang telah. diuraikan didalil Tergugatscbelumnya, Pembiayaan terscbut telah dilakukan sesuai denganhukum yang berlaku, karena semua pihak yang membuat danmelaksanakan perjanjian harus~ dilandasi dengan itikad baik,Pasal 1338 Ayat (3) KUHPerdata, semua perjanjian harus dilaksanakandengan itikad baik;Artinya dalam perbuatan dan pelaksanaan perjanjian pembiayaanharuS mengindahkan substansi perjanjian / kontrak berdasarkankepercayaan atau keyakinan yang teguh, atau kemauaan yangbaik
Register : 19-12-2012 — Putus : 19-12-2012 — Upload : 25-06-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 133/PID/2012/PT SMDA
Tanggal 19 Desember 2012 — Pembanding/Penuntut Umum : TONI WIBISONO, SH
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD RUSADI Als ADI Bin KARMAN
7923
  • Bahwa sesampainya di dalam kamar terscbut saksi RIZKI Jangsung melakukanpemeriksaan terhadap sdr.
Register : 26-09-2013 — Putus : 17-10-2013 — Upload : 11-09-2014
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 306/Pid.B/2013/PN Njk
Tanggal 17 Oktober 2013 — Nama Lengkap : PAIDI Bin REJO SENTONO; Tempat lahir : Nganjuk; Umur / Tgl. Lahir : 39 Tahun, 10 Februari 1974; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kewarganegaraan : Indonesia; Tempat tinggal : Desa Klagcn Kccamatan Rejoso Kabupaten Nganjuk; Agama : Islam; Pekerjaan : Swasta;
202
  • umum,yaitu melawan hukum. dapat dipersalahkan kepada si pelaku dan bersifat dapat dipidana,sedangkan masalah penjatuhan pidana senantiasa bersangkut paut dengan kemampuan bertanggungjawab dalam arti ada kesalahan ;Menimbang, bahwa faktor kemampuan bertanggung jawab adalah menyangkut masalahakal. oleh karena hanya manusia sebagai makhluk yang berakal, maka kepada manusia sajadibebani pertanggung jawaban mengenai kesalahannya, lebih tegas lagi terdakwa tidak termasukdidalam pengertian Pasal 44 KUHP terscbut
Register : 06-02-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PN MARABAHAN Nomor 4/Pdt.G/2019/PN Mrh
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat:
1.Syarbudin Nor Bin Muhammad Amin alm
2.Abdul Setar Bin H. BUDIMAN
Tergugat:
Ali Hanafiah Alias Entet Bin H. Basri
9216
  • Point 11, tidak benar bahwa penggugat melakukan upaya perdamaian danpenyelesaian tanah terscbut baik melalui musyawarah maupun konsultasidengan pihakpihak yang berkepentingan dalam keluarga. Benar bahwa tanahtersebut adalah tanah milik kami yang diperoleh dari harta warisan orang tuakami H. Basri buktibukti sudah dijelaskan pada point 6 ;10.
Register : 27-12-2013 — Putus : 01-03-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN KOTOBARU Nomor 52/PDT.G/2013/PN.KBR
Tanggal 1 Maret 2014 — Hj. NURLELA Vs. RASIMA, Dkk.
8513
  • pada tahun 1963 dan hal tersebut diperkuat oleh Surat Keterangan Saksi danSurat Pelepasan Hak Milik dari Penggugat sendiri;Bahwa pada posita angka 5 halaman 3 Gugatan Penggugat yang padaintinya menyatakan "Penggugat tidak pemah diperlihatkan Surat Hibahtanggal 25 September 1963 pada waklu menandatangani Surat Alas HakAtas Tanah Sengketa", tidak perlu Penggugat tanggapi karena Surat Hibahtertanggal 25 September 1963 telah hilang dan yang tertinggal hanya fotokopynya dan atas hilangnya surat hibah terscbut
Register : 23-11-2012 — Putus : 27-02-2013 — Upload : 09-01-2016
Putusan PA PARE PARE Nomor 405/Pdt.G/2012/PA. Pare
Tanggal 27 Februari 2013 — - PENGGUGAT - TERGUGAT
3810
  • . ; Menimbang, bahwa dari faktafakta yang disimpulkan terscbut, ietsfakta yang dikonstatir sehingga Majelis Hakim berkesimpulan bahwa rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat telah berada pada kondisi yang telah pecah (brokenmarriage) dan tidak dapat dipertahankan lagi, karena bagaimana mungkin untukmempertahankan rumah tangga tersebut sementara Penggugat sendiri sudahberkeinginan kuat untuk bercerai dengan tergugat sebagaimana dipertimbangkan diatas, selain itu pula Penggugat dengan Tergugat sudah
Register : 24-09-2010 — Putus : 25-05-2010 — Upload : 05-12-2016
Putusan PN SLEMAN Nomor 138/PDT.G/2010/PN.Smn
Tanggal 25 Mei 2010 —
13116
  • GUGATAN KURANG SUBYEK HUKUMBahwa berdasarkan fakta dalam jawaban terscbut di atas poimt 1 nyatanyatatanah sengketa telah dipecah menjadi dua (2) bidang, salah satunya seluas 750m2 hak milik atas nama ALUSIUS HERMANTO (Tergugat III dalam perkaraNo. 08/PDY.G/2009/PN.SLMN) dan telah dijual kepada NUNUKSULISTYSNINGSIH, SH (Tergugat 1 dalam Perkara No. 08/ PDT.G/ 2009/PN.SLMN) yang jual belinya dilakukan olehdan dihadapan PPAT Ny. ENDANGMURNIATI, SH. Notaris danm PPAT Kab.
    Bahwa mengingat para tergugat tidak pernah melakukan perbuatan melawanhukum yang mengakibatkan kerugian terhadap penggugat maka untuk itusudah sepatutnya permohona penggugat atas sita revindicatie terscbut untukNN ditolak dank arena gugatan penggugat diajukan tanpa alas hak yang benar danhanya mengadaada tanpa didukung alat bukti yang sah menurut hukum makamohon pada miajelis hakim untuk menolak gugatan penggugat untukseluruhnyaDALAM REKONPENSI1.
Putus : 29-09-2014 — Upload : 28-02-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 121/Pid.B/2014/PN.Sby
Tanggal 29 September 2014 — MOH. ZAINI, SP
424
  • Basuki Rachmad 129 137, Surabaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 29 Januari 2014 ; Pengadilan N6Geri TErSCBUT 3 seeeseqennennnneeneenennnnnnenennnnennneneemnennnnnnaeaensTelah Membaca ; nnnn nnn nnn nnn nnn enc ncn cence nna nencnncas1. Penetapan ketua Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 13 Januari 2014, No.121/Pid.B.2014/PN. Sby, tentang penujukan Majelis Hakim yang mengadili perkara=) 02. Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 21 Januari 2014No.121/Pid.B.2014/PN.
Register : 27-05-2013 — Putus : 02-07-2013 — Upload : 13-08-2014
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 171/Pid.B/2013/PN Njk
Tanggal 2 Juli 2013 — Nama lengkap : SUTIKNO bin KEMPLUK; Tempat Lahir : Nganjuk; Umur/Tgl Lahir : 50 Tahun/ Tahun 1963; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat Tinggal : Kelurahan Guyangan Rt. 04 Rw. 03, Kecamatan Bagor, Kabupaten Nganjuk; Agama : Islam; Pekerjaan : Swasta
262
  • tombokan dikalikan 60, tiga angka atauKOP mendapatkan hadiah besarnya uang tombokan dikalikan 300 dan empat angkaatau AS mendapat hadiah besarnya uang tombokan dikalikan 2.000 dibayar olehbandarnya melalui pengepul Saudara PARMO kemudian oleh Saudara PARMOdibayarkan kepada terdakwa selaku pengecer, selanjutnya oleh terdakwa dibayarkankepada penombok yang menang;Bahwa terdakwa mendapatkan komisi dari pengepul sebesar 20 % (dua puluhpersen) dari omset yang terdakwa peroleh.Bahwa permainan judi togel terscbut
Register : 15-08-2013 — Putus : 17-09-2013 — Upload : 09-09-2014
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 266/Pid.B/2013/PN Njk
Tanggal 17 September 2013 — Nama Lengkap : TIMBUL bin alm. JUMANI Tempat lahir : Nganjuk Umur / Tanggal Lahir : 41 tahun/ 13 Juni 1972 Jenis Kelamin : Laki-laki Kewarganegaraan : Indonesia Tempat Tinggal : Desa Dadapan, Kecamatan Ngronggot, Kabupaten Nganjuk Agama : Islam Pekerjaan : Swasta
253
  • menjadi milik bandar;Menimbang, bahwa dengan tidak adanya kepastian untuk dapat menang dan kemenanganhanya berdasarkan pada untunguntungan belaka, maka permainan togel dengan menggunakantaruhan uang menurut Majelis Hakim dapatlah dikatakan sebagai permainan judi;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan menawarkan atau memberi kesempatan untukbermain judi kepada umum / khalayak ramai yaitu pelaku merupakan orang yang menawarkan ataumemberikan kesempatan kepada orang lain untuk main judi, dan perbuatan terscbut
Register : 02-07-2013 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 22-08-2014
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 207/Pid.B/2013/PN Njk
Tanggal 23 Juli 2013 — Nama Lengkap : AGUS SUDARMANTO bin DJAIMAN Tempat lahir : Nganjuk Umur / Tanggal Lahir : 30 Tahun / 21 September 1982 Jenis Kelamin : Laki-laki Kewarganegaraan : Indonesia Tempat Tinggal : Desa Pengkol, Kecamatan Sukomoro, Kabupaten Nganjuk Agama : Islam Pekerjaan : Swast
347
  • AndiPrasctyo kembali menawarkan barang kepada terdakwa berupa (satu) buah HP Nokia 5130 warnabiru. 1 (satu) buah HP Blackbery warna putih, 1 (satu) buah HP HT Mobile warna hitam, (satu)buah HP Mito warna merah, dan atas scmua barang barang terscbut, Andi Prasetyo meminta hargaRp. 350.000, (tiga rat us lima puluh ribu rupiah) dan terdakwa menyetujui dan membayarnya;Bahwa Andi Prasetyo tidak memiliki usaha counter / usaha di bidang jual beli handphone;Bahwa terdakwa memang mcmiliki usaha counter /
Putus : 03-04-2014 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 135/Pid.B/2014/PN.TTD
Tanggal 3 April 2014 — BAHARUDDIN SIAHAAN alias UDIN.
205
  • satu)buah timba plastic tersebut selanjutnya terdakwa LEGITO alias KAMPRETmenggoyang goyangkan atau mengguncang dengan menggunakantangannya beberapa kali dan setelah itu tutupnya dibuka, dan setelah dibukamaka pemasang yang memasang angkaangka diatas lapak beberan tersebutakan terlihat ada yang mengenai angkaangka atau tidak, dan apabila adaangkaangka tebakan pemasang ada yang kena maka dinyatakan sebagaipemenang dan menerima bayaran dari terdakwa LEGITO alias KAMPRETselaku bandar permainan judi terscbut
Register : 25-01-2018 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 24/Pid.B/LH/2018/PN Krs
Tanggal 27 Februari 2018 — Penuntut Umum:
RETNO ESTUNINGSIH, S.H.
Terdakwa:
AHMAD NAFIUDIN al NAFI bin SAMSUL
592
  • NAFI bin SAMSUL adalah orang perseorangan yangtelah melakukan perbuatan perusakan hutan secara terorganisasi diwilayahhukum Indonesia dan/atau berakibat hukum di wilayah hukum Indonesia danperbuatan pidana terscbut dapat dipertanggungjawabkan kepadanya.10Oleh karena itu unsur ini terpenuhi dan terbukti secara sah danmeyakinkan menurut Hukum.Ad.2.
Register : 13-08-2013 — Putus : 12-09-2013 — Upload : 27-01-2022
Putusan PN RAHA Nomor 165/PID.SUS/2013/PN.RAHA
Tanggal 12 September 2013 — Jaksa Penuntut:
Hijran Safar, SH.
Terdakwa:
Ismail Alias Mail Bin La Aku.
5029
  • Soesiio, Kitab Lindangundang Hukum fidana seria KomentarKomentamya lengkap pasal Demi Pasal ); a Menimbang, bahwa dari uraian pengertian diatas jika dihubungkan denganKeIcrangan SAKSISaKSI Ser lerdakwa yang menerangkan bahwa awainya sebeiumkejadian kecelakaan terscbut, terdakwa mengendarai sepeda motor Honda Supra VitWama fitam dan aran ular Menuju Sciatan dengan Kecepatan falarala oF Amv jaim,kemudian pada saat terdakwa sedang mengendarai motor dengan kecepatan 60) kmyjamfl Ubdliha menolen kearan
Register : 02-08-2010 — Putus : 16-08-2011 — Upload : 05-09-2016
Putusan PN BITUNG Nomor 58/PDT.G/2010/PN.BTG
Tanggal 16 Agustus 2011 — STEFANUS AGUSTINUS MONINGKA VS 1. Pemerintah RI Cq Menteri Hukum dan HAM RI di Jakarta cq.Direktur Jend-eral Imigrasi di Jakarta cq. Kepala Kantor Wilayah Dep.Hukum dan HAM Provinsi SULUT di Manado cq Kepala Kantor Imisrasi Bitung di Bitung, dkk
6926
  • dan sekarang berbatas dengan GOLKAR, sebelah timurdahulu berbatas dengan Kelurahan Mangalo dan sekarang berbatas dengan BumiPutra sebelah selatan dahulu dan sekarang berbatas dengan kelurahan Mangalo danrumahrumah penduduk;Bahwa sepengetahuan saksi pada tahun 1966 saat itu usia saksi 20 tahunan, adaSurat Keterangan Hak Milik berupa jual beli antara Lukas Luntungan kepadakeluarga Moningka dan pada waktu itu surat di buat oieir Hukum Tua yangmerupakan orang tua saksi dan saksi juga sempat melihat terscbut
    Buktisurat tcrsebut merupakan Fotocopy tanpa aslinya, bermaterai cukup serta telahdilegalisir di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bitung B(ukti TIL3);Fotn copy Salinan Surat Keputusan Menteri Dalam Negeri Nomor SK.26/HGU/DA/73,Bukti surat terscbut merupakrm Fotocopy tanpa aslinya, bermaterai cuknp serta telahdilegalisir di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bitung Buktr TIL4 ;Menimbang, bahwa selain bukti sural Tergugat II juga mengajukan saksi yang manaketerangannva sebagai berikut:1.Saksi MARTHA MUSLING