Ditemukan 5355 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-02-2016 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0050/Pdt.P/2016/PA.Tgt Tanggal 10 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
7 — 6
7 — 6
2005, Tentang WaliHakim, menyatakan bahwa Wali Hakim adalah Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan yang ditunjuk oleh Menteri Agama dan penujukan wali hakimberdasarkan penetapan Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa dari kualifikasi dan syarat wali nikah diatas, yangmenjadi wali nikah Pemohon II bukanlah orang yang memiliki hubunganperwalian dengan Pemohon II dan bukan juga seorang Wali Hakim yangyang sah secara hukum;Menimbang, bahwa hal ini sejalan dengan Hadis Nabi SAW. dalamkitab Abu Daud Nomor 2085, Tirmidzi
Register : 19-08-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 12-03-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 1896/Pdt.G/2014/PA.Smg. Tanggal 9 Oktober 2014 — Penggugal lawan Tergugat
5 — 2
5 — 2
pertimbangan sebagaimana tersebut diatas, Majelis Hakim telah berkesimpulan bahwa telah terobukti Tergugat telahmelanggar sighottaklik talak sebagaimana tercantum dalam kutipan akta nikahdiatas angka 2, 3 dan 4 yaitu Tergugat menyakiti badan Penggugat, tidakmemberi nafkah dan membiarkannya selama enam bulan, kemudianPenggugat tidak rela dan menyerahkan uang iwadl sebesar Rp 10.000,00(sepuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan haditsRasulullah SAW. yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 09-02-2015 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 11-05-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 0374/Pdt.G/2015/PA.Smg. Tanggal 12 Maret 2015 — Penggugat lawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
membiarkan (tidak mempedulikan)Penggugat lebih dari enam bulan lamanya;Menimbang, bahwa sesuai faktafakta hukum tersebut, Majelis Hakimberkesimpulan bahwa shighot taklik talak angka 2 dan 4 sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah di atas, telah terwujud dan Penggugattidak rela, kemudian menyerahkan uang iwad Rp 10.000,00 (sepuluh riburupiah), dengan demikian syarat taklik talak telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan haditsRasulullah SAW. yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 26-08-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 02-03-2016
Putusan PA SEMARANG Nomor 2078/Pdt.G/2015/PA.Smg Tanggal 13 Januari 2016 — Penggugat lawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
bulan januari tahun 2013 telahpergi meninggalkan Penggugat tanpa izin dan sepengetahuan Penggugat yangsampai saat ini telah berjalan selama 2 (dua) tahun dan selama itu pulaTergugat tidak pernah memberikan nafkah wajib dan sudah tidak peduli lagiterhadap Penggugat serta sampai sat ini tidak diketahui keberadaannya;kemudian Penggugat menyerahkan uang iwadh sebesar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan haditsRasulullah SAW. yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 20-02-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 465/Pdt.G/2018/PA.Smg Tanggal 17 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi yangberbunyi :Artinya : Orang Islam itu terikat pada janji/syaratnya kecuali janji/syarat yangmenghalalkan yang haram atau mengharamkan yang halal;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapat abhlihukum Islam di dalam Kitab Syarqowi alat Tahrir Juz Il halaman 302 yangmengatakan :3 teat.
Register : 12-07-2012 — Putus : 12-11-2012 — Upload : 26-02-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 832/Pdt.G/2012/PA.Kra Tanggal 12 Nopember 2012 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
4 — 0
4 — 0
Tergugat tidakmember nafkah wajib kepada Penggugat, sehingga harus dinyatakan syarat taklik talakTergugat telah terpenuhi ; 222 nnn ano nn nnn nn enc enennsMenimbang bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat telah cukup alasan dan memenuhiketentuan Pasal 116 huruf g Kompilasi Hukum Islam; Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dengan petunjuk agama sebagaimanatersebut dalam hadits Rosulullah SAW yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 22-10-2013 — Putus : 06-01-2014 — Upload : 11-04-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 2738/Pdt.G/2013/PA.Smg Tanggal 6 Januari 2014 —
4 — 0
4 — 0
berkesimpulan bahwa telah terbukti Tergugat telah melanggarsighot taklik talak sebagaimana tercantum dalam kutipan akta nikah diatas angka 1,2dan 4 yaitu Tergugat telah membiarkan dan tidak memperdulikan Penggugat hinggasekarang selama lima tahun;Menimbang, bahwa Penggugat terhadap sikap Tergugat tersebut menyatakantidak ridlo kemudian Penggugat menyerahkan uang iwad sebesar Rp 10.000,(sepuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan hadits RasulullahSAW. yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 04-02-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 0247/Pdt.G/2019/PA.Klt Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
mendamaikanakan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan dan fakta hukumsebagaimana tersebut di atas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa terbuktiTergugat melanggar sighot taklik talak sebagaimana tercantum dalam KutipanAkta Nikah di atas angka 2 dan 4 yaitu Tergugat telah pergi, membiarkan,tidak memperdulikan dan tidak memberi nafkah kepada Penggugat selama 1tahun 4 bulan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan haditsRasulullah SAW. yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 24-07-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 1915/Pdt.G/2019/PA.Smg Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
Yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi yangberbunyi Orang Islam itu terikat pada janji/syaratnya kecuali janji/syaratyang menghalalkan yang haram atau mengharamkan yang halal;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapat ahlihukum Islam di dalam Kitab Syargowi alat Tahrir Juz Il halaman 302 yangmengatakan :Hal. 8 dari 10 Hal. Put. No. xxxx/Pdt.G/2019/PA.SmgSak!
Register : 06-02-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 344/Pdt.G/2018/PA.Smg Tanggal 3 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Put No.XXXX/Pdt.G/2018/PA.Smgdiatas angka 2 dan 4 yaitu Tergugat tidak memberikan nafkah wajib kepadaPenggugat 3 (tiga) bulan lamanya dan Tergugat membiarkan dan tidakmemperdulikan Penggugat 6 (enam) bulan lamanya, kKemudian Penggugat tidakrela dan menyerahkan uang iwad sebesar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu. mengetengahkan = haditsRasulullah SAW. yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi yang berbunyi:Wo p3> gl Lye Jol Usui VI pgbs nt Glo UgelutellArtinya: Orang
Register : 27-04-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 156/Pdt.P/2021/PA.Tgt Tanggal 24 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
11 — 4
11 — 4
2005, Tentang WaliHakim, menyatakan bahwa Wali Hakim adalah Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan yang ditunjuk oleh Menteri Agama dan penujukan wali hakimberdasarkan penetapan Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa dari kualifikasi dan syarat wali nikah diatas, yangmenjadi wali nikah Pemohon II bukanlah orang yang memiliki hubunganperwalian dengan Pemohon II dan bukan juga seorang Wali Hakim yangyang sah secara hukum;Menimbang, bahwa hal ini sejalan dengan Hadis Nabi SAW. dalamkitab Abu Daud Nomor 2085, Tirmidzi
Register : 11-04-2012 — Putus : 27-08-2012 — Upload : 21-04-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 0665/Pdt.G/2012/PA.Sr Tanggal 27 Agustus 2012 — PENGGUGAT-TERGGUGAT
13 — 0
13 — 0
tidak dapat disatukan lagi, sehingga tujuan perkawinansebagaimana dikehendaki oleh pasal 1 Undangundang Nomor tahun 1974 Jo. pasal 3Kompilasi Hukum Islam, yaitu membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dankekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa serta membina kehidupan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah seperti yang dimaksud dalam AlQuran surat ArRum ayat 21, tidak dapat terwujud; Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan hadits Rasulullohsaw. yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 10-05-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 729/Pdt.G/2017/PA.Klt Tanggal 13 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
memperdulikan dan tidak memberi nafkahkepada Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta sebagaimana tersebut diatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa terbukti Tergugat melanggar sighottaklik talak sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah di atas angka 1,2 dan 4 yaitu Tergugat telah pergi, membiarkan, tidak memperdulikan dan tidakmemberi nafkah kepada Penggugat selama 2 tahun lebih;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu. mengetengahkan haditsRasulullah SAW. yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 06-04-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 814/Pdt.G/2016/PA.Smg Tanggal 30 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Majelis Hakim telah berkesimpulan bahwa telah terbukti Tergugat telahmelanggar sighot taklik talak sebagaimana tercantum dalam kutipan akta nikahdi atas angka 1, 2 dan 4, yaitu Tergugat petrgi meninggalkan Penggugat selama2 tahun lebih berturutturut dengan tanpa memberi nafkah lahir dan batinkepada Penggugat; kemudian Penggugat menyerahkan uang iwadh sebesarRp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah rupiah);Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu. mengetengahkan = haditsRasulullah SAW. yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 01-12-2014 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 21-05-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 2945/Pdt.G/2015/PA.Smg. Tanggal 21 April 2015 — Penggugat lawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
No.2945/Padt.G/2014/PA.Smg.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimana tersebut diatas, Majelis Hakim telah berkesimpulan bahwa telah terbukti Tergugat telahmelanggar sighottaklik talak sebagaimana tercantum dalam kutipan akta nikahdi atas angka 2 dan 4 yaitu Tergugat pergi meninggalkan Penggugat kemudianPenggugat menyerahkan uang iwadh sebesar Rp.10.000, (sepuluh riburupiah);Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan haditsRasulullah SAW. yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi yang
Register : 08-04-2015 — Putus : 14-09-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 913/Pdt.G/2015/PA.Smg Tanggal 14 September 2015 — Penggugat lawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Hakim telah berkesimpulan bahwa telah terbukti Tergugat telahmelanggar sighot taklik talak sebagaimana tercantum dalam kutipan akta nikahdiatas angka 1, 2 dan 4 yaitu Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sejakbulan Juli 2011, sejak pergi Tergugat tidak memberi nafkah dan telahmembiarkan Penggugat kemudian Penggugat tidak rela dan menyerahkan uangiwad sebesar Rp 10.000,00 ( sepuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan haditsRasulullah SAW. yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 22-12-2010 — Putus : 02-05-2011 — Upload : 13-04-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 1848/Pdt.G/2010/PA.Sr Tanggal 2 Mei 2011 — PENGGUGAT-TERGGUGAT
43 — 0
43 — 0
tidak dapat disatukan lagi, sehingga tujuan perkawinansebagaimana dikehendaki oleh pasal Undangundang Nomor tahun 1974 Jo. pasal 3Kompilasi Hukum Islam, yaitu membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dankekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa serta membina kehidupan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah seperti yang dimaksud dalam AlQuran surat ArRum ayat 21, tidak dapat terwujud; Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan hadits Rasulullohsaw. yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 28-11-2011 — Putus : 19-04-2012 — Upload : 23-04-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 1897/Pdt.G/2011/PA.Sr Tanggal 19 April 2012 — PENGGUGAT-TERGGUGAT
40 — 0
40 — 0
dapat disatukan lagi, sehingga tujuan perkawinansebagaimana dikehendaki oleh pasal 1 Undangundang Nomor tahun 1974 Jo. pasal 3Kompilasi Hukum Islam, yaitu membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dankekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa serta membina kehidupan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah seperti yang dimaksud dalam AlQuran surat ArRum ayat 21, tidak dapat terwujud; 11Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan hadits Rasululloh saw.yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 13-07-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 205/Pdt.P/2017/PA.TA Tanggal 15 Agustus 2017 — Pemohon
10 — 0
10 — 0
Hadits Rasulullah SAW, sebagaimana yang di riwayatkan oleh Imam Ahmaddan Abu Dawud, lonu Maajah dan dan Tirmidzi yang berbunyi:Jas old Jal yalsab Dat: Yalsid Jab gala Lealg ya) es CaS 8 yal LalAY Ds Y ye bg Ueda bg tl bc ead ys Gata Les gall GEArtinya : Orangorang perempuan yang menikah tanpa seizin walinya makapernikahannya batal, maka pernikahannya batal, makapernikahananya batal, apabila perempuan tersebut telah kumpulsebadan, maka baginya berhak maskawn sebagai akibat daripenghalalan farjinya
Register : 03-04-2013 — Putus : 04-12-2013 — Upload : 30-12-2013
Putusan PA SEMARANG Nomor 805/Pdt.G/2013/PA.Smg Tanggal 4 Desember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Penggugat;e Bahwa sejak saat itu juga Tergugat tidak memperdulikan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimana tersebut di atas,Majelis Hakim telah berkesimpulan bahwa telah terbukti Tergugat telah melanggarsighat taklik talak sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah diatas angka 1, 2,dan 4 kemudian Penggugat menyerahkan uang iwad1 sebesar Rp 10.000, (sepuluh riburupiah);Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan hadits RasulullahSAW. yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi