Ditemukan 2871 data
33 — 1
./"# TH , $ "TOM je agit g Hg,7'76,7'7 ( ( $ #"," "or &/ " ) & # 'L0041a2302274f9e72355.Ww) wen ( (/" Um" / (/S6/ (/$ 1 We ) wg au ! meguryuMenimbang, bahwa terdakwa telah didakwakan melakukan tindak pidana,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam melanggar pasal 374 KUHP yang unsurunsurnya :1. Barang siapa;2. Dengan sengaja memiliki dengan melawan hak, Sesuatu barang, Yang sama sekali atausebagiannya termasuk kepunyaan orang lain, Barang itu ada dalam tangannya bukan karenakejahatan;3.
99 — 38
Ep.2/11/JKT.BRT/2017, tanggal 4 Desember2017, Terdakwa di dakwa sebagai berikut :DAKWAAN :hal 2 dari 22 hal Perkara No.247/Pid/2018/PT.DKISahai Bahwa ia terdakwa YANSEN ALISON BINTI dan saksi AHMADGAZALI Alias NORABin MARHUSIN SAUNG (berkas perkara tersendiri)dan saksi INDRA GUNAWAN Bin YANTHO MISRANI dan saksi YOSEPDADU Alias DADU Bin KIMAK ISMAIL dan saksi YOSEP DUYA Alias DUYABin KIMAK ISMAIL (berkas perkara tersendiri) dan saksi EMIL TIADES(berkas perkara tersendiri) dan saksi STEVANO Alias AGIT
pembakaranSekolah Dasar Negeri akandiberikan upah / imbalan sebesar Rp150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah) dankemudian saksi EMILTIADES ulangi lagi perkataan terdakwa tersebut kepada saksiAHMADGAZALI Alias NORA Bin MARHUSIN SAUNG (Alm), saksi INDRAGUNAWAN Bin YANTHO MISRANI, saksi YOSEP DADU Alias DADUBin KIMAK ISMAIL, saksi YOSEP DUYA Alias DUYA Bin KIMAKISMAIL dan saksi SURIYAN Alias SURYANSAH Bin (Alm) KRISTOPELBinti.Bahwa setelah pertemuan tersebut atau setelah sholat jumat, saksiSTEVANO alias AGIT
10 — 6
yang dibenci, namun begitu dalam keadaan suami isterisudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugattersebut, maka perceraian diperbolenkan, Dengan menjatuhkan talak satu bainsughro dari Tergugat (XXXX) kepada Penggugat (XXXX), Halmana sesuaidengan pendapat ahli hukum islam dalam kitab Ghayatulmaram hal 77 yangdiambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu :AG (pcalal) Aut gil agit
10 — 3
isterisudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan TergugatPutusan, nomor 3517/Pdt.G/2016/PA.Sby Halaman 7 dari 10tersebut, maka perceraian diperbolenkan, Dengan menjatuhkan talak satu bainsughro dari Tergugat (XXXX) kepada Penggugat (XXXX), Halmana sesuaidengan pendapat ahli hukum islam dalam kitab Ghayatulmaram hal 77 yangdiambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu :AG (pct) Autc gil agit
5 — 0
perbuatan yang dibenci, namun begitu dalam keadaan suami isterisudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugattersebut, maka perceraian diperbolehkan, Dengan menjatuhkan talak satu bainsughro dari Tergugat (XXXX) kepada Penggugat (XXXX), Halmana sesuaidengan pendapat ahli hukum islam dalam kitab Ghayatulmaram hal 77 yangdiambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu :AG (pct) Aytc gil agit
6 — 0
yang dibenci, namun begitu dalam keadaan suami isterisudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugattersebut, maka perceraian diperbolehkan, Dengan menjatuhkan talak satu bainsughro dari Tergugat (XXXX) kepada Penggugat (XXXX), Halmana sesuaidengan pendapat ahli hukum islam dalam kitab Ghayatulmaram hal 77 yangdiambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu :AG (pcalal) Aut gil agit
9 — 0
yang dibenci, namun begitu dalam keadaan suami isterisudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugattersebut, maka perceraian diperbolehkan, Dengan menjatuhkan talak satu bainsughro dari Tergugat (XXXX) kepada Penggugat (XXXX), Halmana sesuaidengan pendapat ahli hukum islam dalam kitab Ghayatulmaram hal 77 yangdiambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu :dalle (pct) Autc gil agit
7 — 1
Petunjuk Allah dalam AlQuran surat AnNur ayat 32 yang berbunyi :alll agit +! phil 9 SO 1 SU aly AS LE Yu yercleall y Se LM ge!pele pl yall 5 deadArtinya : Dan kawinkanlah orangorang yang sendirian diantaramu, danorangorang yang layak berkawin dari hamba sahaya mu yanglakilaki dan perempuan, jika mereka miskin Allah akanmemampukan mereka dengan karuniaNya dan Allah MahaLuas pemberianya lagi Maha Mengetahui ;2. Kaidah Fighiyah :Let le Le p sie slic!
14 — 9
WS p> Volo liglozo ye 3m yw aazg WI a9Mell agit Ul psd! Ero ULArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanHim. 8 dari 11Putusan 6478/Pdt.G/2020/PA.Sorhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kKehidupan berumah tangga antarasuami isteri";laos!
7 — 0
bagi kedua belah pihak adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohon tersebut,maka perceraian diperbolehkan, hal mana sesuai dengan doktrin HukumIslam yang tercantum dalam kitab Ath Tholaq Minasy Syariati Islamiyah WalQonun, halaman 40 :Yo qedly Sats aal sy agit
8 — 5
sebagaimana disebutkan dalam AlQuran surat ArRuum ayat21 dan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yaitu mewujudkan rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah, oleh karenanya mempertahankan perkawinantersebut tetap berlangsung justru akan menimbulkan dampak yang tidak baik bagikedua belah pihak dan dapat menjerumuskan mereka ke dalam perbuatan dosa;Menimbang, bahwa Pemohon telah berkeras hati ingin menceraikanTermohon, maka Majelis akan mengetengahkan dalil Al Qur'an Surat Al Bagorohayat 227 yang berbunyi :agit
7 — 4
telah merusakkerukunan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sehingga tidak lagisesuai dengan tujuan perkawinan; Bahwa mempertahankan rumah tangga yang telah pecah adalah siasiabelaka, dan apabila dipaksakan atau dibiarkan akan menimbulkan mudharatbagi Penggugatdan Tergugat;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut tidak sejalan dengan tujuanperkawinan yang terkandung dalam AlQuran surah Ar.Rum ayat 21 berbunyisebagai berikut:owZOp 2 wwSy ga Sis Saag Gal piSudt Lal ji aSuudil Gye adl (ald Gi & CagCg SEE agit
16 — 4
YS legos yrathio yu ELizl no n>Voa7 9) 32 Ow duro I added agit Ul Gd!Artinya : Dan tidak ada kebaikan/manfaat yang dapat diharapkan dalammengumpulkan dua orang yang saling berselisih terlepas darimasalah, apakah sebab terjadinya perselisinan itu besar ataukecil, sesungguhnya yang lebih baik adalah dengan mengakhirihubungan perkawinan antara dua orang suami isteri int.2.
9 — 5
agit Ul pas pro ails Lgsligl Ol Lulasoral.Artinya: Dan tidak baik mengumpulkan dua orang suami Istri yang keduanyaselalu bertengkar, apapun alasan sebabnya baik kecil maupun besar, sebaiknyaikatan perkawinan kedua suami istri tersebut dapat diceraikan saja.Hal. 7 dari 10 hal. Put.
17 — 8
oe 32 Ow aero HJ adUel agit Ul Ded!
11 — 5
WS p> Volo liglozo ye 3m yw aazg WI a9Mell agit Ul psd! Ero ULArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakah sebab8 dari 10 halamanPutusan Nomor 7804/Pdt.G/2020/PA.Sorsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikan hanya dapatdiharapkan dengan mengakhiri kehidupan berumah tangga antara suami istri*;Whacd!
6 — 2
YS legos yrat bic yy ELizl U9 p> Vo4a agit ol pall go ald Lgdligl OS Lalas eljilcoaz gl 232 OH arg ilArtinya : Dan tidak baik mengumpulkan dua orang suami isteri yangkeduanya selalu bertengkar, apapun sebabnya baik kecilmaupun besar, sebaiknya ikatan perkawinan kedua suami isteritersebut diceraikan saja .Menimbang, bahwa berdasarkan Yurisprudensi Mahkamah AgungRI Nomor : 237.K/AG/1998 tanggal 17 Maret 1999 terdapat kaidah hukumyang menyatakan bahwa suami isteri yang telah cekcok satu sama lain ,keduanya
15 — 2
;w Menimbang, bahwa meskipun dilihat dari usia ANAK PEMOHON tersebutmasih dibawah usia yang diperkenankan melangsungkan perkawinan menurutPasal 7 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, namun dari fakta yangterungkap dipersidangan telah ternyata bahwa ia dari segi fisik maupun mentalnyadipandang telah cukup mampu dan layak untuk menjalankan kewajibannya sebagaiseorang isteri ;oon Mengingat, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dihubungkandengan = AlQuran Surat AnNur ayat 32 berbunyi :agit
7 — 2
Bla.Halaman 8 dari 11 halamanettll ots agit elie dL all elaArtinya : Menolak mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatan;Menimbang, bahwa dari apa yang telah dipertimbangkan di atas, Majelisberpendapat bahwa Pemohon yang mohon diizinkan untuk mengucapkan talakterhadap Termohon tersebut telah memenuhi alasan perceraian sebagaimanadimaksud dalam penjelasan pasal 39 ayat (2) huruf f UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam dan pasal 22 PeraturanPemerintah Nomor
5 — 0
bagi kedua belah pihak adalah perceraian;~ Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudah tidak salingmencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membencisebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraiandibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantum dalam Kitab FigihSunnah Juz II halaman 248 :Eats Sl pedal Ups eg olde) el 1S) a SN cat Cpe ule agit