Ditemukan 2871 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : adit arit amit agis alit
Register : 23-12-2013 — Putus : 12-02-2014 — Upload : 07-01-2015
Putusan PN PADANG Nomor 767/Pid.B/2013/PN.Pdg
Tanggal 12 Februari 2014 — DADANG SUNGKAWA pgl.Dadang
331
  • ./"# TH , $ "TOM je agit g Hg,7'76,7'7 ( ( $ #"," "or &/ " ) & # 'L0041a2302274f9e72355.Ww) wen ( (/" Um" / (/S6/ (/$ 1 We ) wg au ! meguryuMenimbang, bahwa terdakwa telah didakwakan melakukan tindak pidana,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam melanggar pasal 374 KUHP yang unsurunsurnya :1. Barang siapa;2. Dengan sengaja memiliki dengan melawan hak, Sesuatu barang, Yang sama sekali atausebagiannya termasuk kepunyaan orang lain, Barang itu ada dalam tangannya bukan karenakejahatan;3.
Register : 02-08-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 247/Pid/2018/PT.DKI
Tanggal 15 Agustus 2018 — Yansen Alison Binti
9938
  • Ep.2/11/JKT.BRT/2017, tanggal 4 Desember2017, Terdakwa di dakwa sebagai berikut :DAKWAAN :hal 2 dari 22 hal Perkara No.247/Pid/2018/PT.DKISahai Bahwa ia terdakwa YANSEN ALISON BINTI dan saksi AHMADGAZALI Alias NORABin MARHUSIN SAUNG (berkas perkara tersendiri)dan saksi INDRA GUNAWAN Bin YANTHO MISRANI dan saksi YOSEPDADU Alias DADU Bin KIMAK ISMAIL dan saksi YOSEP DUYA Alias DUYABin KIMAK ISMAIL (berkas perkara tersendiri) dan saksi EMIL TIADES(berkas perkara tersendiri) dan saksi STEVANO Alias AGIT
    pembakaranSekolah Dasar Negeri akandiberikan upah / imbalan sebesar Rp150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah) dankemudian saksi EMILTIADES ulangi lagi perkataan terdakwa tersebut kepada saksiAHMADGAZALI Alias NORA Bin MARHUSIN SAUNG (Alm), saksi INDRAGUNAWAN Bin YANTHO MISRANI, saksi YOSEP DADU Alias DADUBin KIMAK ISMAIL, saksi YOSEP DUYA Alias DUYA Bin KIMAKISMAIL dan saksi SURIYAN Alias SURYANSAH Bin (Alm) KRISTOPELBinti.Bahwa setelah pertemuan tersebut atau setelah sholat jumat, saksiSTEVANO alias AGIT
Register : 04-10-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 4560/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 1 Desember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
106
  • yang dibenci, namun begitu dalam keadaan suami isterisudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugattersebut, maka perceraian diperbolenkan, Dengan menjatuhkan talak satu bainsughro dari Tergugat (XXXX) kepada Penggugat (XXXX), Halmana sesuaidengan pendapat ahli hukum islam dalam kitab Ghayatulmaram hal 77 yangdiambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu :AG (pcalal) Aut gil agit
Register : 04-08-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 3517/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 8 September 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
103
  • isterisudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan TergugatPutusan, nomor 3517/Pdt.G/2016/PA.Sby Halaman 7 dari 10tersebut, maka perceraian diperbolenkan, Dengan menjatuhkan talak satu bainsughro dari Tergugat (XXXX) kepada Penggugat (XXXX), Halmana sesuaidengan pendapat ahli hukum islam dalam kitab Ghayatulmaram hal 77 yangdiambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu :AG (pct) Autc gil agit
Register : 19-08-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 15-10-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 3816/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 3 Oktober 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
50
  • perbuatan yang dibenci, namun begitu dalam keadaan suami isterisudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugattersebut, maka perceraian diperbolehkan, Dengan menjatuhkan talak satu bainsughro dari Tergugat (XXXX) kepada Penggugat (XXXX), Halmana sesuaidengan pendapat ahli hukum islam dalam kitab Ghayatulmaram hal 77 yangdiambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu :AG (pct) Aytc gil agit
Register : 03-08-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 14-10-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 3482/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 6 Oktober 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
60
  • yang dibenci, namun begitu dalam keadaan suami isterisudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugattersebut, maka perceraian diperbolehkan, Dengan menjatuhkan talak satu bainsughro dari Tergugat (XXXX) kepada Penggugat (XXXX), Halmana sesuaidengan pendapat ahli hukum islam dalam kitab Ghayatulmaram hal 77 yangdiambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu :AG (pcalal) Aut gil agit
Register : 20-10-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 4849/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 23 Nopember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
90
  • yang dibenci, namun begitu dalam keadaan suami isterisudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugattersebut, maka perceraian diperbolehkan, Dengan menjatuhkan talak satu bainsughro dari Tergugat (XXXX) kepada Penggugat (XXXX), Halmana sesuaidengan pendapat ahli hukum islam dalam kitab Ghayatulmaram hal 77 yangdiambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu :dalle (pct) Autc gil agit
Register : 14-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 312/Pdt.P/2019/PA.TA
Tanggal 3 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
71
  • Petunjuk Allah dalam AlQuran surat AnNur ayat 32 yang berbunyi :alll agit +! phil 9 SO 1 SU aly AS LE Yu yercleall y Se LM ge!pele pl yall 5 deadArtinya : Dan kawinkanlah orangorang yang sendirian diantaramu, danorangorang yang layak berkawin dari hamba sahaya mu yanglakilaki dan perempuan, jika mereka miskin Allah akanmemampukan mereka dengan karuniaNya dan Allah MahaLuas pemberianya lagi Maha Mengetahui ;2. Kaidah Fighiyah :Let le Le p sie slic!
Register : 05-10-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA Soreang Nomor 6478/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
149
  • WS p> Volo liglozo ye 3m yw aazg WI a9Mell agit Ul psd! Ero ULArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanHim. 8 dari 11Putusan 6478/Pdt.G/2020/PA.Sorhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kKehidupan berumah tangga antarasuami isteri";laos!
Register : 15-05-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 13-07-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 2321/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 14 Juni 2017 — pemohon dan Termohon
70
  • bagi kedua belah pihak adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohon tersebut,maka perceraian diperbolehkan, hal mana sesuai dengan doktrin HukumIslam yang tercantum dalam kitab Ath Tholaq Minasy Syariati Islamiyah WalQonun, halaman 40 :Yo qedly Sats aal sy agit
Register : 11-09-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PA CIANJUR Nomor Nomor 2288/Pdt.G/2017/PA.Cjr
Tanggal 18 Oktober 2017 — Pemohon Termohon
85
  • sebagaimana disebutkan dalam AlQuran surat ArRuum ayat21 dan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yaitu mewujudkan rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah, oleh karenanya mempertahankan perkawinantersebut tetap berlangsung justru akan menimbulkan dampak yang tidak baik bagikedua belah pihak dan dapat menjerumuskan mereka ke dalam perbuatan dosa;Menimbang, bahwa Pemohon telah berkeras hati ingin menceraikanTermohon, maka Majelis akan mengetengahkan dalil Al Qur'an Surat Al Bagorohayat 227 yang berbunyi :agit
Register : 02-01-2018 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PA PINRANG Nomor 2/Pdt.G/2018/PA.Prg
Tanggal 1 Maret 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
74
  • telah merusakkerukunan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sehingga tidak lagisesuai dengan tujuan perkawinan; Bahwa mempertahankan rumah tangga yang telah pecah adalah siasiabelaka, dan apabila dipaksakan atau dibiarkan akan menimbulkan mudharatbagi Penggugatdan Tergugat;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut tidak sejalan dengan tujuanperkawinan yang terkandung dalam AlQuran surah Ar.Rum ayat 21 berbunyisebagai berikut:owZOp 2 wwSy ga Sis Saag Gal piSudt Lal ji aSuudil Gye adl (ald Gi & CagCg SEE agit
Register : 08-05-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PA BANTUL Nomor 624/Pdt.G/2018/PA.Btl
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • YS legos yrathio yu ELizl no n>Voa7 9) 32 Ow duro I added agit Ul Gd!Artinya : Dan tidak ada kebaikan/manfaat yang dapat diharapkan dalammengumpulkan dua orang yang saling berselisih terlepas darimasalah, apakah sebab terjadinya perselisinan itu besar ataukecil, sesungguhnya yang lebih baik adalah dengan mengakhirihubungan perkawinan antara dua orang suami isteri int.2.
Register : 06-04-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 673/Pdt.G/2017/PA.Krs
Tanggal 10 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • agit Ul pas pro ails Lgsligl Ol Lulasoral.Artinya: Dan tidak baik mengumpulkan dua orang suami Istri yang keduanyaselalu bertengkar, apapun alasan sebabnya baik kecil maupun besar, sebaiknyaikatan perkawinan kedua suami istri tersebut dapat diceraikan saja.Hal. 7 dari 10 hal. Put.
Register : 21-10-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA Soreang Nomor 6924/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
178
  • oe 32 Ow aero HJ adUel agit Ul Ded!
Register : 26-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA Soreang Nomor 7804/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • WS p> Volo liglozo ye 3m yw aazg WI a9Mell agit Ul psd! Ero ULArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakah sebab8 dari 10 halamanPutusan Nomor 7804/Pdt.G/2020/PA.Sorsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikan hanya dapatdiharapkan dengan mengakhiri kehidupan berumah tangga antara suami istri*;Whacd!
Register : 29-04-2015 — Putus : 01-06-2015 — Upload : 05-08-2015
Putusan PA BANGIL Nomor 754/Pdt.G/2015/PA.Bgl.
Tanggal 1 Juni 2015 — Perdata
62
  • YS legos yrat bic yy ELizl U9 p> Vo4a agit ol pall go ald Lgdligl OS Lalas eljilcoaz gl 232 OH arg ilArtinya : Dan tidak baik mengumpulkan dua orang suami isteri yangkeduanya selalu bertengkar, apapun sebabnya baik kecilmaupun besar, sebaiknya ikatan perkawinan kedua suami isteritersebut diceraikan saja .Menimbang, bahwa berdasarkan Yurisprudensi Mahkamah AgungRI Nomor : 237.K/AG/1998 tanggal 17 Maret 1999 terdapat kaidah hukumyang menyatakan bahwa suami isteri yang telah cekcok satu sama lain ,keduanya
Register : 24-02-2014 — Putus : 11-03-2014 — Upload : 07-04-2014
Putusan PA MAGETAN Nomor 0018/Pdt.P/2014/PA.Mgt
Tanggal 11 Maret 2014 — PEMOHON I dan PEMOHON II
152
  • ;w Menimbang, bahwa meskipun dilihat dari usia ANAK PEMOHON tersebutmasih dibawah usia yang diperkenankan melangsungkan perkawinan menurutPasal 7 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, namun dari fakta yangterungkap dipersidangan telah ternyata bahwa ia dari segi fisik maupun mentalnyadipandang telah cukup mampu dan layak untuk menjalankan kewajibannya sebagaiseorang isteri ;oon Mengingat, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dihubungkandengan = AlQuran Surat AnNur ayat 32 berbunyi :agit
Register : 01-12-2016 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 24-08-2017
Putusan PA BLORA Nomor 1673/Pdt.G/2016/PA.Bla
Tanggal 13 April 2017 — Pemohon dan Termohon
72
  • Bla.Halaman 8 dari 11 halamanettll ots agit elie dL all elaArtinya : Menolak mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatan;Menimbang, bahwa dari apa yang telah dipertimbangkan di atas, Majelisberpendapat bahwa Pemohon yang mohon diizinkan untuk mengucapkan talakterhadap Termohon tersebut telah memenuhi alasan perceraian sebagaimanadimaksud dalam penjelasan pasal 39 ayat (2) huruf f UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam dan pasal 22 PeraturanPemerintah Nomor
Register : 21-02-2011 — Putus : 10-08-2011 — Upload : 15-02-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 758/Pdt.G/2011/PA.Jr
Tanggal 10 Agustus 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
50
  • bagi kedua belah pihak adalah perceraian;~ Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudah tidak salingmencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membencisebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraiandibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantum dalam Kitab FigihSunnah Juz II halaman 248 :Eats Sl pedal Ups eg olde) el 1S) a SN cat Cpe ule agit