Ditemukan 927 data
11 — 0
Menyatakan sah Pengangkatan Anak/Adopsi yang dilakukan olehPara Pemohon bernama (PEMOHON ASLI ) dan(PEMOHON ASLII)alamat DusunSlempit RT.007 RW.002 Desa Slempit KecamatanKedamean KabupatenGresik, terhadap anak yang bernama ANAK ;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan Penetapan inidikantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Gresik;Hlm.3 dari 15 him. Penetapan No.0312/Pdt.P/2017/PA.Gs.4.
20 — 10
ANAK ASLII, tanggal 11 04 20002. ANAK ASLI II, Tanggal 09 07 2013anak pertama di asuh oleh Pemohon dan anak kedua diasuh olehTermohon;.
23 — 5
ANAK ASLII, umur 19 tahun;b. ANAK ASLIII, umur 11 tahun;c. ANAK ASLI III, umur 7 tahun;Anak pertama sudah mandiri dan menikah, sementara anak ke 2 dan ke 3dalam asuhanTergugat;4.Bahwa kehidupan rumah tangga yang dibina oleh Penggugat dan Tergugatdalam keadaan baik, akan tetapi sejak Juni 2015 keadaannya mulai tidakharmonis lagi dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, yangdisebabkan antara lain:a.
27 — 12
Dengan wali nikah WALINIKAH PEMOHON ASLI Il (sebab ayah Pemohon Il berada di TanjungPinang, Kepulauan Riau), sedangkan yang mengakadkan adalah Kyai YANGMENGAKADKAN PEMOHON ASLII DAN PEMOHON ASLI Il;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, saksi nikahnya masingmasingbernama :a. SAKSI NIKAH I, umur 45 tahun;b. SAKSI NIKAH Il, umur 43 tahun;Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)dibayar tunai.
90 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
Juni 2012(foto copy/ legalisir sesuai dengan aslii).34. Daftar Ganti Rugi Tanaman Simpang Lueng Bata Gampong LuengBata, Kecamatan Lueng Bata, Kota Banda Aceh,, tanggal ... Juni 2012(foto copy/legalisir sesuai dengan asli).35. Foto ganti rugi Bangunan Gampong Lueng Bata, KecamatanLueng Bata, Kota Banda Aceh, atas nama ASMAW/I MA, dan Foto gantirugi Tanaman Gampong Lueng Bata, Kecamatan Lueng Bata, KotaBanda Aceh, atas nama ASMAWI MA (foto copy/egalisir sesuaidengan asii).36.
Imum Lueng Bata Dusun Kupiah MeukutopGampong Lamseupeung Kecamatan Lueng Bata Kota Banda Acehselama 1 (satu) tahun, mulai tanggal 30 Maret 2013 s/d 30 Maret 2014senilai Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah), tanggal 04 Februan2015 (foto copy/legalisir sesuai dengan aslii).14. Tanda terima dari Sdra.
16 — 5
ANAK ASLII, lahir tanggal 30 Nopember 1987;b. ANAK ASLI Il, lahir tanggal 19 juni 1992;Yang mana sekarang kedua anak tersebut dalam asuhan dan pemeliharaanPenggugat;5.
10 — 0
bahwa dari jawab menjawab antara Penggugat denganTergugat di atas dapat disimpulkan bahwa yang menjadi pokok permasalahandalam perkara ini adalah apakah perselisihan dan pertengkaran yang terjadidalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah sedemikian parah,sehingga Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada harapan untuk rukunkembali;Menimbang, bahwa Penggugat telah menguatkan dalil gugatannyadengan mengajukan bukti surat P.1 P.2, dan P.3 serta bukti 2 (dua) orang saksimasingmasing bernama: SAKSI ASLII
18 — 6
ANAK ASLII, lahir tanggal 6 Juli 2000;b. ANAK ASLI Il, lahir tanggal 7 Juni 2001;c. ANAK ASLI III, lahir tanggal 9 Oktober 2003;yang mana anakanak tersebut lahir setelah para Pemohon terikat dalampernikahan yang sah;. Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohon tetapberagama Islam;.
40 — 2
Halaman 12 dari 16 halamanPEMOHON , PEMOHON II ASLII , ANAK IIL ORANG TUA PEMOHON I, ANAK ORANG TUA PEMOHON DARI ISTRI binti ORANG TUA PEMOHON ,ANAK Il ORANG TUA PEMOHON DARI ISTRI binti ORANG TUAPEMOHON , ANAK II ORANG TUA PEMOHON DARI ISTRI binti ORANGTUA PEMOHON , ANAK V ORANG TUA PEMOHON DARI ISTRI bintiORANG TUA PEMOHON adalah ahli waris dari almarhum ORANG TUAPEMOHON ;Menimbang, bahwa ISTRI Il ORANG TUA PEMOHON sebelummenikah dengan ORANG TUA PEMOHON , terlebin dahulu menikah denganJailani
23 — 5
Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus terikat perkawinandengan perempuan lain sesuai dengan Akta Cerai Nomor : 12/AC/2007/PA.Bawean, tanggal 02 Pebruari 2007 dalam usia 36 tahun.Orangtua kandung Pemohon :Ayah :AYAH PEMOHON ASLI I, umur 90 tahun, WNI, agama Islam,tempat kediaman di Dusun SETEMPAT, Kabupaten Gresik;Ibu :IBU PEMOHON ASLII, (telah meninggal dunia pada tahun 2009);pada saat pernikahan tersebut, Pemohon II berstatus perawan dalam usia 30tahun.Orangtua kandung Pemohon II :Ayah
28 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
tanah hakmilik para Penggugat asli yaitu dengan cara menanami pohonpisang, mangga diatas tanah hak milik para Penggugat asli sertamendirikan bangunan rumah untuk tempat tinggal, perbuatantersebut telah dilakukan oleh Tergugat asli I sejak tahun 1980 ;Bahwa sejak orang tua para Penggugat asli/para ahli warismenguasai/memiliki tanah tidak pernah menerima gantikerugian berupa apapun juga dari Terguat asli I dan atau tanahhak milik para Penggugat asli tidak pernah dibebaskan untukkepentingan Tergugat asliI
10 — 6
bermeterai cukup, telah dicap pos, telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, dan diberi kode P.1; Asli Surat Penolakan (N7) dari Kantor Urusan Agama KecamatanTempe, Kabupaten Wajo Nomor: Nomor:B.23/Kua.21.24.14/PW.01/01/2022, tanggal 10 Januari 2022, diberi kodeP.2: Asli Penolakan Rekomendasi Nikah oleh Dinas Sosial PengendalianPenduduk Keluarga Berencana Pemberdayaan Perempuan danPerlindungan Anak, dengan Surat Penolakan Nomor:460/28/DINSOSP2KBP3A tanggal 11 Januari 2022 , yang diberi kode P.3; Aslii
33 — 15
.: 1.372/TP/2001 tanggal 06 April2001, afas nama AQSHA HABIB ILYAS SANDOWITH, sesuai aslii, dilegalisasi; nao 2 a= == = == === 288 === =: Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No.: 858/202 tanggal 27 Pebruaril 2003,atas nama MUHAMMAD FATAN GOZZY, sesuai asli, dilegalisasi;: Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Gemolong, Kabupaten Sragen,Nomor: 343/24/X1/1995, tanggal 27 Nopember 1995, antara SULASTOdengan Ne?
48 — 11
Wajo, bermeteraicukup, telah dicap pos, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,dan diberi kode P.1; Asli Penolakan (N7) Nomor: B1003/Kua.21.24.13/Pw.01/X1/2021,tanggal 26 November 2021, Kantor Urusan Agama Kecamatan TanasitoloKabupaten Wajo, diberi kode P.2; Asli Penolakan Rekomendasi Nikah oleh Dinas Sosial PengendalianPenduduk Keluarga Berencana Pemberdayaan Perempuan danPerlindungan Anak, dengan Surat Penolakan Nomor:460/460/DINSOSP2KBP3A tanggal 30 November 2021; , yang diberi kodeP.3; Aslii
24 — 3
Menyatakan hak asuh atas anak Penggugat dengan Tergugat bernamaANAK ASLII, lahir pada 17 Mei 2005 berada dalam pengasuhan Penggugatdan Tergugat;4.
akan kami buktikan bahwa Penggugat sudah tidak saturumah lagi dengan Tergugat, dan antara Penggugat dengan Tergugat telahterjadi pertengkaran demi pertengkaran yang sampai saat ini tidakterselesaikan;Oleh karena itu harus ditolak dalil Tergugat pada angka 9 tersebut;Bahwa sangat tidak tepat dan tidak benar dalil jawaban Tergugatsebagaimana terurai pada angka 10 dan 11, sebab sebagai suami dankepala rumah tangga Tergugat sama sekali tidak pernah memberikan nafkahkepada Penggugat maupun kepada ANAK ASLII
7 — 5
antaraPenggugat dengan Tergugat yang terjadi dalam rumah mereka, karena masalah ributtentang handphone Tergugat ingin mengetahui apa isi sms yang terdapat dalamhandphone tersebut antara Penggugat dan Tergugat saling tari sehingga Penggugat jatuh;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah sejak bulan September 2011Penggugat pergi meninggalkan Tergugat, sekarang Penggugat mengontrak bersama anakanaknya;Bahwa keluarga besar Penggugat dan Tergugat telah berusaha menasihati merekanamun tidak berhasil;1 NAMA ASLII
7 — 1
pembuktian;Menimbang, bahwa Termohon tidak mengajukan bukti apapun, dengandemikian Termohon dinilai tidak mampu membuktikan dalildalil bantahannya,karena itu dalildalil bantahan Termohon tersebut harus dikesampingkan;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Pemohon, jawaban Termohondan keterangan saksisaksi serta bukti lain dimuka persidangan terdapatadanya fakta sebagai berikut: Bahwa hubungan antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangsah, ( Bakda Dukhul ) dan dikaruniai dua orang anak: ANAK ASLII
27 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
sebelahtimurnya tanah rumah point 5 ;Bahwa selama dalam perawatan Tergugat asli I di rumah barat(point 5) ternyata Ronggowarsito dalam tekanan, baikphsicologis maupun mentalnya karena dipaksa oleh Tergugat asli12.13.14.15.hendaknya memberikan tanah rumah point 5 tersebut kepadamereka ;Bahwa dengan adanya keadaan yang demikian, Ronggowarsitopernah melakukan mogok makan (tidak mau makan) selama + 1minggu yang akhirnya menambah semakin parah penyakitnya ;Bahwa oleh Karena hal yang demikian, Suprapto (Penggugat asliI
10 — 0
antaraPenggugat dengan Tergugat yang terjadi dalam rumah mereka, karena masalah ributtentang handphone Tergugat ingin mengetahui apa isi sms yang terdapat dalamhandphone tersebut antara Penggugat dan Tergugat saling tari sehingga Penggugat jatuh;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah sejak bulan September 2011Penggugat pergi meninggalkan Tergugat, sekarang Penggugat mengontrak bersama anakanaknya;Bahwa keluarga besar Penggugat dan Tergugat telah berusaha menasihati merekanamun tidak berhasil;1 NAMA ASLII
23 — 8
cukup,telah dicap pos, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, dandiberi kode P.1; Asli Penolakan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempe nomorB.352/Kua.21.24.04/Pw.01/11/2021 tanggal 22 November 2021 perihalPenolakan Perkawinan (Model N 7), diberi kode P.2; Asli Penolakan dari Dinas Sosial Pengendalian Penduduk KeluargaBerencana Pemberdayaan Perempuan dan Perlindungan Anak KabupatenWajo, dengan Surat Penolakan Nomor: 460/234/DINSOSP2KBP3Atanggal 23 November 2021 , yang diberi kode P.3; Aslii