Berdasarkan pengakuan Penggugat dalam SALINAN Surat gugatannya adalah penduduk di Jalan Tebing Siring PKMT Dusun RT.003RW. 002 Desa Tebing Siring Kecamatan Bajuin Kabupaten Tanah Laut, makaperkara ini menjadi kompetensi relatif Pengadilan Agama Pelaihari sesuaiketentuan pasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yang sudahdiubah dengan UndangUndang No. 3 tahun 2006 dan diubah dengan UndangUndang No. 50 tahun 2009 tentang Peradilan Agama.Menimbang, bahwa karena Tergugat meskipun telah dipanggil

SUS / 2015/ PN Bin.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batulicin yang mengadili perkaraperkara Pidana padaPeradilan Tingkat Pertama dengan pemeriksaan Acara Biasa yang dilakukan secaraMajelis telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : BUDI UTOMO Bin SUWONDO;Tempat lahir : Boyolali, Jawa Tengah;Umur /tanggal lahir : 43 Tahun / ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : RT. 05 Desa Tirta Jaya Kecamatan Bajuin

PUTUSANNomor 30/Pid.Sus/2017/PN PiliDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pelaihari yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa 1Nama lengkap : Sandi Pamungkas Bin SartonoTempat lahir : PelaihariUmur/Tanggal lahir : 28/30 November 1988Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Tirta Jaya Rt.05 Rw.05, Kecamatan Bajuin,Kabupaten Tanah Laut

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat di RT. 004 RW. 002 DesaKunyit Kecamatan Bajuin Kabupaten Tanah Laut selama lebih kurang 3bulan, kemudian berpindah tempat kediaman di rumah kontrakan di DesaAtuAtu Kecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut selama lebih kurang 6bulan, Kemudian pindah dan terakhir bertempat kediaman di rumah milikbersama di Desa Kunyit Kecamatan Bajuin Kabupaten Tanah Laut selamalebih kurang 4 tahun 3 bulan, kemudian

mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 08 Januari 2021telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pelaihari, dengan Nomor84/Pdt.G/2021/PA.Plh, tanggal 08 Januari 2021, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut: Bahwa pada tanggal 28 Nopember 2018, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bajuin

pemohonannyauntuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat pemohonanPenggugat yang maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil pemohonannya, Penggugat telahmengajukan bukti berupa:Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 93/15/X1/2018, yang dikeluarkan KantorUrusan Agama Kecamatan Bajuin

Bahwa setelah bercerai pernah diusahakan untuk membagi hartabersamaPenggugat dan Tergugat tersebut secara kekeluargaan, akantetapi tidakberhasil dibagi; Bahwa saksi tidak tahu apakah ketika anakanak ikut Penggugat,Tergugatmemberi atau tidak memberi nafkah kepada anakanak tersebut; Bahwa saksi tidak tahu penghasilan Tergugat setiap bulannyadarimengelola toko obat;Saksi II, SUYONO bin MOUSANI, umur 49 tahun, agama Islam,pekerjaantani, tempat tinggal diRT. 3 RW.II Desa PemalonganKecamatan Bajuin Kabupaten

mengetahui lagiharta lainnya, termasuk arisan, perhiasan emas dan hutanghutangPenggugat dan Tergugat baik pada Bank maupun pada seseorang;Bahwa saksi tidakmengetahui apakahsetelah berceraipernahdiusahakan untuk membagi harta bersama Penggugat dan Tergugattersebut secara kekeluargaan;Bahwa saksi tidak tahu penghasilan Tergugat setiap bulannya darimengelola toko obat;Saksi III, SUPRIYONO bin KAMDI, umur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di RT. 03 RW.IIDesa Pemalongan Kecamatan Bajuin

Darmawati binti Darmansyah, umur 54 tahun, warga negara Indonesia,agama Islam, pendidikan terakhir S.1 FKIP, pekerjaan PNS (Gurudi SMA Bajuin), tempat tinggal di Jalan Berkat Permai RT.004RW.001 Kelurahan Angsau, Kecamatan Pelaihari, KabupatenTanah Laut, disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon , Pemohon II dan para saksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon , Pemohon II telah mengajukan surat permohonanltsbat

PUTUSANNomor 565/Pdt.G/2020/PA.PlhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bajuin, 01 September 1987,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Kab.

MerdekaRT/RW. 005/001, Desa Tirta Jaya, Kec Bajuin, KabupatenTanah Laut, Provinsi Kalimantan Selatan, dalam hal inimemberikan kuasa kepada H. ABDUL MUIN KARIM,S.P, SH, SUSENO, SE. SH, dan ELVANAENDARWATL SH. (Advokat Magang) advokai/pengacara yang dari Kantor Pengacara H. ABDUL MUINKARIM, S.P., S.H. & PARTNERS yang berkedudukan diJl. A.

Nomor 940 K/Pdt/2016areal tambang dan bijin besi yang berada stockpile lokasi KW 03 TW IVDusun Riam Pinang, Desa Tunjung, Kecamatan Bajuin, Kabupaten TanahLaut ditutup oleh Terbanding/ Terlawan semula Penggugat, sehinggaPembanding/Pelawan semula Tergugat Il tidak bisa masuk areal tambangdan stockpile tersebut.

Bahwa terbukti menurut hukum bahwa areal tambang dan bijih besiyang berada stockpile lokasi KW 03 TW IV Dusun Riam Pinang, DesaTanjung, Kecamatan Bajuin, Kabupaten Tanah Laut ditutup olehTerbanding/Terlawan semula Penggugat;f. Bahwa terbukti menurut hukum bahwa bijih besi yang berada di arealtambang dan stockpile tersebut milik Pembanding/Pelawan semulaTergugat Il yang dibeli dari Turut Terbanding/Turut Terlawan semulaTergugat hilang;g.

Bahwa posita poin 2, tidak semua benar, karena setelah menikah pernahtinggal beberapa bulan di rumah kontrakan di sebelum di jalan AtuAtuKecamatan bajuin, kemudian kumpul terakhir di rumah bersama;3. Bahwa posita poin 3 benar;4. Bahwa posita poin 4 tidak benar rumah tangga mulai tidak harmonissejak September 2016, tetapi yang benar adalah pada bulan Nopember2018;Bahwa mengenai penyebabnya posita 4.a dan 4.b benar, tetapi Penggugatjuga seperti itu;5. Bahwa posita poin 5 benar;6.

Pelombokan Rt.03 Rw.02 Desa PemalonganKecamatan Bajuin Kabupaten Tanah Laut ProvinsiKalimantan Selatan;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta/ Tidak tetap;Terdakwa ditangkap pada tanggal 23 Pebruari 2021;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara masingmasingPenyidik sejak tanggal 24 Pebruari 2021 sampai dengan tanggal 15 Maret2021;Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 16 Maret 2021sampai dengan tanggal 24 April 2021;Penuntut Umum sejak tanggal 22 April 2021 sampai dengan tanggal

Bahwa pada tanggal 06 September 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bajuin Kabupaten Tanah Laut KutipanAkta Nikah Nomor: 492/25/IX/2010 tanggal 06 September 2010).Hal. 1 dari 15 Hal.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan almarhum kedua orangtua Pemohon yang dilangsungkan pada tanggal 01 Juli 1956 di Desa Galam Kecamatan Bajuin Kabupaten Tanah Laut;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada KUA Kecamatan Bajuin Kabupaten Tanah Laut untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk

Rudianto bin Ngarji, tempat tanggal lahir Kedung Tuban, 06 Juli 1983,umur 37 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SMK, pekerjaanPOLRI, status Kawin, tempat tinggal di Desa Tirta Jaya RT.6Kecamatan Bajuin Kabupaten Tanah Laut.

Bahwa pada tanggal 06 September 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bajuin Kabupaten Tanah Laut KutipanAkta Nikah Nomor: 492/25/IX/2010 tanggal 06 September 2010).Hal. 1 dari 15 Hal.

PUTUSANNomor 453/Pdt.G/2020/PA.PlhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bajuin, 11 Juni 1999, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah tangga, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di KABUPATEN TANAH LAUTsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Purworejo, 28 Juli

Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Khairullah bin Hamsani) terhadap Penggugat (Miftahul Rahmi binti Abdurrahman);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pelaihari untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambang Ulang Kabupaten Tanah Laut dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Bajuin

Masrani) dengan Pemohon II (Raudah binti Syahroni) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Desember 1996 di Desa Sungai Bakar Kecamatan Bajuin Kabupaten Tanah Laut

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut;

4.

Hal. 10 dari 18 Halaman6301106707870001 tanggal 30 September 2013 yang dikeluarkan KepalaDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tanah Laut, terbuktibahwa Penggugat adalah pihak in person sebagaimana dalam surat gugatandan dalam wilayah yurisdiksi Pengadilan agama Pelaihari;Menimbang, bahwa P.3 berupa Fotokopi Surat Keterangan SuamiIsteri Nomor: 503/05/GLM/2014 tanggal 05 Nopember 2014 dari KepalaDesa Galam , Kecamatan Bajuin, Kabupaten Tanah Laut, Majelis Hakimmenilai alat bukti tersebut