PUTUSANNomor 457/Pdt.G/2020/PA.Rgt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim yang dilaksanakan diAula Kantor Camat Batang Cenaku telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Kalimantan Barat, 17 Juni 1984, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKabupaten Indragiri

Diberitanggal dan paraf Ketua Majelis;TL. caeeeees , lahir, 31 Desember 1953, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di RT. 017, RW. 009, Desa Kuala Gading, KecamatanBatang Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 457/Pdt.G/2020/PA.Rgqt.

Tergugat; Bahwa sejak akhir tahun 2017 hingga saat ini Penggugat denganTergugat telah pisah rumah, yang pergi meninggalkan kediamanbersama adalah Tergugat; Bahwa setelah berpisah Penggugat dengan Tergugat, tidak adakomunikasi antara Penggugat dengan Tergugat; Bahwa pihak keluarga telah berupaya mendamaikan Penggugatdengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;aawesenn , lahir 22 Januari 1988, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di RT. 016, RW. 009, Desa Kuala Gading, KecamatanBatang Cenaku

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai isterisuami dengan Bertempat kediaman di Desa Talang Mulya,RT. 002 RW. 002, Kecamatan Batang Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu,Provinsi Riau, hingga pisah;4. Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan layaknya isteri Suami (ba'da dukhul), dikaruniai1 (Satu) orang anak bernama; XXXXXXXXXXXXXXXX, Lahir di Talang Mulya, 19 April 2014; Anaktersebut saat ini diasuh olen Penggugat;5.

RW 002, Desa Talang Mulya, Kecamatan Batang Cenaku,Kabupaten Indragiri Hulu, di bawah sumpahnya secara Islam, saksitersebut menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik ipar Penggugat;Hal 4 dari 13 hal, Put. No. 0714/Pdt.G/2018/PA.Rgt>, Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiister!

RW 002, Desa Talang Mulya,Kecamatan Batang Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu, di bawahsumpahnya secara Islam, saksi tersebut menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat;s Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah, tapi saksi tidak mengetahui kapan Penggugat danTergugat menikah;Hal 5 dari 13 hal, Put.

Bahwa pada pukul 17.10 terdakwa EDI AHMAD bersama terdakwaSYAHRIL ANWAR pergi ke Desa Talang Jerinjing untuk menemui saudaraROBET (DPO) di warung miliknya dengan menggunakan 1 (satu) unitsepeda motor merk honda Beat Street warna putih milik saudara WIDIwarga Desa Aur Cina Kecamatan Batang Cenaku Kabupaten Indragiri Huluyang dipinjam terdakwa EDI AHMAD selama 3 (tiga) hari.

Batang Cenaku Kab. Inhu, setelahitu Terdakwa langsung pergi ketempat cucian sepeda motor milikHalaman 12 dari 29 Putusan Nomor 335/Pid.Sus/2020/PN RgtTerdakwa Syahril Anwar, sekira pukul 16.15 wib, Terdakwa tiba ditempatcucian sepeda motor milik Terdakwa Syahril Anwar, lalu Terdakwabincangbincang bersama Sdr. Robet dan Terdakwa Syahril Anwar,setelah itu Terdakwa diajak oleh Sdr. Robet untuk datang ke DesaTalang Jerinjing Kec. Rengat Barat Kab. Inhu, karena Sdr.

Batang Cenaku Kab. Inhuuntuk menemui Sdr. Robet diwarung miliknya dengan menggunakan 1(satu) unit sepeda motor merk Honda Beat Street warna putih (platnomor polisi tidak ingat) milik Sdr. Widi warga Desa Aur Cina Kec.Batang Cenaku Kab. Inhu, yang telah Terdakwa pinjam selama 3 (tiga)hari, lalu pada pukul 18.10 wib, Terdakwa dan Terdakwa Syahril Anwarsampai diwarung milik Sdr. Robet yang terletak di Desa Talang JerinjingKec. Rengat Barat Kab.

Batang Cenaku Kab. Inhu, lalu datang Sdr. Robetlalu Sdr. Robet berbincangbincang dengan Terdakwa Edi Ahmad, laluHalaman 14 dari 29 Putusan Nomor 335/Pid.Sus/2020/PN RgtTerdakwa mendengarkan perbincangannya yang mana Sdr. Robetberkata kepada Terdakwa Edi Ahmad ini ada duit lima ratus, mungkinnantik bisa dibelanjakan, lalu Terdakwa Edi Ahmad berkata iyalah,nantik awak menyusul, setelah itu Terdakwa lihat Sdr. Robet pergimeninggal cucian sepeda motor tersebut, setelah Sdr.

Widi warga DesaAur Cina Kecamatan Batang Cenaku Kabupaten Indragiri Hulu yang dipinjamTerdakwa Edi Ahmad selama 3 (tiga) hari, kKemudian sekira pukul 18.10 wibPara Terdakwa tiba di warung milik Sdr. Robet dan bertemu dengan Sdr. Heru(DPO) dan menyuruh para terdakwa untuk menunggu di belakang warungtersebut. Sekira pukul 20.00 wib Sdr.

Lintas Selatan Desa Kepayang Sari Kecamatan Batang Cenaku KabupatenIndragiri Hulu atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rengat yang berwenang memeriksadan mengadili, Setiap orang yang mengemudikan kendaraan bermotor yangkarena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban lukaberat, perbuatan mana yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa berawal saat terdakwa mengendarai sepeda motor YamahaJupiter MX tanpa Nopol

Batang Cenaku Kab. Inhu ; Bahwa kecelakaan tersebut antara Sp. Motor Yamaha Jupiter MXtanoa NoReg yang dikendarai oleh terdakwa datang dari arah Aur Cinamenuju arah Kepayang Sari, dengan pejalan kaki an. REWASDI Br.TUMANGGOR yang sedang menyeberang jalan, sehingga mengakibatkankorban an. REWASDI Br.

Tetapi tindakan itu tidakdiurunkannya, atas tindakannya ia kemudian dicela karena bersifat melawanhukum.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa sendiri dan petunjuk telah dapat dibuktikan bahwa pada hari Jumattanggal 15 Maret 2019 sekira jam 20.00 WIB bertempat di Jalan Lintas SelatanDesa Kepayang Sari, Kecamatan Batang Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu,terdakwa mengemudikan Sepeda Motor uamaha Jupiter MX tanpa Nomor Polisidari arah Desa Aur Cina menuju arah Desa Kepayang

saksisaksi, keterangan terdakwasendiri, Surat, dan petunjuk diperoleh fakta hukum bahwa akibat kelalaian ataukurang hati hatinya terdakwa dalam mengemudikan Sepeda Motor uamahaJupiter MX tanpa Nomor Polisi dari arah Desa Aur Cina menuju arah DesaKepayang Sari dengan kondisi jalan keadaan jalan aspal, lurus, lebar untukberlalu lintas 2 (dua) arah, cuaca cerah pada malam hari, arus lalu lintas sepidan pada saat memasuki jalan terjadinya tabrakan, di Jalan Lintas Selatan DesaKepayang Sari, Kecamatan Batang Cenaku

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon di Batang Cenaku hingga berpisah;4. Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri dan belum dikaruniai anak;5. Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga antara Pemohon denganTermohon hidup rukun dan harmonis, namun semenjak bulan Mei 2019mulai terjadi pertengkaran secara teruS menerus yang Sulit untukdiharapkan rukun kembali penyebabnya adalah:a.

telahdiperiksa oleh Ketua Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.2) diberitanggal dan paraf Ketua Majelis;Bahwa selain suratsurat Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagalberikut:Aes: sana , tempat tanggal lahir Talang Mulya, 10 Agustus 2000, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan pelajar, tempat kediaman di Jalan TalangHalaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 286/Pdt.G/2020/PA.RgtMulya, RT.O3 RW.05, Desa Talang Mulya, Kecamatan Batang Cenaku

Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah pisah rumah, sejakbulan Mei 2019, hingga saat ini telah berjalan satu tahun; Bahwa yang meninggalkan kediaman bersama adalah Termohon; Bahwa pada bulan Juli 2019, pihak keluarga telah berupayamendamaikan Pemohon dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil;Ds swans , tempat tanggal lahir Kompas Jaya, 16 Oktober 1985, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan petani, tempat kediaman di Jalan Dusun TalangSari, RT.02 RW.04, Desa Talang Mulya, Kecamatan Batang Cenaku

PENETAPANNomor 11/Pdt.P/2022/PA.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Sukirno bin Sarkono, tempat dan tanggal lahir Dolok Masihul, 10 Agustus 1965(56 Tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanXxxxxx/Pekebun, tempat di xxxxx XXXXXX, XX XXXXXXX XXX XXXX XXXXXXXXXX, Kecamatan Batang Cenaku, Kabupaten

Ceraimati sesuai dengan surat keterangan kematian nomor 474.2/029/N6/2021tertanggal 14 Desember 2021 yang ditanda tangani Kepala Desa Tanah Itamllir;Bahwa syarat administrasi untuk melangsungkan pernikahan telah terpenuhiseperti : Surat Keterangan Untuk Menikah (Model N.1), Surat KeteranganAsal Usul (Model N.2), Surat persetujuan Mempelai (Model N.3) dan SuratKeterangan Tentang Orang Tua (Model N.4);Bahwa Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anak Pemohonpada Kantor Urusan Agama (KUA) Batang Cenaku

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini memerintahkan kepada Penghulu pada KUAKecamatan Batang Cenaku Untuk melaksanakan pernikahan tersebut.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Rengat Cq.Majelis Hakim segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, untuk selanjutnya menjatuhnkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut;Primar:1. Mengabukan permohonan Pemohon;2.

dinyatakan terbukti tentang usiaNofita Ramadani binti Sukirno belum mencapai usia 19 tahun; Bahwa berdasarkan bukti P.8 harus dinyatakan terbukti tentang domisiliCandra bin Parimin; Bahwa berdasarkan bukti P.9, harus dinyatakan terbukti bahwaIstriPemohon atau Ibu dari Nofita Ramadani binti Sukirno telah meninggaldunia ; Bahwa berdasarkan bukti P.10 harus dinyatakan terbukti bahwa anakkandung Pemohon dalam keadaan sehat ; Bahwa berdasarkan bukti P.11 harus dinyatakan terbukti banhwa KUAKecamatan Batang Cenaku

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sahmenikah pada tanggal 29 April 2014 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Batang Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu, sesuai denganKutipan Akta Nikah No 80/22/IV/2014 tanggal 29 April 2014 yangHal. 1 dari 16 Hal. Putusan Nomor 51/Padt.G/2020/PA.LKdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Cenaku,Kabupaten Indragiri Hulu;2.

pekerjaanTukang Kayu, bertempat tinggal di Jorong Piubuh, Nagari Tanjung Bonai,Kecamatan Lintau Buo Utara, Kabupaten Limapuluh Kota., di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon, sedangkan Termohon adalah suami Pemohon yang saksikenal sejak ia menikah dengan Pemohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal membina rumah tangga di rumah kontrakan di Belilas, Desa Desa IV,Kecamatan Batang Cenaku

Putusan Nomor 51/Padt.G/2020/PA.LKMenimbang, bahwa bukti P (Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor80/22/IV/2014 Tanggal 29 April 2014 merupakan akta otentik yang berdayabukti sempurna dan mengikat yang memberi bukti Pemohon dengan Termohontelah dan masih terikat dalam perkawinan sah yang tercatat Kantor UrusanAgama Kecamatan Batang Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu;, dan telah sesualdengan ketentuan Pasal 285 R.Bg jo. Pasal 2 ayat (1) dan (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I ;
2. Tidak dapat menerima permohonan Pemohon II;
3. Menetapkan memberi dispensasi kawin bagi anak Pemohon I bernama Bambang Eko Satrio bin Wastono untuk menikah dengan Nursida alias Nursidah binti Ali Mudin;
4. Memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Batang Cenaku

PENETAPANNOMOR : 29 /Pdt.P/2019/PA.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, yang bersidang di Balai Sidang padaKantor Camat Batang Cenaku telah menetapkan penetapan sebagaimanatersebut di bawah ini, dalam perkara permohonan dispensasi kawin yangdiajukan oleh:XXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Batang Cenaku, umur 38 tahun,agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahDasar, tempat

kediaman diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXX, Kecamatan BatangCenaku, Kabupaten Indragiri Hulu, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON 1;XXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Batang Cenaku, umur 46tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Indragiri Hulu,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARABahwa

eg~IflaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan:~~ala .Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu, sebagaimana bukti berupa SJ~~'s.

kuasanya untuk hadir dalam persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah menasihati Pemohon dalam upayaperdamaian agar Pemohon tidak melanjutkan permohonannya, akantetapi tidak berhasil, selanjutnya dibacakan permohonan Pemohonyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan buktibukti surat berupa:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 26/17/11/2014, tertangg~f8.Februari 2014, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kuala Cenaku

Angga Prama Sukma bin Wahyudin, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut :Halaman 6 dari 22 halaman, Putusan Nomor 7/Pdt.G/2022/PA.RgtBahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah karyawan Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri yang sah ; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 8 Februari 2009 diKantor Urusan Agama Kecamatan Batang Cenaku, xxxxxxxxXx XXXXXXXXXXXXX, Provinsi XXxx ;Bahwa Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di xxxxx

2022/PA.RgtBahwa sepengetahuan saksi antara Pemohon dan Termohon sudahsangat sulit untuk dirukunkan karena Pemohon sudah bersikukuh inginbercerai dengan Termohon;Muhammad Irfandi bin Adi Priyono, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahkaryawan Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri yang sah ;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 8 Februari 2009 diKantor Urusan Agama Kecamatan Batang Cenaku

SAKSI 3, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, kami telahbertetangga selama 2 tahun yang lalu saat Pemohon dan Termohontinggal di xxxxxXxXX XXXXXX XXXXXX Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri yang sah ;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 8 Februari 2009di Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Cenaku, XXxxxxxxxxXXXXXXXXX XXXX, Provinsi XXXxX ;Bahwa Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di KelurahanPematang

Pematang Rebasehingga saat ini saya sudah tidak mengetahui lagi keadaan rumahtangga Pemohon dan Termohon;Halaman 9 dari 22 halaman, Putusan Nomor 7/Pdt.G/2022/PA.RgtMuhammad ari Toha bin Basori, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahadik kandung Termohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri yang sah ; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 8 Februari 2009 diKantor Urusan Agama Kecamatan Batang Cenaku

Muzamir, tempat dan tanggal lahir Rengat, 21 Desember1991, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di PulauGelang, Rt 1, Rw 1, Desa Pulau Gelang Kecamatan Kuala Cenaku,Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau sebagai Penggugat;melawanUmar Bin Matzur, tempat dan tanggal lahir Pulau Gelang, 12 Desember 1986,agama Islam, pekerjaan Serabutan, Pendidikan Strata , tempatkediaman di Pulau Gelang, Rt 1, Rw 1, Desa Pulau GelangKecamatan Kuala

Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riausebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02 Januari 2020telah mengajukan gugatan cerail, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Rengat, dengan Nomor 3/Pdt.G/2020/PA.Rgt, tanggal 06Januari 2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Surat:1.Fotokopi surat keterangan domisili atas nama Penggugat Nomor:399/PEMPLG/XII/2019 tanggal 30 Desember 2019, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Pulau Gelang, Kecamatan Kuala Cenaku,Kabupaten Indragiri Hulu, telah sesuai dengan aslinya, bermeteraicukup dan telah dinezegelen selanjutnya diberi tanda P.1;2.

N.I.K. 1402075408810002,pendidikan SD/Sederajat, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,nomor handphone (0812 7701 638), tempat tinggal di KerubungJaya RT.003 RW.003 Desa Kerubung Jaya Kecamatan BatangCenaku Kabupaten Indragiri Hulu) Provinsi Riau, sebagaiPENGGUGAT;MelawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir di Pemalang, tahun 1976 (umur44 tahun) agama Islam, N.I.K. (), pendidikan SD/Sederajat,pekerjaan Petani, nomor handphone (), tempat tinggal diKerubung Jaya RT 003 RW 003, Desa Kerubung Jaya KecamatanBatang Cenaku

Saksisaksi :1) SAKSI 1, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Dusun V RT 022 RW 06 Desa BukitLipai, Kecamatan Batang Cenaku Kabupaten Indragiri Hulu,dibawah sumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :@ Bahwa saksi adalah teman Penggugat;@ Bahwa saksi mengetahui Penggugat sudah menikah suaminya(Tergugat) bernama TERGUGAT dan saksi kenal dengannya;@ Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugatmenikah di Kecamatan Seberida

bahkanmereka sudah tidak ada saling berkomunikasi lagi sampaisekarang;@ Bahwa saksi mengetahui sejak Tergugat dan Penggugatberpisah, Tergugat tidak ada memberikan nafkah, tidak adameninggalkan harta atau usaha untuk kebutuhan Penggugat, Bahwa saksi pernah memberi nasihat kepada Penggugat agarbersabar dan kembali hidup rukun bersama Tergugat, tetapi tidakberhasil:2) SAKSI 2, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di di Kerubung Jaya RT.003 RW.003 DesaKerubung Jaya Kecamatan Batang Cenaku

fotokopi tersebut sudah bermeterai cukup dan telah dinazegelen di Posdan dilegalisir oleh Panitera Pengadilan Agama Rengat serta olehKetua Majelis sudah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dandiparaf Ketua Majelis, yang oleh Ketua Majelis selanjutnya diberi kodePB;Bahwa selain buktibukti tertulis tersebut diatas, Majelis telahmendengar keterangan dari saksi nama XXXXXXXXXXXXX, umMur48 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di RT.003,RW.003, Desa Kerubung Jaya, Kecamatan Batang Cenaku

Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak bulan Juni2016 yang lalu;Bahwa Tergugat yang pergi dari tempat kediaman bersama;Bahwa Sejak berpisah Tergugat tidak pernah komunikasi lagi denganPenggugat dan tidak pernah mengirim nafkah untuk Penggugat dankeluarga;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;Saksi Il: XXXXXXXXXXX, umur 51 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di RT.0O2, RW.001, Desa KerubungJaya, Kecamatan Batang Cenaku

RT. 015 RW. 007, Desa Kepayang Sari,Kecamatan Batang Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau;4. Bahwa anak Pemohon yang bernama: Xxx dengan Xxx sudahsamasama Setuju dengan pernikahan yang akan dilaksanakan ini;5, Bahwa syarat administrasi untuk melangsungkan pernikahan telahterpenuhi seperti : Surat Keterangan Untuk Menikah (Model N.1), SuratKeterangan Asal Usul (Model N.2), Surat Persetujuan Mempelai (ModelN.3) dan Surat Keterangan Tentang Orang Tua (Model N.4);6.

sendiri tidak dalam pinanganorang lain; Bahwa Saya dan calon isteri Saya samasama beragama Islam, Sayadan calon isteri ingin cepatcepat menikah supaya terhindar dari perbuatankeji dan dosa; Bahwa Saya bekerja sebagai Petani Karet dengan penghasilanRp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah) setiap bulan;Bahwa Pemohon telah menghadirkan kakak kandung Pemohonmengaku bernama Sahfitri Bin Amin, umur 31 tahun, Agama Islam, PekerjaanIbu rumah tangga, Tempat tinggal di RT.14 RW.03 Desa Danau Rumbai,Kecamatan Batang Cenaku

Memerintahkan Kepada Kepala Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kuala Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu, untuk menikahkananak Pemohon Xxx dengan Xxx.4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 17 Desember2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 20 Rabiul Akhir 1441 Hijriah, olehkami Dra. Hj.

Batang Cenaku Kab.

kanan Terdakwa hingga tubuh Saksi Neng Sumiati terdorongkedinding yang mengakibatkan kening bagian kiri Saksi Neng Sumiatiterbentur kedinding;e Bahwa kemudian Terdakwa meninju pada bagian perut Saksi Neng Sumiatisebanyak 1 (Satu) kali dengan menggunakan tangan kanan;e Bahwa Terdakwa telah melakukan kekerasan terhadap Saksi Neng Sumiatisebanyak 5 (Lima) kali;e Bahwa berdasarkan Surat Visum Et Repertum Nomor 601/VER/371/V/2015tertanggal 22 Mei 2015 dari UPT Puskesmas Kilan Desa Bukit LipaiKec.Batang Cenaku

Saksi Neng Sumiati sebnayak 1 (Satu) kali denganmenggunakan telapak kaki sebelah kanan Terdakwa hingga tubuh Saksi NengSumiati terdorong kedinding yang mengakibatkan kening bagian kiri Saksi NengSumiati terbentur kedinding;Menimbang, bahwa lalu) Terdakwa meninju pada bagian perutSaksi Neng Sumiati sebanyak 1 (Satu) kali menggunakan tangan kanan;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Visum Et Repertum Nomor601/VER/371/V/2015 tertanggal 22 Mei 2015 dari UPT Puskesmas Kilan DesaBukit Lipai Kec.Batang Cenaku

Syukri Amrullah bin Nyono) dengan Pemohon II (Nayla Salsabilah binti Masri Kapoor) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Agustus 2011 di Desa Kerubung Jaya, Kecamatan Batang Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau;

3. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah).

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada hari Kamistanggal 04 Agustus 2011 di rumah orang tua Pemohon di RT. 001 RW.009, Desa Kerubung Jaya, Kecamatan Batang Cenaku, XxxxxxxxxXXXXXXXXX XXXX, XXXXXXXX XXXX.

Berdasarkan Surat Keterangan BelumPernah Tercatat dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Cenaku,Nomor: B718/Kua.04.1.9/Pw.01/1 1/2021, tertanggal 16 November 2021;Halaman 1 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 10/Pdt.P/2022/PA.Rgt10.11.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah di hadapan Pemandu Nikahyang bemama Paman (penghulu nikah), dan yang menjadi wali NikahPemohon Il adalah Paman dari Pemohon Il yang bernama Misno;Bahwa pemikahan Pemohon dan Pemohon Il, yang menjadi saksipernikahan tersebut adalah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon Il (PEMOHON 2) yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 04Agustus 2011 di rumah orang tua Pemohon di RT. 001 RW. 009, DesaKerubung Jaya, Kecamatan Batang Cenaku, XxxXxxXXXxX XXXXXXXXX XXXX,XXXXXXXX XXXX3.

Bahwa untuk menyingkat putusan ini, maka segala sesuatu yang terjadidi persidangan sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangandianggap telah termuat seluruhnya dalam putusan ini dan menjadi bagian yangtak terpisahkan dengan Putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana yang tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon serta dikuatkandengan bukti P.1, maka terbukti bahwa Pemohon bertempat tinggalKecamatan Batang Cenaku

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk menyampaikansalinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Batang Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiga Panah,Kabupaten Karo, Propinsi Sumatera Utara untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.841.000.

PUTUSANNomor 438/Pdt.G/2019/PA.RgtSESS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang bersidang di Aula Kantor CamatKecamatan Batang Cenaku memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:, tempat dan tanggal lahir Anak Talang, 03 Agustus 1996, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Desa Anak Talang Rt

.06 Rw. 03 Kecamatan Batang Cenaku, KabupatenIndragiri Hulu, Provinsi Riau sebagai Penggugat;melawan, tempat dan tanggal lahir Lubuk Kandis, 09 April 1995, agama Islam, pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dusun Rt. 02 Rw. 01 Desa KepayangSari Kecamatan Batang Cenaku, KabupatenIndragiri Hulu, Provinsi Riau sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para

Duta Palma di Kuala Cenaku Kelurahan Pekan Tuaselama kurang lebih 1 tahun;Bahwa sejak bulan Juli tahun 2013 kehidupan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran, yang penyebabnya adalah Tergugatsering memukul Penggugat apabila terjadi pertengkaran walaupun hanyadisebabkan oleh persoalanpersoalan kecil:Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatterjadi pada bulan Agustus tahun 2014, Tergugat

DutaPalma di Kuala Cenaku Kelurahan Pekan Tua selama kurang lebih 1tahun;Bahwa sepengetahuan saksi keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat awalnya rukun dan harmonis dan dikaruniai 1 orang anak ,namun sejak tahun 2013 sering terjadi pertengkaran disebabkanTergugat sering memuku!

DutaPalma di Kuala Cenaku Kelurahan Pekan Tua selama kurang lebih 1tahun; Bahwa sepengetahuan saksi keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat awalnya rukun dan harmonis dan dikaruniai 1 orang anak ,namun sejak tahun 2013 sering terjadi pertengkaran disebabkanTergugat sering melakukan tindakan kekerasan terhadap Penggugatapabila terjadi pertengkaran walaupun disebabkan persoalan kecil: Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar sendiri Penggugatdengan Tergugat bertengkar; Bahwa antara Penggugat dengan

Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuala Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp. 451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

. , tertanggal 22Oktober 2015, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaHalaman 3 dari 8 halaman Penetapan Nomor: 0397/Pdt.P/2015/PA.Rgt.Kecamatan Kuala Cenaku, oleh Ketua Majelis di persidangan diberi tandabukti (P.4);Bahwa selain alat bukti tertulis di atas, Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orangsaksi, masingmasing bernama:1SAKSI I, di bawah sumpahnya secara agama Islam memberikan keterangansebagai berikut:Saksi adalah Adik kandung Pemohon I;Saksi mengetahui bahwa Pemohon I dan Pemohon II

dibebankan kepadaPemohon, sebagaimana tersebut dalam amar penetapan ini;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukumsyariat yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN :1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal RENGAT, Kecamatan Lirik, Kabupaten IndragiriHulu;3 Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuala Cenaku