• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Mardono als Dono als Bapak Risa bin Agau Riwey tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Mardono als Dono als Bapak Risa bin Agau Riwey oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  3. Menetapkan agar pidana tersebut dijalankan

  
  2.JANANG MULA ANDRI RONU, SH
  Terdakwa:
  MARDONO Als DONO Als BAPAK RISA Bin AGAU RIWEY

  PUTUSANNomor 38/Pid.B/2021/PN KknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kuala Kurun yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Ouahwonr7.8.Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanMardono als Dono als Bapak Risa bin Agau RiweyTumbang Anjir37 tahun/ 11 Maret 1984LakilakiIndonesiaJalan Trans Tanjung Riu, Gang Rejeki RT 005 RW002

  Menyatakan Terdakwa MARDONO Als DONO Als BAPAK RISA BinAGAU RIWEY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telahdengan maksud menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu,Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 38/Pid.B/2021/PN Kkndengan tipu muslihat ataupun rangkaian kebohongan, menggerakan oranglain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya atau Ssupaya member!

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MARDONO Als DONO AlsBAPAK RISA Bin AGAU RIWEY dengan pidana penjara selama 1 (satu)Tahun, dipotong masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadengan perintah agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar permohonan menjadi pegawai tidak tetap an.Riska Norbayah, 1 (satu) lembar fotocopy ljazah SMAN 2 Kurun an. RiskaNorbayah, 1 (Satu) lembar fotocopy Surat Keterangan Hasil Ujian NasionalSMAN 2 Kurun an.

  Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa MARDONO Als DONO Als BAPAK RISA BinAGAU RIWEY pada hari Minggu tanggal

  Menyatakan Terdakwa Mardono als Dono als Bapak Risa bin AgauRiwey tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Mardono als Dono als Bapak Risa binAgau Riwey oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;Halaman 17 dari 19 Putusan Nomor 38/Pid.B/2021/PN Kkn3.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Suratno bin Sunarjo) terhadap Penggugat (Endang Sri Banun binti Dono Suwarno ) dengan iwadh Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

  Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah

  SALINANPUTUSANNomor 0962/Pdt.G/2016/PA.KItoar Jl yor iI alJ payDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Endang Sri Banun binti Dono Suwarno, umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan Asisten Rumah Tangga, tempat kediamandi Gatak Ceper RT.003 RW. 010 Desa DronoKecamatan Ngawen Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut Penggugat ;MELAWANSuratno

  Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Suratno bin Sunarjo)terhadap Penggugat (Endang Sri Banun binti Dono Suwarno) denganiwadl sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);3.

  /PW.01/114/2010 tanggal 28 Desember 2010 yang di keluarkanoleh KUA Kecamatan Ngawen, Kabupaten Klaten (bukti P.1);Menimbang, bahwa Pengadilan telah pula mendengar keterangan 2(dua) orang saksi Penggugat sebagai berikut:1.Haryanto bin Dono Suwarno. 0 Bahwa saksi sebagai adik kandung Penggugat0 Bahwa Penggugat dan Tergugat selama menikah telah dikaruniai 1anak ;Putusan Nomor 0962/Pdt.G/2016/PA.KIt Halaman 3 dari 8 halaman0 Bahwa setelah menikah tinggal bersama di Jakarta kemudian kembalike rumah orang

  Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 telah didengar keterangan saksi orangdekat Penggugat, masingmasing bernama Haryanto bin Dono Suwarno danHartono bin Sutrisno;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi yang diajukan olehPenggugat dan dihubungkan dengan keterangan Penggugat, dapat ditemukanfakta sebagai berikut: bahwa sejak bulan Juni 2000 Tergugat pergi meninggalkan tempattinggal bersama, sampai sekarang sudah berlangsung selama 16 tahun lebih= Bahwapada saat pernikahan Tergugat

  Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Suratno bin Sunarjo) terhadapPenggugat (Endang Sri Banun binti Dono Suwarno ) dengan iwadhRp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4.

• DONO;Bahwa kelipatan yang akan diterima pembeli apabila nomor permainanjudi togel yang dibeli tersebut keluar yaitu : Untuk 2 (dua) angka pembelian Rp1000,00 akan mendapatkanRp60.000,00 (enam puluh ribu rupiah); Untuk 3 (tiga) angka pembelian Rp1000,00 akan mendapatkanRp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah); Untuk 4 (empat) angka pembelian Rp1000,00 akan mendapatkanRp2500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah;Bahwa dalam penjualan permainan judi togel tersebut tidak bisa ditentukannomor judi togel

  DONO;Bahwa Terdakwa dalam melakukan penjualan nomor togel tidak memilikiizin dari pihak yang berwenang dan Terdakwa menjual Nomor Togeltersebut dilakukan ditempat umum yang dapat dilalui oleh banyak orang;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan;Atas keterangan saksi di atas, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 136/Pid.B/2019/PN Bon2.

  DONO;Bahwa dalam penjualan permainan judi togel tersebut tidak bisa ditentukannomor judi togel yang akan keluar/untung untungan;Bahwa seluruh barang bukti tersebut diakui adalah milik Terdakwasedangkan uang sejumlah Rp868.000,00 (delapan ratus enam puluh delapanribu rupiah) merupakan hasil penjualan nomor togel yang belum sempat disetorkan kepada Sdr.

  DONO;Bahwa kelipatan yang akan diterima pembeli apabila nomor permainanjudi togel yang dibeli tersebut keluar yaitu : Untuk 2 (dua) angka pembelian Rp1000,00 akan mendapatkanRp60.000,00 (enam puluh ribu rupiah); Untuk 3 (tiga) angka pembelian Rp1000,00 akan mendapatkanRp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah); Untuk 4 (empat) angka pembelian Rp1000,00 akan mendapatkanRp2500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa judi togel tersebut tidak bisa ditentukan nomor yang akan keluar;Bahwa keuntungan

  DONO dan Terdakwa menjual nomor tigel Semenjak Januari2018 dan keuntungan penjualan nmor judi togel dalam setiap harinya yangTerdakwa terima sekitar antara Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) sampaidengan Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) atau 15 % (lima belas persen darihasil penjualan nomor togel;Menimbang, bahwa pada saat Terdakwa ditangkap dan dilakukanpenggeledahan maka ditemukan barang bukti berupa:1 (Satu) Buku dengan bertuliskan 1001 tafsir mimpi Joyo Boyo;e 1(satu) Buku mimpitanpa

• Dono; Sebelah selatan berbatasan dengan : Jalan DI. Panjaitan; Sebelah barat berbatasan dengan : Abd. Madjid Bin Tulada; Sebelah timur berbatasan dengan : Djawiah Binti Mitir;Sebagaimana Surat Pernyataan tanggal 7 Desember 2011 yangdibuat oleh H. Sanusi HMS, adalah sah milik Penggugat;Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat Ill yang telah menjual tanahmilik Penggugat yang terletak di Jalan DI.

  Dono; Sebelah selatan berbatasan dengan : Jalan DI. Panjaitan; Sebelah barat berbatasan dengan : Abd. Madjid Bin Tulada; Sebelah timur berbatasan dengan : Djawiah Binti Mitir;Sebagaimana Surat Pernyataan tanggal 7 Desember 2011 yangdibuat oleh H. Sanusi HMS, adalah sah milik Penggugat;Menyatakan sah dan berharga buktibukti surat milik Penggugat yangdiajukan dalam perkara ini;Halaman 3 dari 9 hal. Put. Nomor 893 PK/Pdt/20197.

  Dono; Sebelah selatan berbatasan dengan : Jalan Dl.Panjaitan; Sebelah barat berbatasan dengan : Abd. Madjid BinTulada; Sebelah timur berbatasan dengan : Djawiah Binti Mitir;Sebagaimana Surat Pernyataan tanggal 7 Desember 2011 yangdibuat oleh H.

  Dono; Sebelah selatan berbatasan dengan Jalan DI. Panjaitan; Sebelah barat berbatasan dengan : Abd. Madjid BinHalaman 5 dari 9 hal. Put. Nomor 893 PkK/Pdt/2019Tulada; Sebelah timur berbatasan dengan : Djawiah Binti Mitir;Sebagaimana Surat Pernyataan tanggal 7 Desember 2011 yangdibuat oleh H.

  Dono; Sebelah selatan berbatasan dengan Jalan DI. Panjaitan; Sebelah barat berbatasan dengan : Abd. Madjid BinTulada; Sebelah timur berbatasan dengan : Djawiah Binti Mitir;Sebagaimana Surat Pernyataan tanggal 7 Desember 2011 yangdibuat oleh H.

• Bobi Handono alias Dono binMajrun, secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaNarkotika sebagaimana diatur dalam Pasal 112 ayat (2) jo. Pasal 132ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. Dendi Irawan alias Dendi binGusti Yusni bersama dengan Terdakwa 2.

  Bobi Handono alias Dono binMajrun dengan pidana penjara masingmasing selama 11 (sebelas)tahun dan pidana denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliarrupiah) subsidair 1 (satu) tahun pidana penjara, dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dan memerintahkan agarTerdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) paket besar Kristal berwarna putin berisikan Narkotika jenissabu dengan berat 23,83 (dua puluh tiga koma delapan tiga) gram;1 (satu) paket kecil Kristal berwarna

  Bobi Handono alias Dono bin Majrun telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalanh melakukan tindak pidana Tanpa HakMelakukan permufakatan jahat menguasai narkotika golongan bukantanaman jenis sabu yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 9 (sembilan) tahun dan dendasejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidanapenjara

  Bobi Handono alias Dono bin Majru tersebut diatas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TanpaHak Melakukan permufakatan jahat menguasai narkotika golongan 1bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimanadalam dakwaan pertama Penuntut Umum;2.

  BOBIHANDONO alias DONO bin MAJRUN tersebut:Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Pontianak Nomor 92/PID.SUS/2018/PT PTK tanggal 27 Agustus 2018 yang memperbaiki PutusanPengadilan Negeri Ketapang Nomor 141/Pid.Sus/2018/PN Ktp tanggal 26Juni 2018 tersebut;MENGADILI SENDIRI:1. Menyatakan Terdakwa . DENDI IRAWAN alias DENDI bin GUSTIYUSNI dan Terdakwa BOBI HANDONO alias DONO bin MAJRUNterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHal. 7 dari 9 hal.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dono Wiyoto bin Satibi) kepada Penggugat (Umi Khamdanah binti Amin);
  4. Menetapkan anak yang bernama Qorry Widya Pertiwi binti Dono Wiyoto, laki laki lahir tanggal 10 Maret 2011, berada dibawah pemeliharaan (hadhonah) Penggugat

• Dono Arum Kec. Seputih Agung Kab.

  Terbangi Besar dan keterangansaksi yang berikan benar semua, terhadap keterangan tersebut saksimenyatakan tetap akan mempergunakannya dan tidak ada yang saksi bantah; Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan ini sehubungan adanya tindakpidana pengambilan barang berupa sepeda motor secara paksa tanpa ijinpemiliknya yang dilakukan oleh terdakwa ; Bahwa terdakwa telah mengambil barang secara paksa pada hari Minggutanggal 28 Februari 2016 sekira Pukul 14.00 WIB bertempat di Daerah Talangdi Kampung Dono

  Luki Andriyanto Bin Suparto, dipersidangan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa telah terjadi pencurian dengan kekerasan berupa sepeda motorterhadap saksi Putri Mei Lani dilakukan oleh 3 (tiga) orang yang salah satupelakunya yaitu terdakwa ;Bahwa terdakwa telah mengambil barang secara paksa pada hari Minggutanggal 28 Februari 2016 sekira Pukul 14.00 WIB bertempat di Daerah Talangdi Kampung Dono Arum Kecamatan Seputin Agung Kabupaten LampungTengah ;Bahwa sepeda motor milik

  NURWAN WIWAYA Bin IWAN SAPARUDIN yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa pernah diperiksa Penyidik di Kepolisian Sektor TerbangiBesar dan keterangan yang terdakwa berikan di depan Kepolisian adalahbenar ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 28 Februari 2016sekira Pukul 14.00 WIB bertempat di Daerah Talang di Kampung Dono ArumKecamatan Seputih Agung Kabupaten Lampung Tengah ;Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor milik saksi korban tersebut danmelakukannya

• Memberi Dispensasi nikah kepada anak Pemohon (NIKEN DWI ASMATINOLA binti IWAN DONO) untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki bernama REZA BAYU PRASETIYA bin WAWAN KURNIAWAN;

  3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pule Kabupaten Trenggalek; untuk melangsungkan pernikahan anak Pemohon bernama: NIKEN DWI ASMATINOLA binti IWAN DONO dengan REZA BAYU PRASETIYA bin WAWAN KURNIAWAN ;

  4.

• Tambak Dono No.7Rt.01 Rw.07 Kel. Sumber Rejo Kec.

  Tambak Dono No.7 Rt.01 Rw.07 Kel. Sumber Rejo Kec.

  Tambak Dono No.7 RT.01 RW.07 Kel. Sumber Rejo Kec.

  Tambak Dono No.7 RT.01 RW.07 Kel. Sumber RejoKec.

• Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500 ,(dua ribu lima ratus rupiah )Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUPRIMAIRBahwa ia terdakwa NASRUDIN ALS AMA RENA bersama dengansaudara TANDRI (DPO) dan saudara DONO (DPO) pada hari Senin tanggal27 Agustus 2018 sekitar jam 21.00 Wita atau setidaknya pada

  ABDUL MANAN dengan menggunakan batu dan mengenaikaca rumah bagian depan lalu naik keatas rumah sambil membawa kayu danmerusak dinding rumah yang terbuat dari triplex Sampai rusak.Bahwa akibat perbuatan terdakwa NASARUDIN ALS AMA RENA dansaudara DONO (DPO) dan saudara TANDRI (DPO), rumah panggung miliksaksi HAABDUL MANAN yang terbuat dari kayu tidak bisa digunakan lagi danmengalami kerugian sebesar Rp. 80.000.000, ( delapan puluh juta rupiah )Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana

  dalampasal 170 ayat (2) ke1 KUHPHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 416/Pid.B/2018/PN RBISUBSIDAIRBahwa ia terdakwa NASRUDIN ALS AMA RENA secara bersama sama dengan saudara TANDRI (DPO) dan saudara DONO (DPO) pada hariSenin tanggal 27 Agustus 2018 sekitar jam 21.00 Wita atau setidaknya padawaktu lain dalam Bulan Agustus tahun 2018, bertempat di Dusun Kore Rt. 12Rw. 06 Desa Lanta Barat Kecamatan Lambu Kabupaten Bima atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan

• DONO (DPO) kemudianSaiful Anam Als. Lemumenyerahkan uang sebesarRp. 300.000, (tiga ratus riburupiah) kepada Sdr. DONOdan Sdr. DONO menyerahkan1 (satu) poket sabu yangberatnya tidak diketahui olehSaiful Anam Als. Lemu,selanjutnya ditengahperjalanan Saiful Anam Als.Lemu mengambil sedikit sabuyang baru saja dibelinyakedalam kantong plastic kecildengan maksud untukdipakainya sendiri,sesampainya dirumahnyaSaiful Anam Als.

  DONO (DPO) kemudianSdr. Saiful Anam Als.Lemumenyerahkan uang sebesarRp. 300.000, (tiga ratus riburupiah) kepada Sdr. DONOdan Sdr. DONO menyerahkan1 (satu) poket sabu yangberatnya tidak diketahui olehSaiful Anam Als. Lemu,selanjutnya ditengahperjalanan Saiful Anam Als.Lemu mengambil sedikit sabuyang baru saja dibelinyakedalam kantong plastic kecildengan maksud untukdipakainya sendiri,sesampainya dirumahnyaSaiful Anam Als.

  DONO (DPO)untuk membeli sabu, setelah bertemu dengan Sdr. DONO (DPO)kemudian Saiful Anam Als. Lemu menyerahkan uang sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) kepada Sdr. DONO dan Sadr.DONO menyerahkan 1 (satu) poket sabu yang beratnya tidakdiketahui oleh Saiful Anam Als. Lemu, selanjutnya ditengahperjalanan Saiful Anam Als. Lemu mengambil sedikit sabu yangbaru saja dibelinya kedalam kantong plastic kecil dengan maksuduntuk dipakainya sendiri, sesampainya dirumahnya Saiful AnamAls.

  DONO (DPO) untuk membeli sabu, setelah bertemu dengan Sdr.DONO (DPO) kemudian Saiul Anam menyerahkan uang sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) kepada Sdr. DONO dan Sdr. DONOmenyerahkan 1 (satu) poket sabu yang beratnya tidak diketahui oleh SaifulAnam Als. Lemu, selanjutnya ditengah perjalanan Saiful Anam Als. Lemumengambil sedikit sabu yang baru saja dibelinya kedalam kantong plastic kecildengan maksud untuk dipakainya sendiri, sesampainya dirumahnya SaifulAnam Als.

  DONO (DPO) untuk membeli sabu, setelahbertemu dengan Sdr. DONO (DPO) kemudian terdakwa menyerahkan uangsebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) kepada Sdr. DONO dan Sar.DONO menyerahkan 1 (satu) poket sabu yang beratnya tidak diketahui olehSaiful Anam Als. Lemu, selanjutnya ditengah perjalanan Saiful Anam Als.Lemu mengambil sedikit sabu yang baru saja dibelinya kedalam kantongplastic kecil dengan maksud untuk dipakainya sendiri, sesampainyadirumahnya Saiful Anam Als.

• i Terdakwa Ujanguntuk dibelikan shabushabu, Terdakwa setelah mendapatkan shabushabutersebut maka terdakwa memberikan shabushabu itu ke saksi Beni, sebelumsaksi Beni menyerahkan kepada Sdr Dono (DPO), saksi Beni terlebin dahuluditangkap oleh Saksi;Bahwa menurut keterangan terdakwa kepada saksi sebelum terdakwamenyerahkan kepada saksi Beni, terdakwa sudah mengurangi shabushabuitu untuk dikonsumsi oleh terdakwa;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak membantah;.

  19 Putusan Nomor 3/Pid.Sus/2020/PN CbdBahwa selanjutnya saksi Beni menyampaikan ia mendapatkan shabushabuitu dari Terdakwa Ujang Wahyudi Als Docik;Bahwa saksi, saksi Peri dan Sdr Rangga mendatangi rumah terdakwa danmenemukan 1 (satu) buah pipa kaca yang berisikan narkotika jenis shabushabu yang sudah membeku di dalam kaca tersebut dan seperangkat alathisap shabu (bong) yang diakui oleh terdakwa miliknya;Bahwa dari keterangan terdakwa dan saksi beni menyampaikan saksi benidiminta tolong oleh Sdr Dono

  dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi ditangkap oleh Anggota Sat Narkoba Polres Sukabumi padatanggal 29 Agustus 2019 sekitar jam 20.30 Wib di pinggir jalan depan gang diKp Muara Kec Parungkuda Kab Sukabumi;Bahwa saksi ditangkap karena memiliki paket shabu yang terdapat di dalampipet/sedotan yang disembunyikan di pakaiannya;Bahwa saksi mendapatkan shabushabu tersebut dengan cara memesan keTerdakwa;Bahwa saksi memesan shabushabu tersebut atas perintah Sdr Dono;Bahwa sdr

  terakhir mengunakan shabu pada awal tahun 2019;bahwa saksi belum sampat menyerahkan paket shabu tersebut ke Sdr Dono;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak membantah;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan alat bukti Suratsebagai berikut:Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 3/Pid.Sus/2020/PN CbdPemeriksaan Barang Bukti dari Pegadaian Kantor UPC PalabuhanratuNomor : 002/13366/SK/IX/2019 tanggal 2 September 2019 ditandatanganioleh Pengelola UPC Melly Kusumawardhani, S.P dengan

  Dono untuk membeli atau mengambil sabusabu dari SdrEleu (DPO) dengan mengambil upah berupa sebagian kecil dari paket shabutersebut dan uang sebesar Rp 100.000, (Seratus ribu rupiah) dari Sdr. Dono;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur permufakatan jahat telah terpenuhi;Ad.3.

• PUTUSANNomor: 078/Pdt.G/2012/PA.Blu.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Kampung Dono Mulyo Kecamatan Banjit,Kabupaten Way Kanan, selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur

  46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,tempat tinggal di Kampung Dono Mulyo, Kecamatan Banjit,Kabupaten Way Kanan, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 Mei2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blambangan Umpupada tanggal 15 Mei 2012 dalam register

  Bahwa pada tanggal 26 April 1986, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Banjit sebagaimana diterangkan didalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 05/7/1986 tanggal 30 Juli 1986;Bahwa setelah permikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Kampung Dono Mulyo selama kuranglebih 1 tahun kemudian pada tahun 1987 Penggugat dan Tergugat bertempat dikediaman bersama dengan alamat Kampung

  Dono Mulyo Kabupaten WayKanan sebagaimana alamat Penggugat di atas selama kurang lebih 25 tahun,namun pada tanggal 25 April 2012 Tergugat pergi meninggalkan Penggugatkarena di jemput oleh orang tua Tergugat dan pulang ke rumah orang tuaTergugat sebagaimana alamat diatas; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suamiisteri dan dikaruniai 3 orang anak bernama; a.

  SAKSI II umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat tinggal di Kampung Dono MulyoKecamatan Banjit, Kabupaten Way Kanan, di bawahsumpahnya menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat; e Bahwa jarak rumah saksi dengan rumah Penggugat + 50 Km;eBahwa saksi mulai bertetangga dengan Penggugat dan Tergugat sejaktahun 1993 dan saat itu Penggugat dan Tergugat sudah berstatus sebagai suami isteri;eBahwa Penggugat

• DONO (DPO) melalui HPdengan aplikasi BBM dan berhubungan dengan Sdr. RUDI melalui HPdengan aplikasi whatsapp 081251875552, dari mengambilkan narkotika jenissabusabu tersebut ke Banjarmasin Sdr.

  DONO (DPO) melalui HPdengan aplikasi BBM dan berhubungan dengan Sdr. RUDI melalui HPdengan aplikasi whatsapp 081251875552, dari mengambilkan narkotikajenis sabusabu tersebut ke Banjarmasin Sdr.

  DONO (DPO) yang berada di Banjarmasin danterdakwa sudah 3 (tiga) kali membeli narkotika jenis sabusabu tersebutdari Sdr.

  DONO (DPO) yang berada diBanjarmasin dan terdakwa sudah 3 (tiga) kali membeli narkotika jenis sabusabu tersebut dari Sdr.

• Stbsetelah kembali membeli minuman dan mengantarkan minuman ketempatterdakwa duduk didepan pentas Kyboard sekira 30 (tiga puluh) meter, danterdakwa melihat FAJAR SURBAKTI Als FAJAR mendekati korbanRAMADANI Als DANI Als DONO mendorongdorong tubuh korban hinga jatuhkemudian korban bangun dan memukulkan tangannya kebadan FAJARSURBAKTI Als FAJAR, kemudian terdakwa memukul wajah RAMADANI danPUTRA (Dpo) ikut memukulin korban RAMADANI Als DANI Als DONO dankemudian FAJAR SURBAKTI Als FAJAR mengambil pisau

  segera dibawakerumah sakit umum pada saat di perjalanan korban RAMADANI ALS DANIAls DONO meninggal dunia, sebagai mana Visum Et Repertum No: VS022/LO01000/2013S1 tanggal 05 Februari 2013 yang ditandatangani oleh dr.

  mendorongdorong tubuh korban hinga jatuh kemudiankorban bangun dan memukulkan tangannya kebadan FAJAR SURBAKTI AlsFAJAR, kemudian terdakwa memukul wajah RAMADANI dan PUTRA (Dpo)ikut memukulin koroban RAMADANI Als DANI Als DONO dan kemudian FAJARSURBAKTI Als FAJAR mengambil pisau yang disimpan di dalam sepedamotor yang diparkirkan dekat tempat perkelahian tersebut kemudian FAJARSURBAKTI Als FAJAR dengan mengenggam pisau tersebut langsungmenusukkannya keperut korban RAMADANI Als DANI Als DONO sebanyak

  1(satu) kali dan tepat pada bagian sebelah kanan perut korban, hinga korbanberusaha melarikan diri kebelakang rumah penduduk ;Bahwa akibat pemukulan dan penusukan pisau ke bagian perut yangdilakukan oleh terdakwa bersama dengan FAJAR SURBAKTI Als FAJAR(berkas perkara terpisah) dan PUTRA (Dpo) membuat korban terluka dan tidaksadarkan diri hinga korban RAMADANI Als DANI Als DONO segera dibawakerumah sakit umum pada saat di perjalanan korban RAMADANI ALS DANIAls DONO meninggal dunia, sebagai mana Visum

  1(satu) kali dan tepat pada bagian sebelah kanan perut korban, hinga korbanberusaha melarikan diri kebelakang rumah penduduk ;Bahwa akibat pemukulan dan penusukan pisau ke bagian perut yangdilakukan oleh terdakwa bersama dengan FAJAR SURBAKTI Als FAJAR(berkas perkara terpisah) dan PUTRA (Dpo) membuat korban terluka dan tidaksadarkan diri hinga korban RAMADANI Als DANI Als DONO segera dibawakerumah sakit umum pada saat di perjalanan korban RAMADANI ALS DANIAls DONO menunggal dunia, sebagai mana Visum

• Fotokopi sertifikat tanda bukti hak milik No. 1593 yang dikeluarkan oleh BadanPertanahan Nasional Kota Gorontalo an Kona Huwoyon dan Netty Huwoyon(bukti P. 10);Buktibukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup;Bahwa selain alatalat bukti tertulis tersebut, Pemohon telah menghadirkanpula dua orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah, yaituSamsiah Dono binti Anmad Dono dan Sumirna Mauge binti Tini S.

  Pdt.P/2017/PA.GtloMenimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya pada pokoknyabermohon penetapan ahli waris almarhumah Netty Huwoyon denganmendalilkan bahwa almarhumah Netty Huwoyon tersebut telah meninggal duniadengan meninggalkan ahli waris yaitu Pemohon;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonan tersebut,para Pemohon telah mengajukan alat bukti tertulis (bukti P.1 sampai dengan P.10)serta dua orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah,masingmasing bernama Samsiah Dono

  binti Anmad Dono dan Sumirna Maugebinti Tini S.

• KARDONO Alias DONO, Sdr. SUMARDI Alias MARDI TK,Sdr.

  KARDONO Alias DONO (DPO),Sdr. SUMARDI Alias MARDI TK (DPO), Sdr.

  KARDONOAlias DONO (DPO), Sdr. SUMARDI Alias MARDI TK (DPO),Sdr.

• M E N G A D I L I:

  • Menerima permintaan banding dari AGUS SUPRIHATIN ALS DONO BIN HADI SUWITO, dan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bungo tersebut;
  • Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Muara Bungo, Nomor 127/Pid.Sus/2024/PN Mrb, tanggal 23 September 2024, yang dimintakan banding tersebut;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa

  Pembanding/Terbanding/Terdakwa : AGUS SUPRIHATIN Als DONO Bin HADI SUWITO (Alm)
  Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : YAN ALDI AYYUBIE, S.H.
  Terbanding/Penuntut Umum I : GALUH ENDANG SAFITRI

• Rio Okta Anggara alias Dono bin Mulyono dan Terdakwa II Evin Ananda Aldino alias Sumeh Bin Sumeh tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak melakukan permufakatan jahat memiliki dan menguasai narkotika Golongan I bukan tanaman, sesuai dakwaan Kedua Penuntut Umum;

• Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) Tahun dan pidana denda masing-masing sejumlah

• 1 (satu) Unit Sepeda Motor Honda Vario Warna Coklat Nopol: AG 5857 RBR Beserta STNKnya;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa Rio Okta Anggara alias Dono bin Mulyon
  
  6. Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Terdakwa:
1.RIO OKTA ANGGARA Alias DONO Bin MULYONO
2.EVIN ANANDA ALDINO Alias SUMEH Bin SUMEH

• daftar catatan perkaraTelp. (0355) 321645 ( Pasal 209 ayat 2 KUHAP ) Nomor 371/Pid.C/2019/PN TlgCatatan dari Persidangan yang terbuka untuk umum Pengadilan NegeriTulungagung yang mengadili perkara tindak pidana ringan pada peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan cepat dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Witono;Tempat lahir : Tulungagung;Umur/tanggal lahir : 39 Tahun / 12 Februari 1980;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Dusun Karangasem RT O02 RW 01 Desa Dono

  Pengganti.Hakim membacakan dakwaan yang diajukan oleh penyidik Sektor Sendang atasKuasa Penuntut Umum tertanggal 26 Mei 2019 Nomor: TPR/25/V/2019/Polsek.GQ) n nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn rence cence scene Terdakwa membenarkan dakwaan Penyidik.b) Keterangansaksisaksi yang diajukan di persidangan adalah :Imam Romli anggota Sektor Sendang menerangkan pada pokoknya :Bahwa pada hari Minggu, tanggal 26 Mei 2019 sekitar pukul 21.00 WIB,bertempat di lapangan Desa Dono

  , Kecamatan Sendang, KabupatenTulungagung saksi mengetahui terdakwa sedang mabuk mabukanminuman keras ditempat umum, kemudian saksi mengamankanterdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.Halaman 1 dari 4Juhardi anggota Sektor Sendang menerangkan pada pokoknya :Bahwa pada hari Minggu, tanggal 26 Mei 2019 sekitar pukul 21.00 WIB,bertempat di lapangan Desa Dono, Kecamatan Sendang, KabupatenTulungagung saksi mengetahui terdakwa sedang mabuk mabukanminuman keras ditempat umum, kemudian saksi mengamankanterdakwa