• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dono Wiyoto bin Satibi) kepada Penggugat (Umi Khamdanah binti Amin);
  4. Menetapkan anak yang bernama Qorry Widya Pertiwi binti Dono Wiyoto, laki laki lahir tanggal 10 Maret 2011, berada dibawah pemeliharaan (hadhonah) Penggugat

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Suratno bin Sunarjo) terhadap Penggugat (Endang Sri Banun binti Dono Suwarno ) dengan iwadh Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

  Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah

  SALINANPUTUSANNomor 0962/Pdt.G/2016/PA.KItoar Jl yor iI alJ payDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Endang Sri Banun binti Dono Suwarno, umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan Asisten Rumah Tangga, tempat kediamandi Gatak Ceper RT.003 RW. 010 Desa DronoKecamatan Ngawen Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut Penggugat ;MELAWANSuratno

  Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Suratno bin Sunarjo)terhadap Penggugat (Endang Sri Banun binti Dono Suwarno) denganiwadl sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);3.

  /PW.01/114/2010 tanggal 28 Desember 2010 yang di keluarkanoleh KUA Kecamatan Ngawen, Kabupaten Klaten (bukti P.1);Menimbang, bahwa Pengadilan telah pula mendengar keterangan 2(dua) orang saksi Penggugat sebagai berikut:1.Haryanto bin Dono Suwarno. 0 Bahwa saksi sebagai adik kandung Penggugat0 Bahwa Penggugat dan Tergugat selama menikah telah dikaruniai 1anak ;Putusan Nomor 0962/Pdt.G/2016/PA.KIt Halaman 3 dari 8 halaman0 Bahwa setelah menikah tinggal bersama di Jakarta kemudian kembalike rumah orang

  Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 telah didengar keterangan saksi orangdekat Penggugat, masingmasing bernama Haryanto bin Dono Suwarno danHartono bin Sutrisno;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi yang diajukan olehPenggugat dan dihubungkan dengan keterangan Penggugat, dapat ditemukanfakta sebagai berikut: bahwa sejak bulan Juni 2000 Tergugat pergi meninggalkan tempattinggal bersama, sampai sekarang sudah berlangsung selama 16 tahun lebih= Bahwapada saat pernikahan Tergugat

  Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Suratno bin Sunarjo) terhadapPenggugat (Endang Sri Banun binti Dono Suwarno ) dengan iwadhRp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4.

• Dono; Sebelah selatan berbatasan dengan : Jalan DI. Panjaitan; Sebelah barat berbatasan dengan : Abd. Madjid Bin Tulada; Sebelah timur berbatasan dengan : Djawiah Binti Mitir;Sebagaimana Surat Pernyataan tanggal 7 Desember 2011 yangdibuat oleh H. Sanusi HMS, adalah sah milik Penggugat;Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat Ill yang telah menjual tanahmilik Penggugat yang terletak di Jalan DI.

  Dono; Sebelah selatan berbatasan dengan : Jalan DI. Panjaitan; Sebelah barat berbatasan dengan : Abd. Madjid Bin Tulada; Sebelah timur berbatasan dengan : Djawiah Binti Mitir;Sebagaimana Surat Pernyataan tanggal 7 Desember 2011 yangdibuat oleh H. Sanusi HMS, adalah sah milik Penggugat;Menyatakan sah dan berharga buktibukti surat milik Penggugat yangdiajukan dalam perkara ini;Halaman 3 dari 9 hal. Put. Nomor 893 PK/Pdt/20197.

  Dono; Sebelah selatan berbatasan dengan : Jalan Dl.Panjaitan; Sebelah barat berbatasan dengan : Abd. Madjid BinTulada; Sebelah timur berbatasan dengan : Djawiah Binti Mitir;Sebagaimana Surat Pernyataan tanggal 7 Desember 2011 yangdibuat oleh H.

  Dono; Sebelah selatan berbatasan dengan Jalan DI. Panjaitan; Sebelah barat berbatasan dengan : Abd. Madjid BinHalaman 5 dari 9 hal. Put. Nomor 893 PkK/Pdt/2019Tulada; Sebelah timur berbatasan dengan : Djawiah Binti Mitir;Sebagaimana Surat Pernyataan tanggal 7 Desember 2011 yangdibuat oleh H.

  Dono; Sebelah selatan berbatasan dengan Jalan DI. Panjaitan; Sebelah barat berbatasan dengan : Abd. Madjid BinTulada; Sebelah timur berbatasan dengan : Djawiah Binti Mitir;Sebagaimana Surat Pernyataan tanggal 7 Desember 2011 yangdibuat oleh H.

• memeriksa dan mengadili perkara tersebut sebagaimana diatur dalamPasal 84 ayat (2) KUHAP, telah membeli, menyewa, menukar, menerima gadai,2menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukar,mengadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yangdiketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahanyang dilakukan dengan cara :Bahwa pada hari Jumat tanggal 10 Januari 2014 sekira jam 16.00 Wibbertempat di Rt.016 Rw. 05 Kampoung Dono

  Arum Kecamatan Dono ArumKapbupaten Lampung Tengah, saksi korban TRIONO telah kehilangansepeda motor merk Yamaha XEON warna Hijau Nopol BE 3369 GY, NoRangka MH344D002BK261696 No Mesin 44D261754 yang terparkirdidalam rumah dan sebelumnya saksi kunci stang dan kunci kontaknya saksisimpan diatas meja ruang tamu, dan kemudian saksi pergi meninggalkanrumah dan tidak lama kemudian saksi dibertahu bahwa sepeda motor saksitelah hilang dicuri orang;Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwa datang

  TRIONO Bin SUGANDL.; Bahwa telah terjadi pencurian pada hari Jum at tanggal 10 Januari 2014 sekira jam16.00 wib.di rumah saksi Triono Bin Sumarban beralamat di Dusun V Rt 016 Rw.05 Kampung Dono Arum Kecamatan Seputih Agung Kabupaten Lampung Tengah.;e Bahwa barang milik saksi Triono Bin Sumarban yang berhasil diambil oleh pelakuberupa 1 (satu) unit Motor merk Yamaha Xeon warna hijau No. Pol. BE 7444 MA.

  ;Bahwa telah terjadi pencurian pada hari Jum/at tanggal 10 Januari 2014 sekira jam16.00 wib.di rumah saksi Triono Bin Sumarban beralamat di Dusun V Rt 016 Rw.05 Kampung Dono Arum Kecamatan Seputih Agung Kabupaten Lampung Tengah.;Bahwa barang milik saksi Triono Bin Sumarban yang tdak lain adalah orang tuasaksi yang berhasil diambil oleh pelaku berupa 1 (satu) unit Motor merk YamahaXeon warna hijau No. Pol. BE 7444 MA.

  Menimbang, bahwa unsur Ad.2 ini terdiri dari beberapa sub unsur yang bersifatalternatif, sehingga apabila salah satu sub unsur saja telah terpenuhi, maka terpenuhipulalah unsur tersebut secara keseluruhan;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan fakta fakta hukum sebagaimanaterurai di atas telah ternyata:Bahwa kejadiannya bermula pada hari Jumat tanggal 10 Januari 2014 sekira jam16.00 wib.di rumah saksi Triono Bin Sumarban beralamat di Dusun V Rt 016 Rw 05Kampung Dono Arum Kecamatan Seputih Agung

• M E N G A D I L I:

  • Menerima permintaan banding dari AGUS SUPRIHATIN ALS DONO BIN HADI SUWITO, dan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bungo tersebut;
  • Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Muara Bungo, Nomor 127/Pid.Sus/2024/PN Mrb, tanggal 23 September 2024, yang dimintakan banding tersebut;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa

  Pembanding/Terbanding/Terdakwa : AGUS SUPRIHATIN Als DONO Bin HADI SUWITO (Alm)
  Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : YAN ALDI AYYUBIE, S.H.
  Terbanding/Penuntut Umum I : GALUH ENDANG SAFITRI

• Memberi Dispensasi nikah kepada anak Pemohon (NIKEN DWI ASMATINOLA binti IWAN DONO) untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki bernama REZA BAYU PRASETIYA bin WAWAN KURNIAWAN;

  3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pule Kabupaten Trenggalek; untuk melangsungkan pernikahan anak Pemohon bernama: NIKEN DWI ASMATINOLA binti IWAN DONO dengan REZA BAYU PRASETIYA bin WAWAN KURNIAWAN ;

  4.

• Dono Arum Kec. Seputih Agung Kab.

  Terbangi Besar dan keterangansaksi yang berikan benar semua, terhadap keterangan tersebut saksimenyatakan tetap akan mempergunakannya dan tidak ada yang saksi bantah; Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan ini sehubungan adanya tindakpidana pengambilan barang berupa sepeda motor secara paksa tanpa ijinpemiliknya yang dilakukan oleh terdakwa ; Bahwa terdakwa telah mengambil barang secara paksa pada hari Minggutanggal 28 Februari 2016 sekira Pukul 14.00 WIB bertempat di Daerah Talangdi Kampung Dono

  Luki Andriyanto Bin Suparto, dipersidangan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa telah terjadi pencurian dengan kekerasan berupa sepeda motorterhadap saksi Putri Mei Lani dilakukan oleh 3 (tiga) orang yang salah satupelakunya yaitu terdakwa ;Bahwa terdakwa telah mengambil barang secara paksa pada hari Minggutanggal 28 Februari 2016 sekira Pukul 14.00 WIB bertempat di Daerah Talangdi Kampung Dono Arum Kecamatan Seputin Agung Kabupaten LampungTengah ;Bahwa sepeda motor milik

  NURWAN WIWAYA Bin IWAN SAPARUDIN yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa pernah diperiksa Penyidik di Kepolisian Sektor TerbangiBesar dan keterangan yang terdakwa berikan di depan Kepolisian adalahbenar ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 28 Februari 2016sekira Pukul 14.00 WIB bertempat di Daerah Talang di Kampung Dono ArumKecamatan Seputih Agung Kabupaten Lampung Tengah ;Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor milik saksi korban tersebut danmelakukannya

• M E N G A D I L I:

  • Menerima permintaan banding dari AGUS SUPRIHATIN ALS DONO BIN HADI SUWITO, dan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bungo tersebut;
  • Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Muara Bungo, Nomor 127/Pid.Sus/2024/PN Mrb, tanggal 23 September 2024, yang dimintakan banding tersebut;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa

  Pembanding/Terbanding/Terdakwa : AGUS SUPRIHATIN Als DONO Bin HADI SUWITO (Alm)
  Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : YAN ALDI AYYUBIE, S.H.
  Terbanding/Penuntut Umum I : GALUH ENDANG SAFITRI

• Rio Okta Anggara alias Dono bin Mulyono dan Terdakwa II Evin Ananda Aldino alias Sumeh Bin Sumeh tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak melakukan permufakatan jahat memiliki dan menguasai narkotika Golongan I bukan tanaman, sesuai dakwaan Kedua Penuntut Umum;

• Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) Tahun dan pidana denda masing-masing sejumlah

• 1 (satu) Unit Sepeda Motor Honda Vario Warna Coklat Nopol: AG 5857 RBR Beserta STNKnya;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa Rio Okta Anggara alias Dono bin Mulyon
  
  6. Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Terdakwa:
1.RIO OKTA ANGGARA Alias DONO Bin MULYONO
2.EVIN ANANDA ALDINO Alias SUMEH Bin SUMEH

• PUTUSANNomor: 078/Pdt.G/2012/PA.Blu.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Kampung Dono Mulyo Kecamatan Banjit,Kabupaten Way Kanan, selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur

  46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,tempat tinggal di Kampung Dono Mulyo, Kecamatan Banjit,Kabupaten Way Kanan, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 Mei2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blambangan Umpupada tanggal 15 Mei 2012 dalam register

  Bahwa pada tanggal 26 April 1986, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Banjit sebagaimana diterangkan didalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 05/7/1986 tanggal 30 Juli 1986;Bahwa setelah permikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Kampung Dono Mulyo selama kuranglebih 1 tahun kemudian pada tahun 1987 Penggugat dan Tergugat bertempat dikediaman bersama dengan alamat Kampung

  Dono Mulyo Kabupaten WayKanan sebagaimana alamat Penggugat di atas selama kurang lebih 25 tahun,namun pada tanggal 25 April 2012 Tergugat pergi meninggalkan Penggugatkarena di jemput oleh orang tua Tergugat dan pulang ke rumah orang tuaTergugat sebagaimana alamat diatas; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suamiisteri dan dikaruniai 3 orang anak bernama; a.

  SAKSI II umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat tinggal di Kampung Dono MulyoKecamatan Banjit, Kabupaten Way Kanan, di bawahsumpahnya menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat; e Bahwa jarak rumah saksi dengan rumah Penggugat + 50 Km;eBahwa saksi mulai bertetangga dengan Penggugat dan Tergugat sejaktahun 1993 dan saat itu Penggugat dan Tergugat sudah berstatus sebagai suami isteri;eBahwa Penggugat

• DONO (DPO) melalui HPdengan aplikasi BBM dan berhubungan dengan Sdr. RUDI melalui HPdengan aplikasi whatsapp 081251875552, dari mengambilkan narkotika jenissabusabu tersebut ke Banjarmasin Sdr.

  DONO (DPO) melalui HPdengan aplikasi BBM dan berhubungan dengan Sdr. RUDI melalui HPdengan aplikasi whatsapp 081251875552, dari mengambilkan narkotikajenis sabusabu tersebut ke Banjarmasin Sdr.

  DONO (DPO) yang berada di Banjarmasin danterdakwa sudah 3 (tiga) kali membeli narkotika jenis sabusabu tersebutdari Sdr.

  DONO (DPO) yang berada diBanjarmasin dan terdakwa sudah 3 (tiga) kali membeli narkotika jenis sabusabu tersebut dari Sdr.

• Tambak Dono No.7Rt.01 Rw.07 Kel. Sumber Rejo Kec.

  Tambak Dono No.7 Rt.01 Rw.07 Kel. Sumber Rejo Kec.

  Tambak Dono No.7 RT.01 RW.07 Kel. Sumber Rejo Kec.

  Tambak Dono No.7 RT.01 RW.07 Kel. Sumber RejoKec.

• DONO;Bahwa kelipatan yang akan diterima pembeli apabila nomor permainanjudi togel yang dibeli tersebut keluar yaitu : Untuk 2 (dua) angka pembelian Rp1000,00 akan mendapatkanRp60.000,00 (enam puluh ribu rupiah); Untuk 3 (tiga) angka pembelian Rp1000,00 akan mendapatkanRp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah); Untuk 4 (empat) angka pembelian Rp1000,00 akan mendapatkanRp2500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah;Bahwa dalam penjualan permainan judi togel tersebut tidak bisa ditentukannomor judi togel

  DONO;Bahwa Terdakwa dalam melakukan penjualan nomor togel tidak memilikiizin dari pihak yang berwenang dan Terdakwa menjual Nomor Togeltersebut dilakukan ditempat umum yang dapat dilalui oleh banyak orang;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan;Atas keterangan saksi di atas, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 136/Pid.B/2019/PN Bon2.

  DONO;Bahwa dalam penjualan permainan judi togel tersebut tidak bisa ditentukannomor judi togel yang akan keluar/untung untungan;Bahwa seluruh barang bukti tersebut diakui adalah milik Terdakwasedangkan uang sejumlah Rp868.000,00 (delapan ratus enam puluh delapanribu rupiah) merupakan hasil penjualan nomor togel yang belum sempat disetorkan kepada Sdr.

  DONO;Bahwa kelipatan yang akan diterima pembeli apabila nomor permainanjudi togel yang dibeli tersebut keluar yaitu : Untuk 2 (dua) angka pembelian Rp1000,00 akan mendapatkanRp60.000,00 (enam puluh ribu rupiah); Untuk 3 (tiga) angka pembelian Rp1000,00 akan mendapatkanRp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah); Untuk 4 (empat) angka pembelian Rp1000,00 akan mendapatkanRp2500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa judi togel tersebut tidak bisa ditentukan nomor yang akan keluar;Bahwa keuntungan

  DONO dan Terdakwa menjual nomor tigel Semenjak Januari2018 dan keuntungan penjualan nmor judi togel dalam setiap harinya yangTerdakwa terima sekitar antara Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) sampaidengan Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) atau 15 % (lima belas persen darihasil penjualan nomor togel;Menimbang, bahwa pada saat Terdakwa ditangkap dan dilakukanpenggeledahan maka ditemukan barang bukti berupa:1 (Satu) Buku dengan bertuliskan 1001 tafsir mimpi Joyo Boyo;e 1(satu) Buku mimpitanpa

• Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500 ,(dua ribu lima ratus rupiah )Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUPRIMAIRBahwa ia terdakwa NASRUDIN ALS AMA RENA bersama dengansaudara TANDRI (DPO) dan saudara DONO (DPO) pada hari Senin tanggal27 Agustus 2018 sekitar jam 21.00 Wita atau setidaknya pada

  ABDUL MANAN dengan menggunakan batu dan mengenaikaca rumah bagian depan lalu naik keatas rumah sambil membawa kayu danmerusak dinding rumah yang terbuat dari triplex Sampai rusak.Bahwa akibat perbuatan terdakwa NASARUDIN ALS AMA RENA dansaudara DONO (DPO) dan saudara TANDRI (DPO), rumah panggung miliksaksi HAABDUL MANAN yang terbuat dari kayu tidak bisa digunakan lagi danmengalami kerugian sebesar Rp. 80.000.000, ( delapan puluh juta rupiah )Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana

  dalampasal 170 ayat (2) ke1 KUHPHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 416/Pid.B/2018/PN RBISUBSIDAIRBahwa ia terdakwa NASRUDIN ALS AMA RENA secara bersama sama dengan saudara TANDRI (DPO) dan saudara DONO (DPO) pada hariSenin tanggal 27 Agustus 2018 sekitar jam 21.00 Wita atau setidaknya padawaktu lain dalam Bulan Agustus tahun 2018, bertempat di Dusun Kore Rt. 12Rw. 06 Desa Lanta Barat Kecamatan Lambu Kabupaten Bima atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan

• DONO bin (alm) RUDDY HARGONO PURWO HUSODO dan TERDAKWA II NGATEMBUN BIN KASMURI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;

• Menjatuhkan pidana terhadap Para TERDAKWA I RULLY PRIADI SATRIO HUSODO als.

  DONO bin (alm) RUDDY HARGONO PURWO HUSODO tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dan TERDAKWA II NGATEMBUN BIN KASMURI tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;

• Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Memerintahkan agar para terdakwa tersebut tetap dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti

  Dono bin Alm Ruddy Hargono Purwo Husodo
  2.Ngatembun Bin Kasmuri

• DONO (DPO) kemudianSaiful Anam Als. Lemumenyerahkan uang sebesarRp. 300.000, (tiga ratus riburupiah) kepada Sdr. DONOdan Sdr. DONO menyerahkan1 (satu) poket sabu yangberatnya tidak diketahui olehSaiful Anam Als. Lemu,selanjutnya ditengahperjalanan Saiful Anam Als.Lemu mengambil sedikit sabuyang baru saja dibelinyakedalam kantong plastic kecildengan maksud untukdipakainya sendiri,sesampainya dirumahnyaSaiful Anam Als.

  DONO (DPO) kemudianSdr. Saiful Anam Als.Lemumenyerahkan uang sebesarRp. 300.000, (tiga ratus riburupiah) kepada Sdr. DONOdan Sdr. DONO menyerahkan1 (satu) poket sabu yangberatnya tidak diketahui olehSaiful Anam Als. Lemu,selanjutnya ditengahperjalanan Saiful Anam Als.Lemu mengambil sedikit sabuyang baru saja dibelinyakedalam kantong plastic kecildengan maksud untukdipakainya sendiri,sesampainya dirumahnyaSaiful Anam Als.

  DONO (DPO)untuk membeli sabu, setelah bertemu dengan Sdr. DONO (DPO)kemudian Saiful Anam Als. Lemu menyerahkan uang sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) kepada Sdr. DONO dan Sadr.DONO menyerahkan 1 (satu) poket sabu yang beratnya tidakdiketahui oleh Saiful Anam Als. Lemu, selanjutnya ditengahperjalanan Saiful Anam Als. Lemu mengambil sedikit sabu yangbaru saja dibelinya kedalam kantong plastic kecil dengan maksuduntuk dipakainya sendiri, sesampainya dirumahnya Saiful AnamAls.

  DONO (DPO) untuk membeli sabu, setelah bertemu dengan Sdr.DONO (DPO) kemudian Saiul Anam menyerahkan uang sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) kepada Sdr. DONO dan Sdr. DONOmenyerahkan 1 (satu) poket sabu yang beratnya tidak diketahui oleh SaifulAnam Als. Lemu, selanjutnya ditengah perjalanan Saiful Anam Als. Lemumengambil sedikit sabu yang baru saja dibelinya kedalam kantong plastic kecildengan maksud untuk dipakainya sendiri, sesampainya dirumahnya SaifulAnam Als.

  DONO (DPO) untuk membeli sabu, setelahbertemu dengan Sdr. DONO (DPO) kemudian terdakwa menyerahkan uangsebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) kepada Sdr. DONO dan Sar.DONO menyerahkan 1 (satu) poket sabu yang beratnya tidak diketahui olehSaiful Anam Als. Lemu, selanjutnya ditengah perjalanan Saiful Anam Als.Lemu mengambil sedikit sabu yang baru saja dibelinya kedalam kantongplastic kecil dengan maksud untuk dipakainya sendiri, sesampainyadirumahnya Saiful Anam Als.

• Stbsetelah kembali membeli minuman dan mengantarkan minuman ketempatterdakwa duduk didepan pentas Kyboard sekira 30 (tiga puluh) meter, danterdakwa melihat FAJAR SURBAKTI Als FAJAR mendekati korbanRAMADANI Als DANI Als DONO mendorongdorong tubuh korban hinga jatuhkemudian korban bangun dan memukulkan tangannya kebadan FAJARSURBAKTI Als FAJAR, kemudian terdakwa memukul wajah RAMADANI danPUTRA (Dpo) ikut memukulin korban RAMADANI Als DANI Als DONO dankemudian FAJAR SURBAKTI Als FAJAR mengambil pisau

  segera dibawakerumah sakit umum pada saat di perjalanan korban RAMADANI ALS DANIAls DONO meninggal dunia, sebagai mana Visum Et Repertum No: VS022/LO01000/2013S1 tanggal 05 Februari 2013 yang ditandatangani oleh dr.

  mendorongdorong tubuh korban hinga jatuh kemudiankorban bangun dan memukulkan tangannya kebadan FAJAR SURBAKTI AlsFAJAR, kemudian terdakwa memukul wajah RAMADANI dan PUTRA (Dpo)ikut memukulin koroban RAMADANI Als DANI Als DONO dan kemudian FAJARSURBAKTI Als FAJAR mengambil pisau yang disimpan di dalam sepedamotor yang diparkirkan dekat tempat perkelahian tersebut kemudian FAJARSURBAKTI Als FAJAR dengan mengenggam pisau tersebut langsungmenusukkannya keperut korban RAMADANI Als DANI Als DONO sebanyak

  1(satu) kali dan tepat pada bagian sebelah kanan perut korban, hinga korbanberusaha melarikan diri kebelakang rumah penduduk ;Bahwa akibat pemukulan dan penusukan pisau ke bagian perut yangdilakukan oleh terdakwa bersama dengan FAJAR SURBAKTI Als FAJAR(berkas perkara terpisah) dan PUTRA (Dpo) membuat korban terluka dan tidaksadarkan diri hinga korban RAMADANI Als DANI Als DONO segera dibawakerumah sakit umum pada saat di perjalanan korban RAMADANI ALS DANIAls DONO meninggal dunia, sebagai mana Visum

  1(satu) kali dan tepat pada bagian sebelah kanan perut korban, hinga korbanberusaha melarikan diri kebelakang rumah penduduk ;Bahwa akibat pemukulan dan penusukan pisau ke bagian perut yangdilakukan oleh terdakwa bersama dengan FAJAR SURBAKTI Als FAJAR(berkas perkara terpisah) dan PUTRA (Dpo) membuat korban terluka dan tidaksadarkan diri hinga korban RAMADANI Als DANI Als DONO segera dibawakerumah sakit umum pada saat di perjalanan korban RAMADANI ALS DANIAls DONO menunggal dunia, sebagai mana Visum

• M E N G A D I L I:

  • Menerima permintaan banding dari AGUS SUPRIHATIN ALS DONO BIN HADI SUWITO, dan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bungo tersebut;
  • Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Muara Bungo, Nomor 127/Pid.Sus/2024/PN Mrb, tanggal 23 September 2024, yang dimintakan banding tersebut;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa

  Pembanding/Terbanding/Terdakwa : AGUS SUPRIHATIN Als DONO Bin HADI SUWITO (Alm)
  Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : YAN ALDI AYYUBIE, S.H.
  Terbanding/Penuntut Umum I : GALUH ENDANG SAFITRI

• daftar catatan perkaraTelp. (0355) 321645 ( Pasal 209 ayat 2 KUHAP ) Nomor 371/Pid.C/2019/PN TlgCatatan dari Persidangan yang terbuka untuk umum Pengadilan NegeriTulungagung yang mengadili perkara tindak pidana ringan pada peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan cepat dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Witono;Tempat lahir : Tulungagung;Umur/tanggal lahir : 39 Tahun / 12 Februari 1980;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Dusun Karangasem RT O02 RW 01 Desa Dono

  Pengganti.Hakim membacakan dakwaan yang diajukan oleh penyidik Sektor Sendang atasKuasa Penuntut Umum tertanggal 26 Mei 2019 Nomor: TPR/25/V/2019/Polsek.GQ) n nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn rence cence scene Terdakwa membenarkan dakwaan Penyidik.b) Keterangansaksisaksi yang diajukan di persidangan adalah :Imam Romli anggota Sektor Sendang menerangkan pada pokoknya :Bahwa pada hari Minggu, tanggal 26 Mei 2019 sekitar pukul 21.00 WIB,bertempat di lapangan Desa Dono

  , Kecamatan Sendang, KabupatenTulungagung saksi mengetahui terdakwa sedang mabuk mabukanminuman keras ditempat umum, kemudian saksi mengamankanterdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.Halaman 1 dari 4Juhardi anggota Sektor Sendang menerangkan pada pokoknya :Bahwa pada hari Minggu, tanggal 26 Mei 2019 sekitar pukul 21.00 WIB,bertempat di lapangan Desa Dono, Kecamatan Sendang, KabupatenTulungagung saksi mengetahui terdakwa sedang mabuk mabukanminuman keras ditempat umum, kemudian saksi mengamankanterdakwa

• Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalpada hari Senin tanggal 30 Maret 2018 terdakwa mendapatkan telpon darisaksi WELI yang beralamat di Palembang untuk mencarikan lokasi pencurianminyak kodensat karena ada temannya yang mencari minyak kodensat, laluterdakwa mengatakan kalau terdakwa akan mencari dulu lokasi minyakkodensat terlebin dahulu, kKemudian di Prabumulih terdakwa menggerakkanatau memerintahkan saksi DARNO, selanjutnya saksi DARNO mengajak sdraKOTEH (DPO) dan sdra DONO

  DONO dan sdr.KOTEH.Keesokan harinya pada tanggal 02 april 2018, sekira pukul 11.00 wibsaksi WELI menelpon terdakwa bahwa dia dan temantemanya akan masuk(Kelokasi untuk mencuri minyak) yang pada saat itu sudah di Lembak,kemudian terdakwa menelepon saksi DARNO untuk ke lokasi karenarombongan saksi WELI sudah dijalan, kemudian terdakwa menunggu disimpang Tanjung menang, dimana rombongan saksi WELI berjalan melwatiwilayah Tanjung raman, pada saat rombongan saksi WELI menemui terdakwayang mana pada saat

  NOBONmemberikan uang sebesar Rp 6.000.000,, sedangkan mobil truk bergerakkearah muara enim, setelan itu rombongan saksi WELI pulang kearahPalembang, sedangkan terdakwa menunggu rombongan saksi DARNO,setelah bertemu dengan saksi DARNO, selanjutnya terdakwa memberikanuang kepada saksi DARNO sebesar Rp 4.500.000, untuk dibagi rata dengansaksi DONO dan sdra KOTEH, setelah itu terdakwa dan saksi lainnya pulangkerumah masingmasing.Selanjutnya pada hari jumat tanggal 06 april 2018, sekira pukul 12.00wib

  Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan berupa keterangan saksisaksi bahwa Terdakwa , saksi DARNOBin SARPUDIN, saksi HERLI AHMAD Bin AHMAD dan saksi WELIANSYAH BinMUSA ABDULAH serta Nobon, Bagong, Rompeng, ling, Koteh, Dono, Paijondan Alek (Dpo) mengambil barang berupa Minyak Kondesat milik PT.

  PertaminaPrabumulih, dan dalam melakukan perbuatan tersebut Terdakwa bersamasamadengan Saksi HERLI AHMAD Bin AHMAD, Saksi DARNO Bin SARPUDIN, danSaksi WELIANSYAH Bin MUSA ABDULAH, Serta Sdr NOBON, Sdr BAGONG,Sdr ROMPENG, Sadr IING, Sdr KOTEH, Sdr DONO, Sdr PAIJON DAN Sdr ALEKdimana masingmasing orang mempunyai perannya sendiri dalam melakukanpencurian Minyak Kondensat nilik PT.