Ditemukan 804 data
90 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sofyan (direktur PTSentosa Raya/ dahulu Terlapor III) dan H.Sofyan(Wakil direktur PT Wahyu Wide/ dahulu Terlapor IT).H. SOFYAN Bukanlah pemilik Saham mayoritas diperusahaan tersebut dan ini juga dibenarkan oleh Pasal27 bagian Ketiga UndangUndang Republik IndonesiaNomor 5 tahun 1999 tentang Larangan PraktekMonopoli dan Persaingan Usaha Tidak Sehat :Hal. 9 dari 26 hal. Put.
85 — 17
H.Sofyan Sori, M. Ag.
50 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
H.SOFYAN YASSIN, S.H., M.H., Advokat, berkantor di Jl.
19 — 9
Bank SulselbarCabang Polewali Mandar dengan Rekening Nomor 5402610000007298 atas nama (H.Sofyan Abd.
Terbanding/Terdakwa : Ir. JUSDI RAHMAN LATUCONSINA, MM
71 — 34
TIPIKOR/2014/PT.AMB )H.SOFYAN SYAH, SH. MH. H. FERI FARDIAMAN, SH. MH.TTDDRS.HMP.HARYOGI, SH. Sp.N.PANITERA PENGGANTI,TTDSAMUEL ED RESIMARAN,SH. MH.Untuk SalinanPengadilan Tinggi MalukuPanitera,ADE AAN, SH. MH.NIP. 19550505 197903 1 016Hal 30 dari 30 Hal ( Putusan No. 03/PID. TIPIKOR/2014/PT.AMB )
Terbanding/Penggugat : PT. DIYATAMA PERSADA RAYA (MIRZA ANANTA dalam kedudukannya selaku Direktur Utama)
54 — 25
H.SOFYAN SYAH, SH.MH SUSANTO, SH2. POLTAK SITORUS, SH.MH PANITERA PENGGANTI,MARSINTA RAYA HUTAPEA, SHPerincian biaya perkara: 1. Materai putusan Rp. 6.000,2. Redaksi putusan Rp. 5.000,3. Biaya pemberkasanRp 139.000,Jumlah Rp. 150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman38dari38 Putusan No. 159/Pdt/2015/PT.SMR
6 — 1
Tidak menerima gugatan Penggugat rekonpensiselebihnya;Dalam konpensi dan rekonpensi:Membebankan kepada Pemohon/Tergugat rekonpensi untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp.391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Mojokerto pada hari Jumat tanggal 15 Agustus 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Syawal 1435 Hijriyyah oleh kami Drs.ASFAAT BISRI sebagai Hakim Ketua Majelis, ALI HAMDI, S.Ag. dan H.SOFYAN ZEFRI
14 — 7
., M.H dan H.SOFYAN ZEFRI, S.H.I., M.S.I, masingmasing sebagai Hakim Anggota dengandibantu oleh SRI DARYATI UTAMI S.H.. sebagai Panitera Pengganti, Putusanmana pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umumdengan dihadiri Kuasa Hukum Pemohon dan TermohonHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA,1. Drs. AH. H. 'TOHA S.H., M.H ENY RIANING TARO., S.Ag., M.Sy2. H. SOFYAN ZEFRI, S.H.1., M.S.1Him. 29 dari 30 him. Put. No. 1287/ Pdt.G/2016/ PA.MrPANITERA PENGGANTISRI DARYATI UTAMI S.H.
42 — 16
Membebankan biaya perkara menurut ketentuan yang berlaku ;Dan atau jika Majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya ;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang pertama s.dkeempat Pemohon datang menghadap sendiri dipersidangan lalu Majelis Hakimberusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil,kemudian dilakukan proses mediasi sesuai PERMA RI Nomor 1 Tahun 2008dimana para pihak memilih mediator dari Mahkamah Syariyah Banda Aceh yangbernama H.Sofyan
Terbanding/Penggugat : ABDUL WAHAB NOOR
46 — 17
H.Sofyan Bin Hasbullah, keterangan H.
53 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
(persegi), dengan batasbatas:Utara : Tanah Hak Kusmarindi;Timur : (dahulu) Tanah Hak H.Sofyan/Niti Nyoman,(sekarang) Jalan Pulau Balang;Selatan : Jalan Padat Karya;Barat : Tanah Hak Hj. Siti Fatimah Kusmarindi;3.2. Sertifikat Hak Milik Nomor 1281/1996, Nomor Proporsi AF 228653tanggal 3 Januari 1996, Gambar Situasi Nomor 1769/1995, seluas6.952 M? (persegi), dengan batasbatas:Utara : Tanah Hak Kusmarindi;Timur : Tanah Hak Hj.
21 — 8
li>
- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tangerang Nomor 2217/Pdt.G/2016/PA.Tng. tanggal 5 Juli 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Syawal 1438 Hijriyah dengan perbaikan susunan dan redaksi amar sebagai berikut:
Dalam Konvensi
Dalam Eksepsi
- Menolak eksepsi Termohon
Dalam pokok perkara
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (H.Sofyan
Terbanding/Penggugat : Julia Hartono
Turut Terbanding/Tergugat : M.Dahlan
Turut Terbanding/Tergugat : H. NAHARUDDIN
Turut Terbanding/Tergugat : PT. CITRA MAHAKAM ABADI
Turut Terbanding/Tergugat : WILLIE KOERNIADY
Turut Terbanding/Tergugat : BURHAN
Turut Terbanding/Tergugat : FAISAL
Turut Terbanding/Tergugat : PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kantor Cabang Pembantu Manggar
Turut Terbanding/Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kota Balikpapan
117 — 27
Nomor152/Pdt.G/2015/PN.Bpp tanggal 10 Desember 2015 ; Menghukum Para Pembanding semula Para Tergugat untuk membayarbiaya perkara dalam kedua tingkat peradilan secara tanggung renteng, yangdalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluhribu rupiah);Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Samarinda pada hari Senin tanggal 27 Juni 2016 oleh kamiBERLIN DAMANIK S.H.MHum Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Samarindasebagai Hakim Ketua Majelis, H.SOFYAN
H.SOFYAN SYAH,SH.MH BERLIN DAMANIK,SH.MHum2. H.BACHTIAR SITOMPUL, S.H., M.HPANITERA PENGGANTIHal 71 dari 70 hal Put No. 74/PDT/2016/PT.SMRMARSINTA RAYA, S.HPerincian Biaya Perkara:1. Materai Putusan Rp. 6.000,2. Redaksi Putusan Rp. 5.000,3. Biaya PemberkasanRp. 139.000,Jumlah Rp. 150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah)Hal 72 dari 70 hal Put No. 74/PDT/2016/PT.SMR
51 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
yangmenjadi Mamak Kepla Waris Penggugat adalah Malin Buyu/AzwarMalin Sutan;e Bahwa Malin Buyu/Azwar malin Sutan dengan Rasuma danMariaina adalah Kakak beradik anak dari Sarinam;e Bahwa Manti Pareso dahulunya tinggal di Ranah Sumanikarena di kejarkejar oleh Pono Rasad sehingga menetap diSingkarak, dan hartanya objek perkara dirampas oleh PonoRasad;e Bahwa saksi pernah dengar nama Katik Apung hubungandengan Manti Pareso adalah Bertali Darah;Bahwa saksi mengetahui Ketua Kerapatan Adat Nagari SumaniBapak H.Sofyan
14 — 2
M E N G A D I L I
Dalam Eksepsi
- Menolak eksepsi Termohon;
Dalam Konvensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (H.Sofyan bin Abdullah) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Esih binti H.Ab.Rohim) di hadapan sidang Pengadilan Agama Tangerang;
- Memerintahkan
Pembanding/Tergugat : Ir. SYAHRIN Diwakili Oleh : GESTA PADANG, SH.
Pembanding/Tergugat : CV NATIONAL POWER Diwakili Oleh : GESTA PADANG, SH.
Terbanding/Penggugat : PT TRIMAS MAYANG JAYA
48 — 15
H.SOFYAN SYAH, SH.MHSUSANTO, SH2. POLTAK SITORUS, SH.MHPANITERA PENGGANTIHOTMA SITUNGKIR, SHPerincian biaya perkara: 1. Materai putusan Rp. 6.000,2. Redaksi putusan Rp. 5.000,3. Biaya pemberkasanRp 139.000,Jumlah Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 43 dari 43 Putusan No. 99/Pdt/2015/PT.SMR.
66 — 7
Binti H.Sofyan Tsauri ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 01 April 2016 sekira pukul 10.00 wibTerdakwa mendatangi Kantor Balai Desa Sendangwaru KecamatanKragan Kabupaten Rembang tempat saksi korban Siti Jamilah bekerjasebagai aparat desa;Bahwa sebelumnya antara Terdakwa dengan saksi korban telah salingmengenal karena saksi korban adalah istri siri Terdakwa kurang lebihselama 1 (satu) tahun akan tetapi saksi korban sudah tidak maubersama dengan Terdakwa lagi karena sudah tidak cinta;Bahwa pada hari kejadian
SANRE P. DG. MUNTU
Tergugat:
Kepala Pertanahan Kota Makassar
Intervensi:
H. HASYIM MASâÂÂUD
195 — 133
Bahwa penggugat mengetahui sertipikat hak milik objeksengketa sejak tanggal 7 November 2017. yaitu pada waktupertemuan di Kantor Lurah Kapasa Raya yang dipimpin olehLurah Kapasa Raya dan dihadiri oleh Penggugat bersamadengan Tallasa serta Tergugat II Intervensi bersama dengananaknya bernama H.Sofyan;b.
84 — 45
H.Sofyan; Bahwa Sdr. H. Sofyan ada memberikan pinjamanuang kepada Sdr. Kafrawi lebih kurang sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus jutarupiah);e Bahwa saksi ada menandatangani pada akta jualbeli tanah masyarakat yang dibeli oleh Sdr. Kafrawi;e Bahwa Sdr. Sulaiman yang berbicara kepadamasyarakat tetang lokasi tanah yang akan dibangun terminal Labuhanhaji dan tidak adamasyarakat yang menanyakan harga tanah pada saat sosialisasi di Musalla DesaPadang Bakau Kec. Labuhanhaji sementara Sdr.
tanah yang dijual untuk pembangunan ruko dengan cara jual beli untuksatu pintu ruko yaitu 4 meter x 30 meter dengan harga Rp45.000.000,00 (empat puluhlima ribu rupiah) dan harga tanah pada tahun 2010 didaerah tersebut biasanya dijualper kapling tanah yaitu 4 meter x 20 meter atau 4 meter x 30 meter dengan harga Rp.35.000.000,00 sampai dengan Rp. 45.000.000,00;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa memberikan keteranganbahwa tidak benar saksi Said Mardatillah bersama saksi Adam Malik, saksi H.Sofyan
H.Sofyan mengajak saksi untuk membeli tanah tersebut;e Bahwa saksi H.
KantorBupati dan pada saat rapat Terdakwa tanyakan kepada wakil ketua pengadaan tanahapakah boleh dibeli tanah milik saksi Kafrawi, wakil ketua pengadaan tanah bilang padaTerdakwa boleh;e Bahwa Terdakwa pernah mengatakan kepada saksi Adam Malik tolong dibantumasalah penyelesaian tanah di Desa Padang bakau dan Terdakwa pernah meneleponsaksi Adam Malik menanyakan ini ada consultan perencanaan mau sondir tanah,Terdakwa tanya pada saksi Adam malik apa ada tanah disitu, saksi Adam Malik bilangada;e Bahwa saksi H.Sofyan
Aceh Selatan yang dikirim oleh H.Sofyan bin Hasyim pada Terdakwa adalahsebagai berikut :e Tanggal 16 April 2010, transfer dari saksi Sofyan Bin Hasyim ke rekeningTerdakwa yaitu sejumlah Rp400.000.000,00 (empat ratus juta rupiah);e Tanggal 23 April 2010, transfer dari Sdri. Yenni (anak saksi Sofyan Bin Hasyim)ke rekening Terdakwa yaitu sejumlah Rp175.000.000,00 (seratus tujuh puluh lima jutarupiah);e Tanggal 06 Mei 2010, transfer dari Sdri.
45 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
H.SOFYAN HASDAM;17)1 (satu) lembar fotokopi legalisir perincian penerimaan nilai tunai PolisNo. 34060 atas nama Drs. H. SOFYAN HASDAM dan H.
H.SOFYAN HASDAM;Hal. 67 dari 106 hal. Putusan No. 1312 K/PID.SUS/201422)23)24)25)26)27)28)29)30)31)32)33)34)1 (satu) lembar fotokopi legalisir perincian penerimaan nilai tunai polisnomor 34060 atas nama Drs. H. SOFYAN HASDAM dan H.
H.SOFYAN HASDAM;1 (satu) lembar fotokopi legalisir perincian penerimaan nilai tunai polisnomor 34060 atas nama Drs. H. SOFYAN HASDAM dan H.