Ditemukan 914 data
36 — 5
uang tersebutberasal dari saksi TOPIK HIDAYAT,Kemudian terdakwa BABUL HARTOMIHal.5 dari 27 Putusan Nomor 792/Pid.Sus/2014/PN Llg.dan saksi TOPIK HIDAYAT dibawa dan diamankan ke Polres LubukLinggauuntuk Proses Penyidikan;""25o Berdasarkan Berita acara Penimbangan Barang Bukti atas namaTerdakwa BABUL HARTOMI dan terdakwa TOPIK HIDAYAT diperoleh hasilseberat 0.811 gram = Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari instansi yang berwenang untukmenanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai,NarkotikaG@lOnGan
18 — 6
Unsur Melakukan penyalahguna Narkotik longan i diri sendiri:Menimbang, bahwa unsur pasal ini berbentuk alternatif dengankonsekuensi yuridis Majelis Hakim hanya akan mempertimbangkan satudiantara unsur di atas yang paling mendekati atau bersesuaian dengan faktayuridis dalam persidangan;Menimbang, bahwa adanya frasa kata atau dalam sub unsur inimenunjukkan terkandung makna alternatif sehingga konsekuensi yuridisnyaadalah jika salah satu diantara sub unsur ini dengan ketentuan apabila telahterpenuhi
26 — 4
Cipta Karya GangBahagia Kelurahan Tuah Karya Kecamatan Tampan Kota Pekanbaru atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pekanbaru, Secara tanpoa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Go longan F Perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Berawal pada hari Kamis tanggal 19 Januari 2017 sekira pukul 15.00 Wib.pada saat Terdakwa
20 — 5
Menyalahgunakan Narkotik longan i diri sendiri;Menimbang, bahwa apabila dalam suatu unsur terdapat beberapa elemenunsur, maka apabila salah satu elemen unsur sudah dapat dibuktikan, terhadapelemen unsur yang lain tidak harus dibuktikan seluruhnya;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang terungkap di persidangandihubungkan dengan keterangan terdakwa dan saksi serta barang buktimenerangkan bahwa pada hari Rabu, tanggal 23 Desember 2015 sekira pukul 13.30Halaman 19 dari 25 Putusan No. 02/Pid.Sus/
82 — 4
bukti yakni dalam menghisap/mengkonsumsi shabu tanpa ada jjindari pejabat yang berwenang dan dalam Pasal 4 UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika disebutkan, bahwanarkotika hanya boleh digunakan untuk kepentingan ilmu pengetahuan dankesehatan, sedangkan Terdakwa bukan seorang Para medis atau Ilmuandengan demikian berdasarkan pertimbangan tersebut Hakim berpendapatunsur kedua tanpa hak atau melawan hukum telah terpenuhi dan terbukti;Ad.3 Unsur menvalahgunakan narkotik. longan
26 — 10
ini Menteri Kesehatan RI ;Menimbang, bahwa selama proses persidangan dalam perkara ini Terdakwa benartidak dapat menunjukkan izin dimaksud dipersidangan kepada Majelis Hakim untukmenggunakan narkotika golongan I jenis sabu, sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwaTerdakwa tidak mempunyai izin untuk mengunakan sabu dan Terdakwa tahu hal itu dilarangoleh undangundang ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas maka unsur setiappenyalah guna telah terpenuhi menurut hukum;nsurnarkotik longan
25 — 13
Unsur Narkotik longan I i diri ndiriBerdasarkan keterangan saksisaksi dipersidangandipersidangan serta didukung pula oleh keteranganTerdakwa. pada pokoknya menerangkan bahwa benar pada hariJumat tanggal 27 Januari 2012 sekitar pukul 13.00 Witabertempat di Jalan Sedap Malam di depan Zen Mart,Denpasar, Terdakwa telah ditangkap petugas Kepolisiankarena kedapatan memiliki dan atau menyimpan Narkotikajenis Sabusabu sebanyak 0.88 gram (netto), dimana30kejadiannya berawal pada hari Jumat tanggal 27 Januari2012
83 — 7
dakwaan yang diajukan Penuntut Umum dalam perkara ini yakniberdasarkan surat dakwaannya Penuntut Umum telah mengajukan seseorangsebagai Terdakwa, yakni: Yoga Permana alias Yoga bin Amin Sulistiyo, dipersidangan yang telah mengakui dan membenarkan identitas selengkapnyasebagaimana termuat dalam berkas Penuntut Umum maka yang dimaksudsetiap orang di sini adalah Terdakwa selaku orang perorangan;Menimbang bahwa, dengan demikian maka unsur setiap orang telahterpenuhi;Ad.2. nsur penyalahguna narkotik longan
47 — 14
Unsur Narkotik longan I Bagi Diri SendiriMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Narkotika Golongan I adalahsemua Narkotika yang masuk ke dalam Lampiran I Undang Undang Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika mengenai daftar narkotika golongan I;Menimbang, berdasarkan keterangan saksi, keterangan Para Terdakwa dandihubungkan dengan barang bukti yang digunakan dalam persidangan diketahuibahwa Para Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 07 Desember 2011 sekitarpukul 23.30 Wib di rumah Terdakwa I DEDE
36 — 11
alasan pembenar sehinggaperbuatan Terdakwa dapat dipertanggungjawabkan kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur Pasal 127 Ayat (1) huruf aUndangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika telah terpenuhi danterbukti dan perbuatan Terdakwa dapat dipertanggungjawabkan kepada Terdakwamaka Majelis Hakim berkeyakinan bahwa Terdakwa bersalah, oleh karena ituTerdakwa harus dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENYALAHGUNAAN NARKOTIKA LONGAN
67 — 10
diperkuat dengan keterangansaksi saksi yang pada pokoknya menerangkan kenal dengan ParaTerdakwa sebagai orang yang dimaksud dalam dakwaan penuntutumum, sehingga dengan demikian tidak terjadi adanya kesalahansubyek hukum antara orang yang dimaksud sebagai para terdakwadalam dakwaan penuntut umum dengan orang yang diajukan sebagaipara terdakwa dipersidangan;Ad. 2.Menimbang bahwa, berdasarkan pertimbangan diatas, makaunsur pertama dakwaan alternatif ketiga telah terpenuhi;nsur i Penyalahguna Narkotik longan
38 — 4
Jarot yang berdasarkanpengakuan terdakwa adalah milik terdakwa yang dibeli dari orang yang bernama OPEdan berdasarkan hasil lab tersebut di atas terbukti 4 (empat) paket sabu berdasarkanlab mengandung DERIVAT CANNABINOID dan TETRAHYDROCANNABINOL yangterdaftar dalam golongan Nomor urut 8 (delapan) dan 9 (Sembilan) lampiranUndang Undang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika makadengan demikian perbuatan terdakwa tersebut telah dapat dinyatakan sebagaiperbuatan Memiliki Narkotik longan
23 — 5
Unsur Penyalah na Narkotik longan Bagi Diri Sendiri:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Penyalah Guna menurutketentuan Pasal 1 angka 15 UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika adalah orang yang menggunakan Narkotika tanpa hak atau melawanhukum;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa hak adalah tanpaijin dari pihak yang berwenang/berwajib, sedangkan yang dimaksud denganmelawan hukum artinya bahwa perbuatan yang dilakukan oleh para Terdakwatersebut bertentangan dengan peraturan perundangundangan
14 — 3
Unsur Melakukan penyalahguna Narkotik longan i diri sendiri:Halaman 19 dari 24 Putusan Nomor 1679/Pid.Sus/2015.
23 — 6
Per n Penyalahgunaan Narkotik longan idiri sendiri:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Percobaan Undangundang tidak memberikan definisi apakah yang dimaksud dengan percobaanitu, tetapi yang diberikan ialah ketentuan mengenai syaratsyarat supayapercobaan pada kejahatan itu dapat di hukum;2324Menimbang, bahwa menurut arti kata seharihari yang diartikanpercobaan yaitu menuju sesuatu hal, akan tetapi tidak sampai pada hal yangdituju itu, atau hendak berbuat sesuatu, sudah dimulai akan tetapi tidak
31 — 6
Tanpa hak melawan hukum menggunakan Narkotik. longan I 1sendiri jenis shabu :Menimbang, bahwa dalam Undang Undang Nomor. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika memuat ketentuan dimana dalam peredaran, penyaluran dan atau penggunaannarkotika harus mendapatkan ijin khusus atau persetujuan dari Menteri sebagai Pejabat yangberwenang atas rekomendasi Badan Pengawas Obat dan Makanan ( Vide pasal 8 ayat (1 ) jispasal 36 ayat ( 1 ) dan ayat (3 ), pasal 39 ayat (2 ) Undang Undang Nomor. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika
50 — 18
TANSI yang setelah dicocokkan identitasnya di Persidangansebagaimana ketentuan Pasal 155 ayat (1) KUHAP, ternyata terdakwamembenarkan dan telah sesuai pula dengan identitas terdakwa dalam suratdakwaan Penuntut Umum, sehingga menurut hemat Majelis, unsur SetiapPenyalah Guna ini telah terpenuhi menurut hukum;Ad.2. nsur Narkotik longan 1;Menimbang, bahwa murut penjelasan UndangUndang Nomor 35 Tahun2009 yang dimaksud dengan Narkotika Golongan adalah Narkotika yang hanyadapat digunakan untuk tujuan pengembangan
19 — 18
Dimana barang berupa shabushabu tersebut terdakwa dapatkandari Zaini (DPO), dan narkotika jenis shabushabu sebanyak 1 (satu) paket yang dijual terdakwakepada Zulkifli Alias Zul Bin Maming adalah milik Zaini (DPO).Menimbang, dari faktafakta tersebut diatas maka Majelis Hakim berpendapat unsurmenjadi perantara dalam jual beli inipun telah terpenuhi ;Ad.4 r Narkotik longan I bukan tanaman Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Narkotika adalah zat atau obat yang berasal daritanaman atau bukan tanaman
16 — 3
Unsur narkotik longan i diri sendiri;Menimbang, bahwa Narkotika adalah zat atau obat yang berasal daritanaman atau bukan tanaman, baik sintetis maupun semisintetis,yang dapatmenyebabkan penurunan atau perubahan kesadaran, hilangnya rasa,mengurangi sampai menghilangkan rasa nyeri, dan dapat menimbulkanketergantungan, yang dibedakan ke dalam golongangolongan sebagaimanaterlampir dalam UndangUndang ini (Pasal 1 angka 1 Undangundang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika); Menimbang,
53 — 11
tersebutdiatas, maka seluruh unsur dakwaan Kedua telah terbukti ; Menimbang, bahwa selama persidangan berlangsung, ternyata Terdakwa tidakdikecualikan dari hukuman, baik karena alasan pembenar maupun karena alasan pemaaf ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwa, telah pulamenimbulkan keyakinan bagi Majelis Hakim akan kesalahan Terdakwa, sehingga dengandemikian Terdakwa telah terbukti bersalah secara sah dan menyakinkan melakukantindak pidana: r rsaamasama menyalahgunakan Narkotik longan