Ditemukan 798 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : promis provisi promes premis promosi profile promits promsee
Pengadilan PT BANTEN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 18-06-2015 — Upload : 09-07-2015
Putusan PT BANTEN Nomor 43/PID/2015/PT.BTN
Tanggal 18 Juni 2015 — MEIRIKA FRANOLLA als OLA als TANIA als FRANCISCA CUNBE als RIKA SAFITRI
273 — 232
  • 47638 NGOK ng(GMT)10/10/12+6282823 NGEK Outgoi Morning kake...send me7 07:24:18 Sent Outbox Phone47638 NGOK ng some food and fruit...GBU(GMT)13/10/12+6282823 NGEK Outgoi8 06:55:29 Sent jOutbox /Phone t what she say47638 NGOK ng(GMT)13/10/12+6282823 NGEK Outgoi And you promise her gived9 06:55:37 Sent Outbox Phone47638 NGOK ng 5 but u gived 4.!!
    47638 NGOK box ng(GMT)10/10/12 Morning kake send me+6282823 INGEK Out Outgoi7 07:24:18 Sent Phone some food and fruit ...47638 NGOK box ng(GMT) GBU13/10/12+6282823 INGEK Out Outgoi8 06:55:29 Sent Phone t what she say47638 NGOK box ng(GMT)13/10/12+6282823 INGEK Out Outgoi And you promise her9 06:55:37 Sent Phone47638 NGOK box ng gived 5 but u gived 4...!!!
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 09-01-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 23-03-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 23/PDT/2020/PT SMG
Tanggal 5 Maret 2020 — Pembanding/Penggugat : DAVID NUGROHO LUKITO Diwakili Oleh : DAVID NUGROHO LUKITO
Terbanding/Tergugat I : DIREKTUR PT. BANK DANAMON INDONESIA. TBK
Terbanding/Tergugat II : ROBY DARMAWAN, SE
Terbanding/Tergugat III : KEPALA KANTOR OTORITAS JASA KEUANGAN NEGARA
Terbanding/Tergugat IV : KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL SURAKARTA
Terbanding/Tergugat V : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURAKARTA
54 — 42
  • Ditinjau dari segi Sumber hukumWanprestasi menurut Pasal 1243 KUH Perdata timbul daripersetujuan (agreement) yang berdasarkan Pasal 1320 KUHPerdatae Harus ada lebih dahulu perjanjian antara dua pihak, sesuai denganyang digariskan Pasal 1320 KUH Perdata;e Salah satu asas perjanjian menggariskan bahwa apa yang telahdisepakati harus dipenuhi atau promise must be kept;e Dengan demikian, wanprestasi terjadi apabila debitur : tidak memenuhi prestasi yang dijanjikan sama sekali; atau tidak memenuhi prestasi
Pengadilan PN BATAM
Putus : 21-10-2014 — Upload : 24-04-2015
Putusan PN BATAM Nomor 232/PDT.G/2013/PN.BTM
Tanggal 21 Oktober 2014 —
55 — 40
  • Bahwaditinjau dan segi hukum, wanprestasi menurut pasal 124315KUH Perdata timbul dan persetujuan (aggreement) yang berdasarkanpasal 1320 KUH Perdata:harus ada lebih dahulu perjanjian para pihak,salah satu perjanjian menggariskan apa yang telah disepakati harusdipenuhi atau promise must be kept,wanprestasi terjadi apabila debitur, tidak memenuhi janji, tidakmemenuhi prestasi tepat waktu, tidak memenuhi prestasi yangdijanjikan.Bahwa Semertara Perbuatan Melawan Hukum (PMH) menurut pasal1365 KUH Perdata
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata Wanprestasi
Register : 30-11-2015 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 549/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Utr
Tanggal 18 Juli 2016 — Dra.LINDA EFIYANTI, perempuan, pekerjaan Wiraswasta, Warga Negara Indonesia, beralamat di Jalan Haji Iming, No. 75, Kel. Beji Kec. Beji, Kota Depok – Jawa Barat; Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya IRFAN FAHMI, S.H., M.H., ABDUL AZIS, S.H., ABDUL CHOIR, S.H. para advokat IF & Rekan (IFR), yang beralamat di Jalan Pondok Jaya No. 110 Pondok Aren Kota Tanggerang Selatan (Tangsel); Berdasarakan Surat Kuasa Khusus No. 22/IFR/SKK/XI/15, tanggal 9 Januari 2016; selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT; M E L A W A N ISRO Bin HASAN, pria, Pekerjaan Wiraswasta, Warga Negara Indonesia, beralamat di Jalan Warakas 4 Gang 5 No. 43, Kelurahan Warakas, Kecamatan Tanjung Priok, Kota Jakarta Utara; Dalam Hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya SUTOPO SIMBOLON, S.H., dan EMMANUEL PANDEGA, S.H., para advokat pada Kantor Biro Hukum Indonesia yang beralamat di Jl. Warakas IV Gang 6 No. 54, Tanjung Priok, Jakarta Utara berdasarkan Surat Kuasa Khusus Tanggal 30 November 2015; selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;
131 — 102
  • dengan wanprestasi atau ingkar janji menurut Pasal 1243KUHPerdata yang timbul dari persetujuan (agreement) yang berdasarkanpasal 1820 KUHPerdata pada dasarnya harus memenuhi unsurunsursebagaimana yang diatur dalam Pasal 1243KUHP 1249KUHP yaitu :Halaman 12 dari 57 Putusan Nomor 549/Pdt.G/2015/PN Jkt Uire Harus ada lebih dahulu perjanjian antara dua pihak, sesuai denganyang digariskan Pasal 1320 KUHPerdata;e Salah satu asas perjanjian menggariskan bahwa apa yang telahdisepakati harus dipenuhi atau promise
Pengadilan PT BENGKULU
Register : 01-12-2016 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 15-03-2017
Putusan PT BENGKULU Nomor 34/PDT/2016/PT BGL
Tanggal 20 Februari 2017 —
72 — 50
  • atas hak kreditur.Dengan demikian, terdapat persamaan antara wanprestasi denganperobuatan melawan hukum. akan tetapi jika diteliti lebih lanjut terdapatperbedaan prinsip antara keduanya, antara lain : Ditunjau dari segihukum, wanprestasi menurut pasal 1243 KUH Perdata timbul daripersetujuan (aggreement) yang berdasarkan pasal 1320 KUH Perdata,1) harus ada lebih dahulu perjanjian para pihak baik lisan maupuntertulis, 2) salah satu perjanjian menggariskan apa yang telahdisepakati harus dipenuhi atau promise
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 02-03-2020 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 96/Pdt.G/2020/PN Bks
Tanggal 11 Mei 2021 — Penggugat:
Wahyu Sarwono
Tergugat:
1.Zayvier Zacharias
2.Ujang Memin Kirwan Supardi
3.Sarah Haryati Ardi
4.Muhammad Nur Reza
5.Ny. Endriati, SH, Notaris
113 — 50
  • waarmeking.Sehingga antara Penggugat dan Tergugat V tidak memiliki hubungan hukumberdasarkan perjanjian tersebut, sebagaimana merupakan syarat untuk dapatdikatakan sebagai Suatu perbuatan wanprestasi;Bahwa wanprestasi menurut Pasal 1243 KUHPerdata timbul dari persetujuan(agreement) yang berdasarkan pasal 1320 KUHPerdata: Harus ada lebih dahulu perjanjian antara dua pihak, sesuai dengan yangdigariskan pasal 1320 KUHPerdata; Salah satu asas perjanjian menggariskan bahwa apa yang telah disepakatiharus dipenuhi atau promise
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Perbankan
Putus : 15-07-2015 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 633 K/PID.SUS/2013
Tanggal 15 Juli 2015 — YUDI SARTONO, SE bin MARIMAN MULYODIPURO, DKK
494 — 611 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • memuat syaratsyarat formilsuatu Surat Sanggup, yang pada intinya dapatdiberikan pengertian sebagai berikut:"Sebagai surat yang memuat kata, Surat Sanggupatau Promesse aan order, yang ditandatanganipada tanggal dan tempat tertentu, dengan manapenandatangan menyanggupi tanpa syarat untukmembayar sejumlah uang tertentu. kepadapemegang atau penggantinya pada tanggal dantempat tertentu" ;Dalam ketentuan Surat Berharga Hukum Inggrispasal 83 ayat BEA disebutkan bahwa "a promissorynote is an unconditional promise
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Upload : 05-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 258 K/PDT/2011
PT. FORINDO MITRA UTAMA; PT. MIMI KIDS GARMINDO
43 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sinar Grafika, menyatakan bahwa:dalam perbuatan wanprestasi, maka harus ada lebih dahulu perjanjianantara dua pihak sesuai dengan yang digariskan Pasal 1320 KUHPerdata,yang mana salah satu asas perjanjian menggariskan bahwa apa yang telahdisepakati harus dipenuhi atau promise must be kept, dengan demikianwanprestasi terjadi apabila debitur atau salah/satu pihak:e Tidak memenuhiprestasi yang dijanjikan sama sekali, atau;e Tidak memenuhi prestasi tepat waktu;e Tidak memenuhi prestasi yang dijanjikan
Pengadilan PN TRENGGALEK Perdata
Register : 19-04-2011 — Putus : 27-09-2011 — Upload : 14-11-2012
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 5/Pdt.Plw/2011/PN.TL
Tanggal 27 September 2011 — WARDI >< PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk. Kantor Cabang Trenggalek, Dkk
84 — 16
  • ...40Bahwa dalil gugatan Pelawan berkaitan dengan Wanprestasi/Ingkar Janji adalahdalil yang tidak berdasar hukum.Ditinjau dari segi sumber hukum :7.8.10.42Wanprestasi menurut pasal 1243 KUHPerdata timbul dari perjanjian ataupersetujuan ( agrement ) terlebih dahulu yang berdasarkan Pasal 1320 KUHPerdata :e Harus ada lebih dahulu Perjanjian antara dua pihak, sesuai dengan yangdigariskan Pasal 1320 KUHPerdata.e Salah satu asas perjanjian menggariskan bahwa apa yang telahdisepakati harus dipenuhi ( promise
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 24-11-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2435 K/PID.SUS/2015
Tanggal 24 Nopember 2015 — MEIRIKA FRANOLLA alias OLA alias TANIA alias FRANCISCA CUNBE alias RIKA SAFITRI;
178 — 304 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • GBU(GMT)13/10/128 628282347 INGEK 06:55:29 Sent jOutbox Phone Outgoing jt what she say638 NGOK(GMT)4628282347 NGEK 19/10/12 And you promise her gived 5 but u9 06:55:37 Sent jOutbox Phone Outgoing .638 NGOK gived 4.!!
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 02-05-2018 — Upload : 22-05-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 109/Pdt/2018/PT SMG
Tanggal 2 Mei 2018 — Tn. SUDARMADI dkk lawan PT. BANK DANAMON INDONESIA, Tbk, berkedudukan di Jakarta cq PT. BANK DANAMON INDONESIA, Tbk Kantor Cabang Surakarta dkk
44 — 19
  • dari persetujuan(agreement) yang berdasarkan Pasal 1320 KUH Perdata :e Harus ada lebih dahulu perjanjian antara dua pihak, sesuai denganyang digariskan Pasal 1320 KUH Perdata;e Salah satu asas perjanjian menggariskan bahwa apa yang telahdisepakati harus dipenuhi atau promise must be kept,e Dengan demikian, wanprestasi terjadi apabila debitur : tidak memenuhi prestasi yang dijanjikan sama sekali; atau tidak memenuhi prestasi tepat waktu; atau tidak memenuhi prestasi yang dijanjikan secara layak.Selanjutnya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Parpol
Putus : 22-01-2013 — Upload : 11-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 144 PK/Pdt.Sus/2012
Tanggal 22 Januari 2013 — HERO SAMUDRA, SH., MH. vs 1. PENGURUS HARIAN DEWAN PIMPINAN PUSAT PARTAI KEDAULATAN, 2. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA
62 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 144 PK/Pdt.Sus/2012Berdasarkan ketentuan ini, maka telah merupakan suatu kesepakatan yang harusdipenuhi (Promise must be kept) bagi para pihak (ic. Tergugat I dan Penggugat)untuk menyelesaikan perselisihan secara musyawarah dan mufakat;Dalam hal musyawarah dan mufakat tidak dapat menyelesaikan perselisihan, makadiselesaikan melalui Arbitrase, bukan Pengadilan Negeri;Atau, setidaktidaknya Pengadilan Negeri Jakarta Timur (PN.
Pengadilan PN TANJUNG REDEP Perdata
Register : 02-03-2020 — Putus : 23-10-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 10/Pdt.G/2020/PN TNR
Tanggal 23 Oktober 2020 — Penggugat:
1.Agus Bayuddin
2.Andi Sinar
Tergugat:
1.PT. Kaltim Diamon Coal
2.PT.Berau Coal
166 — 29
  • Bahwa Wanprestasi/Ingkar janji harus ada terlebih dahulu perjanjianantara dua pihak sesuai dengan yang digariskan dalam Pasal 1320KUHPerdata dan salah satu asas perjanjian menentukan bahwa apayang telah disepakati harus dipenuhi atau (promise must be kept) dantanpa adanya suatu perjnaji terlebin dahulu maka tidak akan mungkinterjadi Wanprestasi/Ingkar janji:3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 17-06-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2305 K/Pdt/2012
Tanggal 17 Juni 2014 — PT. CARREFOUR INDONESIA VS PT. BAYU JAYA LESTARI SUKSES (BJLS)
112 — 77 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • More particularly and again withoutlimitation, Carrefour shall not :a Misuse any authority or facility within its power or authority for thepurpose performing its obligations under this Agreement, andb Give anything or promise anything to lessor or lessors employee(s) forthe purpose of persuading or influencing lessor or lessors employee(s)in relation to the implementation of this Agreement.Yang terjemahan resminya berbunyi :Standar Bisnis.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 23-10-2015 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1241 K/Pdt/2015
Tanggal 23 Oktober 2015 — BUPATI KEPALA DAERAH TINGKAT II TANGERANG VS Ahli waris A. ROJANI, Almarhum yaitu: IS ABDUL ROSYID, DKK
66 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Put Nomor 1241 K/Pdt/2015receives a benefit of any kind or promise of a benefit of any kind in respect ofan exercise of power or other action. Such acts usually constitute criminaloffences under national law. Examples of criminal corrupt conduct are: bribery,fraud, utilization of public resources for private gain, deliberate loss of courtrecords and Deliberate alteration of court records.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 16-06-2015 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 21-06-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 448/Pdt G/2015/PN Dps
Tanggal 16 Maret 2016 — YUKIO NAKAMURA MELAWAN PT HORIKO ABADI, dkk.
78 — 63
  • laut selatan tertanggal Maret 2004;Menimbang, bahwa adapun perbedaan prinsip antara perbuatan melawanhukum dan wanprestasi, antara lain sebagai berikut:1 Ditinjau dari segi sumber hukum: wanprestasi menurut pasal 1243 KUHPerdata timbul dari persetujuan(agreement) yang berdasarkan pasal 1320 KUHPerdata:e harus ada lebih dahulu perjanjian antara dua pihak, sesuai denganyang digariskan pasal 1320 KUHPerdata;e salah satu asas perjanjian menggariskan bahwa apa yang telahdisepakati harus dipenuhi atau promise
Restatement Kebatalan Perjanjian
Author : Elly Erawati; Herlien Budiono;
Penjelasan Hukum Tentang Kebatalan Perjanjian
7804 — 21783
  • Salah satu isu dalamhukum perdata yang masih mengandung ketidakpastian konsep dan interpretasiadalah masalah kebatalan perjanjian. Ada beberapa faktor kebatalan perjanjianyang di ketahui adalah sebagai berikut :1.    kebatalan ... [Selengkapnya]
  • MenurutArres H.R. 29 Desember 1911, dulu orang menganggap bahwa sebab atauconsideration merupakan kewajiban (promise) saja (hlm 92).
    Karena pengertiansebab atau consideration harus merupakan suatu kontrajanji (kewajiban) sudahtidak diikuti lagi maka sebab yang dimaksudkan dalam Pasal 1320 KHU Perdataitu adalah sebab perjanjian, yaitu dapat sebagai kewajiban (promise) atau dapatsebagai prestasi/syarat (performance).Section 71 (3) Restatement Second menjelaskan tentang apa yang dimaksuddengan performance/prestasi sebagai:a. suatu perbuatan (an act) yang bukan suatu janji (kewajiban);tidak berbuat sesuatu (a for bearance); ataupenciptakan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 20-12-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 280 PK/PID.SUS/2018
Tanggal 20 Desember 2018 — Tafsir Nurchamid
191 — 209 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 280 PK/PID.SUS/2018 PO sound 215 b316d29c42ed7bbe8ae0ed8f4c87ae66systemPo sound216 b316d29c42ed7bbe8ae0ed8f4c87ae66system.xlsPO Derwi217 07dd086a228bd634259117bc914d5a3aPersada.xlsPO Makara Mas218 a6ae91eb2454666a83efe8e 7ddd32f09ke Trukiosk.pdfPO Promise v219 fb4640d7a59afaf710d6a50f4bfc4898track.xlsPOeStorePer220 5bf1 03cca04 fff6f7 73d64b92c85b55bpusFINAL.pdf221 PO Ferrum.pdf 35967d5846e67551b26ef8fbfc764495222 POGDS.padf 96447 4dbcf48e96288c49475a09ed620POMicroreksa223 c8b0410502a61480a5aae69483a0dd10Cisco.pdfPOUNCABBA224
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 12-02-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 30-08-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 85/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 3 Desember 2015 — 1. HARIS SETIAOETAMA, tempat/tgl lahir Bandung, 01-05-1951, alamat Jln. Sukajadi No. 195 RT. 006/002, Kel. Cipedes, Kec. Sukajadi, Kota Bandung, Pekerjaan Wiraswasta, jenis kelamin laki-laki ; 2. CHRISTINE CHANDRA, tempat/tgl lahir Bandung, 10-12-1957, alamat Jln. Sukajadi No. 195 RT. 006/002, Kel. Cipedes, Kec. Sukajadi, Kota Bandung, Pekerjaan mengurus rumah tangga, jenis kelamin perempuan; 3. DIANA UTAMA, tempat/tgl lahir Bndung, 17-10-1983, alamat De Bale Pakuan No. 197 Blok C15 RT. 007/004, Kel. Ciumbuleuit, Kec. Cidadap, Kota Bandung, Pekerjaan mengurus rumah tangga, jenis kelamin perempuan; 4. JO SEK AY, tempat/tgl lahir Bandung, 05-03-1955, alamat Jln. Elang No. 15 RT. 008/001, Kel. Garuda, Kec. Andir, Kota Bandung, Pekerjaan mengurus rumah tangga, jenis kelamin perempuan ; 5. WILLY CENDRAJAYA, tempat/tgl lahir, Bandung, 09-09-1951, alamat Jln. Homan No. 8 RT. 001/008, Kel. Cikawao, Kec. Lengkong, Kota Bandung, Pekerjaan Wiraswasta, jenis kelamin laki-laki ; 6. JO SIOK TJIONG, tempat/tgl lahir, Bandung, 05-09-1962, alamat Jln. . Bojong Raya No. 29 RT. 001/008, Kel. Caringin, Kec. Bandung Kulon, Kota Bandung, Pekerjaan Perdagangan, jenis kelamin laki-laki; 7. YOHANNES SUYANTO, tempat/tgl lahir, DKI Jakarta 01-10-1950, alamat Jln. Budisari Raya No. 14 RT. 003/005, Kel. Hegarmanah, Kec. Cidadap, Kota Bandung, Pekerjaan Wiraswasta, jenis kelamin laki-laki ; 8. JO SIOK KONG, tempat/tgl lahir, Bandung, 24-03-1957, alamat Jln. Holis Selatan RT. 001/003, Kel. Caringin, Kec. Bandung Kulon, Kota Bandung, Pekerjaan Wiraswasta, jenis kelamin laki-laki ; 9. SANTI SANJAYA, tempat/tgl lahir, Bandung, 22-12-1960, alamat Jln. Pasirkaliki No. 113 RT. 014/005, Kel. Arjuna, Kec. Cicendo, Kota Bandung, Pekerjaan Wiraswasta, jenis kelamin perempuan ; 10. NOVI KURNIADI, tempat/tgl lahir, Bandung, 18-11-1982, alamat Jln. Dadali No. 20 RT. 005/008, Kel. Garuda, Kec. Andir, Kota Bandung, Pekerjaan Karyawan swasta, jenis kelamin perempuan ; Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya Drs. Yoky M Sulaiman, M.Hum., Budi Ramadanus, S.H., dan Junaidi, S.H. ketiganya adalah Advokat/Penasihat Hukum, dari Kantor Hukum YOKY M SULAIMAN & ASSOCIATES (ANGGOTA PERADI DPC KOTA BANDUNG) beralamat di Jin. Sarimanis blok 16 No. 120 Sarijadi Kota Bandung, sesuai dan berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 29 Januari 2015, untuk selanjutnya disebut sebagai …………..... PENGGUGAT ; M E L A W A N : 1. PT. ROYAL PREMIER INTERNATIONAL, Pengelola Program Khusus 39 unit Condotel Swiss Belhotel Kuta-Bali, berkedudukan hukum di Bakrie Tower 5th Floor, Unit G-H, Komplek Rasuna Epicentrum, Jln H.R Rasuna Said, Kuningan, Jakarta Selatan, untuk selanjutnya disebut sebagai …………………………………………………………………… TERGUGAT I ; 2. PT. ANAAMAYA SELARAS, berkedudukan hukum di Jalan Kamal Raya Outering Road Mall Taman Palem Lantai III Blok C No. 11, Cengkareng, Jakarta Barat, untuk selanjutnya disebut sebagai ………... TERGUGAT II ; Pengadilan Negeri tersebut ;
140 — 80
  • berdasarkan pasal 1320 ayat (1),adalah :Akan tetapi, jika diteliti lebih lanjut, terdapat beberapa perbedaan prinsip antarakeduanya, antara lain :(1) Ditinjau dari segi sumber hukumWanprestasi menurut Pasal 1243 KUH Perdata timbul dari persetujuan(agreement) yang berdasarkan Pasal 1320 KUH Perdata :e Harus ada lebih dahulu peranjian antara dua pihak, sesuai dengan yangdigariskan Pasal 1320 KUH Perdata ;e Salah satu asas perjanjian menggariskan bahwa apa yang telahdisepakati harus dipenuhi atau promise
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 13-05-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 288/Pdt.G/2020/PN Mdn
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
91 — 26
  • Yahya Harahap dalam Buku Hukum Acara Perdata (454,cetakan 2015) telah menyatakan sebagai berikut:Wanprestasi menurut Pasal 1243 harus memenuhi ketentuan sebagaiberikut: Harus ada lebih dahulu perjanjian antara dua pihak, sesuai dengan yangdigariskan Pasal 1320 KUHPerdata; Salah satu azas perjanjian menggariskan bahwa apa yang telah disepakatiharus dipenuhi atau promise must be kept; dengan demikian, wanprestasi terjadi apabila debitur: tidak memenuhi prestasi yang dijanjikan sama sekali, atau tidak