• Jadi 73 aredikurangi 24 are = 49 are terletak di Subak Tejong II, Aik Dewa Selatan, DesaPersiapan Aik Dewa, Kecamatan Pringgasela, Kabupaten Lombok Timur,dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Tanah sawah Amaq Mawar;Sebelah Selatan : Tanah sawah Amaq Sanimah;Sebelah Timur : Parit/tanah sawah Amaq Sarimah;Sebelah Barat : Sungai;Tanah kebun seluas 32 are terletak di Subak Tempasan, Dusun Aik Dewa,Desa Persiapan Aik Dewa, Kecamatan Pringgasela, Kabupaten LombokTimur dengan batasbatas:Sebelah

• 1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I ( Sahri Gunawan bin Sarimah ) dengan Pemohon II ( Sanisah binti Nurade ) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1999, di Lingkungan Karang Pelambek, Kelurahan Abian Tubuh Baru, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram ;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon

• RAFII, bertempat tinggal di Jalan Pakunegara RT14 Kelurahan Raja, Kecamatan Arut Selatan, Pangkalan Bun;UTIN JUBAIDAH, bertempat tinggal di Jalan Padat Karya RT10 Kelurahan Baru, Kecamatan Arut Selatan, Pangkalan Bun;UTIN SARIMAH, bertempat tinggal di Jalan Pangeran Antasari RT04 Kelurahan Raja, Kecamatan Arut Selatan, Pangkalan Bun;UTIN MAWARNI, bertempat tinggal di Jalan PangeranAntasari RT 04, Kelurahan Raja, Kecamatan Arut Selatan,Pangkalan Bun;GUSTI M.

• Atas haltersebut maka Penggugat jelasjelas tidak memiliki hak atas tanah objekperkara,oleh karena itu Gugatan Penggugat haruslah dinyatakan di tolak.Bahwa tanah objek perkara yang terletak dipematang Gao Desa Air Panastersebut batasbatas dan ukuran yang sebenarnya adalah :coe Sebelah Barat berbatas dengan SARIMAH, dengan ukuran + 96Metercoe Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Raya, dengan ukuran + 96Metere Sebelah Selatan berbatas dengan MURZALIM, dengan ukuran + 32Metere Sebelah Utara berbatas dengan

• hidupnyamenikah dengan Gusun (Isteri pertama) di Hadramaut (sekarang RepublikYaman), dan telah menurunkan 4 orang anak, yakni (1) Fatma Azizah(Almarhumah), (2) Awad (Almarhum), (3) Said, (4) Brik, bertempat tinggal diAbu Dabhi Arab Saudi, selanjutnya pada Tahun 1928 Azan Bin MuhammadBin Abdul Aziz bersama anaknya Awad yang ketika itu berusia 14 tahundatang ke Indonesia (Jakarta) dan kemudian di sana lalu membuka usahadagang kaki lima, seterusnya pada Tahun 1929 Azan Bin Muhammadtersebut kawin lagi dengan Sarimah

  Zaid Tamnge/Bul Tamnge (Tergugat III), nenek/ibuPenggugat, Sarimah Binti Achmad serta bibi/saudara kami Sadiah yangtinggal bersama Awad Aziz Paman/Kakak kami di Jakarta;Bahwa mengingat hartaharta kekayaan Azan Bin Muhammad yangdikelola anakanaknya tersebut pada waktu itu hanya berada di Tual, makadikeluarkan Surat/Akta Wasiat No. 85 tanggal 25 Juli 1964, dibuat dihadapan Notaris Atmadiredja di Jakarta, Surat Wasiat mana dinyatakan agarsegala harta peninggalan Azan Bin Muhammad Bin Abdul Aziz harus

• Bahwa menurut keterangan saksi para Penggugat bernama Sarimahyang tidak disumpah,dan saksi Maryati, Keduanya menerangkan yang antaralain mendapat cerita dari para Penggugat, mendapat cerita dari tetangga bahwatergugat1 dan Il dulunya menumpang melanjutkan dari orang tuanya yangbernama Rasmidin ...dst (Baca: keterangan saksi Sarimah dan Maryati, PutusanNo.IO/Pdt.G/2012/PN.Bdw, Tanggal 5 Februari 2013, halaman 13 s/d 15);Menurut hukum pembuktian nyatanyata kedua saksi tersebut kesaksiannyabersifat

• LA.3 PUTUSANNomor 175/Pid.B/2019/PN SimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Simalungun yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :om fe &Nama lengkap : Tumpal PurbaTempat lahir : Nagori Bah SarimahUmur/Tanggal lahir : 40 tahun/3 Mei 1979Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Nagori Bah Sarimah Kecamatan Silau KaheanKabupaten Simalungun7.

• Eha Julaeha binti Suadah, Il.Titi Karyawati binti Sarimah, Ill. Hasan bin Saderi, IV. Jenabbinti Sadian, V. Ahli Waris H. Adna Bin Juhri (yang terdiri dari 1.Ali Rohman Bin H. Adna, 2. lim Binti H. Adna, 3. Agus Bin H.Adna, 4. Nurhomah Binti H. Adna, 5. Ilmas Nuraini Binti H. Adna,6. Eman Bin H. Adna, 7. Dede Bin H. Adna, 8. Enok Binti H.Adna), VI. Hj. lroh Binti Suadah dan VII. Ene Binti Juhri, yangsemula dalam perkara 1/Pdt.G/2011/PN.RKb terdiri dari : : I.Karim Bin Noron, Il.

  Titi Karyawati binti Sarimah, Ill. Hasan bin Saderi,IV. Jenab binti Sadian, V. H. Adna Bin Juhri, VI. Hj. lroh bintiSuadah dan VIl. Ene Binti Juhri.Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perbedaanpihak Tergugat V yang semula dalam putusan nomor01/Pat.G/2011/PN.Rkb (Bukti P1) adalah H. Adna Bin Juhrisedangkan dalam perkara aquo adalah 1. Ali Rohman Bin H.Adna, 2. lim Binti H. Adna, 3. Agus Bin H. Adna, 4. NurhomahBinti H. Adna, 5. Imas Nuraini Binti H. Adna, 6. Eman Bin H.Adna, 7.

• Pekerjaan: Amrido alias Am: Sei Rejo: 26 tahun / 7 Juli 1994: Lakilaki: Indonesia: Dusun III, Desa Sei Rejo, Kecamatan Sei Rampah,Kabupaten Serdang Bedagai: Islam: Tidak tetap: Muliadi alias Mul: Sei Sarimah: 47 tahun / 1 September 1973: Lakilaki: Indonesia: Dusun III Paret 12, Desa Sei Rejo, Kecamatan SeiRampah, Kabupaten Serdang Bedagai: Islam: Kuli bangunanPara Terdakwa ditahan dalam perkara lain;Para Terdakwa menghadap sendiri di persidangan tanpa didampingioleh Penasihat Hukum meskipun hak untuk

• tersebut tidak ada hubungan nasab,sesusuan ataupun semenda yang dapat menghalangi pernikahan;Bahwa ia telah mempersiapkan diri untuk menjadi seorang isteri dan iburumah tangga serta sanggup bertanggung jawab dalam kehidupan rumahtangganya nanti;halaman 4 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2016/PA.Kab.MlgBahwa ia telah dizinkan oleh kedua orang tuanya untuk menikah dengananak Pemohon tersebut;Bahwa, majelis hakim telah mendengar pula keterangan nenek calonisteri anak Pemohon yang bernama SARIMAH

• Dan AMAK ALIM bukan orang tuakandung (ayah kandung) para Penggugat sebagai mana disebutdalam petitum huruf c;Bahwa adapun Tergugat 1, 4 dan 8 adalah anak/keturunan saudaridari ayah AMAK ALIM (AMAQ ADIS bin AMAQ AWINAH) yaitu: INAQFAJRI, AMAQ SARIMAH dan AMAQ SAHUR, di mana menuruthukum (faraid) mereka berhak atas harta pusaka peninggalan AMAQALIM, karena obyek sengketa adalah harta peninggalan dari AMAQAWINAH yang belum dibagi waris oleh para ahli warisnya sertaberdasarkan fakta hukum ibu kandung

• PENETAPANNomor 858/Padt.P/2020/PA.TbnBSSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan atas Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :TARMUJI BIN SANGKRAH, tanggal lahir 0311970/ umur 50 tahun, agamaIslam, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Krajan, RT.01, RW. 06, Desa Manjung, Kecamatan Montong KabupatenTuban, sebagai Pemohon I;SARIMAH BINTI

• Palaran, Kota Samarindadan SARIMAH, ( Ahli waris Alm SARWI ), KewarganegaraanIndonesia, Tempat/ tanggal lah Boyolali 12071967, AgamaIslam, Pekerjaan mengurus rumah tangga Tempat tinggal Jin.Solo I, RT. 018, Des/Kel Simpang Pasir, Kec. Palaran, KotaSamarinda;Selanjutnya disebut sebagai.................. Tergugat II Intervensi 1Halaman 2 dari 44 halaman, Putusan Perkara No. 22/G/2015/PTUN.SMD.2.

  Int 1 7Foto copy sesuai dengan aslinya Sertifikat Hak milikNomor. 25 Desa Andil Bakti atas nama Sarwi;Foto copy sesuai dengan aslinya Surat KeteranganAhli Waris Almarhum Sarwi;, tanggal 21 Oktober 2015;Foto copy sesuai dengan aslinya Kartu Tanda Pendudukatas nama Mohammad Rochimin;Foto copy sesuai dengan aslinya Kartu KeluargaMohammad Rochimin;Foto copy sesuai dengan aslinya Kartu Tanda Pendudukatas nama Sarimah;Foto copy sesuai dengan aslinya Surat setoran pajakDaeah tanggal 15 Agustus 2014;Foto

Dikembalikan kepada Saksi Sarimah Binti (Alm) Danu.

• 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat, warna hitam, tanpa plat nomor.

Dirampas untuk negara.

• 1 (satu) buah linggis.
• 1 (satu) buah Obeng (min).
• 1 (satu) buah Topi warna abu-abu merk Adidas.
• Seperangkat kunci-kunci.
• 1 (satu) stel jas hutan warna hitam dengan corak bintik-bintik putih.

• Btn.F WOW N PRMengabulkan gugatan Para Penggugat ;Menetapkan bahwa Sarimah telah meninggal dunia pada tahun 1964 ;Menetapkan Mahali alias Makali bin Kalwi telah meninggal dunia padatanggal 13 September 1973 ;Menetapkan ahli waris dari Mahali alias Makali bin Kalwi adalahsebagai berikut :Kirah binti Kimang (istri) ;Marni bin Mahali alias Makali (anak lakilaki) ;Halimah binti Mahali alias Makali (anak perempuan) ;Masranah binti Mahali alias Makali (anak perempuan) ;Menetapkan Kirah binti Kimang meninggal

• Sarimah Julianti Binti Syarifudin, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa disidangan masalah melakukan penganiayaanterhadap korban Zahari Bin Usman; Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 28 Februari 2016 sekirapukul 07.00 WIB bertempat di lapangan Dusun IV Desa Air Putih llir C4Kec. Plakat Tinggi Kab.

• Siti Sarimah Binti H.Halaman 7 dari 39 halaman. Putusan Nomor 235 K/TUN/2017Najim, sesuai dengan Kohir Nomor C.902/Desa Gerem, BlokBenteng Persil Nomor 134/D/I, tertanggal7 Desember 1973, seluas0,191 Ha (nol koma seratus sembilan puluh satu heckto are) atauseluas 1.910 m? (seribu sembilan ratus sepuluh meter persegi),yang terletak di Desa Gerem, Kecamatan Pulo Merak, KewedanaanCilegon, Kabupaten Serang, Keresidenan Banten, Provinsi JawaBarat.

  Siti Sarimah kepada Ny. Kumalawati yangberalamat di Jalan Simpang Tiga Cilegon, sesuai dengan BuktiSurat: Akta Jual Beli (AJB) Nomor 658/Mrk/1984, tertanggal 29Oktober 1984 yang dibuat dihadapan Camat Kecamatan PuloMerak (exOfficio) sebagai Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT);Bahwa Tanah Objek Sengketa seluas 0,191 Ha (nol koma seratussembilan puluh satu heckto are) atau 1.910 m? (seribu sembilanratus sepuluh meter persegi), yang tinggal tersisa seluas 300 m?

• Foto copy Peraturan Desa Nomor 3 Tahun 2019 tentang AnggaranPendapatan Dan Belanja Desa Tahun 2019 tertanggal 21 Januari 2019yang ditanda tangani oleh Kepala Desa yaitu Angga Sarimah, telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan diberi materaisecukupnya, diberi tanda 11 2;3.

  Foto copy Peraturan Desa Dasan Borok Nomor 5 Tahun 2018 tentangPerubahan Atas Peraturan Desa Dasan Borok Nomor 3 Tahun 2018Tentang Anggaran Pendapatan Dan Belanja Desa Tahun Anggaran2018 tertanggal 29 Oktober 2018 yang ditanda tangani oleh KepalaDesa yaitu Angga Sarimah, telah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok dan diberi materai secukupnya, diberi tanda T1 3;4.

• Bahwa selanjutnya Sakyah juga disebutkan meninggal didalamsurat gugatan penggugat namun tidak disebutkan putung atau tidak,padahal Sakyah secara faktual mempunyai anak atau keturunan yangbernama Sarimah, Sarinah, Sarimin, Misnah dan Siti Aminah.

  Bahwa selanjutnya Sakyah juga disebutkanmeninggal didalam surat gugatan penggugat namun tidak disebutkan putungHalaman 15 dari 62 Putusan Perdata Nomor 231/Pdt.G/2019 /PN Mtratau tidak, padahal Sakyah secara faktual mempunyai anak atau keturunanyang bernama sarimah, Sarinah, Sarimin, Misnah dan Siti Aminah.

  apakahsaudarasaudaranya yang lain ada memiiki anak;Bahwa saksi tidak tahu apakah MISARI (Penggugat) ada memilikikeponakan;Bahwa saksi tidak pernah melihat silsilahnya Amag Amat;Bahwa saksi tidak tahu anak Amaq Amat yang bernama Nurimahada memiliki anak yang bernama Rasidin, Sudirman, Siti Hijrah danAmrul Jihadi;Bahwa saksi tidak kenal dengan yang bernama Rasidin, Sudirman,Siti Hijrah dan Amrul Jihadi tersebut;Bahwa saksi tidak tahu anak Amag Amat yang bernama Sakyah adamemiliki anak yang bernama Sarimah

• Fotokopi Kartu Tanda Penduduk RI atas nama Sarimah Muji, NIK yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Aceh Tenggara, telahdiperiksa oleh Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuaidengan aslinya dan telah dinazegelen, kemudian diberi tanda (P1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor , tanggal 22 Februari 2010 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan ,Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 281/Pat.G/2019/MS.KCB.