Ditemukan 1081 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 31-01-2017 — Upload : 09-02-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 1815/Pid.B/2016/PN.Bks
Tanggal 31 Januari 2017 — pidana - Abdul Gani als Abdul Bin Maman;
195
  • Nama lengkap : Robi Maulana Akbar Bin OO Opik;Tempat Lahi : Bekasi;Umur/Tgl Lahir : 18 Tahun/ 24 Juni 1998;Jenis Kelamin : Laki aki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Peuley Jaya Rt.003/005,Desa Jaya Ratu,Kecamatan Sariwangi, Kabupaten Tasikmalaya ;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 2 November 2016 sampai dengan tanggal 21 November2016;2.
Register : 18-11-2016 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1749/Pdt.G/2016/PA.Tmk
Tanggal 23 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1611
  • Cikeupeul RT.0OS RW. 05 DesaJayaratu Kecamatan Sariwangi Kabupaten Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa kepada ASEP IWAN RISTIAWAN, SH danHENDARMANA, SH /Advokat dan Penasehat Hukum, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 21 Maret 2017, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat,Pengadiian Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mencengar keterangan kuasa Penggugat, kuasa Tergugat dan saksisaksi di persidangan:TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam = surat gugatannya
Register : 16-04-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 61/Pdt.P/2018/PA.Tsm
Tanggal 23 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
131
  • ., Nunu Anwary, S.Sy, Advokat &Penasehat Hukum yang beralamat di Kampung Mageung RT.003 RW.002 DesaSirnasari Kecamatan Sariwangi Kabupaten Tasikmalaya sesuai dengan SuratKuasa Khusus tertanggal 10 April 2018 dan telah terdaftar dengan registerNomor 1458/Reg.K/2018/PA Tsm. tanggal 16042018, kuasa mana menurutMajelis Hakim telah memenuhi syarat formal dan sesuai dengan prosedur yangberlaku, sehingga dengan demikian Penerima Kuasa dipandang dapat diterimadan dibenarkan untuk bertindak mewakili Kepentingan
Upload : 31-10-2017
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 120/Pid.B/2017/PN. Pdl
ADE SUDRAJAT Alias ADE Bin IYEP HIDAYAT
347
  • perempuan yang diketahuibernama lpat dengan maksud berbelanja diantar oleh seorang lakilaki yangmenunggu duduk diatas sepeda motor; Bahwa Lakilaki itu suaminya yaitu Terdakwa Ade Sudrajat yang ada dipersidangan ini; Bahwa Warung Saksi terletak di Kampung Pamatang Karet RT.002 RW.004,Desa Gunungbatu, Kecamatan Munjul, Kabupaten Pandeglang; Bahwa barang yang dibeli oleh perempuan tersebut adalah 2 (dua) buah gulamerah/gua aren seharga Rp6.000,00 (enam ribu rupiah) dan 1 (satu)bungkus Sas Sambal merk SARIWANGI
    Cipinang,Kecamatan Angsana, Kabupaten Pandeglang seharga Rp20.000,00 (duapuluh ribu rupiah) dengan uang pecahan @ Rp50.000,00 (lima puluh riburupiah), lalu isteri Terdakwa menerima uang kembalian sejumlahRp30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah), kemudian pada hari Sabtu tanggal 8April 2017 sekitar Pukul 13.00 WIB. bertempat di warung Karim yang terletakdi Kampung Cigalih, Desa Gunungbatu, Kecamatan Munjul, KabupatenPandeglang, membeli 2 (dua) buah gula merah/gula aren dan 1 (satu)bungkus saos sambal merk SARIWANGI
    diduga palsu pecahan Rp. 50.000.dengan nomorseri MUO61502, 1 (satu) buah kunci kontak kendaraan sepeda motor warna hitambertuliskan CHONO, 9 (Sembilan) rokok merk A Satu, 2 (dua) bungkus rokok merkSampoerna Mild, 2 (dua) potong tempe, 4 (empat) potong/ekor/ikan asin, 1 (satu)ons cabe rawit, 1 (satu) ons bawang merah, 500 (lima ratus) gram terong, 250(dua ratus lima puluh) gram tomat, 1 (satu) bungkus roti merk Hatari, 2 (dua)bungkus kopi Lampung, 2 (dua) gula aren, 1 (Satu) bungkus saos sambel merk sariwangi
Register : 10-12-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 18-06-2019
Putusan PN CIANJUR Nomor 166/Pdt.P/2018/PN Cjr
Tanggal 27 Desember 2018 — Pemohon: Silvi Ahsani Takwim
288
  • Cjr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Cianjur, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan, telah menetapkan sebagai berikut dalam perkara permohonanyang diajukan oleh :SILVI AHSANI TAKWIM, Lahir di Cianjur, tanggal 22 Agustus 1988, Pekerjaan lbuRumah Tangga, agama Islam, bertempat tinggal di Jalan Baros Gg Sariwangi Rt.006 Rw. 006 Desa Sukataris Kabupaten Cianjur, selanjutnya disebut sebagaiPemohon; Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca suratsurat
Register : 16-11-2021 — Putus : 13-01-2022 — Upload : 13-01-2022
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 265/B/2021/PT.TUN.JKT
Tanggal 13 Januari 2022 — Pembanding/Penggugat : Apendi, dkk
Terbanding/Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Administrasi Kota Jakarta Timur
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : Dra. Latifah Nasserie, dkk
11887
  • WAZILLAH HIDAYAT, Warga Negara Indonesia, pekerjaanDosen, beralamat di Jalan Setra Duta Raya E.1 No. 18, RT. 003,RW. 014, Kelurahan Sariwangi, Kecamatan Parongpong,Kabupaten Bandung Barat;SULAEFI NASSERIE, Warga Negara Indonesia, pekerjaanWiraswasta, beralamat di Jalan Sukaasih Atas V No. 6 / 346 RT.005, RW. 006, Kelurahan Sindang Jaya, Kecamatan Mandalajati,Kota Bandung;Dr.
Register : 14-01-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 139/Pdt.G/2019/PA.Nph
Tanggal 27 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • SAriwangi RT 02, RW O08, Desa Sariwangl,Kacamatan Parongpong, Kabupaten Bandung Barat, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah Teman Penggugat sejak dari kecil ;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, adalah suami Penggugat bernamaSUAMI; Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat dikaruniai satuorang anak bernama ANAK ; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sekarang sudah tidak harmonislagi dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran
Register : 01-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 893/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Bahwa pada hari Selasa, tanggal 20Maret2012Penggugat dengan Tergugattelah melangsungkan pernikahan dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Sariwangi, Kabupaten Tasikmalaya, sebagaimana ternyatadalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 80/25/III/2012, Tertanggal 20 Maret 2012,Pada saat menikah Penggugat Berusia 18 Tahun dan Tergugat Usia 25Tahun;2.
Register : 29-08-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1861/Pdt.G/2019/PA.Kng
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Padarame, RT.003 RW. 006, DesaSukaharja, Kecamatan Sariwangi, KabupatenTasikmalaya, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 29 Agustus 2019telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanHal 1 dari 10 hal Put.
Register : 15-10-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 9313/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 3 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir Cimahi, 12 Juli 1987, agama Islam,pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal di JalanPesantren Gang Danu Resmaya, RT 008 RW 007,Kelurahan Cibabat, Kecamatan Cimahi Utara, KotaCimahi, sebagai "Penggugat";melawanXXXXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir Bandung, 07 Desember 1983, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Kp LapangNo 138, RT 001 RW 003, Desa Sariwangi
Register : 12-02-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 517/Pdt.G/2018/PA.Tsm
Tanggal 14 Maret 2018 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
71
  • keterangan Penggugatdan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 28Januari 2018 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTasikmalaya dengan Nomor 0517/Pdt.G/2018/PA.Tsm tanggal 12 Februari2018, telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalilsebagai berikut:Bahwa pada tanggal 08 Nopember 2008 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sariwangi
Register : 09-04-2015 — Putus : 16-06-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PA CIREBON Nomor 0273/Pdt.G/2015/PA.CN
Tanggal 16 Juni 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
153
  • di Kepaniteraan PengadilanAgama Cirebon Nomor: 0273/Pdt.G/2015/PA.CN mengemukakan halhalsebagai berikut :1Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 08 April 2007, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan (Kutipan Akta Nikah Nomor : 157/12/IV/2007tanggal 09 April 2007 ) ;Bahwa setelah Pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal terakhir di kediaman bersama di rumah milik bersama Pemohon danTermohon di Komplek Bumi Sariwangi
Register : 14-03-2018 — Putus : 16-04-2018 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 874/Pdt.G/2018/PA.Tsm
Tanggal 16 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • permohonannya dan mohon kepada Majelis Hakim agar menjatuhkanputusan ;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segala yangdicatat dalam berita acara persidangan ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon telah memberikan kuasanya kepada NunuAnwary, S.SY, Advokat & Penasehat Hukum yang beralamat di KampungMageung RT.003 RW.002 Desa Sirnasari Kecamatan Sariwangi
Register : 25-02-2015 — Putus : 08-04-2016 — Upload : 09-03-2016
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 570/Pdt.G/2015/PA.Tsm
Tanggal 8 April 2016 —
  • PEMOHON
  • TERMOHON
    118
  • Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 352/22/XI/2012 Tanggal 07Nopember 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sariwangi Kabupaten Tasikmalaya, telah bermeteraicukup dan dicocokan dengan aslinya, kemudian diberi tanda alat bukti(P.2);B. Saksisaksi :1.
Register : 19-02-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 337/Pdt.P/2019/PA.JP
Tanggal 6 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
201
  • KALAMdan Almh.HARYANI HENDRAWATI Binti Alm.SARIP telah meninggalkanHarta Waris berupa :e Sebidang Tanah dengan Sertifikat Hak Milik No : 6305/Desa Sariwangi,Kecamatan Parongpong, Kabupaten Bandung Barat, Propinsi JawaBarat, setempat dikenal dengan alamat Blok Pesantren, tertanggal 7April 1978, dengan luas 475 m2 atas nama SOEROSOMARTODIMEDJO dan Gambar Situasi No : 3179/2018 tertanggal 13Maret 2018 ;Hal 3 dari 11 hal Put No.337/Pdt.P/2019 /PA.JP.10.
Register : 25-06-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 23-09-2018
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1771/Pdt.G/2018/PA.Tsm
Tanggal 9 Agustus 2018 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
50
  • mendengar keterangan Penggugatdan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 30 Mei2018 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalayadengan Nomor 1711/Pdt.G/2018/PA.Tsm tanggal 04 Juni 2018, telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagaiberikut: Bahwa pada tanggal 14 Januari 2014 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sariwangi
Register : 27-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 1013/Pdt.G/2019/PA.Cmi
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
172
  • Meiyanti binti R.Abdul Karnaen, umur 60 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di KompSetra Duta Blok J No.6B RT.01 RW.09 Desa Sariwangi KecamatanParongpong Bandung Barat;di bawah telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah ibu kandung Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 5Desember 2010; Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikarunial anak;Him 4 dari 11 hlm Putusan No. 1013/Pdt.G/2019/PA.CmilBahwa Pemohon dan Termohon
Register : 03-07-2013 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 23-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor ;313/PDT/G/2013/PN.BDG
Tanggal 5 Februari 2014 — Wawan Setiawan Lawan PT. Bank Negara Indonesia CS
318
  • Bandung ( sekarang Kab.Bandung Barat ).Sebidang tanah seluas 520 m2 sesuai SHM no. 02055/Desa Sariwangi tanggal20062000 an. Henny Threshiana yang terletak di Komplek Setra Duta Blok El no. 6Desa Sariwangi Kec. Parongpong Kab. Bandung ( sekarang Kab. Bandung Barat ).Enam bidang tanah seluas total 962 m2 sesuai bukti kepemilikan sbb :a. SHM No. 2005/Kel. Dago tgl 30121997 an. Wawan Setiawan seluas 66 m2.b. SHM No. 1986/Kel. Dago tgl 24041997 an. Wawan Setiawan seluas 285 m2.c. SHM No. 1710/Kel.
    SHM no. 02055/Desa Sariwangi tgl 20062000 an. Henny Threshianayang terletak di Komplek Setra Duta Blok El no. 6 Desa Sariwangi Kec.Parongpong Kab. Bandung ( sekarang Kab. Bandung Barat ) sebesar Rp.2.340.000.000, ( dua miliar tiga ratus empat puluh juta rupiah ).d. Pada tanggal 13 Desember 2012, Penggugat telah melakukan pembayarancicilan hutang pokok sebesar Rp. 10.000.000, ( sepuluh juta rupiah ).e.
Register : 03-10-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 15-03-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 956/Pid.B/2016/PN Pbr
Tanggal 10 Nopember 2016 — VERONIKA VIVI ,SE
857
  • Dari Penjualan ke Koperasi KALDA pada tanggal 15 April 2016 antaralain : 1 dus Dancow 1+ Rp. 1.060.000, 2 dus Danow 3+ Rp. 2.120.000, 1dus Dancow 5+ Rp. 1.060.000, 2 Dus Dancow Coklat Rp. 1.830.000, 1 dusDancow Instan Rp. 1.020.000, 2 Dus Milo Rp. 1.360.000, 4 Dus SabunMandi Lifebuoy Rp. 1.460.000, 3 Dus Sabun Mandi Dettorl Rp. 880.000, 5Dus The Sariwangi Rp. 1.250.000, 5 Dus sunlight 800 Rp. 850.000, 2 DusSampo Clear Botol Rp. 860.000, 2 Dus Shampoo Lifebuoy Botol Rp.580.000, 2 Dus Sampoo Pantene
    Dari Penjualan ke Koperasi KALDA pada tanggal 15 April 2016 antaralain : 1 dus Dancow 1+ Rp. 1.060.000, 2 dus Danow 3+ Rp. 2.120.000, 1dus Dancow 5+ Rp. 1.060.000, 2 Dus Dancow Coklat Rp. 1.830.000, 1 dusDancow Instan Rp. 1.020.000, 2 Dus Milo Rp. 1.360.000, 4 Dus SabunMandi Lifebuoy Rp. 1.460.000, 3 Dus Sabun Mandi Dettorl Rp. 880.000, 5Dus The Sariwangi Rp. 1.250.000, 5 Dus sunlight 800 Rp. 850.000, 2 DusSampo Clear Botol Rp. 860.000, 2 Dus Shampoo Lifebuoy Botol Rp.Halaman 11, Putusan Pidana Nomor
    ,detol Rp. 380.000, 2 (dua) dus super pel Rp.240.000, 2 (dua) dusClear botol Sampo Rp.850.000, 2 (dua) dus LifeBouy botolSampo Rp. 570.000, 2 (dua) dus Sunsilk Botol Sampo Rp.770.000, 2 (dua) dus molto 900 Rp.240.000, 5 (lima) dus teh sariwangi Rp. 1.150.000, 5 (lima) dus Rinso 900 Rp.1.000.000, 3(dus) Wipol Rp.660.000, 4 (empat) dus Pepsodent jumbo Rp.1.720.000, 1 (satu) dus Pepsodent Family Rp. 415.000,1 (satu)dus Closeup family Rp 415.000,100 sak sawit 20 Rp.21.700.000,100 Sak Sawit 10 Rp. 11.000.000
    Bahwa benar Saksi menerangkan bahwa Adapun barangbarangsembako yang Saksi antar ke KUD KALDA pada tanggal 14 September2015 yang Saksi ingat antara lain adalah berupa 5 (lima) dus Teh Sariwangi, 4 (empat) Dus Rinso kemasan 900 Gram, 60 (enam puluh) paksabun Ok, dan masih banyak lagi barangbarang lain yang saya lupajenisnya apa saja Bahwa benar Saksi menerangkan bahwa Adapun barangbarang daritoko Karya Harapan yang Saksi antar pada tanggal pada tanggal 15April 2016 tersebut Saksi antar ke KUD KALDA
    baygon 500ml Rp.340.000, 5 Dus Kinseng Miwon Rp.2.500.000, 2 Dua dussusu Anmum Rp.2.000.000, 5 Dus Aqua kecil Rp.225.000, 15 Dus Roti Tango 180Rp.3.375.000.Dari Penjualan ke Koperasi KALDA pada tanggal 15 April 2016antara lain : 1 dus Dancow 1+ Rp. 1.060.000, 2 dus Danow 3+ Rp. 2.120.000, 1dus Dancow 5+ Rp. 1.060.000, 2 Dus Dancow Coklat Rp. 1.830.000,1 dus DancowInstan Rp. 1.020.000, 2 Dus Milo Rp. 1.360.000, 4 Dus Sabun Mandi Lifebuoy Rp.1.460.000, 3 Dus Sabun Mandi Dettori Rp. 880.000, 5 Dus The Sariwangi
Register : 04-04-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 15-07-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 1007/Pdt.G/2017/PA.Slw
Tanggal 24 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1012
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Slawi .Kabupaten Tegal dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Slawi Kabupaten Tegal dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Sariwangi Kabupaten Tasikmalaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.331.000 ,- ( tiga ratus tiga puluh