Ditemukan 3234 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seluruh
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 23-05-2017 — Upload : 27-10-2017
Putusan PN JAMBI Nomor 270/Pid.Sus/2017/PN Jmb
Tanggal 23 Mei 2017 — ITA Alias ITA Binti AMSAR
31 — 12
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;5. Memerintahkan barang bukti berupa : Seperangkat alat hisap Shabu (Bong). 2 (dua) buah pirex kaca. 3 (tiga) buah Dot Karet. 2 (dua) buah pipet plastic. 1 (satu) buah korek api gas. 1 (satu) buah kotak rokok.
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatunkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;5. Memerintahkan barang bukti berupa :e Seperangkat alat hisap Shabu (Bong).e 2 (dua) buah pirex kaca.e 3 (tiga) buah Dot Karet.e 2 (dua) buah pipet plastic.e 1((e 1 (satu) buah korek api gas.(e 1 (satu) unit HP Merk Nokia Type RM709)satu) buah kotak rokok.)e 1 (satu) botol sample urine.Dirampas untuk dimusnahkan.6.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 21-01-2013 — Putus : 07-03-2013 — Upload : 23-09-2013
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 196/Pdt.G/2013/PA.Tgrs
Tanggal 7 Maret 2013 — PENGGUGAT :TERGUGAT
7 — 4
  • Perubahan Kedua atas Undangundang Nomor 7 Tahun1989, Panitera diperintahkan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelahmempunyai kekutahan hukum tetap kepada KUA Kecamatan Kebayoran BaruJakarta Selatan dan KUA tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatatdalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor50 Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun1989 tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Pengadilan PN BINJAI Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Putus : 18-04-2013 — Upload : 13-04-2014
Putusan PN BINJAI Nomor 96/PID.B/2013/PN.BJ
Tanggal 18 April 2013 — EDI SYAHPUTRA
83 — 11
  • Tahun 2000, Terdakwa haruslah dijatuhi pidana yangsetimpal dan sepadan dengan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan selama dalam prosespemeriksaan maka patutlah untuk ditetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan (vide Pasal 22 ayat (4) KUHAP) ;Menimbang, bahwa karena terdakwa ditahan maka sesuai pasal 193 (2) huruf b jo.Pasal 21 (4) KUHAP Majelis Hakim mempunyai alasan untuk menetapkan supayaterdakwa tetap berada
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Pidana Umum
Register : 30-11-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 194/PID/2021/PT TJK
Tanggal 14 Desember 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
78 — 38
  • Menyatakan Terdakwa Rahmat Hidayat Rambe bin Ahmad SyahrialRambe telah terbukti bersalahn secara sah dan meyakinkan menuruthokum melakukan tindak pidana barang siapa mengambil sesuatu,yang seluruhya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hokum, yang dilakukan oleh dua orangatau lebih dengan bersekutu sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP;2, Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rahmat Hidayat Rambe binAhmad Syahrial Rambe berupa
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 07-03-2013 — Putus : 20-03-2013 — Upload : 21-05-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 127/PID/2013/PT-MDN
Tanggal 20 Maret 2013 — EDI HENDRATO ALS. ADI. P
20 — 8
  • P.telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengankekerasan.e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (empat ) tahun dan6(enam) bulan ;e Menetapkan masa penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yangdijatuhkan;e Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.e Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah Baju 2buah sobekan kain kaos dalam warna putih, 2 buahpotongan lakban warna
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 03-04-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 1699/Pdt.G/2017/PA.Clp
Tanggal 8 Mei 2017 — penggugat tergugat
7 — 0
  • Mengabulkan Gugatan hak asuh anak Penggugat untuk seluruhya.2. Menetapkan hukumnya bahwa Hak pemeliharaan /Hak asuh (Hadhanah)anak yang bernama Anak 2 binti Kuswanto, perempuan lahirdi Cilacap 02September 2003/ umur 13 tahun 7 bulan diberikan kepada Penggugatsebagai ibu kandungnya.3.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 03-12-2012 — Putus : 31-01-2013 — Upload : 26-06-2013
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2090/Pdt.G/2012/PA.Tgrs
Tanggal 31 Januari 2013 — PENGGUGAT : TERGUGAT
13 — 8
  • Tgrshukum tetap kepada KUA Kecamatan Kecamatan Pondok Aren Kota TangerangSelatan dan KUA tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam bukuregister yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan hukum syara dan peraturanperundangundangan
Pengadilan PN DUMAI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 20-03-2014 — Upload : 23-04-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 31/PID.SUS/2014/PN.DUM
Tanggal 20 Maret 2014 — Yugiyansah Bin Gustan Aidi
28 — 8
  • Dengan pengertiantersebut maka pemidanaan diharapkan dapat mendidik seseorang menjadi lebih baik dan menyadarikesalahan/kekeliruannya, melindungi masyarakat termasuk korban demikian juga melindungiPutusan 31/Pid.Sus/14/PN.DumPage 7 of 8terdakwa, serta mencegah masyarakat agar tidak melakukan hal serupa demikian juga agar terdakwatidak mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan dalam tahanan rutan maka masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 15-08-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1894 K/Pdt/2019
Tanggal 15 Agustus 2019 — MINA, dk. VS H. SULEMANG bin SAMPARA, dkk.
57 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menerima permohonan kasasi untuk seluruhya;2. Menyatakan menurut hukum membatalkan Putusan Pengadilan TinggiMakassar Nomor 423/PDT/2018/PT.Mks tanggal 29 November 2018juncto Putusan Pengadilan Negeri Makassar Nomor 364/Pdt.G/2017/PN.Mks tanggal 8 Mei 2018;3.
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-03-2015 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 30-04-2015
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 273/Pid.Sus/2015/PN.Bjm
Tanggal 25 Maret 2015 — Pidana: - Terdakwa: MUHAMMAD BAHRI Als ANANG KADUT Bin ABDUSSAMAD - JPU: RIZVAN IMANUDDIN, SH.,MH
29 — 7
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;- Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) paket sabu-sabu yang dibungkus dengan plastik klip Dirampas untuk dimusnahkan;- Uang tunai Rp.50.000,- (lima puluh ribu rupiah) dirampas untuk Negara;5. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah) ;
    Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;e Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) paket sabusabu yangdibungkus dengan plastik klip Dirampas untuk dimusnahkan;e Uang tunai Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dirampas untukNegara;5.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum Pencurian
Putus : 26-04-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 458/Pid.B/2017/PN.Plg
Tanggal 26 April 2017 — Andi Wijaya Als Junai Bin Sarkowi
22 — 1
  • terdakwa meresahkan masyarakat;Halhal yang meringankan : Bahwa terdakwa bersikap sopan dalam persidangan; Bahwa terdakwa mengakui perbuatannya; Bahwa terdakwa belum pernah dihukum; Bahwa telah terjadi perdamaian antara Terdakwa dan korban;Menimbang bahwa dengan mempertimbangkan halhal tersebut diatas,maka pidana yang dijatunkan terhadap terdakwa telah setimpal denganperbuatanya dan dirasa adil;Menimbang, bahwa terhadap masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani oleh terdakwa akan dikurangkan seluruhya
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama Waris Islam
Register : 26-08-2014 — Putus : 06-10-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PA BOYOLALI Nomor 83/Pdt.P/2014/PA.Bi
Tanggal 6 Oktober 2014 — Perdata
60 — 18
  • Pasal 171 huruf (c) dan Pasal 174 Kompilasi Hukum Islam;13 Bahwa PEMOHON sanggup membayar biaya perkara yang timbul ataspemeriksaan permohonan ini;Berdasarkan dalildalil di atas, PEMOHON mohon kepada Bapak Ketua PengadilanAgama Boyolali Cq Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berkenan menerima,memeriksa dan mengadili yang selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:PRIMER:1 Mengabulkan Permohonan PEMOHON untuk seluruhya;2 Menyatakan PEWARIS Xxx telah meninggal dunia
Pengadilan PA TIGARAKSA
Register : 29-08-2012 — Putus : 08-11-2012 — Upload : 25-04-2013
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1621/Pdt.G/2012/PA.Tgrs
Tanggal 8 Nopember 2012 —
9 — 12
  • Undangundang Nomor 50 Tahun 2009Tentang Perubahan Kedua atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, Paniteradiperintahkan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekutahan hukumtetap kepada KUA Kecamatan Kecamatan Kebayoran Baru, Jakarta Selatan untuk dicatatdalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 17-01-2018 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 15-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 25/PDT/2018/PT SBY
Tanggal 20 Februari 2018 — RAHMANI alias BOK JATIK SAHRIJANI, pekerjaan Pensiunan, bertempat tinggal di Jalan Hasan Assegaf, RT. 003, RW. 003, Kelurahan Dawuhan, Kecamatan Situbondo, Kabupaten Situbondo; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada: 1.Eko Irawan, S.H., 2. Ilham Demantika Y., S.H. Para Advokat yang beralamat di Jalan Santana, Nomor 10, Kelurahan Patokan, Kecamatan Situbondo, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22 Mei 2017; Untuk selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semula PENGGUGAT KONVENSI/ TERGUGAT REKONVENSI; Melawan: 1. FERA DWI HELMINA, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Kedung Asem 74, RT. 003, RW. 002, Kelurahan Kedung Baruk, Kecamatan Rungkut, Kota Surabaya; Selanjutnya disebut juga sebagai TERBANDING semula TERGUGAT KONVENSI/ PENGGUGAT REKONVENSI; 2. HAREK, S.H., PPAT di Kabupaten Situbondo, beralamat di Jalan Mawar, Kelurahan Patokan, Kecamatan dan Kabupaten Situbondo; Selanjutnya disebut juga sebagai TURUT TERBANDING semula TURUT TERGUGAT; TERBANDING semula TERGUGAT KONVENSI/ PENGGUGAT REKONVENSI dan TURUT TERBANDING semula TURUT TERGUGAT, dalam hal ini memberikan kuasa kepada: Sayonara, S.H., Advokat yang beralamat di Jalan Pemuda, Kampung Bandungan, RT. 04, RW. 04, Desa Kalibagor, Kecamatan Situbondo, Kabupaten Situbondo, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 3 April 2017;
45 — 30
  • Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhya;b. Meyatakan Penggugat adalah orang yang berhak atas obyek sengketayaitu : seluas +166 M2 (lebin kurang seratus enam puluh enam meterpersegi) sebagian dari luas 370 M2 (tiga ratus tujuh puluh meter persegi)kohir nomor : 1601, Persil Nomor : 47, Kelas D.Il, tertulis B. JATIKRAHMANI dengan batasbatas : Utara : Gang. Timur : Pekarangan H. Sarwi. Selatan : Selokan/Jalan Asegaf.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 16-11-2021 — Upload : 06-01-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1298 K/Pdt.Sus-PHI/2021
Tanggal 16 Nopember 2021 — DEVIS ABUIMAU KARMOY VS KEPALA TELEVISI REPUBLIK INDONESIA (TVRI) STASIUN SUMATERA UTARA
163 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • selanjutnya;Subsidier:Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa, terhadap gugatan tersebut Pengadilan Hubungan Industrialpada Pengadilan Negeri Medan telah memberikan Putusan Nomor332/Pdt.SusPHI/2020/PN Mdn, tanggal 26 Januari 2021, yang amarnyasebagai berikut:Dalam Konvensi:Dalam Provisi:Menolak tuntutan provisionil Penggugat untuk seluruhnya;Dalam Eksepsi:Menolak eksepsi Tergugat tersebut;Dalam Pokok Perkara:Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhya
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 02-01-2015 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0034/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 12 Februari 2015 — PEMOHON : TERMOHON
12 — 10
  • kepada Panitera untukmengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekutahan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Kebayoran Lama Kota JakartaSelatan DKI Jakarta dan Pegawai Pencatat Nikah KUA tempat tinggal Pemohondan Termohon untuk dicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 12-01-2015 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 01-09-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0171/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 12 Maret 2015 — PEMOHON : TERMOHON
15 — 10
  • perlu memerintahkan kepada Panitera untukmengirimkan salinan penetapan ini setelah Pemohon mengucapkan ikrar talakkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Kedungreja KabupatenCilacap dan Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon dan Termohon untukdicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 15-03-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 1093/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Tanggal 22 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 28
  • Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhya;2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Il yangdilangsunkan pada tanggal 3 Maret 2012 di ALAMAT;3. Menetapkan 1 orang anak yang bernama : NAMA ANAKadalah anak sah dari pasangan Para Pemohon;4.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 23-09-2014 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 28-08-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2453/Pdt.G/2014/PA.Tgrs
Tanggal 12 Februari 2015 — PENGGUGAT : TERGUGAT
11 — 5
  • kepada Paniterauntuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekutahan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Tilatang KamangKabupaten Agam Sumatera Barat, dan Pegawai Pencatat Nikah KUA tempattinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam buku register yang telahdisediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor50 Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun1989 tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Pengadilan PA TANAH GROGOT Perdata Agama
Register : 24-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 531/Pdt.G/2020/PA.Tgt
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
94 — 19
  • Nafkah selama masa Iddah seluruhya sejumlah Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);

    4.2. Mut'ah berupa uang sejumlah Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah);

    4.3. Nafkah anak bernama Nur Laili Maghfiro binti Afif Afandi berupa uang sejumlah Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

    yang dibayarkan pada saat sidang ikrar talak;

    5.