Ditemukan 1050 data
14 — 3
bahwa saksisaksi Penggugat, sudan dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal145 ayat (1) angka (3e) HIR;Putusan Cerai Talak, nomor 1189/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 31 dari 39Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil bantahan atas gugatanpenggugat rekonpensi, Tergugat telah mengajukan buktibukti sebagaimanaketentuan pasal 163 HIR.Menimbang, bahwa atas bantahannya tergugat telan mengajukan buktiberupa bukti P.3 (Fotokopi Slip Gaji) atas nama Sujono Bin Sudiyo
dan buktiP4 (Fotokopi Angsuran Pinjaman) atas nama Sujono Bin Sudiyo dan dua orangsaksi masingmasing bernama SAKSI , SAKSI Il dan SAKSI III;Menimbang, bahwa bukti P3 (Fotokopi Slip Gaji atas nama Sujono BinSudiyo) merupakan akta di bawah tangan dan telah bermeterai cukup sertacocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai gaji yangditerima setiap bulan oleh Tergugat rekonpensi, sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formal dan materiil, serta mempunyai kekuatan pembuktianyang
mengikat;Menimbang, bahwa bukti P4 (Fotokopi Angsuran Pinjaman atas namaSujono Bin Sudiyo) merupakan akta di bawah tangan dan telah bermeteraicukup serta cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenaipotongan gaji setiap bulan Tergugat rekonpensi, sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formal dan materiil, serta mempunyai kekuatan pembuktianyang mengikat;Menimbang, bahwa saksisaksi Tergugat, sudan dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam
69 — 6
SUDIYO alias MISRO, selanjutnya disebut sebagai Penggugat IV ;Kesemuanya samasama bertempat tinggal di Desa Paras, KecamatanTegalsiwalan, Kabupaten Probolinggo ;Selanjutnya, Para Pihak tersebut di atas disebut sebagai Para Penggugat ;melawanSUKARSI, bertempat tinggal di Desa Watuwungkuk, Kecamatan Dringu,Kabupaten Probolinggo, selanjutnya disebut sebagaiTergugat, awalnya memberikan kuasa kepada Fodhy Salim,SH., SW Djando, SH., Abdul Malik, SH., dan Beny Ruston,SH.
SUDIYO als. MISRO (Penggugat IV) ;2.
10 — 0
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Risi binti Daham , yang telah meninggal dunia pada 18 Desember 2018 adalah Sudiyo bin Simpang (sebagai anak laki-laki kandung);
3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);
10 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Solihin bin Sanan ) terhadap Penggugat (Sulastri binti Sudiyo );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391000,00 (tiga ratus sembilan
6 — 0
Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suwiknyo Bin Sudiyo) terhadap Penggugat (Sri Wahyuningsih Binti Darwanto);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.171.000,- (satu juta seratus tujuh
58 — 7
- Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek ;
- Memberi izin kepada Pemohon(Sudiyo Bin Warsudi Karim) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Wanti Binti Tugimin) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini
16 — 3
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tarwan bin Herman Fauzi) terhadap Penggugat (Sri Rahajeng binti Sudiyo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 516.000,- (lima ratus enam
6 — 0
Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Mastain bin Waidin) terhadap Penggugat (Murni binti Sudiyo ) dengan iwadl sejumlah Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Toroh Kabupaten Grobogan untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;6.
10 — 0
- Mengabulkan permohonan para Pemohon seluruhnya;
- Menyatakan Pewaris (A.Chalimi alias Chalimi bin Abdul Hak) telah meninggal dunia pada tanggal 11 Agsutus 2022, karena sakit;
- Menetapkan ahli waris dari A.Chalimi alias Chalimi bin Abdul Hak sebagai berikut:
3.1. Liliek Mariyani alias Liliek Mariani binti Sudiyo alias Mudijo (istri);
3.2. Ony Helmiyanto bin A.Chalimi
27 — 0
1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohonsecaraverstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (Agus Yudianto bin Wiwin Totok) untuk menjatuhkantalaksaturaj'iterhadap Termohon (Widiya Idarohati binti Sudiyo)didepan sidang Pengadilan Agama Temanggungsetelah putusan ini berkekuatan
10 — 1
Sudiyo bin Waluyo, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggaldi Dusun Sontonayan Rt.006 Rw.005 Desa Kpencar Kecamatan Kertek KabupatenWonosobo, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi bertetanggadengan Pengugat ;bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahselama 3 tahun 6 bulan, setelah menikah hidup bersama di rumah orang tuaTergugat di Kendal selama + tahun 10 bulan dan terakhir hidup bersama
71 — 5
atas nama Meskan,yang terletak di Desa Kali Bening, Kecamatan PekalonganKabupaten Lampung Timur, sebagaimana Akta Jual Beli No257/PKL/1998, dengan batasbatas sebagai berikut: Utara : tanah Sudiyo Selatan : tanah Sukar Timur : tanah Martosuwi Barat : tanah Mislanc. Sebidang tanah pekarangan seluas 1.500m?
Pembanding/Penggugat X : Wardani Diwakili Oleh : Gigih Suci Prayudhi, SH
Pembanding/Penggugat VIII : Dimo Diwakili Oleh : Gigih Suci Prayudhi, SH
Pembanding/Penggugat XXIII : Tursiman Diwakili Oleh : Gigih Suci Prayudhi, SH
Pembanding/Penggugat VI : Tukijan Diwakili Oleh : Gigih Suci Prayudhi, SH
Pembanding/Penggugat XXI : Supir Rohman Diwakili Oleh : Gigih Suci Prayudhi, SH
Pembanding/Penggugat IV : Hartono Diwakili Oleh : Gigih Suci Prayudhi, SH
Pembanding/Penggugat II : Sungeb Diwakili Oleh : Gigih Suci Prayudhi, SH
Pembanding/Penggugat XXXIV : Margono Diwakili Oleh : Gigih Suci Prayudhi, SH
Pembanding/Penggugat XVII : Taryo Diwakili Oleh : Gigih Suci Prayudhi, SH
Pembanding/Penggugat XXXII : Diran Diwakili Oleh : Gigih Suci Prayudhi, SH
Pembanding/Penggugat XXX : Sarno Diwakili Oleh : Gigih Suci Prayudhi, SH
Pembanding/Penggugat XIII : Ishak Diwakili Oleh : Gigih Suci Prayudhi, SH
Pembanding/
87 — 22
yang berbatasan dengan :Utara berbatas dengan : MuhamadSelatan berbatas dengan : Sudiyo / Agus CandraTimur berbatas dengan : Umar Said / HermanBarat berbatas dengan : Dui / Wardani. Luas tanah perkebunan + 5.000 M? yang berbatasan dengan :Utara berbatas dengan : Waginah / SarifudinSelatan berbatas dengan : Sumarto / WasidiTimur berbatas dengan : Kalen / NasoBarat berbatas dengan : Karman. Luas tanah perkebunan + 5.000 M?
, berbatasan dengan :Utara : MUHAMADSelatan : SUDIYO / AGUS CANDRATimur : UMAR SAID / HERMANBarat : DUI / WARDANIluas + 5.000 M?, berbatasan dengan :Utara : WAGINAH / SARIFUDINSelatan : SUMARTO / WASIDITimur : KALEN / NASOBarat : KARMANluas + 5.000 M?, berbatasan dengan :Utara : DIMOSelatan : SUMARJO / SURATMANTimur : SUL / ZULKIFLIBarat : KADEM / WARSITOluas + 7.500 M?
21 — 1
Bahwa Pemohon adalah isteri sah dariSutomo bin Sudiyo sebagaimana terbukti dari Kutipan Akta NikahNomor : 023/216/IV/96, tanggal 27 April 1996, dari KUA KecamatanTanjung Priuk Kabupaten Jakarta Utara, belum pernah bercerai, dantelan dikaruniai 2 orang anak, anak ke2 bernama Wahyu AjiDarmoyo bin Sutomo;2. Bahwa anak Pemohon tersebut lahir tanggal31 Januari 2000 (umur 17 tahun 8 bulan), agama Islam, bertempatHal. 1 dari 9 hal.
30 — 16
Bahwa pada tanggal 1 Februari 2013 sekira pukul 11.00 WIB Lettu Tek Sudiyo mencariTerdakwa di Kantor Sathar 61 Depohar 60 dan mengatakan apabila Terdakwa telah menyewamobil Toyota Avanza yang sampai sekarang belum dikembalikan ke pemiliknya.4. Bahwa pada hari Selasa tanggal 5 Februari 2013 sekira pukul 10.00 WIB Saksi di teleponSdr. Listrio Kushardiono alamat Jl. Srikaloko 3 Rt. 08 Rw. 03 Kel. Sukosari, Kec. Kartoharjo,7Madiun memberitahukan apabila Sdr.
Bahwa kemudian Saksi melapor kepada Lettu Lettu Tek Sudiyo apabila mobil ToyotaAvanza nopol B 1326 CVH berada di Polsek Kartoharjo Madiun.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan seluruhnya.Saksi5 :Nama lengkap : Listrio Koeshandiono; Pekerjaan : Swasta; Tempat, tanggal lahir : Madiun, 9Oktober 1968; Jenis kelamin : Lakilaki; Kewarganegaraan : Indonesia; Agama : Islam; Tempattinggal : JIn. Srikaloko 3 Rt. 008 Rw. 003 Kel. Sukosari, Kec.
Bahwa benar kemudian Saksi melapor kepada Lettu Lettu Tek Sudiyo apabila mobilToyota Avanza nopol B 1326 CVH berada di Polsek Kartoharjo Madiun.11. Bahwa benar pada tanggal 13 Februari 2013 Saksi VI Sdr. Listrio Koeshardionomenyerahkan mobil Toyota Avanza Nopol B 1326 CVH kepada Satpomau Lanud Iswahjudi diterima oleh Lettu Pom Barotosetu.12. Bahwa benar Terdakwa mau menyewa mobil dari biro jasa Fortuna Maospati untukdisewakan lagi kepada Sdri.
13 — 0
Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (WAHYU PRIHATIN BIN SUDIYO ) dan Pemohon II (ALYA BINTI WARGINAH ) dengan wali nikah (WARGINAH ) yang dilangsungkan pada tanggal 09 Juni 2014 M di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arahan Kabupaten Indramayu ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Arahan Kabupaten Indramayu;
4.
68 — 9
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TEDI RAMELAN bin KARTO SUDIYO) terhadap Penggugat (NUROKHIMATUS SABIAH binti ACH. MUDORI);
4.
14 — 1
Putusan No 1044/Pdt.G/2020/PA. kIt2.Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon telah berpisah selamakurang lebih 2 tahun, Pemohon kembali ke rumah orang tuaPemohon, saksi tahu Pemohon bangkrut namun oleh Termohondituduh menipu dan mempunyai wanita lain ;Bahwa saksi tahu sekarang Pemohon bekerja sebagi makelar pasir;Bahwa saksi tidak Sanggup merukunkan Pemohon dan Termohon;Jasman bin Sudiyo umur 36 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruhtempat tinggal di DK.Kedung Banteng, Rt.06, Rw.02, DesaKaranganyar, Kecamatan
9 — 5
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (AGUS SETIOSO bin SUDIYO) terhadap Penggugat (SRI ANDAYANI binti SAMURI EFENDI (ALM));4.
Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlgx nie) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :SRI ANDAYANI binti SAMURI EFENDI (ALM), umur 45 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Home Industri, tempat kediaman diDusun Meloan RT.6 RW. 2 Desa Sidorejo Kecamatan JabungKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanAGUS SETIOSO bin SUDIYO
12 — 1
Sudiyo bin Ahmad Wireja, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanperangkat desa, tempat tinggal RT.0O9 RW. 005 Desa Gumiwang,Kecamatan Kejobong, Kabupaten Purbalingga yang disepan sidangmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah rumah orang tua Penggugat di DesaGumiwang RT. 009 RW. 005 Kecamatan Kejobong KabupatenPurbalingga, selama 5 tahun dan dikaruniai 1 orang anak bernamaPram