MAMAK TRI ISWAHYUDI

Bahwa dari seorang ibu bernama SUMARMI di Kediri pada tanggal 20Pebruari 1981 telah dilahirkan seorang anak jenis kelamin lakilaki yangdiberi nama MAMAK TRI ISWAHYUDI (Pemohon) ;2. Bahwa tentang kelahiran Pemohon tersebut hingga sekarang belumpernah dilaporkan/didaftarkan ke Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil karena kealpaan orang tua pemohon ;3.

Menetapkan bahwa dari seorang ibu bernama SUMARMI, di Kediri padatanggal 20 Pebruari 1981 telah dilahirkan seorang anak jenis kelaminlakilaki yang diberi nama MAMAK TRI ISWAHYUDI (Pemohon) ;3.

melahirkan seorang anak jenis kelamin lakilaki yangdiberi nama MAMAK TRI ISWAHYUDI (Pemohon) ;Bahwa, tentang kelahiran Pemohon bernama MAMAK TRI ISWAHYUDItersebut belum pernah dilaporkan / dicatatkan ke Kantor Catatan Sipilsehingga mempunyai Akte kelahiran ;Bahwa, maksud Pemohon mengurus Akte kelahiran tersebut Gunakelengkapan data sebagai warga negara ;Bahwa, saksi tahu bukti surat yang diajukan Pemohon ;Saksi : SADALI :Bahwa, saksi kenal Pemohon karena Paman Pemohon ;Bahwa, saksi tahu ibu Pemohon

bernama : SUMARMI pada tanggal 20Pebruari 1981 telah melahirkan seorang anak jenis kelamin lakilaki yangdiberi nama MAMAK TRI ISWAHYUDI (Pemohon) ;Bahwa, tentang kelahiran Pemohon bernama MAMAK TRI ISWAHYUDItersebut belum pernah dilaporkan / dicatatkan ke Kantor Catatan Sipilsehingga mempunyai Akte kelahiran ;Bahwa, maksud Pemohon mengurus Akte kelahiran tersebut Gunakelengkapan data sebagai warga negara ;e Bahwa, saksi tahu bukti surat yang diajukan Pemohon ;Bahwa atas keterangan saksisaksi, Pemohon

ibu bernama SUMARMI telah dilahirkanseorang anak lakilaki di Kediri pada tanggal 20 Pebruari 1981 dandiberi nama MAMAK TRI ISWAHYUDI ;Menghukum Pemohon untuk membayar biaya Permohonan inisebesar Rp. 171.000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan di Kediri pada hari : SELASA, 09 April 2013 olehSaya JOKO SAPTONO, SH.

Menyatakan Terdakwa Irfan Tri Setyo Als Aloy Bin Tri Gonggo tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair;3.

Menyatakan Terdakwa Irfan Tri Setyo Als Aloy Bin Tri Gonggo tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hokum memiliki narkotika golongan I bukan tanaman;4.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Irfan Tri Setyo Als Aloy Bin Tri Gonggo tersebut di atas dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa sebelum putusan ini berkekuatan hukum tetap dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6.

pidana- Irfan Tri Setyo als Aloy Bin Tri Gonggo

Nomor.40/1983/C tanggal 13 Juni 1983 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Malang disitu tertulis DWIDJO SUTANTO dengan TRI TJAHJANI INDARWATI diubah/diganti menjadi DWIDJO SUTANTO dengan TRI CAHYANI INDARWATI ;

Pemohon:
Tri Tjahjani Indarwati alias Tri Cahyani Indarwati

PENETAPANNomor.74/ Pdt.P/2019/ PN Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata Permohonan pada peradilan tingkat pertama, telahmemberikan Penetapan sebagimana terurai dibawah ini atas permohonan yangdiajukan oleh :TRI TJIAHJANI INDARWATI alias TRI CAHYANI INDARWATI Tempat TanggalLahir : Padang, 25 Maret 1961, PekerjaanPegawai Negeri Sipil, Jenis KelaminPerempuan, Agama Kristen, beralamat di Jl.Ciliwung No. 6G RT

Perkawinan dari DWIDJO SUTANTO dengan TRI TJAHJANIINDARWATI diubah/diganti menjadi DWIDJO SUTANTO dengan TRICAHYANI INDARWATI.

Bahwa untuk keperluan tersebut Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanNegeri Malang, untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis padaKutipan Akta Perkawinan No : 40/1983/C tanggal 13 Juni 1983 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malangdisitu tertulis DWIDJO SUTANTO dengan TRI TJAHJANI INDARWATIdiubah/diganti menjadi DWIDJO SUTANTO dengan TRI CAHYANIINDARWATI.

TJAHJANI INDARWATI diubah/digantimenjadi DWIDJO SUTANTO dengan TRI CAHYANI INDARWATI.

No : 40/1983/C tanggal 13 Juni 1983 yang dikeluarkanoleh Kantor Catatan Sipil Kota Malang disitu tertulis DWIDJO SUTANTOdengan TRI TJAHJANI INDARWATI diubah/diganti menjadi DWIDJOSUTANTO dengan TRI CAHYANI INDARWATI.

TRI YASIH binti TJOKRODISONO;TRI YUDI WIDODO bin SOEPARNEN

Menyatakan Terdakwa BUDIYANTO Alias TRI KOWANGAN Alias TRI MALING Bin IBRAHIM tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan5.

BUDIYANTO ALIAS TRI KOWANGAN ALIAS TRI MALING BIN IBRAHIM

Karena terdakwa BUDIYANTO aliasTRI KOWANGAN alias TRI MALING bin IBRAHIM tidak mempunyai uang,kemudian terdakwa BUDIYANTO alias TRI KOWANGAN alias TRI MALINGbin IBRAHIM menghubungi saksi KHABIB NASRI bin ROJIUN (penuntutandalam berkas terpisah) dan menawarkan sepeda moior tersebut denganharga Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah), setelah itu saksi KHABIB NASRIbin ROJIUN datang ke rumah terdakwa BUDIYANTO alias TRIHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 151/Pid.B/2017/PN TmgKOWANGAN alias TRI MALING bin IBRAHIM

terdakwa BUDIYANTO alias TRI KOWANGAN alias TRIMALING bin IBRAHIM menaruh curiga terhadap saksi DODIK BAMBANGRINANTORO bin BAMBANG SUPRI HEDI, karena menawarkan sepedamotor sepeda motor Honda Beat warna hitam untuk dijual kepada terdakwaBUDIYANTO alias TRI KOWANGAN alias TRI MALING bin IBRAHIM tanpadilengkapi bukti kepemilikan berupa BPKB, supaya mengetahui asal muasalsepeda motor Honda Beat warna hitam yang sesungguhnya danseharusnya terdakwa BUDIYANTO alias TRI KOWANGAN alias TRIMALING bin IBRAHIM

Bahwa terdakwaBUDIYANTO alias TRI KOWANGAN alias TRI MALING bin IBRAHIM telahmenjual sepeda motor Honda Beat warna hitam dari saksi DODIKBAMBANG RINANTORO bin BAMBANG SUPRI HEDI, karena terdakwaBUDIYYANTO alias TRI KOWANGAN alias TRI MALING bin IBRAHIMmendapatkan keuntungan dari menjual sepeda motor tersebut, sehinggaterdakwa BUDIYANTO alias TRI KOWANGAN alias TRI MALING binIBRAHIM tidak lagi memperdulikan asal muasal muasal sepeda motorHonda Beat warna hitam.

Karena terdakwa BUDIYANTO aliasTRI KOWANGAN alias TRI MALING bin IBRAHIM tidak mempunyai uang,kemudian terdakwa BUDIYANTO alias TRI KOWANGAN alias TRI MALINGbin IBRAHIM menghubungi saksi KHABIB NASRI bin ROJIUN (penuntutandalam berkas terpisah) dan menawarkan sepeda motor tersebut denganharga Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah), setelah itu saksi KHABIB NASRIbin ROJIUN datang ke rumah terdakwa BUDIYANTO alias TRIKOWANGAN alias TRI MALING bin IBRAHIM dan melihat sepeda motorHonda Beat warna hitam,

Bahwa terdakwaBUDIYANTO alias TRI KOWANGAN alias TRI MALING bin IBRAHIM telahmenjual sepeda motor Honda Beat warna hitam dari saksi DODIKBAMBANG RINANTORO bin BAMBANG SUPRI HEDI, karena terdakwaBUDIYYANTO alias TRI KOWANGAN alias TRI MALING bin IBRAHIMmendapatkan keuntungan dari menjual sepeda motor tersebut, sehinggaterdakwa BUDIYANTO alias TRI KOWANGAN alias TRI MALING binHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 151/Pid.B/2017/PN TmgIBRAHIM tidak lagi memperdulikan asal muasal muasal sepeda motorHonda Beat

TRI HARJOKO ALIAS TRI HARYOKOvsUTAMI DIAN SURYANDARI

Olehkarenanya mohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Surakarta melaluiMajelis Hakim Pemeriksa Perkara ini untuk Menyatakan Menurut HukumPerkawinan Antara PENGGUGAT (TRI HARJOKO) dengan TERGUGAT(UTAMI DIAN SURYANDARI) sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaPerkawinan Nomor : 0102/2000 tanggal 09 Februari 2000 yang diterbitkanoleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kota Surakarta adalah SAH.Bahwa setelah menikah PENGGUGAT dan TERGUGAT bertempat tinggal/kediaman bersama di rumah orang tua TERGUGAT di JL.HasanudinNo

Oleh karena itu mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Surakarta melalui Majelis Hakim Pemeriksa Perkara iniuntuk Menyatakan Perkawinan Antara PENGGUGAT (TRI HARJOKO)dengan TERGUGAT (UTAMI DIAN SURYANDARI) pada tanggal 06FEBRUARI 2000 yang telah dilangsungkan dihadapan pemuka AgamaKRISTEN yang bernama Ds.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor :3372052911720005 atasnama TRI HARYOKO tertanggal 2 April 2012 , Kota Surakarta ;Ciberi tanda 2... ee ee ceeeeeeteeeeee seen ences cee eees seaeeeae esses ees DUKELP152.

KARTO WISASTRO dan WRTINI diubah/diganti menjadi telah lahir (nama Baru) FITRIAH TRI WAHYUNI anak dari suami istri : A.

Tri Wahyuni Alias Fitriaah Tri Wahyuni

Menyatakan terdakwa EMILIANA TRI WAHYUNI Alias BU TRI anak dari SUGIYANTO N, EMILIANA TRI WAHYUNI Alias BU TRI anak dari SUGIYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

SUMARSONO;Dikembalikan kepada terdakwa EMILIANA TRI WAHYUNI Alias BU TRI anak dari SUGIYANTO;6. Menetapkan supaya terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).

Pidana- EMILIANA TRI WAHYUNI Als. BU TRI Binti SUGIYANTO

WAHYUNI Alias BU TRI anakdari SUGIYANTO N, bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPANsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan tunggal Pasal 372KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EMILIANA TRI WAHYUNI AliasBU TRI anak dari SUGIYANTO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundan 3 (tiga) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara,dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor Honda NC11C1C A/T tahun 2011 warna

Kepala Keluarga A.SUMARSONO;Dikembalikan kepada terdakwa EMILIANA TRI WAHYUNI Alias BU TRI anakdari SUGIYANTO;4 Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00(dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa terdakwa mohon hukuman yangseringanringannya;e Bahwa terdakwa berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya;e Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada

pokoknya tetap pada tuntutan sedangkan Terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa EMILIA TRI WAHYUNI Alias BU TRI anak dariSUGIYANTO pada hari Selasa tanggal 11 Juni 2016 atau pada waktu lain antara tahun2013, bertempat di rumah saksi SUMARSONO di Gedongsari Rt 003 Wirirejo, Pandak,Bantul berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP yaitu Pengadilan Negeri yang di dalamdaerah

perbuatannya.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 372 KUHP dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa EMILIANA TRI WAHYUNI Alias BU TRI anak dariSUGIYANTO N, EMILIANA TRI WAHYUNI Alias BU TRI anak dariSUGIYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENGGELAPAN;2 Menjatuhkan

Kepala Keluarga A.SUMARSONO;Dikembalikan kepada terdakwa EMILIANA TRI WAHYUNI Alias BU TRI anakdari SUGIYANTO;6 Menetapkan supaya terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sleman, pada hari Senin, tanggal 10 Oktober 2016, oleh kami, NinikHendras Susilowati, S.H.., M.H., sebagai Hakim Ketua , Rr.Endang DwiHandayani.

Memberikan ijin kepada Pemohon TRI SULISTIO bin RIYATNO untuk ikrar menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i terhadap Termohon TRI LESTARI bin SUPRI di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara; 3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa; a.

TRI SULISTIO bin RIYATNO vs TRI LESTARI bin SUPRI

SUPARTOvsTRI PRIHATIN BINTI SUPARTO ALIAS TRI PRIHATIN

., tempat tanggal lahir : Karanganyar / 18 April 1944, Jenis Kelamin :Laki Laki, Agama : Islam, Status Perkawinan : Kawin,Kewarganegaraan : Indonesia, Pekerjaan : Buruh ,Pendidikan :SLTP Alamat : Jagalan RT.001 Rw.012, Kelurahan : Jagalan ,Kecamatan : Jebres , Kota : Surakarta ;Berdasar Surat Kuasa Khusus Tertanggal 17 Maret 2017,memberi kuasa kepada :EKO BUDIYONO,SH Dan BAMBANG TRI HARYANTO,SH.

PENGGUGAT ;MelawanTRI PRIHATIN Binti SUPARTO Alias TRI PRIHATIN., Tempat tanggal lahir :Surakarta) / 07 Maret 1970 Jenis Kelamin : Perempuan ,Agama : Islam, Status Perkawinan : Kawin ,Kewarganegaraan : Indonesia, Pekerjaan : Swasta ,bertempatTinggal di Perum Sami Rukun di JI, Margo Rejo 5 Rt. 01 Rw.11, Desa / Kel : Plesungan , Kec . Gondangrejo , Kab.KaranganyarUntuk selanjutnya disebut sebagai ...... TERGUGAT ;KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURAKARTA, yang beralamatkandi JI.

Pkr No.71/Pdt.G/2017/PN Skt.Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat dalam berkas perkaratersebut ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan yangditerima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surakarta tanggal27 Maret 2017 dibawah Register No. 71/Pdt.G/2017/PN.Skt. yang padapokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pemilik bersama tanah danbangunan rumah sertifikat Hak Milik No.1233 Kelurahan Jagalan seluas170 M2 atas nama TRI

PRIHATIN Binti SUPARTO dan SUPARTO ,terletak di Jagalan RT.001 Rw.012, Kelurahan : Jagalan , Kecamatan :Jebres , Kota : Surakarta ;Menyatakan Menurut Hukum Bahwa Penggugat ( SUPARTO ) adalahmendapat bagian sebelah utara seluas 85 M2 yang di atasnya berdiribangunan rumah tempat tinggal dengan batasbatas :Sebelah Utara : Rumah Bp Budi UntoroSebelah Timur : JalanSebelah Selatan : Tanah Kosong bagian Tri PrihatinSebelah Barat : Gudang GandariaDanTergugat ( TRI PRIHATIN Binti SUPARTO ) mendapat bagian

No. 1233Kel Jagalan di Kantor Pertanahan Kota Surakarta ( Turut Tergugat ),Memerintahkan kepada Turut Tergugat untuk menerbitkan pemecahanSertifikat Obyek Sengketa SHM No,1233 Kel Jagalan yaitu untuk atasnama Penggugat ( SUPARTO ) mendapat bagian sebelah utara seluas85 M2 yang di atasnya berdiri bangunan rumah tempat tinggal denganbatasbatas :Sebelah Utara : Rumah Bp Budi Untoro.Sebelah Timur : JalanSebelah Selatan : Tanah Kosong bagian Tri PrihatinSebelah Barat : Gudang GandariaDanTergugat ( TRI

TRI WINARSO alias TRI alias FIKAR bin TAUFIQ HIDAYAT;

PUTUSANNomor : 1604 K/PID/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : TRI WINARSO alias TRI aliasFIKAR bin TAUFIQ HIDAYAT;Tempat lahir : Kampung Panaikang, KabupatenJeneponto;Umur/Tgl. lahir : 19 Tahun/ 19 Agustus 1994;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Pamesorang, Desa MaciniBaji, Kecamatan Batang, KabupatenJeneponto;Agama : Islam

Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung RI u.b KetuaMuda Pidana No. 286/2014/1604 K/PP/2014/MA tanggal 30Desember 2014 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 60(enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal 24 Desember 2014;Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Jenepontokarena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa TRI WINARSO ALIAS TRI ALIAS FIKAR BINTAUFIQ HIDAYAT bersama dengan Lel.

Winarso alias Tri alias Fikar bin TaufiqHidayat menemui Lel.

Mulaskar alias Akka bin Baharuddin Dg Ngawing;Akibat perbuatan Terdakwa TRI WINARSO ALIAS TRI ALIAS FIKARBIN TAUFIQ HIDAYAT bersama dengan Lel. Mulaskar alias Akka binBaharuddin Dg Ngawing (Terdakwa disidangkan dalam berkasterpisah) dan Lel. Anto (DPO), saksi korban Irwan Suryadi S.Si binHal. 6 dari 12 hal. Put.

Baji;Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp1.000,00(seribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Jeneponto Nomor65/Pid.B/2014/PN.Jnp tanggal 1 September 2014 yang amar lengkapnyasebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa TRI WINARSO alias TRI alias FIKAR binTAUFIQ HIDAYAT telah terbukti secara sah dan meyakinkanHal. 7 dari 12 hal. Put.

Menyatakan Terdakwa TRI PARYADI alias TRI SETAN Bin MOEDJIJONO (ALM) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak memiliki, menyimpan, menguasai dan menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Pertama;2.

TRI PARYADI alias TRI SETAN Bin MOEDJIJONO (ALM) sebagai TERDAKWA ;

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TRI PARYADI alias TRI SETAN binMOEDJIJONO (alm) dengan pidana penjara selama 7 (satu) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan ;3.

Bahwa terdakwa TRI PARYADI als TRI SETAN bin MOEDJIJONO (alm)ditangkap dalam perkara karena kedapatan membawa, menyimpan, memiliki,menguasai dan atau menyalaggunakan Narkotika jenis Sabu; Bahwa saksi menerangkan bahwa terdakwa TRI PARYADI als TRI SETANbin MOEDJIJONO (alm) di tangkap dalam posisi sedang berdiri di depanrumah orang tuanya yang beralamat di Kp.Karanggading Rt 02 Rw 04 Kel.Rejowinangun Selatan Kec.

pembelian terkirim kemudian sekira pukul 18.00 terdakwa menerimaSMS dari saudara DAR tentang alamat letak dan posisi Narkotika jenis Sabudengan alamat depan SMP Negeri 7 Kota Magelang tepatnya di dalam potbesar nomor 4 dari arah timur;Bahwa terdakwa TRI PARYADI als TRI SETAN bin MOEDJIJONO (alm)membeli narkotika jenis Sabu dari seorang lakilaki yang mengaku bernamaDAR dengan maksud dan tujuan Narkotika jenis Sabu akan digunakan ataudikonsumsi sendiri; Bahwa benar terdakwa TRI PARYADI als TRI SETAN

Bahwa setelah terdakwa TRI PARYADI als TRI SETAN bin MOEDJWONO(alm) di lakukan penangkapan kemudian di lakukan penggeledahan badan.

hadapan saksi, terdakwa TRI PARYADI als TRI SETAN binMOEDJIJONO (alm) mengakui bahwa barang tersebut diakui sebagai milikTerdakwa;Bahwa saksi menerangkan bahwa barang berupa 1 (satu) bungkus plastikklip kecil berisi Narkotika jenis Sabu di simpan di dalam saku celana sebelahkanan yang sedang di pakai oleh terdakwa TRI PARYADI als TRI SETANbin MOEDJIJONO (alm);Bahwa jumlah Narkotika jenis sabu milik terdakwa TRI PARYADI als TRISETAN bin MOEDJIJONO (alm) sebanyak 1 (satu) bungkus plastik yangsaksi

Pembanding/Tergugat : TRI VITA KUSUMANINGRUM
Terbanding/Penggugat : TRI PUJIANTO

TRI HIDAYATI binti ACHMAD JAIBTRI BEKTI WALUYO bin SUHARNO

Menyatakan Terdakwa TRI WINARSO alias TRI alias FIKAR bin TAUFIQ HIDAYAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Pidana- TRI WINARSO alias TRI alias FIKAR bin TAUFIQ HIDAYAT

Menyatakan terdakwa TRI WINARSO alias TRI alias FIKAR bin TAUFIQHIDAYAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian secara bersamasama sebagaimana dakwaanmelanggar Pasal 363 ayat (2) KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TRI WINARSO alias TRI aliasFIKAR bin TAUFIQ HIDAYAT dengan pidana penjara selama 6 (enam)tahun dikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.

WINARSO ALIAS TRI ALIAS FIKAR BINTAUFIQ HIDAYAT bersama dengan Lel.

Winarso Alias Tri Alias Fikar Bin Taufiq Hidayat menemuiLel.

Mulaskar Alias Akka Bin Baharuddin DgNgawing;Akibat perbuatan terdakwa TRI WINARSO ALIAS TRI ALIAS FIKAR BINTAUFIQ HIDAYAT bersama dengan Lel. Mulaskar Alias Akka BinBaharuddin Dg Ngawing (terdakwa disidangkan dalam berkas terpisah) danLel.

Winarso alias Tri alias Fikar bin Taufiq Hidayat bersama Ik.

Sofyan Permana dan Tri Utami dan di ubah / di ganti menjadi TRISTAN PERMANA KARTADISASTRA anak dari suami istri Drs. Sofyan Permana dan Tri Utami ; -------------------------------------

3.

Pemohon:
Tri Utami

Pemohon:
TRI HADIYONO

- TRI HANDOKO ALS KOKO

PUTUSANNo. 403/Pid.B/2014/PNMdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama, dengan pemeriksaan acara biasa, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan: TRI HANDOKO ALS KOKO: Medan:24 tahun/ 24 Nopember 1989Lakilaki: Indonesia.: Jl.

DAKWAAN :Bahwa dia terdakwa Tri Handoko als Koko, pada hari Rabu tanggal 14 Agustus2013 sekira jam 11.30 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanAgustus 2013, bertempat di kamar Wisma Rimpal Jl. Anggrek Kel. Simpang SelayangKec.

Medan Tuntungan Kota Medan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, dengan sengaja melakukankekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa anak melakukan persetubuhandengannya atau dengan orang lain, perobuatan mana dilakukan terdakwa terhadap saksikorban Ica Kumala Dewi yang masih berumur 14 (empat belas) tahun lahir pada tanggal03 Maret 1999 dengan cara sebagai berikut :Pada tanggal 07 Agustus 2013 terjadi perkenalan antara terdakwa Tri Handoko

Menyatakan Surat Dakwaan Penuntut Umum Nomor: Reg..PDM151 /Ep.2/TPUL/02/2014 atas nama Terdakwa Tri Handoko als Koko ; sah menuruthukum;3. Memerintahkan kepada Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaanTerdakwa Terdakwa Tri Handoko als Koko4. Menangguhkan biaya dalam pokok perkara;Menimbang, bahwa selanjutnya Jaksa Penuntut Umum telah membacakanTuntutan Pidananya atas diri Terdakwa yang pada pokoknya menuntut supaya MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.

Menyatakan Terdakwa Tri Handoko als Koko bersalah melakukan tindakpidana Melakukan persetubuhan dengan anak sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 81 ayat 1 UURI No.23 tahun 2002 tentangPerlindungan anak2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Tri Handoko als Koko berupapidana penjara selama 7 ( tujuh ) tahun penjara dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara denda Rp . 60.000.000,, subsidair 3( tiga ) bulan penjara;3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa orang yang bernama T R I SA N T I, TRI SANTI, dan TRISANTI adalah satu orang yang sama, (satu) yakni Pemohon, dan nama yang benar yang dipakai sekarang adalah TRISANTI ;
3. Menyatakan kutipan Akta Kelahiran yang diterbitkan oleh Kantor Diknas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban tertanggal 13 Juli 1982 nomor 292

Pemohon:
TRI SANTI

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk sebagian;
2. Menolak Permohonan Pemohon untuk mengganti kota kelahiran yang semula TULUNGAGUNG menjadi TUBAN;
3. Menyatakan Kutipan Akta Kelahiran No. 156/A/1994 tanggal 11 Mei 1994 tentang nama Pemohon yang tertulis TRI KOMARIYAH dilakukan perbaikan yang baru menjadi TRI KOMARIA;

   Pemohon:
   TRI KOMARIA