pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan ahli waris yangdiajukan oleh :Akib Mamma bin Mamma, Rahmah binti Mamma, Lukman bin Mamma, Rahwatibinti Mamma.saceeceeeneeeseeseaeeeseeeeaeeees masingmasing telah memberikan kuasa secara insidensilsebagai terurai dalam surat kuasa Nomor 45/P/SKH/2011/PA.Plp tanggal7 Juli 2011, untuk bertindak atas nama diri sendiri dan pemberi kuasaAkib Mamma bin Mamma, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan buruh bangunan, bertempat tinggal di Batu Walenrang

, KelurahanBatu Walenrang, Kecamatan Telluwanua, Kota Palopo, selanjutnya disebutsebagai pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan pemohon.Telah memperhatikan buktibukti pemohon.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa sesuai surat permohonan pemohon tertanggal 7 Juli 2011 yangtelah terdaftar di buku register perkara Pengadilan Agama Palopo Nomor122/Pdt.P/2011/PA.Plp pemohon telah mengemukakan sebagai berikut :1.

Bahwa pemohon adalah anak kandung dari almarhum Mamma bin Saidyang meninggal pada tanggal 22 Oktober 2010, berdasarkan suratketerangan kematian dari Kepala Kelurahan Batu Walenrang dengannomor 474/680/Kbw03/X/2010, tanggal 28 Oktober 2011.Bahwa semasa hidupnya almarhum Mamma bin Said telah menikah denganUmrah binti Amin dengan melahirkan 4 (empat) orang anak masingmasingbernama :2.1. Rahmah binti Mamma (anak kandung)2.2. Lukman bin Mamma (anak kandung).3..

Menyatakan Mamma bin Said telah meninggal dunia pada tanggal 22Oktober 2010 di Kelurahan Batu Walenrang, Kecamatan Telluwanua, KotaPalopo.3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Mamma bin Said sebagai berikut3.1 Rahmah binti Mamma3.2 Lukman bin Mamma3.3 Akib bin Mamma3.4. Rahwati binti Mamma4.

menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Para Terdakwa ; 0 22 non nno nnn nnn cen nee cen nnnNama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahir :Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNamaTempat lahirUmur / tanggal lahir :Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalSIRATEN Alias BAPAK RESKI Bin NIKKO; Mangkallan ; 34 tahun / 25 Juli 1982 ; Laki laki ; Indonesia ; Dusun Sagena, Desa Libani, Kecamatan BelopaUtara, Kabupaten Luwu ; Islam; 22" 22 ==Tukang Batu ; MUHAMMAD RUDI Alias LUTI Bin SURU ; Walenrang

Selanjutnya disebutsebagai Tergugat X; CAMAT WALENRANG (Sekarang Kec. Lamasi Pantai), Pejabat PembuatAkta Tanah. Selanjutnya disebut sebagai Tergugat6312. BPN (Badan Pertanahan Nasional) Kabupaten Luwu.

Walenrang, Kab. Luwu, Sulawesi Selatan,sesuai Sertifikat Tanah Hak Milik No.53 Desa Lamasi Pantai Kec. Walenrang, Kab.Luwu, sesuai Surat Ukur tanggal September 1980. Seluas 65.949 m2 (enam puluhlima ribu Sembilan ratus empat puluh Sembilan meter persegi) , atas nama pemeganghak, ANDI IMBAR (penggugat), sebagai pemilik awal.

Walenrang(sekarang Kec. Lamasi Timur) Kab. Luwu Sulawesi Selatan Tahun 1980, sesuaisurat Ukur/Gambar situasi Nomor: 2730/1980 Tanggal 1September 1980 seluas65.949 m2 (enam puluh lima ribu Sembilan ratus empat puluh Sembilan meterpersegi) atas nama MUHAMMAD IBRAHIM.

Walenrang (sekarang Kec.

Walenrang(sekarang Kec. Lamasi Timur) Kab.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palopo untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Belopa Barat dan Kecamatan Walenrang Utara serta Kecamatan Lamasi, Kabupaten Luwu, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 142/Pdt.G/2016/PA Plp.ai aCh&eDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugatyang diajukan oleh:Xxxxx, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil pada Puskesmas Walenrang, bertempattinggal di Dusun Mamara, Desa Marabuana, KecamatanWalenrang Utara, Kabupaten Luwu, selanjutnya disebutPenggugat;melawanXxxxx, umur 40 tahun, agama

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palopountuk menyampaikan salinan putusan kepada pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang Utara danKecamatan Belopa Barat serta Kecamatan Lamasi, KabupatenLuwu ;4.

XXX,umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS Guru SMA Walenrang, bertempat tinggal di Desa Pangalli, KecamatanWalenrang Timur, Kabupaten Luwu, telah memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah teman saksi sedangkan Tergugat adalahsuami Penggugat;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahsuamiisteri yang menikah tahun 1996;Bahwa, saksi tahu setelah menikah Penggugat danTergugattinggal

Kadir);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palopo untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ponrang, Kabupaten Luwu (tempat kediaman Penggugat dan tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan) dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu (tempat kediaman Tergugat) untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat kediaman di rumah orang tuaTergugat di Desa Barammamase, Kecamatan Walenrang, KabupatenLuwu Selama 3 Tahun 11 bulan;3. Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami isteri (bada dukhul), tetapibelum dikaruniai anak;4.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaorang tua Tergugat di Desa Barammamase, Kecamatan Walenrang,Kabupaten Luwu. Bahwa selama menikah Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniaianak. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yangsemula harmonis mengalami ketidak harmonisan sejak 2007 karenapertengkaran yang sering terjadi. Bahwa meskipun tidak pernah melihat pertengkaran Penggugat danTergugat, namun saksi pernah mendengar langsung pertengkarankeduanya.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palopo untukmenyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPonrang, Kabupaten Luwu (tempat kediaman Penggugat dan tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan) dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang,Kabupaten Luwu (tempat kediaman Tergugat) untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu.5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palopo untuk menyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang Utara, Kabupaten Luwu dan Kecamatan Palu Selatan, Kabupaten Palu setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 471.000,00 (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 170/Pdt.G/2015/PA Plp.BesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai gugat antara :XXX, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat kediaman di Dusun Lewo, RT. 003 RW. 002,Desa Pongko, Kecamatan Walenrang Utara, Kabupaten Luwu,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanXXX, umur 36 tahun,

Majelis Hakim segera memeriksadan mengadili perkara ini dengan memanggil Penggugat dan Tergugat,dan selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:Primer:1.2.4.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXX) terhadapPenggugat (XXX);Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palopo untukmenyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang Utara, Kabupaten Luwudan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palopo untukmenyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang Utara, Kabupaten Luwudan Kecamatan Palu Selatan, Kabupaten Palu setelah putusan iniberkekuatan hukum tetap;5.

Agama Belopa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Dusun Olang Il, DesaOlang, Kecamatan Ponrang Selatan, Kabupaten Luwu,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan soptr,tempat kediaman di Dusun Batumerah, Desa Saragi,Kecamatan Walenrang

Putusan No.290/Pat.G/2021/PA.Blptertanggal 15 Februari 2017, yang di keluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Walenrang, KabupatenLuwu, Provinsi Sulawesi Selatan;2. Bahwa, setelan akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai Suamiistri dengan bertempat kediaman di rumah koskosan diDesa Keurea, Kecamatan Bahodopi, Kabupaten Morowali selama 2Tahun 3 bulan lamanya;3.

Bukti Surat.Bukti P berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 022/07/II/2017,Tanggal 15 Februari 2017 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu, Provinsi SulawesiSelatan; . Bukti surat tersebut bermeterai cukup, telah dicap pos dansesuai dengan aslinya;2. Bukti Saksi.Saksi 1,di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :> Bahwa saksi adalah kakak ipar Penggugat;Hal. 3 dari 10 Hal.

Kecamatan Walenrang Timur, Kabupaten Luwu, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal05 Pebruari 2015, telah mengajukan permohonan cerai talak, yang terdaftar diHal dari 6 hal Pen No 74/Pdt.G/2015/PA Plp.Kepaniteraan Pengadilan Agama Palopo dengan Nomor 74/Pdt.G/2015/PA Pip.tanggal 05 Pebruari 2015, mengajukan dalildalil sebagai

Bahwa setelah perkawinan tersebut, Pemohon dan Termohon. tinggalbersama di Desa Lamasi Pantai Kecamatan Walenrang Timur. Dimanakehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon berjalan rukun dandamai sebagaimana layaknya suami istri;.

Agama Belopa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan TidakAda, tempat kediaman di Dusun Sentral, Desa WiwitanTimur, Kecamatan Lamasi, Kabupaten Luwu, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan TidakAda, tempat kediaman di Dusun Parembonan, Desa Kaliba,Kecamatan Walenrang

Putusan No.456/Pdt.G/2020/PA.BlpPemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan di KecamatanWalenrang, Kabupaten Luwu, berdasarkan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor:, B069/Kua.21.09.16/PW.01/10/2020 tertanggal, 01 Oktober2020, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu, Provinsi SulawesiSelatan.2. Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tidak tinggaldalam satu rumah.3.

Bukti Surat.Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu, Provinsi Sulawesi Selatan.,Nomor B069/Kua.21.09.16/PW.01/10/2020 Tanggal 01 Oktober 2020.Bukti surat tersebut telan diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkanHal. 3 dari 10 Hal. Putusan No.456/Pdt.G/2020/PA.Blpdengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudiandiberi kode bukti (P).

Bahwa, pada hari Senin, tanggal 15 Agustus 2005 Miladiah bertepatandengan tanggal 11 Rajab 1426 Hijriah, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan di Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu,berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 145/13/VIII/2005, tertanggal15 Agustus 2005 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu;Hal. 1 dari 12 Hal. Putusan No. 85/Pdt.G/2021/PA.PIp2.

Adapun secara materil isi bukti tersebut menjelaskan mengenai peristiwapernikahan Pemohon dan Termohon yang dilaksanakan pada tanggal 15Agustus 2005 tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang,Kabupaten Luwu, dengan demikian alat bukti tersebut mempunyai kekuatanpembuktian sempurna dan mengikat.Menimbang, bahwa saksi 1 Pemohon bernama Saksi 1 dan saksi 2bernama Saksi 2, sudah dewasa, sudah disumpah dan tidak satupun alasanyang dapat menghalangi keduanya menjadi saksi, sehingga keduanya telahmemenuhi

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Suleman Seru bin Seru) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Juswarni Tiku Tasik, ST binti Y.Gau) di depan sidang Pengadilan Agama Tanah Grogot;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanah Grogot untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu untuk dicatat

Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan pernikahan padatanggal 31 Oktober 2006 yang di catat oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu, sebagaimana tercatat padaKutipan Akta Nikah Nomor 152/13/VII/2009;Hal. 1 dari 17 Hal. Putusan No.707/Padt.G/2016/PA. Tgt2.

Surat Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 152/13/VII/2009, tanggal31 Oktober 2006, atas nama Pemohon dengan Termohon, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang,Kabupaten Luwu bermeterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, dan diberi kode P;2. Bukti SaksiSaksisaksi Pemohon :1. Saksi, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Jalan Sultan Ibrahim KhaliluddinGg.

dalildalilpermohonan Pemohon telah terbukti menjadi alasan yang kuat serta dapatmenjadi fakta yang tetap dan patut untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa dari bukti surat dan kesaksian para saksi sertaanggapan hukum sebagaimana tersebut di atas dinubungkan dengan dalildalilpermohonan Pemohon, Majelis menemukan faktafakta yuridis sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri dengan Buku KutipanAkta Nikah Nomor 152/13/VII/2009, dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang

., penggugat dengan tergugat melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWalenrang, Kabupaten Luwu sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan AktaNikah Nomor 127/14/VI/2001, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu, tertanggal 28 September 2009 danpenggugat dan tergugat belum pernah bercerai.2 Bahwa sesaat setelah akad nikah, tergugat mengucapkan sighat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan

Bahwa penggugat telah berusaha mencari tempat tinggal tergugat, antara lain dirumah orang tua tergugat di Dusun Empat Lima, Desa Lamasi Pantai,Kecamatan Walenrang Timur, Kabupaten Luwu akan tetapi tidak bertemu danorang tua tergugat mengatakan tidak mengetahui di mana tergugat berada.9.

patut, maka selanjutnyaproses pemeriksaan perkara ini dialihkan dari acara biasa ke pemeriksaan secaraverstek yaitu pemeriksaan tanpa hadirnya tergugat dan dimulai pemeriksaan denganmembacakan surat gugatan penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehpenggugat.Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, penggugat telahmengajukan buktibukti sebagai berikut :a Bukti suratFotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 127/14/VI/2001 tanggal 14 Juni2001 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang

Putusan No. 156/Pdt.G/2018/PA.Plp156/Pdt.G/2018/PA.Plp, pada tanggal 15 Februari 2018 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa, pada hari Rabu, 05 Februari 2003 Miladiah, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan di Kecamatan Walenrang,Kabupaten Luwu, berdasarkan Buku Nikah Nomor 24/09/II/2003tertanggal 05 Februari 2003 yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Walenrang KabupatenLuwu.Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai

Surat, berupa 1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Walenrang,Kabupaten Luwu, Nomor 24/09/II/2003 Tanggal 05 Februari 2003, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda PHal. 3 dari 12 Hal. Putusan No. 156/Pat.G/2018/PA.PlpB.

Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan di Kecamatan Walenrang,Kabupaten Luwu, berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorHal. 1 dari 12 Hal. Putusan Nomor 266/Pdt.G/2020/PA. PlpB.019/Kua.21.09/16/PW.01/02/2020 tanggal 25 Februari 2020 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu.Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat kediaman di rumah orang tuaTergugat di JI.

PlpFotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan KUA Walenrang,Kabupaten Luwu, Nomor B.019/Kua.21.09/16/PW.01/02/2020, tanggal25 Februari 2020, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telahdicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, olehKetua Majelis diberi kode P.B.

Irwan bin Marsus padatanggal 4 April 1993 di Walenrang, Kabupaten Luwu sebagaimana buktiberupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 15/15/IV/1993, tertanggal 7April 1993, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu;2. Bahwa dari pernikahan tersebut pemohon dan termohon telah dikaruniai5 orang anak bernama Muhammad Hafid Fadillah bin Drs. Irwan tra Nurrahmi binti Drs. InwanHal. dari 10 hal. Pen. No. 29/Pdt.P/2014/PA. Plp Khusnul Azizah binti Drs.

Fokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 15/15/IV/1993, tertanggal 07April 1993, yang dikeluarkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu, telah diberimeterai dan distempel Pos, dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok (bukti P3).Hal. 3 dari 10 hal. Pen. No. 29/Pdt.P/2014/PA. Plp4.

Sulawesi Selatantanggal 16 Maret 1992, bermaterai cukup sesuai dengan aslinya, diberi tandaP 3;Foto copy Sertifikat Hak Milik Nomor 186 Desa Walenrang tanggal 31 Desember 1982, bermaterai cukup sesuai dengan aslinya, diberi tanda P 4; Foto copy Sertifikat Hak Milik Nomor 2372 Kelurahan Tompotikka, KecamatanWara, Kabupaten Luwu, Propinsi Sulawesi Selatan tanggal 01 Februari 1996,bermaterai cukup sesuai dengan aslinya, diberi tanda P 5; Foto copy Sertifikat Hak Milik Nomor 2909 Kelurahan Tompotikka

Tanah sawah di Desa Walenrang, Kabupaten Luwu; Halaman 12 dari 45 Putusan Perdata Gugatan Nomor 23/Pat.G/2016/PN.

RINA SIKKU;Bahwa Benyamin Sikku sudah meninggal dunia akan tetapi Saksi sudah lupa kapan Benyamin Sikku meninggal dunia;Bahwa Saksi mengetahui kalau Benyamin Sikku sudah meninggal duniakarena saksi hadir pada saat Benyamin Sikku meninggal dunia; Bahwa ada harta yang ditanggalkan oleh Benyamin Sikku berupa : Tanah yang ada di Rante Bone Luwu Utara; Tanah yang ada di Walenrang; 23. Tanah yang ada di Kelurahan Mancani;4.

Benyamin Sikku selainyang di Jalan Wecudai yakni di Walenrang dandi Mancani; Bahwa Tanah yang di Walenrang dibeli olen Alm.

luasnya + 1 (satu) Ha; Bahwa masingmasing anak Penggugat mendapat bagian yang sama; Bahwa belum ada tanah yang dijual oleh Penggugat ; Bahwa Saksi sudah pernah melihat tanah yang ada di Mancani dan Walenrang;Bahwa Tanah yang ada di Mancani dan di Walenrang sekarang dikuasaioleh Penggugat ; Terhadap keterangan saksi tersebut, Kuasa Para Penggugat dan KuasaTergugat menerangkan akan menanggapi dalam kesimpulan; BENYAMIN TASA, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa yang dipermasalahkan

memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan D2, pekerjaanHonorer di SD 382 Tobakung, tempat kediaman di di DusunMakawa, RT 005 RW 003, Desa Pongko, KecamatanWalenrang Utara, Kabupaten Luwu, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Lewo, Desa Pongko,Kecamatan Walenrang

SAKSI I, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Tirowali,Desa Timampu, Kecamatan Towuti, Kabupaten Luwu, di persidanganmengaku sebagai Keponakan Penggugat memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun Makawa, DesaPongko, Kecamatan Walenrang Utara, Kabupaten Luwu; Bahwa, dari pernikahan tersebut telah dikaruniai

SAKSI Il, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Lewo,Desa Pongko, Kecamatan Walenrang Utara, Kabupaten Luwu, dipersidangan mengaku sebagai Keponakan Penggugat memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat; Bahwa, kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatpada awalnya berjalan baik dan rukun, namun sejak tahun 2017antara

FAISAL Bin JAMIL pada tanggal danbulan yang tidak dapat diingat dengan pasti pada tahun 2011 hingga 2012bertempat di Pegunungan wilayah walenrang Desa Batustanduk kecamatanWalenrang Kabupaten Luwu Prop. Sulawesi Selatan dan di Pegunungan KaloraHalaman 3 dari 48 Putusan Nomor 1042/Pid.Sus/2019/PN Jkt.UTRPoso Prop.

FAISAL Bin JAMIL pada tanggal danbulan yang tidak dapat diingat dengan pasti pada tahun 2011 hingga 2012bertempat di Pegunungan wilayah walenrang Desa Batustanduk kecamatanWalenrang Kabupaten Luwu Prop. Sulawesi Selatan dan di Pegunungan KaloraPoso Prop.

Sekitar 1 setengah bulan Terdakwa beradadi camp Pegunungan Tambarana, setelah itu Terdakwa turun gunung;Adapun maksud dan tujuan Terdakwa mengikuti Tadrib Askary (pelatihanmiliter) di wilayah Pegunungan Walenrang Kacematan WalenrangKabupaten Luwu Prop. Sulsel pada sekitar pertengahan tahun 2011 dan diPegunungan Kalora Poso Prop.

;Bahwa benar pada sekitar awal tahun 2011 Terdakwa mengikuti pelatihanmiliter di pegunungan wilayah Walenrang, Desa Batustanduk, KecamatanWalenrang, Kab.Luwu, Sulawesi Tenggara.

Sekitar 1 setengah bulan Terdakwa beradadi camp Pegunungan Tambarana, setelah itu Terdakwa turun gunung; Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa mengikuti Tadrib Askary (pelatihanmiliter) di wilayah Pegunung Walenrang Kecamatan Walenrang KabupatenLuwu Prop. Sulsel pada sekitar pertengahan tahun 2011 dan di PegununganKalora Poso Prop.

dan pada saat itu Terdakwa Rudi menjawab lya baguskarna biasaka sama amir mencuri di Walenrang, kemudian ketikaTerdakwa dan Lelaki Andika menuju dan sampai di Kota Palopo dantinggal sekitar 2 (dua) bulan lamanya, Terdakwa Rudi bersama LelakiAndika merencanakan pencurian sepeda motor, yang mana pada hariKamis, tanggal 25 Januari 2018 sekitar pukul 16.00 WITA, TerdakwaRudi berangkat ke Dusun Baramamase, Desa Baramamase, KecamatanWalenrang, Kabupaten Luwu, dengan mengendarai sepeda motorJupiter MX King

Setelan Andika kembali, kami berdua melanjutkan perjalanan kerumah yang sebelumnya telah Terdakwa targetkan untuk mencurisepeda motor Satria FU di Dusun Baramamase, Desa Baramamase,Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu, kemudian setelah sampai dirumah tersebut, Andika membuka kunci stang motor tersebutHal 13 dari 24 halaman, Putusan Nomor 238/Pid.B/2018/PN Plpmenggunakan kunci T yang telah dipersiapkan khusus untuk melakukanpencurian; Bahwa setelah kunci stang sepeda motor Satria FU tersebutterbuka

Mappatunru yang sebelumnyatelah Terdakwa targetkan untuk melakukan pencurian sepeda motor diDusun Baramamase, Desa Baramamase, Kecamatan Walenrang,Kabupaten Luwu, kemudian setelah sampai di rumah tersebut, merekamendapati 1 (Satu) unit Suzuki Satria FU warna hitam Nomor Polisi DP2802 EC, nomor rangka MH8BG41CADJ126606 dan nomor mesinG420ID1105655 yang sedang terparkir di teras rumah dalam keadaandikunci stang;3.

Mappatunru di Dusun Baramamase,Desa Baramamase, Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu, dengan caraSaksi Andika bin Syamsuddin terlebin dulu membuka kunci stang sepeda motortersebut menggunakan kunci T, kemudian Terdakwa dan Saksi Andika binSyamsuddin mendorong sepeda motor tersebut dan menghidupkan sepedamotor tersebut di pinggir jalan dan setelah itu Saksi Andika bin Syamsuddinmengendarai sepeda motor tersebut sedangkan Terdakwa mengendaraisepeda motor Yamaha Jupiter MX King milik Terdakwa ke rumah

Bahwa kemudian terdakwa membawa handphone milik saksi korban kedaerah Salutubu Kecamatan Walenrang Utara Kabupaten Luwu dan terdakwaberencana untuk menjual handphone tersebut dan akibat perbuatan terdakwasaksi korban mengalami kerugian sekitar Rp 3.000.000 (tiga juta rupiah).Halaman 3 dari 14 halaman Putusan No.215/Pid.B/2018/PN.PlpPerbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHP.ATAUKEDUABahwa terdakwa FANDI LINOPADANG, pada hari Selasa tanggal 17 April 2018sekitar

Bahwa kemudian terdakwa membawa handphone milik saksi korban kedaerah Salutubu Kecamatan Walenrang Utara Kabupaten Luwu dan terdakwaberencana untuk menjual handphone tersebut dan akibat perbuatan terdakwasaksi korban mengalami kerugian sekitar Rp 3.000.000 (tiga juta rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut Terdakwa telah mengerti isidan maksudnya dan tidak mengajukan keberatan/eksepsi;Halaman 4 dari 14

Bahwa kemudian saksi memasukkan dalam media sosial palopoinfo lalu ada yang mengenal terdakwa setelah itu handphone saksi ditemukandi Walenrang." Bahwa terdakwa meminjam handphone saksi untuk menelfonistrinya tapi saksi tidak tahu apakah terdakwa betulbetul atau Cuma berpurapura menelfon." Bahwa saksi mengalami kerugian sekitar Rp 3.000.000." Bahwa saksi memberikan handphone karena percaya kalauterdakwa mau menelfon istrinya.Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan;2.

Bahwa kemudian saksi Silfia Binti Saparuddin memasukkan dalammedia sosial palopo info lalu ada yang mengenal terdakwa setelah ituhandphone saksi ditemukan di Walenrang.(0001Bahwa terdakwa meminjam handphone saksi untuk menelfon istrinyatapi saksi tidak tahu apakah terdakwa betulbetul atau Cuma berpurapuramenelfon.