Ditemukan 9166 data
15 — 1
MUCH. MUKLIS., sebagaiPanitera Pengganti, dan pada hari itu juga putusan ini telah dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAUJELIS,1. Dra. ISTIANI FARDA. Drs. FAIQ, M.H.2. Drs. NUR ROHMAN, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,Rincian biaya perkara:1. Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahDrs. H. MUCH.
14 — 3
MUCH ANIS bin SUBAIDI lahir 05 Mei 2004;6. Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak terdapat larangan kawin, baik karenahubungan nasab (mahrim) atau karena hubungan perkawinan atau persusuan(Musahharoh) dan tidak terdapat halangan kawin menurut hukum Islam;7. Bahwa sejak Pemohon I dan Pemohon IT menikah sampai saat ini tidak pernah adaorang lain yang keberatan ataupun yang menggugat pernikahan tersebut dan selamamenikahHal. 2 dari 11 hal. Pen.
14 — 2
MUCH, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diRt.
77 — 27
PUTUSANNomor 251/Pdt.G/2021/PTA Smg. os, 124 2 zSNe 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI AGAMA SEMARANGmemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat banding dalampersidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :Pembanding, umur Xx tahun, agama Islam, Pekerjaan Satpol PP,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Xxxxx RT Xx RW Xx Kelurahan Xxxxx,Kecamatan Xxxxx Kabupaten Xxxxx, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Much
13 — 2
MUCH. DASUKI, S.H., M.H., E.S.Panitera PenggantittdJAELANI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp. 240.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000.5. Biaya materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 331.000,UNTUK SALINAN PUTUSAN YANG SAMAOLEHPANITERAKUSNASUPRIATNO, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya panggilan Rp. 240.000,2. Biaya materai Rp. 6.000,..1......Biaya sejak bulan Oktober 200810Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2.
25 — 5
Much Fahim, S.H, M.H, Advokat yangberkantor di JI.
16 — 1
Zahra Choerrun Nisa, lahir 14 Aguustus 2007, 2.Much Rizki Pirman, lahir 18 september 2009, 3. Rifa Rififah, lahir 16September 2012;3. Bahwa seiring perjalanan rumah tangga keadaan tidak selamanya rukundan harmonis, rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak 04 Agustus2016 diwarnai dengan perselisinan dan pertengkaran terus menerus;4.
SLAMET WAHYUDI Bin JUWADI
22 — 2
rapatpermusyawaratan Majelis Hakim pada hari : RABUtanggal : 6 April 2011, oleh kami : SUGENG RIYONOSH.M.Hum. selaku Hakim Ketua Majelis, BASUKIWIYONO.SH.MH. dan ADE SUMITRA HS.SH.M.Hum masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum padahari hari itu juga tanggal : 6 April 2011, oleh HakimKetua Majelis tersebut dengan didampingi Hakim HakimAnggota dengan dibantu oleh : MASMUNIF IRFAN SHPanitera Pengganti Pengadilan Negeri Kabupaten Kediridengan dihadiri t MUCH
12 — 0
MUCH. DASUKI, S.H., M.H., E.S.Panitera PenggantittdJAELANI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 270.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000.5. Biaya materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 351.000,UNTUK SALINAN PUTUSAN YANG SAMAOLEHPANITERAKUSNA SUPRIATNO, SH.10
14 — 3
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Much. Umar Gufron bin Suwarno) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Defita Sari binti Suroso) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon:
4.1.
80 — 7
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUNASIR bin MUCH AMIN) terhadap Penggugat (NURHAYATI SULAICHAH binti WARYONO);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wates untuk
13 — 1
1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (MUCH.
44 — 31
MUCH MUDZAKIR, AMD, NIP 19880616 201101 1 007,Pangkat/Golongan Pengatur (Il/c), Jabatan Staf Sub SeksiPerkara pada Kantor Pertanahan Kota Surabaya ;Hal. 2 dari 11, Putusan No. 165/B/2016/PT.TUN.SBY.Kesemuanya berkedudukan di Jalan Taman Puspa Raya BlokD Nomor10 (Komp Perumahan Citra Raya) Surabaya,Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT / PEMBANDING I;MelawanHj. ERNIE HARIYANTO atau Hj.
13 — 0
MUCH. MUKLISRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 240.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 356.000,Hal. 9 dari 10 hal. Penetapan Nomor 0401/Pat.P/2019/PA.Kab.KdrHal. 10 dari 10 hal. Penetapan Nomor 0401/Pdt.P/2019/PA.Kab.Kadr
8 — 4
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (ABDUL WAHIB bin RIANTO) terhadap Penggugat (ZAINAB WAHYU NINGSIH binti MUCH LOMO);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan
23 — 1
MUCH. MUKLIS sebagai PaniteraPengganti yang dihadiri oleh kuasa Kuasa Pemohon dan Termohon;Anggota dengan didampingiHakim Ketua,Drs. H. MOHAMAD GOZALI, M.H.Dra. MUNHIDLOTUL UMMAHHakim Anggota,H. ROIHAN, S.H.Panitera Pengganti,Drs. H. MUCH. MUKLISRincian biaya perkara:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraia Se YS SPJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,550.000,5000,6000,641.000,Him. 23 dari 23 hlm.Put. No: 2420/Pdt.G/2016/PA.Kab. Kdr.
13 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Julia Caroline Lahutung binti Eyghard Lahutung) terhadap Penggugat (Rendy Hernawan bin Much Nurdin Gobel);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mengirimkan salinan
11 — 6
RIZAL bin CASMARI ) terhadap Penggugat (EVY YULI WIDIASTUTI, AMd. binti MUCH DJAHRO) dengan iwadl Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;
5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang, Kabupaten Batang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
6. Membebankan kepada
8 — 1
Memberikan, izin kepada Pemohon Konpensi Makful bin Suchamdi untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon Konpensi Muchitoh binti Much Kurdi dihadapan sidang Pengadilan Agama Kelas I A Wonosobo;
3. Menghukum Pemohon Konpensi untuk memberikan kepada Termohon Konpensi :
a. Nafkah Iddah selama 3 bulan sebesar Rp. 2.000.000,-- (dua juta rupiah);
b.
46 — 3
yang terbuat dari besi warna hijau; ---------------------------------------------------------------------------------o 1 (satu) buah gembok warna kuning emas merk SAFETY; ---------o Uang tunai sebanyak Rp. 526.000,- (lima ratus dua puluh enam ribu Rupiah), dengan perincian uang kertas sebanyak Rp. 440.000,- (empat ratus empat puluh ribu), dan uang logam sebesar Rp. 86.900,- (delapan puluh enam ribu Sembilan ratus Rupiah), dikembalikan kepada Pengurus Masjid Baitus Solihin yaitu Saksi Much