Ditemukan 8127 data
Urut Berdasarkan
Putus : 15-10-2008 — Upload : 27-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 171 K/TUN/2005 Tanggal 15 Oktober 2008 — KETUA KOMISI PEMILIHAN UMUM (KPU) KABUPATEN LOMBOK BARAT VS
KETUA DPD PARTAI GOLKAR KABUPATEN LOMBOK BARAT HASIL MUSDA VII
171 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
171 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 171 K/TUN/2005(PAW) kepengurusan dan dilalui sesuai dengan mekanisme AD/ARTPartai serta telah pula mendapatkan pengesahan dari DPD Golkar NTBmelalui Keputusan No. KEP003/DPD/GOLKAR/IV/2001 tanggal 6 April2001 untuk posisi Ketua tetap dijabat oleh Lalu Koeshardi Anggrat, SH,sedangkan posisi Sekretaris dijabat oleh Djekat;.
Register : 19-04-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 51/Pdt.P/2021/PA.TSe Tanggal 6 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
34 — 26
34 — 26
memiliki Kematangan jiwa,karakter dewasa sehingga akan mampu melindungi dan mengayomi isterinyadalam berumah tangga;Menimbang, bahwa apabila seseorang telah mampu dari segi mentalmaupun finansial untuk menikah maka menyegerakan menikah adalah lebihHalaman 18 dari 22 Penetapan Nomor 51/Padt.P/2021/PA.TSe baik karena dapat menyalurkan syahwatnya secara tepat dan benar, hal inisejalan dengan hadits Nabi Muhammad Sallallahu alaihi Wa Sallam yangberbunyi;aild Cig ils del pSio elaiwl yo Gli vielCri Quarly paw
Register : 07-01-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 08-07-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0091/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 12 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 9
42 — 9
PUTUSANNomor 0091/Pdt.G/2016/PA.Tgrseaz sll yor ssl al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan D3, tempat kediaman di KabupatenTangerang, Provinsi Banten, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga,
Register : 25-11-2019 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 23-03-2020
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 271/Pdt.G/2019/PA.Srl Tanggal 23 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 20
60 — 20
1, = fi = t 1 : " al = ; I b f & 1olime paw y oy cy I Cpt oye ee a mmm as ge Y4 edenaSldall mg) ob abe ing Leal rel cergill tel le Se olArtinya: Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehatperdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh (hampa) sebabdengan meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suami istridengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 22-09-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 675/Pdt.P/2020/PA.Badg Tanggal 24 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
40 — 14
40 — 14
KartikaSoediraatmaja Alias Kartika Soediraatmaja, baik untuk balik namaproses jual belli maka diperlukan Penetapan Ahli Waris (PAW) daripengadilan Agama;Halaman 6 dari 23 halaman Penetapan Nomor 675/Pdt.P/2020/PABaag.14. Bahwa Rd.
Register : 21-07-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA MAGETAN Nomor 742/Pdt.G/2021/PA.Mgt Tanggal 19 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 2
28 — 2
PUTUSANNomor 742/Pdt.G/2021/PA.Mgteazy o> sSl all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, NIK 3674065606960003 Tempat, tanggal Jahir, Magetan,Magetan 16 Juni 1996, umur 24 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta (TKW Hongkong),Aalamat Indonesia XXXX Kabupaten Magetan Jawa Timur,Alamat
Register : 25-07-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 652/Pdt.G/2019/PA.Bkn Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 3
22 — 3
Lol je Elitiwl 89 niallpluwd 483 Guy nos: ul ll clinig woall onary paw 9 USS1aimogs uogl Yl axe cy ddl p4SI Jal doled Joril sainog ule a rquinsw alasdl cla) joni Y pl sled! 03m oS dypizo put Alosll YgSigJlgrVI IS 8 dB privo Ilasdl wirig 915Seorang non muslim tidak dapat menjadi saksi dalam perkara perceraiankarena pernikahan diawali dengan syariat Islam, maka jika akan berakhir jugamenggunakan syariat Islam;Menimbang, bahwa saksi Penggugat bernama Butet br.
Register : 23-01-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 0394/Pdt.G/2018/PA.Bks Tanggal 4 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 8
22 — 8
PUTUSANNomor 0394/Pdt.G/2018/PA.Bks.earl yoo al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak, antara:Xxxx, tempat lahir tanggal, Bekasi, 25 Desember 1983, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat tinggal di Xxxx, KabupatenBekasi, sebagai Pemohon/Tergugat Rekonvensi.melawanXxxx, tempat tanggal lahir, Bekasi
Register : 22-09-2021 — Putus : 04-10-2021 — Upload : 04-10-2021
Putusan PTA SEMARANG Nomor 323/Pdt.G/2021/PTA.Smg Tanggal 4 Oktober 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
82 — 30
82 — 30
PUTUSANNomor 323/Pdt.G/2021/PTA Smg.az sdl yor 5S al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI AGAMA SEMARANGmemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat banding dalampersidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talakantara :Pembanding, tempat dan tanggal lahir Salatiga, 14 Agustus 1986, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan Strata , tempatkediaman di Kota Salatiga, dalam hal ini memberikankuasa kepada Advokat yang berkantor di
Register : 19-08-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA JEPARA Nomor 1353/Pdt.G/2020/PA.Jepr Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 2
46 — 2
termasuk orang yang amanahsehingga telah memenuhi syarat sebagai pemegang hadhanah karena ataspersetujuan Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonpensi sebagai ibu dari anaktersebut;Menimbang, bahwa karena seorang istri/ Tergugat Rekonvensi pergimeninggalkan kediaman, maka Penggugat Rekonvensi sebagai ayah berhakuntuk memegang hak hadhanah tersebut hal mana tersebut dalam KitabMughnil Muhtaj Juz Ill halaman 459 yang diambil alin sebagai pendapat majelisyang berbunyi sebagai berikut:dill BVI yo gl CVs alas paw
Register : 16-07-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2281/Pdt.G/2018/PA.Bks Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
16 — 6
PUTUSANNomor 2281/Pdt.G/2018/PA.Bks.earl yoo al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat, antara:Xxxx, lahir di Cirebon 26 Oktober 1983, agama Islam, pekerjaanKaryawati Swasta, tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasidalam hal ini memberikan kuasa kepada Xxxx, Kota Bekasiberdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 412/Adv/VII/2018,tanggal 16 Juli 2018
Register : 08-08-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 01-12-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 2616/Pdt.G/2018/PA.Bks Tanggal 5 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
PUTUSANNomor 2616/Pdt.G/2018/PA.Bks.earl yoo al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak, antara:Xxxx, lahir di Menganti 14 April 1980, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diXxxx, Kota Bekasi dalam hal ini memberikan kuasa kepadaXxxx berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor0487/Adv/VIII/2018, tanggal 08 Agustus
Register : 20-02-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 789/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Tanggal 27 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 12
11 — 12
PUTUSANNomor 0789/Pdt.G/2017/PA.Tgrseaz sll yor ssl al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:Pemohon, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan S1, tempat kediaman di Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan
Register : 16-02-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PA RENGAT Nomor 174/Pdt.G/2021/PA.Rgt Tanggal 31 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 8
18 — 8
PUTUSANNomor 174/Pdt.G/2021/PA.Rgteazy yoo al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak, antara:XXXXXXXXXXXX, umMur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S1Pertanian, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Peranap, Kabupaten IndragiriHulu, Provinsi Riau, dalam hal ini memberikan kuasaberdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 10/SK/2021tertanggal
Register : 10-04-2018 — Putus : 11-05-2018 — Upload : 03-07-2018
Putusan PT PALEMBANG Nomor 26/PDT/2018/PT.PLG Tanggal 11 Mei 2018 — HJ.SOLEHA MELAWAN DEWAN PIMPINAN PUSAT PARTAI PERSATUAN PEMBANGUNAN,Dk
51 — 22
51 — 22
Bahwa, untuk pemberhentian dan penggantian antar waktu (PAW) Penggugatdari keanggotaan DPRD Kota Lubuklinggau adalan Hak Para Tergugatsebagaimana diatur dan ditentukan oleh Pasal 12 huruf g dan h UU No.2Tahun 2008 Jo UU No. 2 Tahun 2011 tentang Partai Politik, karena Penggugatdianggap tidak memiliki Prestasi, Dedikasi, Loyalitas, dan Tidak tercela(PDLT) "QUOD NON tidak mematuhi instruksi Para Tergugat;d.
Register : 12-06-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 247/Pdt.G/2019/MS.Ksg Tanggal 4 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 11
31 — 11
LalSS ipsldall paw LY Le gillCuasiig (OIGII sl) glo piu ol Login gooduy LealArtinya:Jalan keluar dengan cara bercerai itu semestinya tetap diberikan dantidak boleh ditutup sama sekali. Menutup rapat jalan perceraian bagisepasang suami istri mengakibatkan banyak kemudaratan danketimpangan. Ada sepasang suami istri yang sudah tidak dapat lagimenjalin kasih sayang.
Register : 10-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA SERANG Nomor 2342/Pdt.P/2020/PA.Srg Tanggal 16 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
25 — 2
25 — 2
Rodiah Binti Kasan;Bahwa permohonan, Para Pemohon, Untuk ditetapkan selaku ahli Warisdari Pewaris almarhum Kasan Bin almarhum Sanaca dan almarhumKamisah Binti almarhum Saleh tersebut, untuk tujuan dan kepentinganpembuatan Penetapan Ahli Waris (PAW) serta untuk tujuan dankepentingan hukum lainnya;Bahwa dengan ini Para Pemohon melampirkan dokumen / suratsuratsebagai berikut : Surat Keterangan Ahli Waris. Surat Keterangan Kematian.
Register : 22-12-2020 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA SIDOARJO Nomor 4639/Pdt.G/2020/PA.Sda Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
80 — 3
80 — 3
menurut ajaran Islamperceraian merupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allah SWT, namundalam keadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telahterjadi sikap jera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Penggugattersebut, maka perceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambilalih dan menjadikan pertimbangan sendiri, pendapat ahli Hukum Islam yangtercantum dalam Kitab Madaa Hurriyatuz Zayjaini fith Thalaaq Juz halaman 83z aay ohms 43 inert aL wo det Le pb alla: paw
Register : 25-07-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 128/Pdt.P/2016/PA.Tng Tanggal 7 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
27 — 4
27 — 4
SK.118 /A PH/ Pdt PAW/ VII / 2016, Tanggal 21 Juli Mei 2016.Selanjutnya disebut sebagai Kuasa Hukum Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon;Telah memeriksa alat bukti suratsurat dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa, Para Pemohon mengajukan permohonan penetapan ahliwaris dengan surat permohonan tanggal 25 Juli 2016 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang denganRegister Perkara Nomor 128/
Register : 24-03-2015 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PA PALU Nomor 215_Pdt.G_2015_PA.Pal Tanggal 10 Agustus 2015 — Pemohon Vs Termohon
22 — 19
22 — 19
pemeliharaan Penggugat, maka berdasarkan ketentuanPasal 149 huruf (d) Kompilasi Hukum Islam, Tergugat dihukum untuk membayarnafkah (hadhanah) 1 (satu) orang anak kepada Penggugat yang jumlahnyadisesuaikan dengan kepatutan dan kemampuan Tergugat, sebagaimanatersebut dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa Majelis Hakim merujuk pula kepada pendapat ahlihukum Islam dalam Kitab Al Umm Juz V halaman 81 yang diambil alin menjadipendapat Majelis Hakim sendiri sebagai berikut:aaaig Eloy yo ony Tio wd AgoL paw