Ditemukan 7976 data
65 — 28
AFIFAH binti H. HISYAM dan selamaperkawinannya telah di karuniai 8 (delapan) anak kandung yang masingmasing bernama:Halaman 2 dari 17 halaman Putusan Nomor 322/Pdt/2018/PTSMGABDUL FATKHI bin H. MADNURIMASNURI bin H. MADNURIM. SOKHEH bin H. MADNURISUKHAEMI bin H. MADNURIMARIFAH binti H. MADNURISYAEFUDIN bin H. MADNURISRI MULYANINGS IH binti H. MADNURIABDUL SYUKUR bin H.
8 — 1
AMAR HUJANTORO, M.H.Panitera PenggantiTid.AFNI VINA AFIFAH, SH.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000.Panggilan Rp 255.000.,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 346.000.(Tiga ratus empat puluh enam riburupiah)Him.19 dari 19 hlm. Putusan No.2227/PdtG/2016/PA.Sda.
12 — 8
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan Talak Satu Bain Shughra Tergugat (Zulfikar Is bin Ismail Abdullah) terhadap Penggugat (Rina Megawaty binti Ridwan Effendi);
- Menetapkan ketiga anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Muhammad Farzan Shakeil, laki-laki, umur 3 tahun 10 bulan saat ini berusia 4 tahun 2 bulan, Muhammad Misdaq Syauqi, laki-laki, umur 1 tahun 4 bulan saat ini berusia 1 tahun 8 bulan, dan Sakhiya Raisa Afifah
15 — 2
Menetapkan Penggugat sebagai pemegang Hak Hadhonah (Hak Asuh Anak) atas anak yang bernama AFIFAH OCTA MULYASARI perempuan berumur 11 Tahun, M. ARYA DWI SAPUTRA laki laki berumur 9 tahun dan AMIRA NUR KHAIRI'AH perempuan berumur 6 tahun ;
5.
SATRYAWATI,SH.,MH
Terdakwa:
IRMA YANTI alias IRMA binti AHMAD DAENG LIMPO
8 — 2
. +62882020442866, pengirim AFIFAH SHOP alamat Jakarta Utara, tlp. +6281313451210 berisi 4 (empat) botol plastik warna Putih masing-masing botol plastik berisi 1.000 (seribu) butir tablet THD berlogo Y diduga obat daftar G (Jumlah keseluruhan 4.000 butir).
32 — 4
ARI MULADI, SH. sebagai Hakim Ketua Sidang,RICKY EMARZA BASYIR,SH. dan ALEXANDER GEMA RARINTA GINTING,SH. masingmasing sebagai HakimHakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan pada hari Rabu, tanggal 27 Mei2015 dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua Sidang tersebut dengan didampingi olehHakimHakim Anggota tersebut diatas dengan dibantu oleh WAHYUDDIN A, Sm.Hk sebagaiPanitera Pengganti, dihadiri oleh NURUL AFIFAH ANA, SH sebagai Jaksa/ Penuntut Umum ,serta dihadiri oleh terdakwa yang didampingi
NUR FAJJRIYAH, SH
Terdakwa:
TOLA I Bin MAHRAWI
77 — 11
lagidari bulan Oktober 2018 semenjak Terdakwa izin pamit pulang kerumahTerdakwa hingga saat ini bulan Juli 2020; Bahwa istri Terdakwa (saksi korban) tinggal bersama orang tuanya dialamat Kabupaten Sumenep; Bahwa Terdakwa tidak pernah menemui anak dan istri Terdakwa sejakbulan Oktober 2018 semenjak Terdakwa izin pamit pulang kerumahTerdakwa hingga dengan saat ini bulan Juli 2020; Bahwa Terdakwa selama Terdakwa tidak bersama dengan saksi korban,Terdakwa menikah lagi dengan wanita lain yang bernama Afifah
8 — 1
Benar adanya, Namun tidak menerima kesalahan penulisan nama anakdan umur, Tergugat berstatus Jejaka dan Penggugat berstatus Perawandan telah melakukan Bakda Dhukul dan dikaruniai seorang anak yangbernama Nathalia Afifah Ulinoha berumur 5 tahun,3.
TORKIS
39 — 6
Bahwa Pemohon menikah pada hari Sabtu, tanggal 16 November 2013sesuai dengan dengan kutipan akta nikah nomor 277/14/X1/2013, dalampernikahan tersebut pemohon telah dikarunia 3 (tiga) orang anak, yangkesatu bernama ZAHRA DHARMA PUTRI, kedua bernama SULTANHalaman 1 dari 17 Penetapan Nomor 8/Pdt.P/2021/PN LbsSULAIMAN, dan ketiga bernama NADIRA AFIFAH AZZAHRA yangtercantum pada Kartu Keluarga Nomor 1308073001080002;4.
14 — 6
Andi Makkasau, umur 35 tahun; Andi Nurul Afifah Makkasau binti Drs. H. Andi Makkasau, umur 24 tahun; Andi Nurul Aliyah Makkasau binti Drs. H. Andi Makkasau, umur 24 tahun;3. Bahwa pada tanggal 29 September 2008 suami pemohon bernama Drs.H. Andi Makkasau bin Andi Bassaleng telah meninggal dunia sebagaimanabukti Surat Kutipan Akta Kematian Nomor 145/18/KTT/X/2008 yang dikeluarkan dari Kantor Lurah Tompotikka Kota Palopo, tertanggal 17November 2008;4.
Suli Lestari Binti Zainudin
Tergugat:
Septa Ciltri Bin Suharli
15 — 8
Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat di daerah Gabek, setelah ituantara Penggugat dan Tergugat tinggal di Rumah kontrakan di daerahGabek, setelah itu antara Penggugat dan Tergugat tinggal di Rumahkontrakan di daerah Pelipur, setelah itu Penggugat dan Tergugat tinggal diRumah milik bersama di daerah Bukit Baru sampai dengan sekarang,selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak, yang bernama Jilan Afifah
14 — 3
Memberi ijin kepada Pemohon ( Dhimas Febriansyah bin Supriyadi ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Anita Dwi Afifah binti Sukarno ) di depan sidang Pengadilan Agama Magetan;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa Nafkah Iddah sebesar Rp. 1.000.000,00 (satu juta ribu rupiah)
4.
27 — 5
sebahagian;
- Menghukum Tergugat Rekonpensi (Kuswara bin Dadang) untuk memberikan kepada Penggugat Rekonpensi (Tati Kusmiati binti Fanji) :
- Mut'ah berupa perhiasan emas 24 karat seberat 5 (lima) gram ;
- Nafkah Madhiyah / tertinggal seluruhnya sejumlah Rp. 25.000.000,- (dua puluh lima juta rupiah);
- Nafkah selama masa iddah seluruhnya sejumlah Rp.3.000.000,- (tiga juta rupiah) ;
- Menetapkan anak Pemohon dan Termohon yang bernama Almira Afifah
18 — 3
Nurul Afifah bin Ahmadi Yanto (cucu perempuan dari almarhumah Kismah dan Almarhum A.Jamil Mawardi sebagai ahli waris Pengganti dari Almarhum Ahmadi Yanto );
2.8. Taufiq Ahmad Affandy bin Ahmadi Yanto (cucu laki-lakii almarhumah Kismah dan Almarhum A.Jamil Mawardi sebagai ahli waris Pengganti dari Almarhum Ahmadi Yanto );
- Menetapkan bagian masing-masing ahli waris dari Almarhumah Kismah adalah :
3.1.
MayaAnggraeni binti Lilik Muryoto Sudibyo (cucu perempuan dari almarhumah Kismah dan Almarhum A.Jamil Mawardi sebagai ahli waris Pengganti dari Almarhumah Hudaya Almufieda) ;
3.5. 2/8 bagian almarhum Ahmadi Yanto menjadi bagian dari Aries Supriyanto bin Ahmadi Yanto, Nurul Afifah bin Ahmadi Yanto dan Taufiq Ahmad Affandy bin Ahmadi Yanto (cucu cucu dari almarhumah Kismah dan Almarhum A.Jamil Mawardi sebagai ahli waris Pengganti dari Almarhum Ahmadi Yanto )
- Menetapkan
11 — 6
Nafkah iddah Penggugat Rekonvensi untuk selama masa iddah sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);
- Mutah Penggugat Rekonvensi berupa uang sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkan hak-hak Penggugat Rekonvensi sebagaimana tersebut dalam diktum angka 2 (dua) huruf (a) dan (b) sesaat sebelum pengucapan ikrar talak;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah anak yang bernama Mahya El Afifah
1.PENUNTUT UMUM KEJARI PONTIANAK
2.DIAN PUSPITASARI SUHARTO, S.H. M.H
3.IRINA OKTATIANI, S.H.
Terdakwa:
1.ARSYAD, S.Ag Bin ABBAS ACONG
2.AGUSTINA Binti A. JAFAR AHMAD
24 — 0
terima uang sebesar Rp. 65.000.000,- (enam puluh lima juta rupiah);
- 1 (satu) lembar Surat Perjanjian tertanggal 29 Mei 2023;
- 3 (tiga) lembar foto penyerahan uang antara saudara KIRSAN dengan saudara ARSYAD dan AGUSTINA;
Dikembalikan kepada saksi Kirsan;
- Fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor 23722 Kelurahan Parit Tokaya dengan luas 360 M2 yang dikeluarkan oleh Kantor BPN Kota Pontianak tanggal 23 Januari 1998;
Dikembalikan kepada saksi Afifah
SUPANGAT, dkk (24 Orang)
Tergugat:
GUBERNUR JAWA TIMUR
Intervensi:
P.T. YOUNG TREE INDUSTRIES
188 — 85
Young Tree Industries dengan Karyawan atas nama Sufatul Afifah ;Fotokopi sesuai dengan aslinya Perjanjian Bersamaantara PT. Young Tree Industries dengan Karyawanatas nama Rina Novita ; Fotokopi sesuai dengan aslinya Perjanjian Bersamaantara PT. Young Tree Industries dengan Karyawanatas nama Titik Ismawati ; Fotokopi sesuai dengan aslinya Perjanjian Bersamaantara PT. Young Tree Industries dengan Karyawanatas nama Bakti Wahyuningtlyas ;Fotokopi sesuai dengan aslinya Perjanjian Bersamaantara PT.
: Fotokopi dari fotokopi Parturan Gubernur Jawa TimurNomor 33 Tahun 2017 tentang Perubahan AtasPeraturan Gubernur Jawa Timur Nomor 7 Tahun 2017tentang Persetujuan Dan Penolakan PenangguhanPelaksanaan Upah MinimumKabupaten / Kota DI Jawa Timur Tahun 2017 tanggal 3 Juli 2017 ;Halaman 53 dari 79 Halaman Putusan Perkara Nomor : 44/G/2019/PTUN.SBYMenimbang, bahwa Para Penggugat telah mengajukan 2 (dua) orangsaksi dan 1 (satu) ahli yang memberikan keterangan dibawah sumpah yangbernama : Saksi SIT NUR AFIFAH
IlIntervensi serta bertetap pada dalil gugatannya, sebaliknya Tergugat danTergugat Il Intervensi di dalam dupliknya masingmasing tertanggal 3 Juli2019, menyatakan pada pokoknya tetap pada dalildalil bantahan dalamjawabannya ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, ParaPenggugat telah mengajukan alat bukti surat yang diberi tanda bukti P 1sSampai dengan P 8X yang telah bermaterai cukup, dicocokkan asli maupunfotokopinya serta menghadirkan 2 (dua) orang saksi fakta masingmasingbernama Siti Nur Afifah
103 — 7
Afifah Jaya Mandiri, selanjutnya pada hari Jumat tanggal13 Mei 2016 sekira pukul 09.00 WIB, HUMAIDI menghubungi terdakwa AAN BinJAPRI melalui telepon dan meminta untuk dicarikan BBM jenis solar sebanyak 25(dua puluh lima) ton untuk diisikan ke TB Syukur 26 di Pelabuhan Gondrong GandusHalaman 3 dari 30 Putusan Nomor 1 102/Pid.B/2016/PN PLg.Palembang, kemudian terdakwa menghubungi MADI (DPO) yang berada di Sekayuuntuk mencarikan BBM jenis solar tersebut dan MADI menyepakati seharga Rp3.400, (tiga ribu
Afifah Jaya Mandiri, selanjutnya pada hari Jumat tanggal13 Mei 2016 sekira pukul 09.00 WIB, HUMAIDI menghubungi terdakwa AAN BinJAPRI melalui telepon dan meminta untuk dicarikan BBM jenis solar sebanyak 25(dua puluh lima) ton untuk diisikan ke TB Syukur 26 di Pelabuhan Gondrong GandusPalembang, kemudian terdakwa menghubungi MADI (DPO) yang berada di Sekayuuntuk mencarikan BBM jenis solar tersebut dan MADI menyepakati seharga Rp3.400, (tiga ribu empat ratus rupiah) per liter sehingga terdakwa mendapatkankeuntungan
7 — 5
UMI AFIFAH FAUZIAH, umur 16 tahun;b. NUHA LATIFAH NAZIAH, umur 14 tahun;3. Kurang lebih sejak bulan April tahun 2001 antara Pemohon dan Termohon terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Termohon sering merasa kurang dengan nafkah belanja yang diberikan olehPemohon, sedangkan Pemohon selama ini sudah berusaha memenuhi segalakebutuhan rumah tangganya;b.
17 — 3
., masingmasing sebagai Hakim hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari : SELASA tanggal 18 Februari 2014 oleh Hakim Ketua Sidang tersebutdidampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut diatas dengan dibantu oleh ACHMAD USNI, SHsebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh NURUL AFIFAH ANA,SH.