Ditemukan 7566 data
63 — 18
bulan di luar biayapendidikan dan kesehatan dengan tambahan kenaikan sejumlah 15 %(lima belas persen) setiap tahun dari jumlah biaya nafkah tersebutterhitung sejak putusan ini dijatuhkan hingga anak tersebut dewasa(berumur 21 tahun) atau mandiri atau telah menikah;Ts Membebankankepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Senin tanggal 14 Oktober 2019 Miladiah
16 — 6
Menolak gugatan Penggugat dan Tergugat untuk selebihnya.Dalam Konvensi dan Rekonvensi Membebankan Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi membayar biayaperkara sejumlah Rp 511.000,00 (lima ratus sebelas ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 7 Maret 2018 Miladiah, bertepatandengan tanggal 19 Jumadil Akhir 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. Abd.
No. 655/Pdt.G/2016/PA.Plpuntuk umum pada hari Selasa, tanggal 13 Maret 2018 Miladiah, bertepatandengan tanggal 25 Jumadil Akhir 1439 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Dra. Juita, sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensidan Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi. Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd TtdTommi, S.HI. Drs. Abd. Rahman.Hakim Anggota, Panitera Pengganti,Ttd TtdHapsah, S.Ag., M.H. Dra.
9 — 7
memberikan atau menyerahkansetiap bulan perihal nafkah anak sebagaimana dimaksud melalui Tergugatrekonvensi terhitung sejak terjadi perceraian sampai anak tersebut dewasadan dapat mengurus diri sendiri (21 tahun).Dalam konvensi dan rekonvensiMembebankan kepada Pemohon/ Tergugat rekonvensi untuk membayar biayaperkara sejumah Rp 451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Palopo, pada hari Rabu, tanggal 6 Februari 2019 Miladiah
51 — 10
No. 10/Pdt.G/2018/PA.PlipDUDUK PERKARADalam KonvensiMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 4Januari 2018 telah mengajukan permohonan cerai yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Palopo pada hari itu juga dengan registerperkara Nomor 10/Pdt.G/2018/PA.Plp dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa, pada hari Sabtu, tanggal 2 Agustus 1997 Miladiah bertepatandengan Tanggal 28 Rabiul Awal 1418 Hijriah, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan Pernikahan di Dusun Padang Taluwa
28 — 9
seperangkapalat shalat lengkap;Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah iddah kepada Termohonsejumlah Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah);Menghukum Pemohon memberikan Mut'ah kepada Termohon berupaseperangkat alat shalat lengkap;Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hinggakini sebesar Rp.246.000, (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah).Demikian dijatunkan Putusan ini dalam permusyawaratan MajelisHakim Mahkamah Syariyah Bireuen, pada hari Kamis tanggal 12 September2019 Miladiah
12 — 4
Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesarRp.216.000, (dua ratus enam belas ribu. rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam sidang musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Simalungun pada hari Senin tanggal 10 Pebruari2014 Miladiah, bersamaan dengan tangal 8 Rabiul Akhir 1435 Hijriyah, olehkami Drs.
37 — 12
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 411.000.00 (empat ratus sebelas ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan berdasarkan hasil musyawarah MajelisHakim kemudian diucapkan dalam sidang yang terobuka untuk umum pada hariRabu tanggal 20 Desember 2017 Miladiah bertepatan dengan tanggal 1 RabiulAwal 1439 Hijriah oleh kami Majelis Hakim Pengadilan Agama Sinjai yangterdiri, ALI HAMDI,S.Ag, M.H.sebagai Ketua Majelis,Drs.H.ABD.
18 — 11
Putusan No.129/Pdt.G/2020/PA.PIpBahwa, pada hari Ahad, tanggal 27 Desember 2009 Miladiah bertepatandengan 10 Muharram 1430 Hijriah, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan di Kecamatan Wara Utara, Kota Palopo,berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorB.049/KUA.21.14.02/Pw.01/III/2020, tertanggal 13 Maret 2020 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Wara Utara, Kota Palopo;Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama layaknyasebagai
25 — 8
Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya;Dalam konvensi dan rekonvensi : Membebankan kepada Pemohon konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp. 441.000,00 (empat ratus empat puluhsatu ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 17 Mei 2018 Miladiah, bertepatandengan tanggal 1 Ramadan 1439 Hijriah, oleh kami Syahruddin, S.HI.,MHsebagai Ketua Majelis, Abd.
87 — 22
- Menyatakan, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Penggugat/ Pembanding dapat diterima;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Barru tanggal 23 Februari 2017 Miladiah. bertepatan dengan tanggal 26 Jumadil Awwal 1438 Hijriah. Nomor 286/ Pdt.G/2016/PA. Br., dengan perbaikan amar sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian.2. Menyatakan I Yunta binti La Manra Samu alias Manra Samu telah meninggal dunia pada tanggal 20 Januari 2014.3.
10 — 5
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 361.000, (tiga ratus enam puluh satu riburupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis Hakimpada hari Rabu tanggal 13 Maret 2019 Miladiah, bertepatan denganHal 30 dari 32 halamanPutusan No. 2625/Pdt.G/2018/PA Mkstanggal 6 Rajab 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Muhammad AnwarSaleh, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Kartini. dan Drs. H. M.Ridwan Palla, S.H.
24 — 6
Menolak selain dan selebihnya;Dalam konvensi dan rekonvensi : Membebankan kepada Pemohon konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp. 966.000,00 (Sembilan ratus enampuluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 29 Maret 2018 Miladiah, bertepatandengan tanggal 11 Rajab 1439 Hijriah, oleh kami Syahruddin, S.HI.,MH sebagaiKetua Majelis, Abd.
14 — 7
PipDUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 21Januari 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palopodengan Nomor 38/Pdt.G/2019/PA.Plo tanggal 21 Januari 2019 telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa, pada hari kamis, tanggal 25 Mei 2017 Miladiah bertepatan dengantanggal 28 Saban 1438 Hijria, pemohon dengan termohon melangsungkanpernikahan di Binturu Kecamatan Wara Selatan, Kota Palopo, berdasarkanbuku kutipan akta nikah nomor 0057/007/V/2017 tertanggal
26 — 16
apabila tidak dapat dibagi secara natura dibagiberdasarkan nilainya atau dijual lelang dan hasilnya dibagi dua antara penggugatdan tergugat;7.Menolak gugatan penggugat selebihnya.Dalam RekonvensiMenolak gugatan penggugat rekonvensi.Dalam Konvensi dan RekonvensiMenghukum penggugat/tergugat rekonvensi untuk membayar biaya perkarayang hingga kini dihitung sejumlah Rp 2.211.000, (dua juta dua ratus sebelasribu rupiah ).Demikian dijatuhkan putusan ini di Jember pada hari Senin tanggal 16 Desember2013 Miladiah
20 — 4
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 14 Mei 2020 Miladiah, bertepatandengan tanggal 21 Ramadan 1441 Hijriah, oleh kamiDr. H. Muhammad Najmi Fajri, S.H.I., M.H.l sebagai Ketua Majelis,Muhammad Arif, S.H.l dan Syahruddin, S.HI.
10 — 6
Bahwa, pada hari Rabu, tanggal 4 Agustus 2010 Miladiah bertepatandengan tanggal 24 Sya'ban 1431 Hijriah, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan di Jalan Opu Tohalide, KelurahanPurangi, Kecamatan Sendana, Kota Palopo berdasarkan BukuKutipan Akta Nikah Nomor 115/3/VIII/2010, tertanggal 5 Agustus2010, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Wara Selatan, Kota Palopo, Provinsi SulawesiSelatan;2.
22 — 14
Bahwa, pada hari Rabu, tanggal 09 November 2011 Miladiah bertepatandengan 13 Dzulhijjah 1482 Hijriah, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan di Kecamatan Wara, Kota Palopo, berdasarkanDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B115/KUA.26.25.03/PW.01/06/2020,tertanggal 05 Juni 2020 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wara, Kota Palopo2.
10 — 6
Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya;Dalam Konvensi dan Rekonvensi Membebankan kepada Pemohon konvensi/Tergugat rekonvensi untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp. 466.000,00 (empat ratus enam puluhenam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 16 Oktober 2019 Miladiah. bertepatandengan tanggal 17 Safar 1441 Hijriah. Oleh Muhammad Arif, S. HI,. sebagaiKetua Majelis, Syahruddin, S. HI. M. H. dan Taufiqurrahman, S.
18 — 6
Bahwa pada hari Kamis, tanggal 31 Desember 2009 Miladiah, pemohondengan termohon melangsungkan pernikahan di Desa Olang, KecamatanPonrang Selatan, Kabupaten Luwu, berdasarkan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor B7/Kua.21.09.13/PW.01/05/2018 tertanggal 7 Mei 2018 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPonrang, Kabupaten Luwu.Bahwa setelah akad nikah pemohon dan termohon hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat kediaman di rumah orang tua termohon diDusun Olang
18 — 3
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Senin tanggal 12 Oktober 2020 Miladiah,bertepatan dengan tanggal 23 Sapar 1442 Hijrian dalam permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Bekasi yang terdiri dari Drs. Muhyar,S.H., M.H., M.Si. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. Hj. NurrohSunnah, S.H. dan Dra. Hj.