Penggugat:
1.DARMAWATI DG.PUJI BINTI RUMALLANG
2.SYAMSUL BAHRI BIN RUMALLANG
Tergugat:
2.PT.HADJI KALLA yang dalam hal ini diwakili oleh Dra.HJ.FATIMAH KALLA
3.JANNAWATI
4.SUKARDI (ZAINAB)
5.H.ABD.HALIM
6.KEMENTRIAN AGRARIA DAN TATA RUANG/BADAN PERTANAHAN NASIONAL c,q KEPALA WILAYAH AGRARIA DAN TATA RUANG/BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI SULAWESI SELATAN c.q KEPALA KANTOR AGRARIA DAN TATA RUANG/BADAN PERTANAHAN NASIONAL KAB.MAROS
Turut Tergugat:

anak perempuan, saat ini masih hidup;

• Almarhum Tengku Abdul Murad bin Tengku Raja Morah Muda, yang telah meninggal dunia pada tahun 2007, ahli warisnya adalah sebagai berikut:

Wakid (meninggal di Tuban pada tahun 2000) ;Ismail Wakid (meninggal di Malang pada tahun 2009) ;eo ON Oa pon =Zainab Wakid, bertempat tinggal di Surabaya sekarang masih hidup;Halaman 6 dari 75 Putusan Perdata Gugatan Nomor 5/Padt.G/2016/PN.KIb10. Rahma Wakid, bertempat tinggal di Kupang, Provinsi Nusa TenggaraTimur sekarang masih hidup ;11. Awad M. Wakid, bertempat tinggal di Surabaya sekarang masih hidupbertindak sebagai Penggugat ;Bahwa harta warisan peninggalan almarhum S.

Zainab Wakid sekarang masih hidup bertempat tinggal di Surabaya ;10. Rahma Wakid sekarang masih hidup bertempat tinggal di Kupang,Provinsi Nusa Tenggara Timur ;11. Awad M. Wakid sekarang masih hidup bertindak sebagai Penggugat ;Bahwa oleh karena para Ahli Waris almarhum S.

Zainab Wakid, masih hidup dan bertempat tinggal di Surabaya.10. Rahma Wakid, masih hidup dan bertempat tinggal di Kupang.11. Awad M. Wakid, masih hidup dan bertempat tinggal di Surabaya (Penggugat ).5, Bahwa setelah meninggalnya almarhum S.MOHAMAD WAKID sebanyak 7(tujuh) orang anak dari almarhum S. MOHAMAD WAKID ( anak no 5 s/d anaknomor 11) diasuh oleh almarhum SAIKOM SUTIO dan Istrinya SALEHA BintiS. MOHAMAD WAKID, sebelum dibawa ke Surabaya ;6. Bahwa setelah seluruh anakanak almarhum S.

JONEDI:;RUSLAN;BUSTAMI B;JASMAILKHAIRUL IMAM;SARIAL;SRI MARWANSYAHSOLEH;SOMAN;SAMSINAR;SYAHRIL HB;SUKRIANTO;ABDUL HARIS;AGUSSALIM;EFFRO HANDOKO;ARIPIN;KARIMAH;ZAINAB;SAIYAH;THAMRIZA;JASMAN;JAMHUR A;ASMAR;JAFRIDIN R;SAMSUR DTA;IDAR;IDAR R;PUNIT;JAMALUDDIN;dSAMSUL KHOIRONI:;Hal. 61 dari 84 hal. Put. No. 110/Pid.B/2015/PN.PrPT.38.40 An. JONI. A;T.38.41 An. RUZAMAN;T.38.42 An. SYAFRIL B;T.38.43 An. WIRMAN;T.38.44 An. AHAMAD DAHLAN:T.38.45 An. BAHTIAR;T.38.46 An. DARISMAN:T.38.47 An.

No. 110/Pid.B/2015/PN.PrPT.38.22 An.T.38.23 An.T.38.24 An.T.38.25 An.T.38.26 An.T.38.27 An.T.38.28 An.T.38.29 An.T.38.30 An.T.38.31 An.T.38.32 An.T.38.33 An.T.38.34 An.T.38.35 An.T.38.36 An.T.38.37 An.T.38.38 An.T.38.39 An.T.38.40 An.T.38.41 An.T.38.42 An.T.38.43 An.T.38.44 An.T.38.45 An.T.38.46 An.T.38.47 An.T.38.48 An.T.38.49 An.T.38.50 An.SUKRIANTO;ABDUL HARIS;AGUSSALIM;EFFRO HANDOKO;ARIPIN;KARIMAH;ZAINAB;SAIYAH;THAMRIZA;JASMAN;JAMHUR A;ASMAR;JAFRIDIN R;SAMSUR DTA;IDAR;IDAR R;PUNIT;JAMALUDDIN;

MUKMIN;JONEDI;RUSLAN;BUSTAMI B;JASMAILKHAIRUL IMAM;SARIAL;SAMSUL KHOIRONI:;SRI MARWANSYAHSOLEH;SOMAN;SAMSINAR;SYAHRIL HB;SUKRIANTO;ABDUL HARIS;AGUSSALIM;EFFRO HANDOKO;ARIPIN;KARIMAH;ZAINAB;SAIYAH;THAMRIZA;JASMAN;JAMHUR A;ASMAR;JAFRIDIN R;SAMSUR DTA;IDAR;IDAR R;PUNIT;JAMALUDDIN;T.38.40 An. JONI. A;T.38.41 An.RUZAMAN;Hal. 83 dari 84 hal. Put. No. 110/Pid.B/2015/PN.PrPT.38.42 An. SYAFRIL B;T.38.43 An. WIRMAN;T.38.44 An. AHAMAD DAHLAN;T.38.45 An. BAHTIAR;T.38.46 An. DARISMAN;T.38.47 An.

Dalam hal ini, untuk kepentingan hukumnyamemberi kuasa kepada Zainab Musyarrafah, S.H., advokat padakantor hukum Zainab Musyarrafah & associates, beralamat di Jl.Asahan Il Cluster AA Blok E 15, Kelurahan Karang Mulya,Kecamatan Karang Tengah, Kota Tangerang, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 25 Maret 2018. Selanjutnya disebut sebagaiPemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi;melawan:TERMOHON, agama Islam, umur 32 tahun, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,alamat Kota Tangerang.

:Desa Angsana RT. 1/II Kecamatan Angsana Kab.Tanah Bumbu.SSYARIFAH ZAINAB:28 Tahun.Indonesia.:Swasta.:Desa Angsana RT. 1/II Kecamatan Angsana Kab.Tanah Bumbu.MATLUDIN:43 Tahun.58.59.60.61.62.63.Warga NegaraPekerjaanAlamatNamaUmurWarga NegaraPekerjaanAlamatNamaUmurWarga NegaraPekerjaanAlamatNamaUmurWarga NegaraPekerjaanAlamatNamaUmurWarga NegaraPekerjaanAlamatNamaUmurWarga NegaraPekerjaanAlamatNamaUmurWarga NegaraPekerjaanAlamatIndonesia.:Swasta.

:Desa Angsana RT. 6/I Kecamatan Angsana Kab.Tanah Bumbu.SSYARIFAH ZAINAB:29 Tahun.Indonesia.:Swasta.:Desa Angsana RT. 6/I Kecamatan Angsana Kab.Tanah Bumbu.RIZAL FAHMI:29 Tahun.Indonesia.:Swasta.:Desa Angsana RT. 7/II Kecamatan Angsana Kab.Tanah Bumbu.~PRIYATI HANDAYANI:29 Tahun.Indonesia.:Swasta.:Desa Angsana RT. 7/II Kecamatan Angsana Kab.Tanah Bumbu.YOYOK SUGIANTO:39 Tahun.Indonesia.:Swasta.:Desa Angsana RT. 7/II Kecamatan Angsana Kab.Tanah Bumbu.HULFAINI:31 Tahun.Indonesia.:Swasta.

Pernyataan PenguasaanFisik Bidang Tanah tertanggal 11 Pebruari 2000 atas nama Sayid Zen Aly;Bukti P63: Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Pernyataan PenguasaanFisik Bidang Tanah tertanggal 09 Januari 2000 atas nama Syarifah Masnah;Bukti P64: Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Pernyataan PenguasaanFisik Bidang Tanah tertanggal 08 Maret 2000 atas nama Sayid Mahmud;Bukti P65: Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Pernyataan PenguasaanFisik Bidang Tanah tertanggal 08 Maret 2000 atas nama Syarifah Zainab

Bukti P334 : Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Pernyataan Penguasaan FisikBidang Tanah tertanggal 18 Oktober 2002 atas nama Syarifah Zainab;335. Bukti P335 : Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Pernyataan Penguasaan FisikBidang Tanah tertanggal 18 Oktober 2002 atas nama Rizal Fahmi;336. Bukti P336 : Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Pernyataan Penguasaan FisikBidang Tanah tertanggal 18 Oktober 2002 atas nama Priyati Handayani;337.

SukuSikumbang Negeri Kampung Pinang Kecamatan Lubuk Basung KabupatenAgam, dan sekarang telah ditanami pohon sawit oleh Pam Tergugat sertadikuasai sampai sekarang;Bahwa tanah Tumpak V yang terletak di Jorong Ill Banda Yaba,Kenagarian Kampung Pinang Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam,pernah dimiliki dan dikuasai Kaum Para Penggugat yang bernama Sarin (GelarSutan Kayo), hal tersebut tidak benar, karena sawah Objek Perkara adalahPusaka Tinggi Kaum Para Tergugat atau yang punya mil ik adalah Haji Zainab

Zainab (meninggal dunia, memiliki 5 orang anak);2. Suhri (meninggal dunia, memiliki 3 orang anak);3. Hotimah,;Halaman 14 dari 25 hal. Put. Nomor 2555 K/Pdt/20174. Rofiah;5. Zaini, dan;6. Tamami:Sehingga menyebabkan gugatan ini kurang pihak dan gugatannya pun tidaksempurna, karena terdapat pihak yang dirugikan dan tidak ikut masuk dalamahli waris.

Zainab, 4. Syahrudin, 5. Azwar dan 6. Ansaruddin ;Bahwa Harun juga punya anak yakni ; 1. Jabar, 2. Nurbaya, 3. Syafi'i, 4.Nuriana dan 5. Hanifah ;Bahwa Salam juga punya anak yaitu : 1. Yusmar, 2. Marni, 3. Sonik , 4.Annan, 5. Amril, 6. Upik, 7. Nurul Fahrni, 8. Agus, 9. Sinel , 10. Sihen dan11. Emma;Bahwa dari Saudara Saleha yaitu Habibah sebagaimana di atas, punya anakpula, yakni. : 1. Dialim dan 2. Sauya juga sebagai mana angka 3. gugatan diatas ;Hal. 2 dari 21 hal. Put. No. 760 K/Pdt/20089.

ZAINAB SYARIYAH, M.H.IHakim Anggota, Hakim Anggota,ANAS RUDIANSYAH, S.HI., M.H. SYAHRUL RAMADHAN,S.HI.Panitera Pengganti,RATNA WARDHANI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Administrasidan ATK : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 440.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000.00 ,Jumlah Rp. 531.000,00(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

., M.H. masingmasing selaku Hakim Anggota, putusanmana pada hari Senin tanggal 17 September 2018 diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis Hakim denganHalaman 23 dari 24, Putusan No.86/PDT/2018/PT YYKdidampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantu oleh Zainab Talaohu, S.H.,Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut tanpa dihadiri olen keduabelah pihak yang berperkara atau Kuasa Hukumnya;Hakimhakim anggota : Ketua Majelis Hakim,Ttd TtdFarid Fauzi, S.H.

Sakti Sinaga, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa benar saksi pernah diperiksa di Penyidik Kepolisian ResortTebing Tinggi dan Saksi membenarkan isi dan tandatangannya dalamBerita Acara Pemeriksaan Penyidik tersebut;Bahwa Saksi adalah suami dari korban yang mengalami kecelakaan lalulintas tersebut;Bahwa pertama sekali Saksi mengetahui peristiwa kecelakaan lalu lintasyang dialami isteri Saksi setelah diberitahu Oleh ZAINAB yaitu temansatu profesi dengan korban yaitu dengan

Bahkan gugatan perdataSyamsudin bin Djisan dan Zainab binti Djisan selaku ahli waris Djisan bin Rimunatas penguasaan tanah sengketa oleh saksi Jami Arpan dan saksi Drs. NamarSomantri, ditolak oleh Pengadilan Negeri Bogor sesuai dengan putusanPengadilan Negeri Bogor No.116/Pdt.G/1994/PN. Bogor tanggal 06 Februari1995 Jo putusan PT. Bandung No. 518/Pdt/1995/PT.

Bangkalan tertanggal 28 Oktober 2011 87. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan atas nama SANIYAH tertanggal 02 April 2014 88. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan atas nama ZAINAB tertanggal 09 Februari 2007 Dikembalikan ke UPK PNPM-MPd di Kecamatan Kota Bangkalan Kabupaten Bangkalan ; 9. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah) ;

Bangkalan tertanggal 28 Oktober 2011 1 (satu) lembar Surat Pernyataan atas nama SANIYAH tertanggal 02April 2014 1 (satu) lembar Surat Pernyataan atas nama ZAINAB tertanggal 09Februari 2007 Dikembalikan ke UPK PNPMMPd di Kecamatan Kota BangkalanKabupaten Bangkalan ; 8. Membebankan terdakwa R.

Saksi ZAINAB ; Bahwa saksi mengenal terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ; Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam BAP yang diberikandihadapan penyidik ; Bahwa benar saksi adalah Bendahara TKP Desa Sembilangan sejak Tahun2000 s/d sekarang ; Hal.56 Putusan No.54/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Sby.Bahwa saksi kenal dengan terdakwa RAHMAT MALIADI, SE sejak tahun 2002karena menjabat sebagai sekretaris UPK.Bahwa tugas pokok saksi selaku Bendahara TKP Desa Sembilangan adalahMembuat proposal untuk mendapatkan

Bangkalan tertanggal 28 Oktober 2011 1 (satu) lembar Surat Pernyataan atas nama SANIYAH tertanggal 02April 2014 1 (satu) lembar Surat Pernyataan atas nama ZAINAB tertanggal 09Februari 2007 Menimbang bahwa berdasarkan Keterangan Saksisaksi, keterangan abhi,suratsurat, Keterangan Terdakwa, dan barang bukti yang terungkap di Bahwa Terdakwa R.

Bangkalan tertanggal 28 Oktober 2011 87. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan atas nama SANIYAH tertanggal 02April 2014 88. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan atas nama ZAINAB tertanggal 09Februari 2007 Dikembalikan ke UPK PNPMMPd di Kecamatan Kota BangkalanKabupaten Bangkalan.Menimbang, bahwa Para Penasihat Hukum Terdakwa dalam pembelaannyatertanggal 4 Juni 2015 pada prinsipnya menyatakan antara lain bahwa Terdakwatidaklah dapat dikategorikan sebagai orang yang menyalahgunakan kewenangan,kesempatan atau

Bangkalan tertanggal 28 Oktober 2011 1 (satu) lembar Surat Pernyataan atas nama SANIYAH tertanggal 02April 2014 1 (satu) lembar Surat Pernyataan atas nama ZAINAB tertanggal 09Februari 2007 Dikembalikan ke UPK PNPMMPd di Kecamatan Kota BangkalanKabupaten Bangkalan ; Hal.176 Putusan No.54/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Sby.9.

Jhony Rumbruren, M.Si, danBendaharanya adalah Ibu Zainab Uswanas belum adanya pergantiankepengurusan. Dan justru malah menggugatnya di era baru 20172022.Hal semacam ini adalah ada sebuah kekeliruan besar yangselayaknya Gugatan para Penggugat DITOLAK SELURUHNYA;Bahwa gugatan para penggugat sengaja diajukan pada masakejayaan kepemimpinan KONI Papua Barat masa bhakti 2012 2022atau KONI Papua Barat sekarang ini. Mengapa tidak diajukan padakepengurusan KONI Papua Barat masa lalu, apa sebabnya?.

Jhony Rumbruren, M.Si dan Ibu Zainab Uswanas(bendahara) bersama para Penggugat dan dilakukan pertemuan terbatasdan pertemuan internal lainnya yang dilakukan oleh Tergugat II untukmencari solusi yang terbaik menyelesaikan masalah ini dan bersyukurlahpihak Pemerintah Daerah Provinsi Papua Barat melalui InspektoratProvinsi Papua Barat bersama pihak KONI masa bhakti 20172022 telahmemutuskan angka penyelesaian untuk mengakhiri sengketa ini yangdituangkan di dalam Akta Kesepakatan Damai tertanggal 3 Desember2019

Jhony Rumbruren, M.Si, danBendaharanya adalah lbu Zainab Uswanas belum adanya pergantiankepengurusan, majelis hakim berpendapat bahwa hal ini didasarkan adanyahak para Penggugat untuk menentukan KONI Papua Barat yang digugatyang menurut penilaian para Penggugat telah merugikan kepentingan paraPenggugat, secara jelas para Penggugat dalam hal ini bermaksud melakukangugatan terhadap KONI Papua Barat telah merugikan kepentingan paraPenggugat, dan apakah perbuatan pada waktu kepemimpinan KONI periode2012

Salah satu istri Nabi shallallahu alaihi wa sallam(Ummahatul Mukminin yaitu Zainab binti Jahsy) mengutus pembantunyauntuk mengantarkan piring berisi makanan. Lantas ketika itu Aisyahmemukul piring tersebut. Piring tersebut akhirnya pecah. Nabi shallallahualaihi wa sallam lantas mengumpulkan bagian yang pecah tersebut.Kemudian beliau meletakkan makanan di atasnya, lalu beliauperintahkan, Ayo makanlah kalian. Rasulullah shallallahu alaihi wasallam menahan piring tersebut hingga selesai.

., M.H.Panitera Pengganti,Zainab Talaohu, S.H.Perincian biaya :1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi. Rp 10.000,003. Pemberkasan Rp134.000,00 Jumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 26 dari 24 halaman Perkara Nomor 75/PDT/2020/PT YYK

ZAINAB, pekerjaan Ibu rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun V Pematang Lalang, Desa Lubuk Rotan, Kecamatan Perbaungan, Kabupaten Serdang Bedagai, sebagai TERGUGAT II ;3. MHD. ILYAS, S.Pd. disebut juga ILYAS, pekerjaan Guru, bertempat tinggal di Dusun II Pematang Mayang, Desa Naga Kisar, Kecamatan Pantai Cermin, Kabupaten Serdang Bedagai sebagai, TERGUGAT III ;

ZAINAB, pekerjaan lbu rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun VPematang Lalang, Desa Lubuk Rotan, KecamatanPerbaungan, Kabupaten Serdang Bedagai, sebagaiTERGUGAT Il ;3. MHD.

Zaid bin Muhammad, sehinggamenjadi sebab turunnya ayat 5 AlAhzab tersebut di atas, kemudian Rasulullahbersabda kepada Zaid engkau adalah Zaid bin Haritsah:Bahwa anak anvkat bukan mahram orang tua angkatnya dan saudarasaudaraangkatnya, berdasarkan firman dalam AlQur'an surat AlAhzab ayat 47 tentangperkawinan Rasulullah dengan Zainab mantan istrinya Zaid bin Hantsah sebagaiteladan agar orangorang Islam tidak ada keberatan mengawint anakanak angkatmereka:Hal. 14 dari 22hal Penetapan We.

Zainab, ukuran 15,70 meter ;e Sebelah Timur berbatas dengan jalan raya, ukuran 15,70 meter ;Dalam gugatan ini disebut sebagai objek sengketa ;Bahwa bukti kepemilikan Para Penggugat suami istri atas tanah obyeksengketa adalah sebagaimana tersebut dalam Sertipikat Hak Milik No. 2 tanggal2411990 atas nama pemegang hak Rosima Badukari (Penggugat No. 2)berikut lampiran Gambar Situasi Nomor : 831 / 1990 tanggal 12 71990 ;Bahwa rumah tinggal yang berdiri diatas tanah objek sengketa tersebutseluas 120 M2