M E N G A D I L I :- Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Tergugat tersebut; - Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor 157/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Sel tanggal 10 Juli 2018 yang dimohonkan banding; - Menghukum Pembanding semula Tergugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).

Salam no 34 RT 01 RW 03 Jagakarsa, NIK: 3174090101460002,Jakarta Selatan, Pemilik Kios lantai dasarKB 20 Tower B dan pemilik dan penghuni unit lantai2A3,2A5 , kios 1 KA 21 Tower A dan kios KR 20 Tower B apartementKebagusan City sejak tahun 2010 sampai sat ini (selama enamtahun). selanjutnya disebut Terbanding semula PenggugatPengadilan Tinggi tersebut ;Membaca berka perkara dan suratsurat yang bersangkutan berikutturunan resmi putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan tanggal 10 Juli 2018,Nomor 157

/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Sel., dalam perkara para pihak tersebut diatas;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Terbanding semula Penggugat dengan suratgugatan tanggal 14Februari 2018 yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanHal.1 Putusan Nomor 643/PDT/2018/PT.DKIPengadilan Negeri Jakarta Selatan pada tanggal tanggal 14 Februari 2018dalam Register Nomor 157/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Sel., telah mengajukan gugatansebagai berikut:Berdasarkan:.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara.Jika Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berpendapatlain mohon kiranya memberikan putusan yang seadiladilnya (ex aequo etBono).Menimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan Tinggi memperhatikansegala apa yang telah diuraikan dalam duduk perkara yang tercantum dalamturunan resmi putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan tanggal 10 Juli 2018,Nomor 157/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Sel, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :DALAM EKSEPSI :Menolak eksepsi

Gugatan Penggugat dalam berbagai putusan perdata yang telah diputussehingga tidak perlu disidangkan lagi;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan dalam perkaraini, seluruh isi memori banding dari Pembanding semula Tergugat, telahdianggap termaktub dalam putusan ini;Menimbang, bahwa Majelis Hakim tingkat banding setelah memeriksadan mencermati dengan seksama berkas perkara beserta turunan resmiputusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor 157/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Seltanggal 10 Juli 2018

semula Tergugat, dihubungkandengan pertimbangan hukum Majelis Hakim tingkat pertama, maka MajelisHakim tingkat banding berpendapat sebagai berikut :Menimbang, bahwa di dalam memori banding yang diajukan telahdiuraikan bahwa Pembanding semula Tergugat sangat keberatan terhadappertimbangan hukum Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatan karenamemberikan pertimbangan hukum yang keliru dan tidak sesuai dengan dasarhukum serta putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan tanggal 10 Juli 2018Nomor 157

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 157/Pdt.G/2022/PA.Ska telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.24 5.000,00 (dua ratus empat puluh lima ribu rupiah);

157/Pdt.G/2023/PA.Ska

157/Pdt.P/2018/PA.Pwl

PENETAPANNomor 157/Pdt.P/2018/PA.PwlZAR ;KeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atas perkara permohonanPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Ardiansa bin Sidang, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat kediaman di Dusun Rura, Desa PaoPao,Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mandar, sebagai Pemohon I.Kamia binti Rela, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan

pekerjaan iburumah tangga, bertempat kediaman di Dusun Rura, Desa PaoPao,Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mandar, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksa alatbukti di muka persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tertanggal 5 Maret 2018 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Polewali dalam register Nomor 157

Bahwa saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon IIberstatus perawan;Halaman 1 dari 11 Penetapan Nomor 157/Pdt.P/2018/PA.Pwl3. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltelah dikaruniai Seorang anak yang bernama Rajab bin Ardiansa;4.

yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:dL.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Ardiansa bin Sidang) denganPemohon Il (Kamia binti Rela) yang dilaksanakan pada tanggal 31Desember 2011 di Dusun Rura, Desa PaoPao, Kecamatan Alu, KabupatenPolewali Mandar;Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berpendapatlain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 11 Penetapan Nomor 157

Hasbi, M.H.Nirwana, S.H.lI.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 Penetapan Nomor 157/Pdt.P/2018/PA.PwlDrs. M. As'adPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK :Rp 50.000,003. Panggilan :Rp 140.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 231.000,00(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Penetapan Nomor 157/Pdt.P/2018/PA.Pwl

157/Pdt.P/2019/PA.Kjn

Penetapan No. 157/Pdt.P/2019/PA.kjn.SALINANPekalongan, telah diberi meterai cukup dan sesuai dengan aslinya (BuktiP.3);4. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama XXXXXXXXXXXX (Pemohon Il)Nomor : 3326131408180015, tanggal 21 Agustus 2018, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPekalongan, telah diberi meterai cukup dan sesuai dengan aslinya (BuktiP.4);5.

Penetapan No. 157/Pdt.P/2019/PA.Kjn.SALINANMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa perkara ini mengenai itsbat nikah, makaberdasarkan pasal 49 ayat (1) huruf (a) UU.

Penetapan No. 157/Pdt.P/2019/PA.Kjn.SALINANPasal 3 ayat (1) UU Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan yangmenyebutkan pada asasnya dalam suatu perkawinan seorang pria hanyaboleh mempunyal seorang isteri.

Penetapan No. 157/Pdt.P/2019/PA.Kjn.SALINANall cds aSiLasl 251s Le VI su go Sb asalsa5) hs B AS) Joly asileArtinya : Dan (diharamkan juga kamu menikahi) perempuan yang bersuami,kecuali hamba sahaya perempuan (tawanan perang) yang kamumiliki sebagai ketetapan Allah atas kamu.

Penetapan No. 157/Pdt.P/2019/PA.kjn.SALINANPanitera Pengganti,Tid.Sundoro Ady Nugroho, S.Sos., S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 200.000,00,Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 316.000,00,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H. MashuriHal. 11 dari 11 hal. Penetapan No. 157/Pdt.P/2019/PA.kjn.

157/Pdt.P/2022/PA.Bm

PENETAPANNomor 157/Pdt.P/2022/PA.Bm2 at ay fn PDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara ItsbatNikah pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh:PEMOHON 1, tempat dan tanggal lahir Kore Sanggar, 15 Maret 1984, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxxxx, bertempat tinggal diRT.001 RW.O001 xxxx XXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXX XXXXXXXXX

Bahwa, atas hal tersebut maka Pemohon dan Pemohon II mohon agarmemberi izin kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan Pemohon dengan Pemohon II pada Kantor Urusan Agamasetempat;Hal 2 dari 11 Penetapan Perkara Nomor 157/Pdt.P/2022/PA.Bm9. Bahwa para Pemohon sanggup untuk membayar biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon agar Ketua Pengadilan Agama Bima Cq.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukun dan telah dikarunial2 orang anak;Hal 7 dari 11 Penetapan Perkara Nomor 157/Pdt.P/2022/PA.Bm5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai, tetapberagama Islam, serta tidak ada pihak lain yang menggugat keabsahanpernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;6.

dyArtinya : Pengakuan perkawinan dengan seorang perempuan harus dapatmenyebutkan sahnya perkawinan dahulu dari umpamanya wali dandua orang saksi yang adil.Hal 8 dari 11 Penetapan Perkara Nomor 157/Pdt.P/2022/PA.BmMenimbang, bahwa masalah selanjutnya adalah apakah perkawinanPemohon dan Pemohon II dapat dinyatakan sah oleh Pengadilan AgamaBima?

Meterai : Rp 10.000Jumlah >Rp 845.000,00(delapan ratus empat puluh lima ribu rupiah)Hal 11 dari 11 Penetapan Perkara Nomor 157/Pdt.P/2022/PA.Bm

157/Pdt.P/2018/PN Cjr

PENETAPANNomor 157/Pdt.P/2018/PN.

Bahwa tanggal dan tahun kelahiran Pemohon dalam ljazah Madrasah Aliyah No.MA 100007151 tertulis dan teroaca PURI RATNASARI, lahir di Cianjur tanggal 5April 1993;Halaman 1 dari 10 Penetapan Permohonan Nomor 157/Pat.P/2018/PN. Cjr4. Bahwa tanggal dan tahun kelahiran Pemohon dalam Pasport RepublikIndonesia No. B 2460835 tertulis dan terbaca PURI RATNASASRI, lahir diCianjurtanggal 27 April 1988;5.

Foto Copy Kartu Tanda Penduduk Nomor 3203294504930008, tanggal 02112018, atas nama Puri Ratnasari, telah dicocokan sesuai dengan aslinya dan diberimaterai secukupnya diberi tanda bukti P1;Halaman 2 dari 10 Penetapan Permohonan Nomor 157/Pat.P/2018/PN. Cjr.

Syafrizal Fakhmi, S.H.M.H., Hakim Pengadilan Negeri Cianjur, yangditunjuk oleh Ketua Pengadilan Negeri Cianjur sebagai Hakim Tunggal berdasarkanPenetapan Nomor 157/Pen.Pdt.P/2018/PN Cjr. tanggal 27 November 2018 untukmemeriksa dan mengadili perkara permohonan tersebut, Penetapan mana pada hariHalaman 9 dari 10 Penetapan Permohonan Nomor 157/Pat.P/2018/PN.

Syafrizal Fakhmi,SH.MH.Perincian Biaya Perkara: Biayapendaftaran Rp. 30.000,00 BiayaATK Rp. 50.000,00 Biayapanggilan Rp. 780.000,00 BiayaPNBP Panggilan Rp 5.000,00 Biaya Sita Jaminan Rp BiayaPemeriksaan setempat Rp Penetapan Rp Redaksi Rp. 5.000,00 Materai Rp. 6.000,00Rp. 876.000,00(Delapan ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Penetapan Permohonan Nomor 157/Pat.P/2018/PN. Cjr

157/Pdt.G/2019/PA.Prm

PUTUSANNomor 157/Pdt.G/2019/PA.PrmPDS KB Se laiei tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tanggal lahir, Pariaman, 10 April 1979, agama Islam,pendidikan terakhir D2, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di, Kota Pariaman, Provinsi Sumatera Barat., sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT

Putusan Nomor 157/Pdt.G/2019/PA.Prm9. Bahwa Tergugat telah melanggar sighat taklik talak yang telah diucapkanoleh Tergugat pada waktu setelah akad nikah dilaksanakan;10.

Putusan Nomor 157/Pdt.G/2019/PA.Prm Bahwa sejak saat itu Tergugat tidak pernah pulang ke tempat kediamanbersama bahkan tanpa khabar berita dan tidak ada meninggalkan nafkahataupun mengirimkan nafkah untuk Penggugat; Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari keberadaan Tergugat, namuntidak berhasil, dan Penggugat tidak redha lagi karena telah ditinggalkanoleh Tergugat; Bahwa hal ini saksi ketahui karena saksi melihat dan mendengar sendiri;2.

Putusan Nomor 157/Pdt.G/2019/PA.Prm1.

Putusan Nomor 157/Pdt.G/2019/PA.Prm

157/Pdt.G/2020/PA.Sor

No. 157/Pdt.G/2020/PA.

157/Pdt.P/2018/MS.Jth

Penetapan Nomor 157/Pat.P/2018/MS. Jth.Mahkamah Syar'iyah tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 27 Juni 2018yang telah didaftar di kepaniteraan Mahkamah Syar'iyah Jantho dalam registerperkara Nomor 157/Pdt.P/2018/MS.Jth tanggal 10 Juli 2018 dengan dalildalilsebagai berikut:1. Bahwa Pemohon adalah suami dari Yusniar S.Pd Binti M.

Penetapan Nomor 157/Pat.P/2018/MS. Jth.S.Pd beralamat Desa Krueng Anoi Kecamatan Kuta Baro KabupatenAceh Besar.5.

Penetapan Nomor 157/Pat.P/2018/MS. Jth. Bahwa ayah kandung dari Yusniar yang bernama M.

Penetapan Nomor 157/Pat.P/2018/MS. Jth.4. Bahwa semasa hidupnya Yusniar mempunyai tabungan pada BankTabungan Bank Aceh Kantor Capem Matang Glp. Dua Nomor rekening101.02.03.5715434 atas nama Yusniar Spd.

Penetapan Nomor 157/Pat.P/2018/MS. Jth.Hal. 12 dari 11 hal. Penetapan Nomor 157/Pat.P/2018/MS. Jth.

157/Pdt.G/2020/PA.Lss

PUTUSANNomor 157/Pdt.G/2020/PA.LssrzDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lasusua yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Lingkungan Il,Kelurahan Lapai, Kecamatan Ngapa, KabupatenKolaka Utara, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 30 tahun, agama Islam

Putusan No.157/Pdt.G/2020/PA.Lss1. Bahwa pada tanggal 12 Oktober 2014, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngapa, Kabupaten KolakaUtara, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor ;bertanggal 13 Oktober 2014;2. Bahwa setelahn akad nikah Pemohon dan Termohon hidupbersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon di Kelurahan Lapai, Kecamatan Ngapa sampai pisah3.

Putusan No.157/Pdt.G/2020/PA.Lss9. Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan diatas Pemohon sudah tidak ada harapan untuk hidup rukun kembalibersama Termohon untuk membina rumah tangga yang bahagiadimasa yang akan datang. Dengan demikian, permohonan Pemohontelah memenuhi persyaratan sebagaimana diatur dalam peraturanperundangundangan yang berlaku;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Lasusua cq.

Putusan No.157/Pdt.G/2020/PA.LssBahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidangtertutup untuk umum dengan terlebih dahulu dibacakan surat permohonanPemohon yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa oleh karena Termohon atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir di persidangan, maka jawaban Termohon atas permohonanPemohon tidak dapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1.

Putusan No.157/Pdt.G/2020/PA.LssH. Mihdar, S.Ag., M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Miftakul Khoriyah, S.H.I. Akbarudin AM, S.H.I.Panitera Pengganti,Dra. Faryati Yaddi, M.HPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 375.000,00 PNBP : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.157/Pdt.G/2020/PA.Lss

157/Pdt.G/2021/PA.Apn

Bahwa setelah menikah antara Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah keluarga Termohon di KABUPATEN TOJO UNAUNA, selama 1Halaman 1 dari 25 Putusan Nomor 157/Pdt.G/2021/PA.Apn.(satu) tahun, setelah itu pindah di rumah milik bersama di KABUPATENTOJO UNAUNA, selama kurang lebih 11 (Sebelas) tahun sampai berpisah;3.

Bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada 09April tahun 2018 yang lalu sehingga menyebabkan Termohon telah pergimeninggalkan rumah kediaman bersama ke rumah keluarga Termohon diKABUPATEN TOJO UNAUNA, dan sejak itulah terjadi perpisahan tempattinggal antara Pemohon dan Termohon sampai sekarang;Halaman 2 dari 25 Putusan Nomor 157/Pdt.G/2021/PA.Apn.6.

Kemudian rumah tanggaPemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi, oleh karena itu Pemohonmemiliki /egal standing untuk mengajukan permohonan ceraitalaksebagaimana diatur dalam Pasal 66 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun1989 tentang Peradilan Agama yang sudah diubah dengan UndangUndangHalaman 9 dari 25 Putusan Nomor 157/Pdt.G/2021/PA.Apn.Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 jo.

,dan berdasarkan laporan mediator Nomor 157/Pdt.G/2021/PA.Apn tanggal 19Halaman 10 dari 25 Putusan Nomor 157/Pdt.G/2021/PA.Apn.Juli 2021, mediasi yang ditempuh berhasil sebagian namun tidak berhasilmencapai kesepakatan untuk rukun;Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara ini dilanjutkan denganpembacaaan permohonan Pemohon dalam persidangan yang dinyatakantertutup untuk umum, maka hal ini telah sesuai dengan Pasal 80 ayat (2)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimanatelah diubah

Fidia Nurul Maulidah, S.H.I..Hakim Anggota,ttdNurlailatul Farida, S.H.I..Panitera Pengganti,Halaman 24 dari 25 Putusan Nomor 157/Pdt.G/2021/PA.Apn.ttdHasanuddin, S.H.I., M.H.Perincian biaya :Untuk Salinan sesuai dengan aslinya 1. Biaya PNBP : Rp70.000,00 Panitera2. Biaya Rp65.00Proses 0,003. Biaya : FPanggilan Drs. H. Hakimuddin4. Biaya Rp10.00Meterai 0,00JUMLAH Rp295.000,00(dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).Halaman 25 dari 25 Putusan Nomor 157/Pdt.G/2021/PA.Apn.

157/Pdt.G/2020/PA.Llk

PUTUSANNomor 157/Pdt.G/2020/PA.LIkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lolak yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh;Xxx, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Dusun Ill, DesaBintau, Kecamatan Passi Barat, Kabupaten BolaangMongondow, sebagai Penggugat;melawanXxx, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani,bertempat

tinggal di Dusun Ill, Desa Bintau,Kecamatan Passi Barat, Kabupaten BolaangMongondow, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 4 Juni 2020yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lolak, dalam registerNomor 157/Pdt.G/2020/PA.LIk. tanggal 4 Juni 2020 mengajukan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinan padahari Kamis, tanggal 14 Desember 2017 yang telah dicatatkan di KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Passi Barat, Kabupaten BolaangMongondow, Provinsi Sulawesi Utara, sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor: 1130/03/XII/2017 tanggal 12 Desember 2017;Hal 1 dari 10 put No 157/Padt.G/2020/PA.LIkBahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama danbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Dusun III, Desa Bintauhingga dengan terjadi

MajelisHakim untuk dapat memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:Hal 2 dari 10 put No 157/Padt.G/2020/PA.LIkPRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan pernikahan Penggugat (Xxx) dengan Tergugat (Xxx) putuskarena perceraian;3.

Nur Ali Renhoat, S.AgHakim Anggota,Binti Nur Mudawamah, S.H.1Panitera Pengganti,Hal 9 dari 10 put No 157/Padt.G/2020/PA.LIkRianti Kasim, S.AgPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 345.000,004. PNBP Panggilan Penggugat Rp 10.000,005. PNBP Panggilan Tergugat Rp 10.000,006. Redaksi Rp 10.000,007. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 461.000,00(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal 10 dari 10 put No 157/Padt.G/2020/PA.LIk

157/G/2017/PTUN.MTR

Pengadilan Tata Usaha Negara MataramNomor: 157/PENMH/2017/PTUN.MTR, tanggal 27 Juli 2017 tentangPenunjukan Majelis Hakim;Surat Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tata UsahaNegara Mataram Nomor: 157/PENPP/2017/PTUN.MTR, tanggal 31 Juli 2017tentang Pemeriksaan Persiapan;Surat Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tata UsahaNegara Mataram Nomor: 157/PENHS/2017/PTUN.MTR, tanggal 29 Agustus2017 tentang Penetapan Hari Sidang;Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara MataramNomor: 157

Penggugat : Gusti Gede Mika dan Gusti Harya Konstituanta,Putusan Nomor: 157/G/2017/PTUN.MTR Halaman 122. Tergugat1 : Pauman,3. Tergugat2 : Kepala Kantor Pertanahan Kota Mataram,4.

Namun setelahTergugat membaca dan mencermati dalildalil yang disampaikan olehPenggugat sebagaimana diuraikan dalam Posita Gugatannya, TergugatPutusan Nomor: 157/G/2017/PTUN.MTR Halaman 30berpendapat bahwa Sadr.

Nengah Suhartha, dkk. (41Putusan Nomor: 157/G/2017/PTUN.MTR Halaman 34Orang).

FEBBY FAJRURRAHMAN, S.H., M.H.Panitera Pengganti,RUDY IRAWAN, SH.Putusan Nomor: 157/G/2017/PTUN.MTR Halaman 60

157/Pdt.G/2017/PA.Botg

PUTUSANNomor 157/Pdt.G/2017/PA Botg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bontang yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kota Bontang, Propinsi Kalimantan Timur,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, Pekerjaantidak

No. 157/Pdt.G/2017/PA Botgdengan Kutipan Akta Nikah Nomor 04/122/X/2007 tanggal 25 Oktober2007;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun telahberhubungan badan sebagaimana layaknya suami isteri dengan baik, danbertempat tinggal di rumah kediaman bersama selama 6 tahun di Barru,kemudian pindah ke kediaman bersama di Bontang dan sampai sekarangini perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai 9 tahun 5bulan;3.

No. 157/Pdt.G/2017/PA Botg1. Bahwa pada bulan Oktober 2015 Tergugat meninggalkan kediaman karenaingin mencari pekerjaan;2.

No. 157/Pdt.G/2017/PA BotgMengingat dan memperhatikan segala peraturan perundangundanganyang berlaku serta hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan iwadh berupa uang sejumlah Rp. 10.000, (Ssepuluhridu rupiah);4.

No. 157/Pdt.G/2017/PA BotgFakhruzzaini, S.HI., M.HI.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Anton Taufiq Hadiyanto, S.HI. Nurqalbi, S.HI.Panitera penggganti ,Siti Rahmah, S.H.Perincian biaya pekara:1.ae &Biaya pendaftaran = Rp. 30.000, Biaya Proses = Rp. 50.000,Biaya panggilan =Rp. 180.000.Biaya redaksi = Rp. 5.000,Meterai = Rp. 6.000,Jumlah =Rp. 271.000, (dua ratus tujuh puluhsatu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 157/Pdt.G/2017/PA Botg

157/Pdt.P/2020/PA.Wtp

PENETAPANNomor 157/Pdt.P/2020/PA.Wtp.c a=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatunkan Penetapan dalam perkaraPenetapan ahli Waris, yang diajukan oleh:H.

Pntp.No.157/Pdt.P/2020/PA.Wtpadalah ahli waris dari almarhumah Hj. Indotang binti Wenna (Pewaris) untukmencairkan tabungan pada Bank Rakyat Indonesia Unit Lamurukung milikAlmarhumah Hj. Indotang binti Wenna.4.

Pntp.No.157/Pdt.P/2020/PA.WtpWaris yang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim agar para Pemohonditetapbkan sebagai ahli waris dari Almarhumah Hj.

Pntp.No.157/Pdt.P/2020/PA.WtpHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs.Kalimang, S.H,.M.H. Dra. Hj. Rudianah Halim. S.H.Dra. Mahdianah, K.Panitera Pengganti,Asir Pasimbong Alo, S.Ag.,M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp. 30. 000.00,ATK Perkara :Rp. 50.000 00, Panggilan : Rp. 130. 000.00, PNBP. Rp. 10. 000.00, Redaksi :Rp. 10. 000.00, Meterai :Rp. 6. 000.00,Jumlah : Rp. 236.000.00, (Dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal. Pntp.No.157/Pdt.P/2020/PA.WtpHal 13 dari 12 hal.

Pntp.No.157/Pdt.P/2020/PA.Wtp

157/Pdt.P/2020/PA.Sbh

/Pdt.P/2020/PA.SbhDUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10 Juni2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sibuhuan padatanggal tersebut dengan register perkara Nomor 157/Pdt.P/2020/PA.Sbh,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Nelpa Ayunda Hasibuan Binti Zulkarnain Hasibuan,Perempuan, Lahir di Siraisan pada tanggal 27 Februari 2016;Halaman 2 dari 13 halaman Penetapan No.157/Pdt.P/2020/PA.Sbh6. Bahwa hingga saat ini tidak ada orang lain yang keberatan ataumenggugat pernikahan Para Pemohon;7. Bahwa hingga saat ini Pemohon tidak memiliki isteri selain Pemohon IIdan Pemohon II tidak memiliki suami selain Pemohon ;8.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dengan NIK 1221064107910003 atasnama Irna Suryani BTR yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Padang Lawas tanggal 24 April 2020, telahHalaman 4 dari 13 halaman Penetapan No.157/Pdt.P/2020/PA.Sbhdinazegelen bermaterai cukup cocok dengan aslinya selanjutnya olehMajelis Hakim diberi tanda P.2;B.

Ahmad Ripai Hasibuan Bin Zulkarnain Hasibuan, Lakilaki, Lahir diHalaman 5 dari 13 halaman Penetapan No.157/Pdt.P/2020/PA.SbhPasar lpuh pada tanggal 10 Oktober 2011;3. Nur Sehati Hasibuan Binti Zulkarnain Hasibuan, Perempuan, Lahir diSiraisan pada tanggal 17 November 2014;4.

Fadlah Mardiyah Pulungan, S.H.I., M.AHakim Anggota IITayep Suparli,S.SyPanitera,Halaman 12 dari 13 halaman Penetapan No.157/Pdt.P/2020/PA.SbhPerincian biaya : PendaftaranBiaya ProsesPanggilan PNBPRedaksiMeteralJumlahMuhammad Sarkawi, S.H.I.> Rp 30.000,00>Rp 50.000,00> Rp 0,00> Rp 1.0.000,00> Rp 10.000,00:Rp 6.000,00:Rp 106.000,00(Seratus enam ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 halaman Penetapan No.157/Pdt.P/2020/PA.Sbh

157/Pdt.G/2017/PN JKT.SEL

AMR) untuk menjalin kerjasamapemasokan bahan bakar dengan perusahaan lokal yang ada di SiteOffice (kantor cabang) yang berlokasi di Muara Enim Palembang,dalam rangka memperoleh harga dan pasokan bahan bakar yangefektif dan efisien.Halaman 10 dari 32 Putusan Perdata Gugatan Nomor 157/Pdt.G/2017/PN Jkt.Selb. Atas kebutuhan tersebut, management PT.

AMR.Halaman 14 dari 32 Putusan Perdata Gugatan Nomor 157/Pdt.G/2017/PN Jkt.SelBahwa Pada pertemuan tersebut pihak PT. AMR tidak pernahmenyatakan Menolak Pembayaran dalam Posita Gugatan PENGGUGAT D.K. pada poin 8, yang benaradalah Pihak PT.

,(empat ratus tiga belas juta dua ratus dua puluh ribu enam ratus delapanpuluh enam rupiah) dengan sekaligus dan seketika, atau sejumlah uangHalaman 23 dari 32 Putusan Perdata Gugatan Nomor 157/Pdt.G/2017/PN Jkt.Selganti rugi yang oleh Pengadilan/Majelis Hakim dianggap patut untukdibayarkan.10.Menghukum TERGUGAT D.R.

Rp 10.000,RedaksSi ..............ccceeeeeeeceee eens Rp 5.000,PPCUPUGUOUNEN ses weer sven 9 ox waren Rp. 335.000,Jumlah...... eee eee Rp. 461.000,Halaman 32 dari 32 Putusan Perdata Gugatan Nomor 157/Pdt.G/2017/PN Jkt.Sel

MENGADILI :

• Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat ;
• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bitung Nomor 157/Pdt.G/2015/PN Bit. tanggal 13 Mei 2016 yang dimohonkan banding tersebut;
• Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan yang ditingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah).

157/PDT/2016/PT MND

THELMA ANDRIS,SH.MH., Notaris/ PPAT,beralamat di JIn Sudirman No.39 Kota Manado.Sebagai TURUT TERBANDING semula TURUTTERGUGAT ;Pengadilan Tinggi tersebut.Telah membaca berkas perkara dan suratsurat bersangkutan denganperkara ini, serta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Bitung NomorHalaman 2 dari 50 halaman Putusan Nomor 157/PDT/2016/PT.MND.157/Pdt.G/2015/ PN.Bit tanggal 13 Mei 2016 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :DALAM EKSEPSI Menolak Eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA1

Sehubungan dengan itupula, maka danadana baik yang Penggugat peroleh dari hasil usahanyaHalaman 5 dari 50 halaman Putusan Nomor 157/PDT/2016/PT.MND.maupun pinjaman dari Tergugat kesemuanya terkonsentrasi untuk pembiayaanfasilitas kedua sekolah tersebut;6.

Manossoh:Halaman 29 dari 50 halaman Putusan Nomor 157/PDT/2016/PT.MND.

Hakim Tinggi pada Pengadilan TinggiManado selaku Hakim Ketua dengan EFENDI PASARIBU SH dan IMAM SYAFII,SH.MHum masingmasing Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Manado sebagaiHakim Anggota, berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Manado tanggal22 September 2016, Nomor 157/PDT/2016/PT.MND, untuk memeriksa danmengadili perkara ini dalam tingkat Banding dan putusan tersebut pada HariSELASA tanggal 6 DESEMBER 2016 diucapkan dalam sidang terbuka untukHalaman 49 dari 50 halaman Putusan Nomor 157/PDT

MARIE ISMAILRp. 139.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 150.000,Untuk SalinanPengadilan Tinggi ManadoPanitera,ARMAN, SHNIP. 19571023 1981031004Halaman 50 dari 50 halaman Putusan Nomor 157/PDT/2016/PT.MND.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 157/Pdt.G/2023/PA.Jr dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam Register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 755000.- (tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah);

157/Pdt.G/2023/PA.Jr

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 157/Pdt.G/2019/PA.Wsb dari Pemohon;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosobo untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.406.000,- (empat ratus enam ribu rupiah);

157/Pdt.G/2019/PA.Wsb

PUTUSANNomor 157/Pdt.G/2019/PA.WsbBypiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara permohonan Cerai Talak antara;Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ojek online, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun X, RT. 004RW. 005, Desa X, Kecamatan X, Kabupaten Wonosobo,Propinsi Jawa Tengah, Indonesia, dalam hal inimemberikan kuasa kepada

No. 157/Pdt.G/2019/PA.WsbPengadilan Agama Wonosobo dengan Nomor 157/Pdt.G/2019/PA.Wsb, tanggal14 Januari 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 04 Maret 2013 antara Pemohon dan Termohontelah melangsungkan pernikahan berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor :0170/17/III/2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanX, Kabupaten Wonosobo, tertanggal 04 Maret 2013;2.

No. 157/Pdt.G/2019/PA.Wsbyang berlaku;1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan jin Kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkantalak terhadap Termohon (Termohon) dihadapan sidang majlis hakimPengadilan Agama Wonosobo;3.

No. 157/Pdt.G/2019/PA.Wsb1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor157/Pdt.G/2019/PA.Wsb dari Pemohon;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosobo untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;4.

No. 157/Pdt.G/2019/PA.WsbPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya LegesBiaya MateraiPanitera Pengganti,ELVIN SUTOPO, S.H.JumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 300.000,Rp 10.000,Rp 10.000,Rp 6.000,Rp 406.000,Hal. 6 dari 6 Hal. Put. No. 157/Pdt.G/2019/PA.Wsb