Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara antara lainsebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana uraian diatas awalnya saksi ALI MAKI, saksiSUPADI R dan saksi WAKIDI sedang melakukan patroli di wilayah KPRH Glundengankarena banyak di datangi para penambang emas ilegal, kemudian pada waktu dan tempatsebagaimana uraian diatas setelah sampai di TKP saksi ALI MAKI melihat banyak penambangmelarikan diri dan berhasil menangkap terdakwa yang sedang melakukan penggalian tanahatau melakukan penambangan

emas .

mana dilakukan oleh terdakwadengan cara antara lain sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana uraian diatas awalnya saksi ALI MAKI, saksiSUPADI R dan saksi WAKIDI sedang melakukan patroli di wilayah KPRH Glundengankarena banyak di datangi para penambang emas ilegal, kemudian pada waktu dan tempatsebagaimana uraian diatas setelah sampai di TKP saksi ALI MAKI melihat banyak penambangmelarikan diri dan berhasil menangkap terdakwa yang sedang melakukan penggalian tanahatau melakukan penambangan

emas,yakni dengan klausula/frasa DOKUMEN AMDALPT.

emas PI.Meares Soputan Mining dan PT.

Keputusan Menteri Negara Lingkungan HidupRepublik Indonesia Nomor : 523 Tahun 2009tentang Kelayakan Lingkungan Hidup RencanaKegiatan Penambangan Emas Tokatindung diKabupaten Minahasa Utara dan Kota BitungProvinsi Sulawesi Utara oleh PT. Meares SoputanMining tertanggal 5 Oktober 2009 ;b. Keputusan Menteri Negara Lingkungan HidupRepublik Indonesia Nomor : 524 Tahun 2009tentang Kelayakan Lingkungan Hidup RencanaKegiatan Penambangan Emas Batupangah diHalaman 39 dari 222 halaman.

PutusanNo.187/G/2009/PTUN.JKT.170Acuan Analisis Dampak Lingkungan Hidup(KA ANDAL) September 2006, RencanaKegiatan Penambangan Emas Toka Tindungdi Kabupaten Minahasa Utara dan KotaBitung Provinsi Sulawesi Utara oleh PT.Meares Soputan Mining, (asli) :Bukti T 4: Dokumen Kerangka AcuanAnalisis Dampak Lingkungan Hidup (KAANDAL) September 2006, RencanaKegiatan Penambangan Emas Batupangah diKabupaten Minahasa Utara dan Kota BitungProvinsi Sulawesi Utara oleh PT.

Bukti T 8: Rencana Pengelolaan LingkunganHidup (RKL) Oktober 2009 RencanaKegiatan Penambangan Emas Batupangah diKabupaten Minahasa Utara dan KotaBitung, Provinsi Sulawesi Utara oleh PT.Tambang Tondano Nusajaya, (buku aslisurat pernyataan copy sesuai asli) ;9. Bukti T 9: Rencana Pemantauan Lingkungan Hidup(RPL) Oktober 2009, RencanaKegiatan Penambangan Emas TokaTindung di Kabupaten Minahasa Utara danKota Bitung, Provinsi Sulawesi Utaraoleh PT. Meares Soputan Mining, (asli) ;10.

emas di Bombana yakni membeli1(satu) meja goyang penyaringan emas sekitar Rp.100.000.000.

emas di Bombana yakni membeli1(satu) meja goyang penyaringan emas sekitar Rp.100.000.000.Halaman 7 dari 24 Putusan Nomor 347/Pid.B/2019/PN Kdi(seratus juta rupiah), 1(satu) set ball mil (tromol penggilingmaterial yang mengandung biji emas sekitar Rp.100.000.000.

(tiga ratus jutarupiah) untuk kerjasama investasi dengan terdakwa untuk pembelianperalatan mesin dan perlatan lainnya pengelolaan emas melaluiperusahaan saksi bernama PT Indominas di SP 2 Bombana.Bahwa benar peralatan pengolahan penambangan emas di Bombanayakni membeli i1(satu) meja goyang penyaringan emas sekitarRp.100.000.000.(Seratus juta rupiah), 1(satu) set ball mil (tromolpenggiling material yang mengandung biji emas sekitar Rp.100.000.000.

(enam ratusjuta rupiah) tersebut dipakai terdakwa membeli peralatanpengolahan penambangan emas di Bombana yakni membeli1(satu) meja goyang penyaringan emas sekitar Rp.100.000.000.(Seratus juta rupiah), 1(satu) set ball mil (tromol penggiling materialyang mengandung biji emas sekitar Rp.100.000.000.(Seratus jutarupiah), 1(satu) set mesin craser dua mata (mesin penghancurmaterial batu yang mengandung emas) sekitar Rp. 40.000.000.

emas di Bombana yakni membeli 1(satu) mejagoyang penyaringan emas sekitar Rp.100.000.000.

.= Bahwa cara terdakwa pengoperasikan penambangan emas yaitu 3 (tiga) unit mesindihidupkan dengan starter tangan (slinger) kemudian dikencangkan tali polinya lalumenunggu air dalam KATO penuh, setelah itu stik yang terbuat dari kayu diturunkanselanjutnya gas mesin ditarik lalu menunggu sampai pasir atau tanah yangmengandung emas tersedot oleh mesin melalui pipa paralon dan selang spiral naikkeatas panggung, kemudian apabila hari telah sore mesin dimatikan agar keesokanhari karpet yang mengandung

emas tersebut dicuci setelah itu dicuci kembali kedalambaskom selanjutnya dilakukan pendulangan emas dimana emas yang didapatkemudian dimasukkan kedalam botol dan apabila emasemas tersebut sudahterkumpul banyak selanjutnya diberi air raksa guna menyatukan emas yang berbentukpasir menjadi satu sehingga emas tersebut siap dijual dan tugas tersangka dalampengoperasian penambangan emas tersebut adalah menaikkan dan mendorong stickyang mana stick tersebut merupakan kayu berbentuk panjang.= Sekira jam

Menyatakan terdakwa JUPRIL Als BUJANG Bin ABDUL KULUD telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanasecara bersamasama melakukan Penambangan Emas Tanpa Izin,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan melanggar Pasal158 UU RI No. 4 Tahun 2009 tentang Pertambangan Mineral dan Batu Barajo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;2.

penambangan tersebut dan terdakwa bersamaSdr FIRMAN (DPO) melakukan kegiatan penambangan sebagai pekerja dansudah berjalan selama 2 (dua) Hari, selanjutnya hasil penambangan yangdiperoleh ratarata perhari sebanyak 1,5 (satu koma lima) gram dan setiapkali melakukan kegiatan penambangan hasil yang didapat dibagi menjadi 20% untuk biaya operasional dan 80 % dibagi dua antara pekerja dan pemilikpenambangan;Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor 118/Pid.B/LH/2020/PN TIk Bahwa pada saat terdakwa melakukan kegiatan penambangan

emas,pada hari Kamis tanggal 14 Mei 2020 sekira jam 15.30 wib datang BONARISAPUTRA dan RIDWAN SINURAT (keduanya merupakan anggota PolresKuantan Singing!)

yang meminta terdakwa untuk menunjukkan izinnya dalammelakukan penambangan emas di wilayah tersebut, namun terdakwa tidakdapat menunjukkan suratsurat atau dokumen yang berkaitan denganpemberian izin melakukan penambangan emas di area tersebut.

NASIR dan terdakwa yangberjarak lebih kurang satu meter didepan Saksi.Bahwa setelah terdakwa memukul Saksi, Saksi Sempat memegang bajuterdakwa namun Saksi tidak ada memukulnya.Bahwa sebabnya terdakwa melakukan penganiayaan terhadap Saksikarena masalah penambangan emas illegal.Bahwa akibat penganiayaan tersebut yakni Kepala Saksi tepatnyakening sebelah kiri Saksi mengalami bengkak dan merasa sedikitpusing.Bahwa setelan pemukulan tersebut Saksi dapat melakukan aktifitassehari hari.Bahwa penganiayaan

keningsebelah kiri dengan menggunakan kepalan tangan kanan.Bahwa terdakwa memukul kepala saksi ARISDI sebanyak 2 ( Dua ) Kallyakni pada bagian kening sebelah kiri dengan menggunakan kepalantangan kanan.Bahwa pada saat terdakwa melakukan penganiyaan terhadap saksiARISDI dimana posisi saksi ARISDI pada saat itu sedang berdiri dihalaman rumah Saksi yang mana pada saat itu terdakwa berjarak lebihkurang satu meter didepan saksi ARISDI.Bahwa sebab terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksiARISDI, karena penambangan

emas ilegal.Bahwa akibat penganiayaan tersebut Saksi melihat Kepala saksiARISDI tepatnya kening sebelah kiri mengalami bengkak.Bahwa setelah pemukulan tersebut saksi ARISDI dapat melakukanaktifitas sehari hari.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakantidak berkeberatan dan membenarkan;3.

Cara kedua adalah terdakwa ASDAR FATIH ADAM Alias ASDARPATIADAM pergi ke lokasi penambangan emas yang terletak di KampungAibow Distrik Catubow Kabupaten Pegunungan Arfak dan menawarkankepada para penambang baik yang dikenal maupun tidak kenal untukHalaman 12 dari 44 Putusan Nomor 146/Pid.Sus/2020/PN Mnkmembeli emas hasil dari kegiatan penambangan yang dilakukan ditempattersebut dan terdakwa sudah membawa uang tunai yang diperoleh darisaksi AGUSTAN alias AGUS kemudian jika ada penambang yang hendakmenjual

Peran Terdakwa sendiri adalah dikarenakan Terdakwajuga bekerja sebagai sopir mobil angkutan penumpang dan barangdari Kabupaten Manokwari ke Kabupaten Pegunungan Arfak tepatnyadi Distrik Catubow , Kabupaten Pegunungan Arfak sehingga Terdakwabanyak mengenal para penambang emas yang melakukanpenambangan di lokasi penambangan emas yang terletak diKampung Aibow , Distrik Catubow , Kabupaten Pegunungan Arfak .Selanjutnya Terdakwa memberitahukan kepada para penambangemas ada yang Terdakwa kenal dan ada

Kemudian setelah Terdakwa membeli emasberbentuk butiran yang merupakan hasil dari kegiatan penambangandi lokasi penambangan emas yang terletak di Kampung Aibow , DistrikCatubow , Kabupaten Pegunungan Arfak, selanjutnya Terdakwa jualkembali emas tersebut kepada saksi Sdr. AGUSTAN Alias AGUSdengan harga paling murah Rp. 700.000 (tujuh ratus ribu rupiah) pergram nya, dan paling mahal dengan harga Rp. 710.000 (tujuh ratussepuluh ribu rupiah);B. Untuk peran dari saksi Sdr.

AGUSTAN Alias AGUSjugaTerdakwa memperoleh modal berupa uang , yang uang tersebutdiberikan kepada Terdakwa , untuk Terdakwa beli emas berbentukbutiran yang merupakan hasil dari kegiatan penambangan emas yangdilakukan di lokasi penambangan emas yang terletak di KampungAibow , Distrik Catubow , Kabupaten Pegunungan Arfak , yangdilakukan oleh para penambang emas di lokasi tersebut Bahwa sejak bulan Januari 2020 , sampai dengan sekarang , emasberbentuk butiran yang merupakan hasil dari kegiatan penambangan

darilokasi penambangan emas yang terletak di Kampung Aibow , DistrikCatubow , Kabupaten Pegunungan Arfak, yang Terdakwa berhasil beli daripara penambang emas yang melakukan kegiatan penambangan di lokasitersebut, adalah sekitar kurang lebin 6 (enam) kilogram emas.

UJIT sedang berkumpul dekat mesin dompeng, hendakmelakukan penambangan emas dengan caracara sebagai berikut :Pertamatama tanah digali dengan cara ditembak dengan air, lalu setelahditemukan lapisan yang ada koralnya disedot dengan mempergunakanparalon dan mesin yang dialirkan ke penampungan (asbuk), dan di atasasbuk tersebut telah diberi karpet dan welcome untuk menahan emas.Setelah pekerjaan selesai welcome dan karpet dicuci.

Namun malang bagi mereka Terdakwa, sewaktu hendakmelakukan penambangan emas tersebut mereka Terdakwa ditangkap olehpetugas kepolisian dari Polres Dharmasraya yang sedang melakukanoperasi illegal mining, mereka Terdakwa dalam melakukan penambanganemas tersebut tidak memiliki kuasa pertambangan.Perbuatan mereka Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanasesuai bunyi Pasal 31 ayat (1) Undangundang Nomor 11 Tahun 1967 tentangpertambangan jo Pasal 55 ayat 1 ke1 KUHP ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca

. : Sprintlaks / 77 / XI / 2011 tanggal 07 Nopember 2011 mengadakanpenyelidikan terhadap kegiatan penambangan tanpa iin dalam Wilkum Polres Katingan,berangkat menuju satu lokasi penambangan emas illegal di Jl. Tjilik Riwut Km. 25, DesaHampalit, Kec. Katingan Hilir, Kab. Katingan, Prop. Kalteng. Selanjutnya Saksi Saroja BinJudi dan Saksi S.E Sitorus Bin M.

Kemudianmengamankan terdakwa I BOYADI Als ADI Bin KADRES dan terdakwa IIT SUKARDI AlsKARDI Bin BEJO, beserta barang bukti berupa alatalat yang dipergunakan berupa (satu)unit mesin domping, 1 (satu) buah katu, 5 (lima) buah karpet, 1 (satu) buah selang gabang, (satu) buah pipa paralon, 1 (satu) buah selang tembak, dan 1 (satu) buah cangkul dalamkegiatan penambangan emas tersebut, untuk diproses lebih lanjut di Polres Katingan;e Bahwa cara kerja alat tersebut adalah pertamatama mesin yang sudah dirancang

Ketika paraterdakwa sedang melakukan aktifitas penambangan emas, dimankan oleh anggota Kepolisian,namun orang berhasil melarikan diri an.

Ketika paraterdakwa sedang melakukan aktifitas penambangan emas, dimankan oleh anggota Kepolisian,namun orang berhasil melarikan diri an. Bejo.e Bahwa anggota kepolisian menanyakan mengenai izin usaha pertambangan, tetapi terdakwa tidakdapat menunjukannya, sehingga terdakwa dan barang bukti diamankan di Polres Katingan untukdiproses lebih lanjut. Bahwa hasil tambang tersebut adalah emas.

Lalu terdakwa dan saksi Sidimbeserta barang bukti dibawa ke pos polisi untuk dilakukan pemeriksaan; Bahwa terdakwa memperoleh Narkotika jenis shabushabu dari saksiSIDIM (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) dengan caramenyerhkannya langsung ketangan terdakwa secara CumaCuma,dimana terdakwa dan saksi Sidim merupakan teman sekerja dalammelakukan penambangan emas di kampung Kelay, lalu terdakwabersamasama saksi SIDIM pergi dengan mempergunakan mobil yangdikemudikan oleh terdakwa berjalan menuju jalan

Lalu terdakwa dan saksi Sidimbeserta barang bukti dibawa ke pos polisi untuk dilakukan pemeriksaan;Bahwa terdakwa memperoleh Narkotika jenis shabushabu dari saksiSIDIM (terdakwa dalam berkas' perkara terpisah) dengan caramenyerhkannya langsung ketangan terdakwa secara CumaCuma,dimana terdakwa dan saksi Sidim merupakan teman sekerja dalammelakukan penambangan emas di kampung Kelay, lalu terdakwabersamasama saksi SIDIM pergi dengan mempergunakan mobil yangPutusan Nomor 55/Pid.Sus/2018/PN Tnr. halaman

Lalu terdakwa dan saksi Sidimbeserta barang bukti dibawa ke pos polisi untuk dilakukan pemeriksaan;" Bahwa terdakwa memperoleh Narkotika jenis shabushabu dari saksiSIDIM (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) dengan caramenyerhkannya langsung ketangan terdakwa secara CumaCuma,dimana terdakwa dan saksi Sidim merupakan teman sekerja dalammelakukan penambangan emas di kampung Kelay, , lalu terdakwabersamasama saksi SIDIM pergi dengan mempergunakan mobil yangPutusan Nomor 55/Pid.Sus/2018/PN Tnr. halaman

ALAN(yang keberadaan dan identitasnya tidak diketahui dan masih dalam DPO)dengan cara mengambil dari sdr ALAN dengan mempergunakan mobill danPutusan Nomor 55/Pid.Sus/2018/PN Tnr. halaman 9 dari 24 halamanmembelinya dengan harga Rp. 400.000, untuk 2 (dua) poket kecil, lalupoketan/ bukusan Narkotika shabushabu sebagian saya serahkan secaraCumaCuma kepada saksi ARI yang ikut bersamsama terdakwa didalammobil, dimana terdakwa dan saksi ARI merupakan teman sekerja dalammelakukan penambangan emas di kampung

ALAN(yang keberadaan dan identitasnya tidak diketahui dan masih dalam DPO)dengan cara mengambil dari sdr ALAN dengan mempergunakan mobill danmembelinya dengan harga Rp. 400.000, untuk 2 (dua) poket kecil, lalupoketan/ bukusan Narkotika shabushabu sebagian saya serahkan secaraCumaCuma kepada saksi ARI yang ikut bersamsama terdakwa didalammobil, dimana terdakwa dan saksi ARI merupakan teman sekerja dalammelakukan penambangan emas di kampung Kelay, lalu terdakwa bersamasama saksi ARI pergi dengan mempergunakan

Abral(DPO) kemudian tidak lama kemudian datang aparat kepolisian yangmendapat informasi masyarakat bahwa di Sungai Gampong TungkopDusun Pocut Baren Kecamatan Sungaimas Kabupaten Aceh Barat seringdilakukan penambangan emas illegal oleh pengusaha tambang emasberdasarkan informasi tersebut petugas Polres Aceh Barat di antaranyasaksi Adi Oriza bin Bustami dan saksi Defri M.

Defari mempertanyakan kepada masyarakat tersebut tentangkegiatan apa yang sedang dilakukan dan berdasarkan keterangan darisalah seorang masyarakat tersebut yaitu Terdakwa Giyono bin Poniminyang sudah selesai mencari emas (penambangan emas) kemudian petugasPolres Aceh Barat saksi Defri M.

Defari mempertanyakan lagi izinpenambangan emas tersebut berupa IUP (Izin Usaha Pertambangan) danIPR (Izin Usaha Rakyat) kepada sekelompok masyarakat tersebut, akantetapi tidak dapat memperlihatkan kepada saksi petugas tentang IUP (IzinUsaha Penambangan) emas tersebut, selanjutnya saksi Defri bin Defaribersama petugas Polres Aceh Barat melakukan penangkapan danpenyitaan terhadap operator beco yang sedang melakukan kegiatanpenambangan emas tersebut yaitu Terdakwa GIYONO bin PONIMIN danmesin asbuk/

Emas secara tanpa Hak/Pertambangan Illegal di wilayah Izin Eksplorasi milik Penggugat di wilayahseluas 26.040 Ha di NabireProvinsi Papua;Bahwa di dalam perjalanan waktu Pemerintah Daerah Provinsi Papua,melalui Dinas ESDM Provinsi Papua telah melakukan upaya mediasi agarkiranya dapat ditemukan jalan keluar bagi permasalahan antara Penggugatdengan Tergugat dan beberapa pihak lain di luar Tergugat yang jugamelaksanakan aktivitas penambangan Emas secara tanpa Hak/Pertambangan Illegal, namun hal tersebut

Maka apabila Tergugat melakukan penambangan secara illegaltersebut setiap hari ratarata setengah kilogram (0.5 Kg) per haridikalikan lima ratus ribu rupiah per gramnya, maka dapat dijelaskan,sebagai berikut :Hasil penambangan emas per hari = 0.5Kg X 1000 = 500 gram Harga emas per gram = 500.000 rupiahTotal pendapatan per hari = 250.000.000 rupiahTotal pendapatan per bulan (26 hari kerja) = 250.000.000 X 26hari= 6.500.000.000 rupiah per bulanTotal pendapatan per tahun = 6.500.000.000 X 12bulan = 78.000.000.000

Emas secara tanpa Hak /Pertambangan Ilegal di wilayah Izin Eksplorasi milik Penggugat di wilayahseluas 26.040 Ha di Nabire Provinsi Papua;Bahwa di dalam perjalanan waktu Pemerintah Daerah Provinsi Papua,melalui Dinas ESDM Provinsi Papua telah melakukan upaya mediasi agarkiranya dapat ditemukan jalan keluar bagi permasalahan antara Penggugatdengan Tergugat dan beberapa pihak lain di luar Tergugat yang jugamelaksanakan = aktivitas penambangan Emas secara tanpa Hak/Pertambangan Ilegal, namun hal tersebut

, tidak berkontribusi terhadap pembangunan, tidak membayarPajak kepada Negara dan patut diduga telah melanggar Hukum Pidanayang berlaku di Republik Indonesia;Bahwa disamping Tergugat, Penggugat juga telah mengetahui adabeberapa pihak pihak pelaku penambangan emas secara illegal tersebutjuga sudah banyak yang diproses secara Hukum Pidana, dan telahdijadikan tersangka oleh Kepolisian Daerah Papua dan telah mendapatpenetapan status P21 oleh Kejaksaan Tinggi Papua, namun pihak pihaktersebut menghindari

Maka apabila Tergugat melakukan penambangan secara illegaltersebut setiap hari rata rata setengah kilogram(0.5 Kg) per haridikalikan lima ratus ribu rupiah per gramnya, maka dapat dijelaskan,sebagai berikut :Hasil penambangan emas per hari = 0.5Kg X 1000 = 500 gramHalaman 11 dari 45 Putusan Nomor 11/Pdt.G/2019/PN.Nab Harga emas per gram = 500.000 rupiahTotal pendapatan per hari = 250.000.000 rupiahTotal pendapatan per bulan (26 hari kerja) = 250.000.000 X 26hari= 6.500.000.000 rupiah per bulanTotal

emas pongkor Desa Batar KaretKecamatan Nanggung Kabupaten Bogor atau setidaktidaknya di suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Cibinong, mengambil sesuatubarang yang sebagian atau seluruhnya kepunyaan orang lain dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum yang dilakukan oleh 3 (tiga) orang atau lebih denganbersekutu.Perbuatan Para terdakwa tersebut antara lain dilakukan dengan cara sebagaiBahwa awal mulanya pada hari Senin tanggal 06 Oktober 2014 sekira pukul13.00

Bahwa yangdimaksud dengan barang, yaitu segala sesuatu benda yang mempunyai nilai ekonomisbagi pemiliknya, berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan baik dariketerangan para saksi, dan keterangan para terdakwa sendiri menerangkan bahwaterdakwa I JAJANG SUKMANA Bin DADANG, terdakwa II SAEPUDIN BinTARJO, terdakwa ITT AHMAD SAPEI Bin SAMAUN. pada hari Senin tanggal 06Oktober 2014 sekira pukul 13.00 Wib bertempat di Area stope 5 level dasar PT AntamTbk UBPE Pongkor unit Bisnis penambangan

emas Pongkor Desa Batar Karet Kec,Nanggung, Kab Bogor mengambil tanpa ijin PT Antam Tbk berupa bebatuan yangmengandung emas sebanyak % karung yang dimasukkan kedalam karung ukuran 25 Kgdengan karung berwarna putih milik PT Antam Tbk; Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hokum ;Ad.3.

Dilakukan Oleh Dua Orang atau Lebih Dengan Bersekutu;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidanganbaik dari keterangan para saksi, dan keterangan para Terdakwa sendiri diterangkanbahwa terdakwa I JAJANG SUKMANA Bin DADANG, tergugat IT SAEPUDIN BinTARJO, tergugat II AHMAD SAPEI Bin SAMAUN pada hari Senin tanggal 06Oktober 2014 sekira pukul 13.00 Wib bertempat di Area stope 5 level dasar PT AntamTbk UBPE unit Bisnis penambangan emas Pongkor Desa Batar Karet Kec, Nanggung,Kab

emas Pongkor Desa Batar Karet Kec,Nanggung, Kab Bogor, mengambil tanpa Ijin berupa bebatuan yang mengandung emassebanyak % karung yang dimasukkan kedalam karung ukuran 25 Kg dengan karungberwarna putih tanpa seijin PT Antam Tbk, yang diawali dari terdakwa JAJANGSUKMANA Bin DADANG dan terdakwa JAJANG SUKMANA B in DADANGLebih dulu didalam Area Stope 5 PT Antam Tbk, kemudian datang terdakwa AHMADSAPEI Bin SAMAUN, kemudian terdakwa I beserta terdakwa II dan para terdakwabersepakat untuk samasama memahat

Sintang atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sintang, sebagai yangmelakukan, yang menyuruh melakukan, atau yang turut sertamelakukan usaha penambangan tanpa IUP, IPR atau IUPK sebagaimanadalam Pasal 37, Pasal 40 ayat (3), Pasal 48, Pasal 67 ayat (1), pasal 74ayat (1) atau ayat (5), perbuatan tersebut dilakukan oleh paraterdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, para terdakwabersamasama sedang melakukan penambangan

emas tersebutdidekat Sungai Kapuas Kec.

emas di dekat sungai KapuasKec Sepauk Kab Sintang dengan alat berupa lanting yang disusun kemudianPutusan Nomor 52/Pid.B/LH/2019/PN Stg, halaman 6 dari 19digabungkan dengan cara diikat dan setelah lanting siap alatalat menambangseperti 1(satu)mesin diesel Tian Li warna biru, 1(Satu)potongan pipa peralonukuran 5 Inc warna putih, 1(satu)buah potongan pipa spiral warna biru dan1(satu)lembar kain karpet warna hitam diletakkan diatasnya;Bahwa alatalat penambangan milik terdakwa Mudakir sedangkan terdakwa

Mudakir bin Solihin :Bahwa Terdakwa Mudakir bin Solihin mengerti diperiksa karena telahmelakukan penambangan emas ilegal.Bahwa Terdakwa Mudakir bin Solihin bersama terdakwa II dan terdakwa IIIditangkap pada hari Rabu tanggal 14 Nopember 2018 sekitar jam 13.00 WIBsaat sedang menambang emas di dekat sungai Kapuas Kecamatan Sepaukkab Sintang dengan cara lanting yang disusun kemudian digabungkan dengancara diikat dan setelah lanting siap alatalat menambang seperti 1(satu)mesindiesel Tian Li warna biru

emas di dekat sungai Kapuas Kecamatan SepaukKabupaten Sintang tersebut;Menimbang, bahwa di dalam Undangundang Nomor 4 Tahun 2009 tentangPertambangan Mineral dan Batu Bara dan telah pula ditegaskan di dalam PeraturanPemerintah Nomor 23 Tahun 2010 tentang Pelaksanaan Kegiatan UsahaPertambangan Mineral dan Batu Bara telah diatur secara jelas mengenai mekanismeatau prosedur memperoleh ijin baik ijin usaha pertambangan (IUP), ijin pertambanganrakyat (IPR) maupun ijin usaha pertambangan khusus (IUPK);

BSI (Bumi Sukses Indo) bergerak dalambidang usaha penambangan emas di Desa Sumberagung, KecamatanPesanggaran, Kabupaten Banyuwangi yang mulai beroperasi akhir tahun2014, dan perusahaan tersebut berada pada jarak kurang dari 1 Km dariperkampungan warga; Bahwa seingat Saksi sebelumnya tidak ada sosialisasi tentang pendiriandan kegiatan dari PT. BSI; Bahwa kegiatan operasional PT.

emas yangdilakukan PT.

BSI agar penambangan emas oleh PT. BSI digunung Tumpang Pitu ditutup; Bahwa PT. BSI beroperasi sejak tahun 2014 akhir; Bahwa benar Terdakwa pada waktu unjuk rasa tersebut ada disana sebagaikuasa hukum warga masyarakat Desa Sumberagung; Bahwa Saksi pernah diajak Terdakwa ke Jakarta untuk menemui Kontrasdan Walhi, membicarakan masalah penambangan emas oleh PT. BSI tetapisampai sekarang tidak ada respon dan PT.

BSI dan pihakpihak yang terkait ke Pengadilan Negeri Banyuwangidengan tujuan agar penambangan emas yang dilakukan oleh PT. BSI tersebutditutup;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa selaku kuasa hukum sebagianwarga Desa Sumberagung secara perwakilan yang tidak setuju dengankeberadaan PT. BSI dengan berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21Februari 2016 mengajukan gugatan class action kepada PT.

emas yang dilakukan oleh PT.

emas yangterletak di Kampung Aibow Distrik Catubow Kabupaten Pegunungan Arfak, jikaHalaman 10 dari 49 Putusan Nomor 149/Pid.Sus/2020/PN Mnkmemperoleh emas dari hasil kegiatan penambangan bisa dijual kepada saksiAsdar Fatih Adam alias Asdar Patiadam;Bahwa adapun cara saksi Asdar Fatih Adam alias Asdar Patiadammelakukan pembelian emas berbentuk butiran maupun kerikilkerikil yangmerupakan hasil dari kegiatan penambangan oleh para penambang emas yangmelakukan kegiatan penambangan di lokasi penambangan

Patiadam menimbang emas tersebut menggunakan timbangan digitalmini miliknya, sehingga setelah mengetahui berat dari emas dari hasilpenimbangan, selanjutnya saksi Asdar Fatin Adam alias Asdar Patiadammembeli emas tersebut dengan harga per gram paling murah adalah Rp.690.000 (enam ratus sembilan puluh ribu rupiah) dan paling mahal adalahRp. 695.000 (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);2) Cara kedua adalah saksi Asdar Fatih Adam alias Asdar Patiadam pergi kelokasi penambangan emas yang terletak

emas yang terletak diKampung Aibow , Distrik Catubow , Kabupaten Pegunungan Arfak,jika memperoleh emas hasil kegiatan penambangan bisa dijualkepada Saksi dengan harga paling murah Rp. 690.000 (enam ratussembilan puluh ribu rupiah) dan paling mahal Rp. 695.000 (enamratus sembilan puluh lima ribu rupiah) per gram nya kemudiansetelah Saksi membeli emas berbentuk butiran yang merupakan hasildari kegiatan penambangan di lokasi penambangan emas yangterletak di Kampung Aibow, Distrik Catubow, Kabupaten

AGUS lah yangselanjutnya membeli emas berbentuk butiran yang Saksi beli daripara penambang emas yang melakukan kegiatan penambangan dilokasi penambangan emas yang terletak di Kampung Aibow , DistrikCatubow , Kabupaten Pegunungan Arfak, dengan harga paling murahRp. 700.000 (tujuh ratus ribu rupiah) per gram nya, dan paling mahaldengan harga Rp. 710.000 (tujuh ratus sepuluh ribu rupiah)sebelumnya. Kemudian dari Sdr.

hasil dari kegiatan penambangan darilokasi penambangan emas yang terletak di Kampung Aibow , DistrikCatubow , Kabupaten Pegunungan Arfak, yang Saksi berhasil beli daripara penambang emas yang melakukan kegiatan penambangan di lokasitersebut di atas , adalah sekitar kurang lebih 7 (tujuh) kilogram emaskemudian emas yang Saksi berhasil jual kepada Sdr.

Saksi Amrullah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak memilikihubungan keluarga maupun pekerjaan ; Bahwa saksi adalah anggota kepolisian Polres Merangin yangmelakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Kamis tanggal23 Juli 2015 sekira jam 15.30 wib ; Bahwa pada awalnya saksi dan rekan mendapat informasi didaerahTabir banyak penambangan emas liar sehingga banyak warga yangmenjual minyak BBM jenis solar untuk kegiatan tersebut ; Bahwa sebelumnya

Fachri bin Ahmad Jalil, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak memilikihubungan keluarga maupun pekerjaan ;Bahwa saksi adalah anggota kepolisian Polres Merangin yangmelakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Kamis tanggal23 Juli 2015 sekira jam 15.30 wib ;Bahwa pada awalnya saksi dan rekan mendapat informasi didaerahTabir banyak penambangan emas liar sehingga banyak warga yangmenjual minyak BBM jenis solar untuk kegiatan tersebut ;Bahwa

SaksiRiki Risma Putra bin Riduan, pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak memilikihubungan keluarga maupun pekerjaan ;Bahwa saksi adalah anggota kepolisian Polres Merangin yangmelakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Kamis tanggal23 Juli 2015 sekira jam 15.30 wib ;Bahwa pada awalnya saksi dan rekan mendapat informasi didaerahTabir banyak penambangan emas liar sehingga banyak warga yangmenjual minyak BBM jenis solar untuk kegiatan tersebut

Tabir Kab.Merangin.Bahwa terdakwa ditangkap karena membawa / mengangkut BBM jenissolar sebanyak 5 (lima) jerigen / gallon ;Bahwa BBM jenis solar tersebut rencananya akan dijual kembali didepanrumah terdakwa yang terletak di Desa Muara Jernih ;Bahwa terdakwa sudah lama menjual BBM jenis solar didepan rumah ;Bahwa terdakwa menjual BBM jenis solar ada yang dijual pada wargadengan cara eceran untuk kendaraan, genset dan pernah juga dijualpada penambangan emas ;Bahwa untuk tetap berusaha, pada hari Kamis

Oleh karena uang untuk biaya perjalanan pulang keMataram telah habis Terdakwa mau menerima ajakan Sadr.Vrenki untuk mencari uang tambahan dengan menjadi penjagapenggalian penambangan emas. Selanjutnya pada tanggal 18Oktober 2015 Terdakwa pergi ke daerah Kec. Bulak, Kab.Maluku Tengah untuk menjaga penggalian penambanganemas di Pulau) Seram dan Terdakwa tidak pernahmemberitahukan keberadaannya kepada Kesatuan Yonif 742/SWY baik melalui surat maupun telepon.d.

Setelah berada di lokasi tambang emas Terdakwabersama temanteman lainnya secara bergantian menjagapenggalian penambangan emas.5.

Bahwa Terdakwa menyadari kalau batas akhir cutiTerdakwa berakhir tanggal 22 Oktober 2015, namun Terdakwabelum kembali ke Kesatuan Yonif 742/SWY karena uang yang11seharusnya Terdakwa pergunakan untuk biaya perjalananpulang ke Mataram telah habis Terdakwa bagibagikan kepadasaudarasaudaranya yang berada di Ambon, akibat daripermasalahan tersebut Terdakwa mencari uang tambahanuntuk bekal kembali ke Lombok Mataram dengan menjadipenjaga penggalian penambangan emas di Pulau Seram.9.

Oleh karena uang untuk biaya perjalanan pulang keMataram telah habis Terdakwa mau menerima ajakan Sadr.Vrenki untuk mencari uang tambahan dengan menjadi penjagapenggalian penambangan emas. Selanjutnya pada tanggal 18Oktober 2015 Terdakwa pergi ke daerah Kec. Bulak, Kab.Maluku Tengah untuk menjaga penggalian penambanganemas di Pulau) Seram dan Terdakwa tidak pernahmemberitahukan keberadaannya kepada Kesatuan Yonif 742/SWY baik melalui surat maupun telepon.13Menimbang/4. Bahwa...4.

untuk menggantibarang milik Terdakwa yang hilang, karena Terdakwa hanya mintapenggantian atas hilangnya alatalat penambangan emas tersebut dalambentuk barang (Bor, Pompa air/Serumi dan dynamo).SaksiV :Nama lengkap : Rusdi bin Zainal.Pekerjaan : Wiraswasta.Tempat, tanggal lahir : Teunong PedayaPidie, 10 Agustus 1981.Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Tempat tinggal : Desa Uneo Bungkuk, Kec. Glumpang Baro, Kec.Padang Tiji, Kab.

emas tradisional di PegununganGeumpang, Kab.

dibagiansebelah kiri menggunakan sepotong kayu balok.Bahwa benar Terdakwa sekira pukul 12.00 WIB dihubungi olehSaksill (kakak Saksil) melalui Handphone milik Saksi dan daripembicaraan tersebut Terdakwa meminta uang kepada Saksilluntuk mengganti alatalat penambangan emas yang hilang olehSaksiI sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) kemudiandisepakati oleh Saksill uang tersebut akan dibayarkan setelahselesai shalat Jum/at.Bahwa benar sekira pukul 14.00 WIB Sadr.

dibagiansebelah kiri menggunakan sepotong kayu balok.Bahwa benar Terdakwa sekira pukul 12.00 WIB dihubungi olehSaksilIl (kakak Saksil) melalui Handphone milik Saksi dan daripembicaraan tersebut Terdakwa meminta uang kepada Saksilluntuk mengganti alatalat penambangan emas yang hilang olehSaksi sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) kemudiandisepakati oleh Saksill uang tersebut akan dibayarkan setelahselesai shalat Jumat.Bahwa benar sekira pukul 14.00 WIB Sdr.

emas yangdilakukan oleh terdakwa I bersamasama dengan terdakwa II, terdakwa HI, terdakwaBahwa terdakwa I bersamasama dengan terdakwa II, terdakwa III, terdakwa IV belummendapatkan hasil dari penambangan emastersebut;Menimbang, bahwa dimuka persidangan Terdakwa II SUNGAT Pgl.

emas yangdilakukan oleh terdakwa II bersamasama dengan terdakwa I, terdakwa HI, terdakwaBahwa terdakwa II bersamasama dengan terdakwa I, terdakwa III, terdakwa IV belummendapatkan hasil dari penambangan emastersebut;Menimbang, bahwa dimuka persidangan Terdakwa IIT DARMANTO Pgl.

emas yangdilakukan oleh terdakwa III bersamasama dengan terdakwa I, terdakwa II, terdakwaBahwa terdakwa III bersamasama dengan terdakwa I, terdakwa II, terdakwa IV belummendapatkan hasil dari penambangan emastersebut;Menimbang, bahwa dimuka persidangan Terdakwa IV LEHO MURJIANTO Pgl.

emas yangdilakukan oleh terdakwa IV bersamasama dengan terdakwa I, terdakwa II, terdakwaBahwa terdakwa IV bersamasama dengan terdakwa I, terdakwa II, dan terdakwa IIIbelum mendapatkan hasil dari penambangan emastersebut;1 (satu) Unit Mesin merk YINGTIAN;1 (satu) unit Katu (Keong) ukuran 4 (empat) inci;1 (satu) unit NS 100 warna merah1 (satu) buah batang pipa Paralon ukuran 4 inci, panjang + 4 meter;1 (satu) batang pipa spiral warna biru panjang +5 meter;1 (satu) gulung selang gabang panjang + 10

emas yang diilakukan ParaTerdakwa tidak ada izin prinsip dari pihak yang berwenang, yaitu BupatiDharmasraya;Dengan demikian unsur Tanpa Izin Usaha Pertambangan (IUP), Izin PertambanganRakyat (IPR) atau Izin Usaha Pertambangan Khusus (IUPK) dalam tindak pidana ini telahterpenuhi;Ad. 4.