Ditemukan 849 data
10 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Agung Gunawan Sukmana bin Dede Sukmana) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dina Nurrohima binti Haryoto
450 — 296
(Kepala Cabang Askum Jakarta 3) dan Dari Perum Perhutani :SONDANG GULTOM (Direktur Umum), TJIPTA PURWITA (DirekturKeuangan), HARYOTO, DJOKO WIJANTO (Asdir Keuangan), ALEX T(Kepala Biro Pembinaan SDM), ENDANG SETYOWATI (SeksiKesejahteraan SDM), GATOT HARYONO (kepala Biro Pembelanjaan danPerpajakan) ;Bahwa hasil rapat disetujui nilai Tunai per30 September 2005 ProgramARIP PLUS bagi Purnakarya Perum Perhutani adalah sebesarRp.42.016.633.590, Rencana pembayaran PSL sebesarRp.100.000.000.000 akan diangsur
(PT.Bestamu Aktuaria), ENNYPANCAWARDANI (PT.Bestamu Aktuaria), WAHYUDI (PT.Dian A.T) dandari Perum Perhutani : SONDANG GULTOM (Direktur Umum), TJIPTAPURWITA (Direktur Keuangan), DJOKO WIJANTO (Asdir Keuangan),HARYOTO (Saksi tidak tahu jabatannya), GATOT HARYONDO (kepala BiroPembelanjaan dan Perpajakan), ALEX T (Kepala Biro Pembinaan SDM),DJOKO SUTRISNO (Karo Produk Hukum), M.
(Kepala Cabang Askum Jakarta 3) dan dari Perum Perhutani :SONDANG GULTOM (Direktur Umum), JIPTA PURWITA (Direktur Keuangan),HARYOTO, DJOKO WIJANTO (Asdir Keuangan), ALEX T (Kepala BiroPembinaan SDM), ENDANG SETYOWATI (Seksi Kesejahteraan SDM),GATOT HARYONO (kepala Biro Pembelanjaan dan Perpajakan) ;Bahwa Hasil rapat disetujui bahwa Nilai Tunai per 30 September 2005 ProgramARIP PLUS bagi Purnakarya Perum Perhutani adalah sebesarRp.42.016.633.590,, Rencana pembayaran PSL sebesar Rp.100.000.000.000akan
/Dir tanggal 11 September 2006 meminta AJB Bumi Putera 1912untuk mempresentasikan Program Kesejahteraan Karyawan tersebut ;Bahwa pada hari Selasa 12 September 2006 diadakan pertemuan bertempat diruangan rapat Direktur Umum di Gedung Manggala Bakti Blok VII Lt. 9 di JInGatot Subroto Jakarta, untuk membahas Presentasi Pemberian PesangonPegawai Perum Perhutani oleh AJB Bumi Putera 1912, yang dihadiri olehSondang MH Gultom, Djoko Widjanto, Haryoto, Yos Maryoso, WidodoKusharyanto, Hery Suranto, Asep Tatang
/Dir tanggal 11 September 2006 meminta AJB Bumi Putera 1912untuk mempresentasikan Program Kesejahteraan Karyawan dimaksud ;Bahwa pada hari Selasa 12 September 2006 diadakan pertemuan bertempat diruangan rapat Direktur Umum di Gedung Manggala Bakti Blok VII Lt. 9 di JinGatot Subroto Jakarta, untuk membahas Presentasi Pemberian PesangonPegawai Perum Perhutani oleh AJB Bumi Putera 1912, yang dihadiri olehSondang MH Gultom, Djoko Widjanto, Haryoto, Yos Maryoso, WidodoKusharyanto, Hery Suranto, Asep Tatang
99 — 25
HARYOTO L, SH,MBA , HENDRIK PRIYATNA ,SH,M.Hum, HARSYA NOVWAN, SH,MH, RIFKI, SH, Advokat dan Konsultan Hukum padaKantor Hukum SYAM & SYAM, beralamat di Jl.
19 — 3
tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP ;Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut,terdakwa menyatakan telah mengerti maksudnya dan tidak akanmengajukan keberatan / eksepsi i Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebutJaksa Penuntut Umum telah mengajukan 2 (tiga) orang saksi yangkesemuanya memberikan keterangan dibawah sumpah dipersidangan, Ssaksisaksi mana masingmasing memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Saksi I HARYOTO
85 — 19
Haryoto, SIP, Sdr. Muh Harun, Sdr. Ir. Ashar Ekantodan Sdr. Ronji, S.E. untuk Kegiatan Penataan Jalan Lingkungan Permukiman diDesa Sidialit Kecamatan Welahan, didampingi pengawas lapngan: Budi Raharjo,ST.3) Sdri. Ir Winastuti, M.M., Sdr. Haryoto, SIP ,Sdr. Muh Harun, Sdr. Ir. Ashar Ekantodan Sdr.
Haryoto, SIP, Sdr. Muh Harun, Sdr. Ir. Ashar Ekantodan Sdr. Ronji, S.E. untuk Kegiatan Penataan Jalan Lingkungan Permukiman di DesaSidialit Kecamatan Welahan, didampingi pengawas lapngan: Budi Raharjo, ST.3) Sdri. Ir Winastuti, M.M., Sdr. Haryoto, SIP ,Sdr. Muh Harun, Sdr. Ir. Ashar Ekantodan Sdr.
Saksi ARY BACHTIAR, ST, MT;e Bahwa Saksi sebagai Ketua Pokja , Pokja sama dengan Panitia Pengadaan barang, dananggotanya adalah HARYOTO, HASANUDIN, M FAZUN dan AHMAD MUZAKI ZEN;e Bahwa proses lelang yaitu ;1. Pengumuman verivikasi tanggal 15 Juni2012 sampai dengan tanggal 25 Juni 2012,2. untuk pendaftaran tanggal 15 Juni 2012sampai dengan tanggal 27 Juni 20123.
Saksi HARYOTO, S.IP, MH;Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh PenyidikBahwa benar keterangan yang ada di BAP itu sudah benar, dan tidak ada perubahan;Bahwa benar pada saat itu saksi sebagai Sekretaris Pokja Pengadaan Jasa Pemborongan /Panitia Lelang pada Dinas Cipta Karya Tata Ruang dan Kebersihan Kabupaten Jepara yangdiangkat berdasarkan Surat Keputusan Kepala Unit Layanan Pengadaan Kabupaten JeparaNomor : 019 Tahun 2012 tanggal 23 Februari 2012 Tentang Pembentukan Kelompok KerjaPengadaan Jasa
39 — 11
Dalam Konvensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi ijin kepada Pemohon (Achmad Alin Tamami Bin Ali Machfud Charir) untuk ikrar menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dina Fahjriyah Noviani Binti Edy Haryoto) di depan sidang Pengadilan Agama Sleman;
Dalam Rekonvensi
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
49 — 13
terdakwa mengantarkan saksi pulang ke rumah ibukandung saksi serta mengatakan akan bertanggungjawab menikahi saksi jika saksi hamil; Bahwa saksi mulai menikmati persetubuhan denganterdakwa setelah terdakwa menyetubuhi saksisebanyak 5 (lima) kali ; Bahwa sebelum melakukan persetubuhan denganterdakwa, saksi sudah pernah melakukanpersetubuhan dengan saksi RIKU HASKAR ANDIKAbin ABDUL MAJID ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut19Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan ;EVA BI SMA R 'binti HARYOTO
28 — 15
galon ukuran 20 (dua puluh) liter ;1920Bahwa ketika diinterogasi Terdakwa mengatakan ke19 (kesembilan belas) galonsolar tersebut Terdakwa peroleh dari Abri (DPO) yang akan Terdakwa jual danTerdakwa akan memperoleh keuntungan sebagai upah dari Abri sebesar Rp.20.000,(dua puluh ribu rupiah) dari hasil penjualan setiap galonnya ;Bahwa Terdakwa tidak memiliki dokukmen surat rekomendasi yang telahdiferifikasi ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya ;Saksi 2: RAHMAD SAPTO WIBOWO Bin HARYOTO
71 — 17
Haryoto, SIP, Sdr. Muh Harun, Sdr. Ir. Ashar Ekanto danSdr. Ronji, S.E. untuk Kegiatan Penataan Jalan Lingkungan Permukiman di Desa SidialitKecamatan Welahan, didampingi pengawas lapngan: Budi Raharjo, ST.(3) Sdri. Ir Winastuti, M.M., Sdr. Haryoto, SIP ,Sdr. Muh Harun, Sdr. Ir. Ashar Ekanto danSdr.
Haryoto, SIP, Sdr. Muh Harun, Sdr. Ir. Ashar Ekanto dan Sdr.Ronj, S.E. untuk Kegiatan Penataan Jalan Lingkungan Permukiman di Desa SidialitKecamatan Welahan, didampingi pengawas lapngan: Budi Raharjo, ST.(3) Sdri. Ir Winastuti, M.M., Sdr. Haryoto, SIP ,Sdr. Muh Harun, Sdr. Ir.
Saksi ARY BACHTIAR, ST, MT; Bahwa Saksi sebagai Ketua Pokja , Pokja sama dengan Panitia Pengadaan barang, dananggotanya adalah HARYOTO, HASANUDIN, M FAZUN dan AHMAD MUZAKI ZEN; Bahwa proses lelang yaitu ;1. Pengumuman verivikasi tanggal 15 Juni 2012 sampai dengan tanggal 25 Juni 2012,2. untuk pendaftaran tanggal 15 Juni 2012 sampai dengan tanggal 27 Juni 20123.
terdakwa HANDIR yang datang ada temannya yaitu seorang perempuan tapisaksi tidak begitu kenal;Bahwa proyek jalan tersebut , status jalan nasional kebetulan lebar 4 mBahwa jalannya sudah dilewati termasuk dilewati kontiner;Bahwabenar sejak awal jalannya sudah ditentukan dan diperkirakan ketebalannya , dankondisinya sekarang baik;Bahwahasil pekerjaannya ada yang terendam air, tapi dari masyarakat tidak ada yangkomplin, karena termasuk di HPS kalau ada kerusakan diperhitungkan dalam pemantauan;Saksi HARYOTO
59 — 14
Sertifikat Hak Milik No.6503 Surat Ukur No.573/1997 tanggal 10091997,luas 19.595 M2,e Sertifikat Hak Milik No.6502 Surat Ukur No.572/1997 tanggal 10091997,luas 20.000 M2,e Sertifikat Hak Milik No.6498 Surat Ukur No.568/1997 tanggal 10091997,luas 19.470 M2.e Sertifikat Hak Milik No.6491 Surat Ukur No.561/1997 tanggal 10091997,luas 18.585 M2. batasbatasnya seperti yang terdapat dalam Surat Ukurtersebut, yang Penggugat peroleh masingmasing berdasarkan Jual Belitanggal 18 Nopember 2008, yang dibuat oleh Haryoto
Sertifikat Hak Milik No.6503 Surat Ukur No.573/1997 tanggal 10091997, luas19.595 M2,Sertifikat Hak Milik No.6502 Surat Ukur No.572/1997 tanggal 10091997, luas20.000 M2,Sertifikat Hak Milik No.6498 Surat Ukur No.568/1997 tanggal 10091997, luas19.470 M2.43e = 6Sertifikat Hak Milik No.6491 Surat Ukur No.561/1997 tanggal 10091997, luas18.585 M2. batasbatasnya seperti yang terdapat dalam Surat Ukur tersebut, yangPenggugat peroleh masingmasing berdasarkan Jual Beli tanggal 18 Nopember 2008,yang dibuat oleh Haryoto
33 — 3
Haryoto Lumajang, dalamperkara ini memberikan kuasa dengan hak subtitusi kepada :e Nama : Mansur Hasan, S.H.e Jabatan : Kepala Bagian Hukum Setda Kabupaten Lumajang.e Berkedudukan di : J! AlunAlun Utara Nomor 7 Lumajang.Dane Nama : Agus Dwikoranto, SH, MM.e Jabatan : Kasubag Bantuan dan Pembinaan HukumPada Bagian Hukum Setda Kabupaten Lumajang.e Berkedudukan di : JI Alun Alun Utara Nomor 7 Lumajang.Selanjutnya disebut : Turut Terlawan III/Termohon Eksekusi.6.
68 — 10
Haryoto KabupatenLumajang, tanggal 30 Juni 2016 dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :1. Pemeriksaan Luar= Kepala : Tak ditemukan adanya luka dan tandaruda paksa; Leher : Luka robek tepi rata pada dagu bawahtengah arah melintang dengan ukuranpanjang tiga sentimeter lebar satusentimeter sedalam daging;Halaman 8 dari 85 Putusan Nomor 305/Pid.B/2016/PN Lmj= Perut Punggung Anggota gerak atas kanan : Anggota gerak atas kiri Anggota gerak bawah kanan Anggota gerak bawah kiri :2.
Haryoto KabupatenLumajang, tanggal 30 Juni 2016 dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:Halaman 13 dari 85 Putusan Nomor 305/Pid.B/2016/PN Lmj1.
Haryoto Kabupaten Lumajang, tanggal 30 Juni2016 dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut: Pemeriksaan Luar Kepala : Tak ditemukan adanya luka dan tanda rudapaksa; Leher :Luka robek tepi rata pada dagu bawahtengah arah melintang dengan ukuranpanjang tiga sentimeter lebar satusentimeter sedalam daging;Luka robek tepi rata pada leher depantengah arah melintang dengan ukuranHalaman 72 dari 85 Putusan Nomor 305/Pid.B/2016/PN Lmjpanjang sepuluh sentimeter lebar satusentimeter sedalam daging; Perut : Nampak
234 — 157
Haryoto bin Khaeri dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dihadirkan sebagai saksi sehubungan perbuatananak yang memasukkan alat kelamin pria ke dalam anus anak korban; Bahwa yang menjadi korban adalah anak korban MERBABU(umur3 tahun) dan yang melakukan pencabulan tersebut adalah anak MERAPI.
RENDY ADITYA PUTRA W, SH
Terdakwa:
HERI
79 — 28
., para Advokad yangtergabung pada Kantor Advokad / Konsultan Hukum Ocy Haryoto, S.H., &Rekan yang beralamat di Jalan Karya Timur Nomor 10, Kota Malang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28 April 2021, yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Hukum Pengadilan Negeri Kepanjen sebagaimana RegisterNomor : 313/PH/IV/2021, pada tanggal 29 April 2021;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:* Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen Nomor 196/Pid.B/2021/PN Kpn,tanggal 4 Mei 2021, tentang penunjukan
52 — 7
Bahwa jual beli tanah tersebut antara Tergugat II dengan ibu Havifahdilakukan dihadapan PPAT/Camat Tekung (Turut Tergugat III) dengan AktaJual Beli No.158/AJVI1998 dan yang menjadi saksi dalam jual bellitanah tersebutadalah ...............adalah Slamet Purwanto (Kepala Desa Wonokerto) dan Haryoto (SekretarisDesa Wonokert0) ; 2222 nn nnn nnn n nn nnn nnn nn nnn nnn cnn ence nee3.
16 — 5
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Haryoto
72 — 14
hitam adalah pakaian milik saksi yangsaksi pakai ketika dibawa pergi dan disetubuhi olehterdakwa di jalur dua Kodim Kabupaten Merangin;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebutTerdakwa menyatakan ada keterangan yang tidak benar yaitutidak benar Terdakwa memaksa saksi EVA FISMA ROZAbinti MUJIBURRAHMAN untuk melakukan persetubuhankarena Terdakwa dan saksi EVA FISMA ROZA bintiMUJIBURRAHMAN sudah lama berpacaran sehinggapersetubuhan tersebut dilakukan atas dasar sukasama suka ;PUJI HASTUTI binti HARYOTO
37 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Haryoto, SH., KasubsiSengketa & Konflik Pertanahan, 3. Kod. HadiSubroto, SH., Staf Subsi Perkara Pertanahan,semuanya Pegawai Kantor Pertanahan KotaSemarang, beralamat di Jalan Ki MangunsarkoroNo. 23, Semarang, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 10 November 2010;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat I/Pembanding.melawan:1. SRI MURYATI, kewarganegaraan' Indonesia,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diGajah Timur III/34, Kelurahan Gayamsari,Kecamatan Gayamsari, Semarang;2.
82 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
;Haryoto/Mantri seluas + 540 m?; Sarsito seluas + 150 m?; Heri seluas + 160m?; Tarom seluas + 142 m?; Sutarmin seluas + 81 m?;Jadi dari seluas 9.330 telah dialinkan/dijual seluas + 3.764 m2 (lebih kurangtiga ribu tujuh ratus enam puluh empat meter persegi);Bahwa, dengan demikian, sisa tanah milik Penggugat di atas tanahSertifikat Hak Milik Nomor 1080/Kaliabang Tengah tersebut adalah seluas9.330 m?
71 — 47
M E N G A D I L I
DALAM KONVENSI
1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi ;
2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Dimas Rida Barata bin Harry Budi Haryoto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ratna Nurrahma binti Syarifuddin) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai