Ditemukan 775 data
36 — 10
Menghukum Turut Tergugat I, II, III, IV dan TurutTergugat V untuk tunduk dan bertakluk pada putusanGadam ser kere, Vygis13. Menghukum Tergugat I dan II secara tanggung rentengmembayar uang paksa sebesar Rp.100.000; (seratus riburupiah) per hari setiap Para Tergugat lalai memenuhiisi putusan terhitung sejak putusan diucapkan hinggadilaksanakan; 7 777714.
39 — 19
ribuseratus Sembilan puluk mpl Berita Acara Pembayaran Noanior : O00 97/PSB/2007 ianggal 14 Desember 2007sebesar Rp.24.453.225, (Dua puluh empat juts empat tatus lima puluh tiga ribu duaratus dua pulub tina ropinh).Berita Acara Pembayaran Nomor : 900/198/PSB/2007 tnggal 14 Desember 2007sebesar Rp.2.445,325, (Dun juts empat raius emput puluh lima ribu. tiga ritus dua.puluh timatupiah)Menimbang, bahwa baring bukti tersebut telah disita secara sah dan dipersidangan Halon (id thin 2007 tedakwe penal kere
31 — 5
lepasdari lakilaki yang sudah tua dan impoten, berarti masih inginmendapatkagn kebutuhan biologis dari lakilaki yang lebih muda dansempurna, tapi tidak berani mengajukan gugat cerai, di sepakati PemohonKonpensi di minta mengajukan ternyata ini alasannya dan m harta gonogini, Subhannallah, tidak pernah terpikir oleh Pemohon bahwa kesepakatantersebut adalah jebakan bagi Pemohon Konpensi sendiri;Memang tidak benar semua jawaban Termohon Konpensi, yang benarsekarang adalah Pemohon Konpensi sudah tua, kere
Bahwa dalil penggugat/TKPR, yang menyatakan semenjak pernikahantanggal 11 Juni 2003, sampai dengan tanggal 2 Juli 2017, berusaha untukmemahami kelebihan dan kekurangan masingmasing, demi untukmempertahankan mahligai rumah tangga adalah bohong dan isapan jempolbelaka, yang nyata sekarang Tergugat /PKTR, sudah tua, kere, nyinyirbutuh diurus dan diperhatikan makanya akan menjadi beban bagiPenggugat/TKPR, itu. sebabnya di pancing untuk menceraikan kePengadilan Agama, terbukti dengan adanya gugatan rekonpensi
13 — 5
Jika diuraikan masih banyak yang lainnya bahkan sampalpenghinaannya terhadap Penggugat dan keluarganya yang dilakukanoleh Tergugat dengan mengakatakari kamu itu keluarga Kere, kamuitu keluarga miskin, kalo bukan karena saya mungkin kamu tidakakan menjadi seperti sekarang ini. Begitu hinanya Penggugat danorang tuanya dimata Tergugat.
68 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
Boko Lara 2.00 660Jumlah 16,50 5,754Desa Patiala Kere Weyo 1. Jega Waya Wula 0,25 76 5x5 7085/Bawah 2.R.R. Ngura 0,50 160 6x6 phn/thn3. Laku Nija Woda 5,00 1,826Jumlah 5,75 2.062Desa Patiala Lete Dewa 1.M.M. Tada 3.00 840 8x8 7085/Bawah 2.G. Haingu 2.00 298 10x10phn/3.M. Tada Leka 2.00 290thn4.J. Lero 2.00 2965. Karel Kedu Talo 3.00 8446. Frans Higa Koda 1.50 220Jumlah 13,50 2.788Boro 1. Matius M Kangali 3.00 468 8x82. Daud Lade Bora 5.00 678 10x103. Barnabas B Dowa 2.00 2884. Samuel B.
Boko Lara 2.00 660Jumlah 16,50 5,754Desa Patiala Kere Weyo 1. Jega Waya Wula 0,25 76 5x5 7085/ phn/Bawah 2. R.R. Ngura 0,50 160 6x63. Laku Nija Woda 5,00 1,826 ieJumlah 5,75 2.062Desa Patiala Lete Dewa 1. M.M. Tada 3.00 840 8x8 7085/ phn/Bawah 2. G. Haingu 2.00 298 10x10 thi3. M. Tada Leka 2.00 2904. J. Lero 2.00 2965. Karel Kedu Talo 3.00 8446. Frans Higa Koda 1.50 220Jumlah 13,50 2.788Boro 1. Matius M Kangali 3.00 468 8x82. Daud Lade Bora 5.00 678 10x103. Barnabas B Dowa 2.00 2884. Samuel B.
Boko Lara 2.00 660Jumlah 16,50 5,754Desa Patiala Kere Weyo 1. Jega Waya Wula 0,25 76 5x5 7085/Bawah 2.R.R. Ngura 0,50 160 6x6 phn/thn3. Laku Nija Woda 5,00 1,826Jumlah 5,75 2.062Desa Patiala Lete Dewa 1.M.M. Tada 3.00 840 8x8 7085/Bawah 2.G. Haingu 2.00 298 10x10phn/3.M. Tada Leka 2.00 290thn4.J. Lero 2.00 2965. Karel Kedu Talo 3.00 8446. Frans Higa Koda 1.50 220Jumlah 13,50 2.788Boro 1. Matius M Kangali 3.00 468 8x82. Daud Lade Bora 5.00 678) 10x103. Barnabas B Dowa 2.00 2884. Samuel B.
FERNANDO BAMBANG SAPUTRO SH
Terdakwa:
1.SIPRIANUS LENDE
2.SIPRIANUS LEDE NGONGO
3.BESTIAN METE alias SAM
4.MELKIANUS DAPA
5.MARTIANUS BULUDAERO
28 — 15
Nama lengkapTempat lahirUmur / Tgl.lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: MARTINUS BULUDAERO: Kere Mareda: 21 tahun / 30 April 1996: Lakilaki: Indonesia: Kampung Kalaki Kambe, Desa Kade Para, KecamatanTambolaka, Kabupaten Sumba Barat Daya, PropinsiNusa Tenggara Timur atau Rumah Kos di Banjar Celuk,Desa Buruan, Kecamatan Blahbatuh, KabupatenGianyar.: Katholik: WiraswastaTerdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan:1.
1.HERU PRASETYO, SH
2.ARIEF RYADI SH
3.M Riza KH SH MH
4.PURNA NUGRAHADI, SH
Terdakwa:
GUSANDA SOSIA NAGOYA,SH Bin Ir H AGUS SUBAGIYO,M.SI
168 — 22
Satu bulanbathi entuk rong juta per bulan, nek kita pinterpinter mencari jalan GustiAllah mboten sare, saya juga habis nge Grab teng Semarang ora isin,karena nopo, bapak kulo ngapunten Wakil Bupati ter Kere di Indonesia.Tenan, gaji lima koma lima juta nggih, gajine tok, nek ora korupsi kados pakMaryadi nek dewan mboten korupsi mbangun pager wae ra iso bapakibu,gak bisa, mung nggih saking pencalonan nggih katah nek mboten jiwanesosial tinggi, mboten sumeleh, mboten iman tinggi susah niku pak, sangatHal
206 — 139
Tanah/Rumah semula ditempati/dikuasai olehPenggugat 2, kini telah diternpati oleh SermaROY KERE ;. Tanah/Rumah semula ditempati/dikuasai olehPenggugat 3, kini telah diternpati oleh KaptenSUSILO ;. Tanah/Rumah semula ditempati/dikuasai olehPenggugat 4, kini telah ditempati oleh LetkolRARES ;. Tanah/Rumah semula ditempati/dikuasai olehPenggugat 5, kini telah ditempati oleh KaptenNOVAL ;.
Syaiful Karti Munaf,SE bin Bagindo Munaf
Termohon:
Dra. Fitri Eriyanti M.pd.,Ph.D binti M. Sutan Sulaiman
47 — 9
Memang tidak benar semua jawaban Termohon Konpensi, yangbenar sekarang adalah Pemohon Konpensi sudah tua, kere, katakatayang sering di keluarkan oleh Termohon Konpensi kepada PemohonKonpensi adalah maaf majelis, dosen ini sering menghina Pemohondengan katakata tua, ongok, plinplan, lulusan Lemhanas bintang duaanjiang, kanciang, rutiang, setan, gila, (yang merupakan katakataseharihari yang dilontarkan Termohon Konpensi dan anakanak nya jikaribut) sehingga memancing Pemohon Konpensi untuk menjatuhkan
Bahwa dalil penggugat/TKPR, yang menyatakan semenjak pernikahantanggal 11 Juni 2003, sampai dengan tanggal 2 Juli 2017, berusaha untukmemahami kelebihan dan kekurangan masingmasing, demi untukmempertahankan mahligai rumah tangga adalah bohong dan isapan jempolbelaka, yang nyata sekarang Tergugat /PKTR, sudah tua, kere, nyinyirbutuh diurus dan diperhatikan makanya akan menjadi beban bagiPenggugat/TKPR, itu. sebabnya di pancing untuk menceraikan kePengadilan Agama, terbukti dengan adanya gugatan rekonpensi
91 — 43
MUSTAFAKAMAFANLOL/BAHALLE berdasarkan Surat Keterangan Warisan tertanggal7 September 2009, yang berdomisili dan menguasai gugusan kepulauanYellu, Distrik Misool Selatan, Kabupaten Raja Ampat, sampai saat ini, jugatidak dijelaskan di dalam jawaban tersebut;Bahwa yang lebih sangat tidak dimengerti oleh Tergugat di dalam jawabantersebut, sama sekali tidak terdapat bantahan terhadap siapa ituBANGKAHULU WIHEL yang menurut dalil gugatan tersebut berkuasa padaPetuanan Adat JOJAU GAMTA, dan mewakili 18 (delapan belas)Kere
93 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1453 K/Pdt/20141070 JEFRRY KERE;71 DAVID ANTAMENG;72 FENCE MAMESAH;73 JEMMY TENDEAN, Nomor Urut 64 sampai dengan 73 bertempat tinggal diKelurahan Winangun I Lingkungan II (dahulu Kelurahan Winangun),Kecamatan Malalayang Kota Manado;Para Turut Termohon Kasasi dahulu Tergugat IT sampai dengan TergugatV dan Para Turut Tergugat/Terbanding II sampai dengan Tergugat V danPara Turut Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata
48 — 9
motor harlry davinsion tetapimotor tersebut hasil warisan orangtuanya yang diperoleh Tergugatsebelum Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan Bahwa saksi tidak mengetahui secara pasti kapantetapisepertinya pada tahun 2016 dan berapa jumlahnya Penggugat pernahmendapatkan uang Jamsostek, tetapi uangnya dipakai secara bersamasama oleh Penggugat dan Tergugat Bahwa saksi tidak mengetahui apakah Tergugat pernahmendapatkan uang pesangon atau tidak Bahwa sekarang kondisi Tergugat sekarang sudah kere
152 — 89
Kere/Marga KAPOUNON,(Jabatan selaku Klan Batan/Pimpinanwilayah Hutan);3). Keret/Marga JEMPUT,(Jabatan selaku Sawo/Soa Mamyanim/Pimpinanwilayah tengah kali antara hutan dan pesisir);4). Keret/Marga UMBALAK, (Jabatan selaku Wakil bidang Hukum Adat);5). Keret/(Marga HAMUI(Jabatan selaku Marin/Marinyo Bel/Pimpinanwilayah hutan);6). KeretMarga DAUTOT, (Jabatan selaku Sawo/Soa Kisi/Pimpinanwilayah tengah kali antara hutan dan pesisir);7).
1.RADEN ISJUNIYANTO
2.KAMALUDIN,.SH
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD Alias AANG Alias MAMAT Bin SUTOMO.Alm
274 — 50
Sejak sekitar tahun 2012 saksimemulai usaha penangkaran Jalak Bali, saksi mendapatkan indukanburung Jalak Bali sebagian berasal dari Lintang Songo, Star MandiriSejahtera, Kere Ayem (berdasarkan sertifikat) berjumlan 4 (empat)pasang;Halaman 29 dari 59 Putusan Nomor 861/Pid.B/LH/2020/PN Mtr Bahwa dalam perjalanannya, saksi merasa ada kemudahandalam melakukan upaya penangkarang burung Jalak Bali, sehingga saksifokuskan penangkaran ke burung Jalak Bali.
6 — 5
Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut dikarenakanTermohon tidak mensyukuri penghasilan Pemohon, padahal uang gajiPemohon tersebut sebagian Pemohon bayarkan untuk membayar rumahkediaman bersama Pemohon dengan Termohon, dan sisa dari gaji Pemohontersebut Pemohon berikan untuk Termohon, namun Termohon selalu sajamengeluh dan merasa kurang, Termohon selalu marah hingga mengucapkankatakata kasar seperti mengatakan Pemohon tidak punya uang (kere),Pemohon sudah seringkali bersabar menghadapi
1.MEKDA MECKY ALLE
2.MUSA TIBOTAI
3.KADIR SALWEY
Tergugat:
KOMISI PEMILIHAN UMUM (KPU) KABUPATEN MAMBERAMO RAYA
231 — 140
Hasil Perolehan Suara Tingkat Distrik Benuki (DA1)DAPIL MAMBERAMO RAYA 3 PEROLEHAN SUARA TINGKAT DISTRIK (DAA1) JUMLN Ka Bait Bait AHOo NAMA PARTAI Ges Ges Kere mai 2 a Wati Dad aKHial all mal I nas nas arol atl Ral all11 PSI 0 0 1 0 0 0 0 0 11 APNER 0 0 0 0 0 0 0 0 0INDAMAREI2 MARINUS 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Halaman 23 dari 96 halaman Putusan Nomor : 4/G/2020/PTUN JPR.
253 — 220
Uang Pesangon ((9 x 2) x Rp. 5.500.000,)x2 Rp. 198.000.000,2, kere penghargaan masa 4x Rp. 5.500.000, Rp. 22.000.000,3. Uang penggantian hak 15% x Rp. 198.000.000, Rp. 29.700.000,4, ssa oe belum) 49/01 x Rp. 5.500.000, Rp. 3.142.8585. THR 2014 1 x Rp. 5.500.000, Rp. 5.500.000,Gaji yang belum dibayarg, Saat perkara ini berproses 16 x Rp. 5.500.000 Rp. 88.000.000, (uang proses) yaitu Mei oe oe2014 s.d Agustus 2015Kekurangan Gaji 2 bulan 4 7.
36 — 5
Lemari tempah 6 pintu;oO ON OO oO KF W DNkeoTempat olah raga/treadmill;keRe. Kaca dinding;=N. Alat pecah belah dan saya tidak tahu jumlahnya;bEOo. Tempat tidur anak;keIS. Lukisan kaligrafi;bEOl. Ambal berbulu jumlah 3 (tiga) buah;BboO.
123 — 69
Menimbang, bahwa oleh karena eksepsi turut Tergugat ditolak makapersidangan perkara ini tetap dilanjutkan;Menimbang, bahwa Bahwa selain eksepsi terhadap Kompetensi Absolut,Turut Tergugat juga telah mengajukan Eksepsi mengenai Gugatan Penggugatyang kurang pihak, karena tidak ditariknya Keret/Marga FALON, Keret/MargaKAPOUNON, Keret/Marga JEMPUT, Keret/Marga UMBALAK, Keret/MargaHAMUI, Keret/Marga DAUTOT, Keret/Marga HAY, Keret/Marga BOTOT,56Keret/(Marga KAMOUSUM, Keret/Marga MOOM, Keret/Marga FADIMPO,Kere
142 — 32
Lukas Dairo Bili dengan Terdakwa adalah hubungan sebagalteman (saling kenal lama di Bali).Bahwa Saksi tamat SMK Kasimo Kere RobboSumba Barat Daya tahun2020. Saksi tamat sekolah dan berijazah.Bahwa Saksi pernah mendaftar sebagai Secaba PK TNIAD TA 2020melalui Kodim 1629/Sumba Barat Daya diawali dengan Daftar Onlinesekitar bulan Mei 2020. Selanjutnya bulan Juni 2020 mulai kumpul diMakodim 1629/SBD, dan berlanjut sampai mengikuti seleksi daerah diKupang dan di Rindam IX/Udayana Bali.