Ditemukan 3640 data
AHMAD ADHI KISWANTO
Terdakwa:
ARGA PUTRA PAMUNGKAS Bin BUNTARAN PRAYITNO
26 — 5
Penyidik Atas Kuasa PU:
AHMAD ADHI KISWANTO
Terdakwa:
ARGA PUTRA PAMUNGKAS Bin BUNTARAN PRAYITNO
62 — 16
Banyumas;Bahwa kemudian saksi melaporkan kepada Pimpinan terusmelakukan pengintaian di rumah pak Kiswanto ternyatabenar mereka sedang duduk melingkar berhadapan mainjudi tepatnya di dapur rumahnya pak Kiswanto;Bahwa bahwa rumah pak Kiswanto tidak berada dipinggirjalan raya melainkan masuk Gang dan orang lain bisamasuk kesitu;Bahwa benar pada waktu saksi masuk kedalam rumah pakKiswanto mereka sedang main judi ditunjukan kartu cekinya;Bahwa menurut pengakuan para Terdakwa perjudiantersebut sudah 1
2 jam dan kartu ceki tersebut di peroleh darimembeli;e Bahwa uang Cuk sejumlah Rp.44.000, (empat puluh empatribu rupiah) disita dari Pak Kiswanto;Atas keterangan saksi tersebut para Terdakwa membenarkannya;2.
Kiswanto, alamatGrumbul Gunung Sumbul Rt.03/06, Kec,Kedungbanteng, Kab.
judi Cekitersebut, diijinkan oleh saksi KISWANTO KISWANsebagai pemilik rumah dengan kesepakatan paraTerdakwa akan memberikan uang CUK daripemenang permainan judi kepada saksi KISWANTOKISWAN.
50 — 8
) lalu saksi RIDWAN Bin JUKI menyuruh saksi KISWANTO BinDARGO untuk membelikan shabushabu yang nantinya akan digunakanbersamasama terdakwa, saksi RIDWAN Bin JUKI dan saksi KISWANTOBin DARGO (masingmasing dalam berkas terpisah) kemudian terdakwamemberikan uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) kepadasaksi KISWANTO Bin DARGO selanjutnya saksi KISWANTO Bin DARGOmembeli shabushabu 1 (satu) paket seharga Rp. 500.000.
lalu terdakwa memberikan uang sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) untuk membeli sabusabu kepada saksiKiswanto ;Bahwa saksi yang mengenal saksi Kiswanto sedangkan terdakwa tidakmengenal saksi Kiswanto;Bahwa saksi tidak mengetahui kepada siapa saksi Kiswanto membeli sabusabu tersebut ;Bahwa setelah saksi memberikan uang kepada saksi Kiswanto selanjutnyasaksi Kiswanto pergi untuk membeli sabusabu, pada saat itu saksi danterdakwa menunggu saksi Kiswanto tidak berapa lama saksi Kiswantodatang
Bin DARGO untuk membelikan shabushabu yang nantinya akan digunakan bersamasama terdakwa, saksiRIDWAN Bin JUKI dan saksi KISWANTO Bin DARGO (masingmasingdalam berkas terpisah) kKemudian terdakwa memberikan uang sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) kepada saksi KISWANTO Bin DARGOselanjutnya saksi KISWANTO Bin DARGO membeli shabushabu 1 (satu)paket seharga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) pada Sdr.
(lima ratus ribu rupiah)kepada saksi KISWANTO Bin DARGO selanjutnya saksi KISWANTO Bin DARGOmembeli shabushabu 1 (satu) paket seharga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)pada Sdr.
Bin DARGO(dalam berkas terpisah) lalu saksi RIDWAN Bin JUKI menyuruh saksi KISWANTO BinDARGO untuk membelikan shabushabu yang nantinya akan digunakan bersamasama terdakwa, saksi RIDWAN Bin JUKI dan saksi KISWANTO Bin DARGO (masingmasing dalam berkas terpisah) kemudian saksi RIDWAN Bin JUKI memberikan uangsebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) kepada saksi KISWANTO Bin DARGOselanjutnya saksi KISWANTO Bin DARGO membeli shabushabu 1 (satu) paketseharga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) pada
AHMAD ADHI KISWANTO
Terdakwa:
FARHAN ARDIAN WAHID Bin IMAM SHOFI I
12 — 3
Penyidik Atas Kuasa PU:
AHMAD ADHI KISWANTO
Terdakwa:
FARHAN ARDIAN WAHID Bin IMAM SHOFI I
NANANG TRIYANTO, SH
Terdakwa:
Pratama Andhica Yogaswara Als Tama Bin Yoga Iwan Kiswanto
40 — 7
Tama Bin Yoga Iwan Kiswanto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Menyimpan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memenuhi Standar, Persyaratan Keamanan, Kemanfaatan Dan Mutu;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
Penuntut Umum:
NANANG TRIYANTO, SH
Terdakwa:
Pratama Andhica Yogaswara Als Tama Bin Yoga Iwan KiswantoMenyatakan Terdakwa PRATAMA ANDHICA YOGASWARA Als TAMABin YOGA IWAN KISWANTO, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana yang melakukan, yang menyuruhmelakukan, yang turut serta melakukan perbuatan, dengan sengajaHalaman 1 dari 12 Putusan Nomor 277/Pid.Sus/2019/PN Pngmemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatanyang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat ataukemanfaatan, dan mutu, yang tidak memiliki keahlian dan kewenangandilarang
permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap dengan tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:weeccceee Bahwa Terdakwa PRATAMA ANDHICA YOGASWARA Als TAMA BinYOGA IWAN KISWANTO
Tama Bin YogaIwan Kiswanto dan Terdakwa telah membenarkan identitasnya dalam berkasperkara maupun dalam surat dakwaan dengan Nomor Register Perkara PDM135/PONOR/10/2019 tanggal Nopember 2019 yang telah dibacakan PenuntutUmum di persidangan;Bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dalam keadaan sehat jasmani danrokhani, dimana selama pemeriksaan di persidangan Terdakwa dapatmendengarkan dan menanggapi keterangan saksisaksi serta dapatmenanggapi pertanyaan yang diajukan baik oleh Majelis Hakim dan PenuntutUmum
Tama Bin YogaIwan Kiswanto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Dengan Sengaja Menyimpan Sediaan FarmasiYang Tidak Memenuhi Standar, Persyaratan Keamanan, KemanfaatanDan Mutu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
27 — 5
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Memberi dispensasi kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menikahkan anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Juairiah binti Sulaiman dengan Heri Kiswanto bin kadim Rusli;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
Penetapan No.170/Pat.P/2020/PA.MSbatin melaksanakan kewajiban dan bertanggung jawab sebagai seorangistri;Bahwa calon suami anak Pemohon (Heri Kiswanto bin kadim Rusll)juga telah memberikan keterangan sebagai berikut:ahwa benar Heri Kiswanto bin kadim Rusli akan menikah dengan Juairiahbinti Sulaiman dan sudah saling mengenal lebih kurang 1 tahun dan telahbertunangan pada bulan Februari tahun 2020;ahwa Heri Kiswanto bin kadim Rusli mengetahui Juairiah binti Sulaimanbelum cukup umur untuk menikah, tetapi
Heri Kiswanto bin kadim Ruslitidak ingin menunggu sampai Juairiah binti Sulaiman cukup umur karenasudah saling suka dan cinta;ahwa Heri Kiswanto bin kadim Rusli saat ini bekerja sebagai petani denganpenghasilan ratarata Rp. 2.000.000 (dua juta rupiah) setiap bulan;ahwa Heri Kiswanto bin kadim Rusli Sudah mengerti tentang hak dankewajiban sebagai seorang suami dan sanggup serta sudah siap lahir batinmelaksanakan kewajiban dan tanggung jawab sebagai suami dan kepalakeluarga serta mampu membimbing
tidak sedang dalam pinanganorang lain selain dari Heri Kiswanto bin kadim Rusli ; Bahwa Juairiah binti Sulaiman dalam keadaan sehat jasmani danrohani serta telah mengerti kewajiban dan tanggung jawab sebagai seorang istri; Bahwa Juairiah binti Sulaiman berstatus perawan; Bahwa Heri Kiswanto bin kadim Rusli berstatus perjaka; Bahwa Heri Kiswanto bin kadim Rusli bekerja sebagai petan!
binti Sulaiman membantu mengerjakanpekerjaan rumah tangga dan juga ikut dalam kegiatan di masyarakat; Bahwa antara Juairiah binti Sulaiman dengan Heri Kiswanto bin kadim Rusli tidak ada hubungan nasab ataupun sesusuan yangmenghalangi Juairiah binti Sulaiman dan Heri Kiswanto bin kadim Ruslimenikah; Bahwa Juairiah binti Sulaiman tidak sedang dalam pinanganorang lain selain dari Heri Kiswanto bin kadim Rusli ; Bahwa Juairiah binti Sulaiman dalam keadaan sehat jasmani danrohani serta telah mengerti
1 dan Saksi 2 terbukti fakta kejadian sebagai berikut: ahwa anak kandung Pemohon bernama Juairiah binti Sulaiman akanmenikah dengan Heri Kiswanto bin kadim Rusli ;B ahwa Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan MuaraSabak Barat tidak bersedia menikahkan Juairiah binti Sulaiman denganHeri Kiswanto bin kadim Rusli karena calon mempelai wanita Juairiah bintiSulaiman belum cukup umur;B ahwa penyebab Pemohon ingin segera menikahkan Juairiah binti Sulaimandengan Heri Kiswanto bin kadim Rusli
53 — 21
Menetapkan agar barang bukti berupa: Pena dengan kertas kupon; 1 (satu) unit handphone Samsung dengan IMEI 356805/07/642174/4 dan Nomor handphone 085298320619; 1 (satu) unit handphone Android Xiomi type warna hitam; Uang sejumlah Rp1.260.000,00 (satu juta dua ratus enam puluh ribu rupiah); Barang bukti dipergunakan dalam perkara lain atas nama Heri Kiswanto Fari; 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
Fahri terlebih dahulu telah ditangkapoleh Polisi di rumahnya sekira pukul 15.00 WIB;Bahwa carangnya permainan togel tersebut yaitu togel dibuka setiap harioleh Saksi Heri Kiswanto Fahri, kecuali pada hari Selasa dan Jumat, dengancara permainan togel tersebut dengan cara memesan nomor dengantingkatan yaitu dua angka, tiga angka dan empat angka paling kecilpemasangan sebesar Rp1000,00 (seribu rupiah) dengan pesan SMS jugabisa dan datang langsung kepada Saksi Heri Kiswanto Fahri, danpemesanan tersebut
yang disita pada Saksi Heri Kiswanto Fahri pada saatdilakukan penangkapan Polisi, Saksi tidak tahu, akan tetapi barang yangdisita oleh Polisi pada Terdakwa berupa handphone lipat merk Samsungyang didalamnya ada SMS pemasangan nomor angka togel;Bahwa setahu Terdakwa pekerjaan Saksi Heri Kiswanto seharihari adalahseorang petani, dan Terdakwa juga sebagai petani;Bahwa Terdakwa baru 2 (dua) bulan angka togel tersebut, bersamasamadengan Saksi Heri Kiswanto Fahri;Halaman 10 dari 20 Putusan Nomor 98/Pid.B
hasil pembelian togeltersebut kepada Terdakwa, dan Saksi Heri Kiswanto Fahri mendapat komisi20 % (dua puluh persen) dari penyetoran penjualan angka togel tersebut;Bahwa uang setoran hasil dari penjualan angka togel tersebut, Terdakwasetor kembali kepada Saudara Emang yang tinggal di Jambi;Bahwa Saksi tahu nomor angka togel tersebut keluar, Terdakwa tahumelalui internet;Bahwa caranya Saksi Heri Kiswanto Fahri menghubungi Terdakwa jikanomor angka togel keluar adalah melalui telepon;Menimbang, bahwa
) angka,kemudian angka yang dijadikan taruhan tersebut di catat dalam buku catatantersendiri dan warga akan diberikan catatan kupon pemasangan oleh SaksiHeri Kiswanto Fahri selanjutnya Saksi Heri Kiswanto Fahri memberikan buktikepada pembeli dengan sebuah kupon; Bahwa selain menerima pemasangan di rumah, Saksi Heri Kiswanto Fahrijuga menerima Pemasangan melalui Pesan SMS (Short Message Service)pada nomor Handphone milik Saksi Heri Kiswanto Fahri dengan nomor085298320619 yang mana kemudian angka pasangan
(dua) angka, 3(tiga) angka atau 4 (empat) angka, kKemudian angka yang dijadikan taruhantersebut di catat dalam buku catatan tersendiri dan warga akan diberikancatatan kupon pemasangan oleh Saksi Heri Kiswanto Fahri selanjutnya SaksiHeri Kiswanto Fahri memberikan bukti kepada pembeli dengan sebuah kupondan selain menerima pemasangan di rumah, Saksi Heri Kiswanto Fahri jugamenerima Pemasangan melalui Pesan SMS (Short Message Service) padanomor Handphone milik Saksi Heri Kiswanto Fahri dengan nomor085298320619
59 — 8
(terdakwa pada penuntutan yang terpisah) dan AMBON (belumtertangkap) yang sedang berdiri didepan rumah dihampiri oleh MUJIONO ALS BEDREK(terdakwa pada penuntutan yang terpisah) dengan menggunakan sepeda ontel kemudianmenyerahkan 6 (enam) batang ganja (lintingan yang sebelumnya telah dipesan oleh saksiHERU KISWANTO dan saksi HERI KISWANTO pun memberikan uang sebesar RP.50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebagai tanda jadi transaksi kepada MUJIONO ALSBEDREK tanpa mendapatkan ijin dari pihak yang berwenang
Pekalongan Selatan, KotaPekalongan, terdakwa bersama dengan HERI KISWANTO dan AMBON (belumtertangkap) yang saat itu sedang berdiri didepan rumah dihampiri oleh MUJIONO ALSBEDREK (terdakwa pada penuntutan yang terpisah) dengan menggunakan sepedaontel; Bahwa kemudian MUJIONO ALS BEDREK menyerahkan 6 (enam) batang ganjalintingan yang sebelumnya telah dipesan oleh saksi HERI KISWANTO dan kemudiansaksi HERI KISWANTO memberikan uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) sebagai tanda jadi transaksi
;Bahwa kemudian MUJIONO ALS BEDREK kemudian pergi sementara terdakwa, dkkmelanjutkan pesta ganja dengan cara menghisap lintingan ganja tersebut secarabergantian;Bahwa kemudian sekitar pukul 01.00 WIB, saat terdakwa KHAIRUL KHASANI BinNUROHMAN bersama saksi HERI KISWANTO dan AMBON (belum tertangkap)tengah menggunakan atau menghisap (satu) linting ganja kering secara bergantianselanjutnya datang anggota Kepolisian sat reskrim Pekalongan Kota menangkapterdakwa dan saksi HERI KISWANTO;Bahwa pada saat
Narkoba dari Polrespekalongan;Bahwa benar ketika dilakukan penangkapan sekitar pukul 01.00 WIB, terdakwaKHAIRUL KHASANI Bin NUROHMAN bersama saksi HERI KISWANTO(terdakwa dalam berkas terpisah) dan AMBON (belum tertangkap) tengahmenggunakan atau menghisap (satu) linting ganja kering secara bergantian;Bahwa benar ganja tersebut didapat oleh Sdr. HERI KISWANTO setelah sebelumnyasaksi HERI KISWANTO membeli sebanyak 6 (enam) linting seharga Rp. 50.000,(ima puluh ribu rupiah) dari Sdr., MUJIONO Als.
HERI KISWANTO setelahsebelumnya saksi HERI KISWANTO membeli sebanyak 6 (enam) linting seharga Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dari Sdr., MUJIONO Als.
WANTO
19 — 5
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan nama Pemohon adalah WANTO alias SUWANTO alias KISWANTO;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebanyak Rp. 171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;
Bahwa dokumendokumen penting yang dimiliki oleh Pemohon antara lain:Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga (KK) nama Pemohon tertulisWANTO sedangkan pada ijazah dan Akta Kelahiran anak Pemohon yaituNomor O38/IST/DUKPIL/1997 nama pemohon tertulis KISWANTO, dalamDuplikat Akta Nikah No.247/1982 nama Pemohon tertulis SUWANTO, sertaSertifikat No. 1533 atas nama KISWANTO..
Yaitu antara Nama WANTO, KISWANTO dan atau SUWANTOyang lahir pada tanggal 11 Oktober 1961 adalah Nama Satu orang yangsama yaitu Pemohon..
Menyatakan sah menurut hukum persamaan nama Pemohon bahwa NamaWANTO, KISWANTO dan atau SUWANTO yang lahir pada tanggal 11Oktober 1961 adalah Nama Satu Orang yang sama.3.
, demikian pula dengan ijazah anakPemohon sebagaimana bukti P5 berupa Ijazah Ijazah Sekolah Dasar Nomor DN15Dd 0009306 atas nama PRADIKA ARI RAMADANI; Bahwa Pemohon memilikisebidang tanah dengan Sertifikat Hak milik Nomor 1533 yang mencantumkan namapemilik hak adalah Kiswanto (bukti P6);Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi bahwa Pemohon biasa dipanggilWanto, lalu setelah menikah, Pemohon diberi nama tua menjadi Kiswanto; Bahwapara saksi juga mengetahui adanya perbedaan nama Pemohon dalam bukunikahnya
yang tercantum Suwanto, sedangkan dalam akta kelahiran dan ijazahanaknya yang bernama Dika tercantum nama Pemohon adalah Kiswanto, samadengan nama yang tercantum dalam Sertifikat Hak milik atas tanah milik Pemohon;Bahwa para saksi membenarkan bahwa nama Wanto, Kiswanto maupun Suwantoadalah nama satu orang yaitu Pemohon;Menimbang, bahwa dari bukti Surat yang dihnubungkan dengan keterangansaksisaksi, Hakim mendapat fakta bahwa Pemohon sebelum menikah memilikinama Suwanto, namun dalam pergaulan seharihari
41 — 7
membeli sabusabu tersebut yangnantinya akan digunakan bersamasama ;Bahwa saksi dan terdakwa menemui saksi Kiswanto di lampu merahPronggol Kota Cirebon lalu terdakwa memberikan uang sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) untuk membeli sabusabu kepada saksiKiswanto ;Bahwa saksi tidak mengenal saksi Kiswanto terdakwa yang mengenalsaksi Kiswanto serta saksi tidak mengetahui dimana saksi Kiswantomembeli sabusabu tersebut ;Bahwa pada saat itu saksi dan terdakwa menunggu saksi Kiswanto setelahitu
membeli sabusabu tersebut yang nantinya akandigunakan bersamasama ;Bahwa saksi Aditya dan terdakwa menemui saksi Kiswanto di lampu merahPronggol Kota Cirebon lalu terdakwa memberikan uang sebesar Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) untuk membeli sabusabu kepada saksi Kiswanto ;Bahwa terdakwa tidak kenal saksi Kiswanto dan terdakwa yang mengenalsaksi Kiswanto serta terdakwa tidak mengetahui dimana saksi Kiswantomembeli sabusabu tersebut ;Bahwa pada saat itu saksi Aditya dan terdakwa menunggu saksi
Bin DARGO (dalam berkasterpisah) lalu terdakwa menyuruh saksi KISWANTO Bin DARGO untukmembelikan shabushabu yang nantinya akan digunakan bersamasamaterdakwa, saksi Aditya dan saksi KISWANTO Bin DARGO (masingmasingdalam berkas terpisah) kemudian terdakwa memberikan uang sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) kepada saksi KISWANTO Bin DARGOselanjutnya saksi KISWANTO Bin DARGO membeli shabushabu 1 (satu)paket seharga Rp. 500.000.
Bin DARGO (dalam berkasterpisah) lalu terdakwa menyuruh saksi KISWANTO Bin DARGO untuk membelikanshabushabu yang nantinya akan digunakan bersamasama terdakwa, saksi Adityadan saksi KISWANTO Bin DARGO (masingmasing dalam berkas terpisah) kemudian27terdakwa memberikan uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) kepadasaksi KISWANTO Bin DARGO selanjutnya saksi KISWANTO Bin DARGO membelishabushabu 1 (satu) paket seharga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) pada Sadr.Kodok (Dpo) didaerah Kejawanan
BinDARGO (dalam berkas terpisah) lalu terdakwa menyuruh saksi KISWANTO BinDARGO untuk membelikan shabushabu yang nantinya akan digunakan bersamasama terdakwa, saksi Aditya dan saksi KISWANTO Bin DARGO (masingmasingdalam berkas terpisah) kemudian terdakwa memberikan uang sebesar Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) kepada saksi KISWANTO Bin DARGO selanjutnya saksiKISWANTO Bin DARGO membeli shabushabu 1 (satu) paket seharga Rp. 500.000.
21 — 7
Menetapkan bahwa nama Pemohon yang semula bernama AHMAD MUHTADI yang telah tertulis dalam Surat Keterangan Pengganti KTP-el Nomor : 3317/SKT/20161205/00253, tanggal 5 Desember 2016 dan juga dalam Kartu Keluarga diganti menjadi KISWANTO AL AHMAD MUHTADI;3. Membebani Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 169.000,- (Seratus Enam Puluh Sembilan Ribu Rupiah);
Bahwa, Pemohon (AHMAD MUHTADI) dilahirkan di Grobogan padatanggal 27 Oktober 1977, sejak lahir/kecil Pemohon oleh orang tua Pemohondiberi nama KISWANTO;2.
Bahwa, persyaratan perkawinan/pernikahan yang diserahkan/ disetorkanoleh Pemohon ke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Rembang,Kabupaten Rembang, untuk memenuhi persyaratan tersebut namaPemohon tercatat atas nama KISWANTO;.
Pemohon dengansendirinya menjadi KISWANTO al AHMAD MUHTADI;.
AL AHMAD MUHTADI;Bahwa karena nama yang tidak sama tersebut maka akhirnya Pemohonterkendala dalam mengurus Akte Kelahiran anaknya yang kedua tersebut;Bahwa setelah saksi bertanya pada Pemohon, Pemohon mengaku bahwanamanya sebelum menikah memang KISWANTO, namun sejak menikahdiganti menjadi AHMAD MUHTADI;Bahwa saksi tidak tahu menahu bagaimana bisa Pemohon menggantinamanya semula dari KISWANTO menjadi AHMAD MUHTADI;Bahwa baik nama KISWANTO maupun AHMAD MUHTADI adalahmenunjuk orang yang sama yakni
AL AHMADMUHTADI; Bahwa kemudian nama yang lebih sering dipakai oleh Pemohon adalahAHMAD MUHTADI, dan harihari Pemohon biasa dipanggil dengan namaMUHTADI; Bahwa dalam KTP maupun KK, nama Pemohon tertulis AHMAD MUHTADI,sedangkan dalam Buku Nikah nama Pemohon tertulis KISWANTO ALAHMAD MUHTADI; Bahwa dalam Akta Kelahiran Anak Pemohon yang pertama, nama Pemohontercantum KISWANTO al AHMAD MUHTADI; Bahwa dalam ljazah SD Anak Pemohon yang pertama, nama Pemohon jugatercantum KISWANTO al AHMAD MUHTADI; Bahwa
Terdakwa:
HERI KISWANTO Bin ISRONI
46 — 19
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa HERI KISWANTO Bin ISRONI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan
Terdakwa:
HERI KISWANTO Bin ISRONI
Tergugat:
1.WARSINI
2.KISWANTO
91 — 43
BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO), Tbk UNIT NOTO SUNARDI
Tergugat:
1.WARSINI
2.KISWANTO
BEATRIX BERLINA, PS. SH. MH
Terdakwa:
ZAMANDRA SURYADI bin ZAMFIARIL Pgl. ADI alias TULANG
31 — 8
RIKI (DPO) karena telah melakukan Tindak PidanaPencurian sepeda motor;Benar RIKI KISWANTO Pgl. RIKI ditangkap oleh anggota KepoolisianPolsek Pauh;Benar setelah dilakukan pemeriksaan terhadap RIKI KISWANTO Pogl.RIKI diketahui bahwa terdakwa ikut bersama dengan RIKI KISWANTOPgl. RIKI telah mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor Merk Honda Beatwarna putin biru No.
Bungus Teluk Kabung kota Padang;Bahwa terdakwa sedang mengendarai sepeda motor Satria FU denganmembonceng RIKI KISWANTO bin SYAMSUL BAHRI Pgl. RIKI aliasPAKU (DPO berdasarkan Surat dari Rumah Tahanan Negara Kelas II BPadang Nomor: W.3.PAS.25PK.01.01.011081 tanggal 24 Agustus 2020)dari daerah Lubuk Buaya menuju arah Bukit Lampu Bungus;Bahwa RIKI KISWANTO bin SYAMSUL BAHRI Pgl.
Bungus Teluk Kabung kota Padang dengan cara menggunakan kunciletter T merusak lobang kunci motor honda beat tersebut hingga lampunetralnya hidup lalu RIKI KISWANTO bin SYAMSUL BAHRI Pg. RIKI aliasPAKU (DPO) mendorong motor tersebut dan menurun ke arah jalan karenaposisi rumah saksi korban agak mendaki keatas, sesampainya di tepi jalanraya RIKI KISWANTO bin SYAMSUL BAHRI PgI.
Bungus Teluk Kabung kota Padang dengan cara menggunakan kunciletter T merusak lobang kunci motor honda beat tersebut hingga lampunetralnya hidup lalu RIKI KISWANTO bin SYAMSUL BAHRI Pgl. RIKI aliasPAKU (DPO) mendorong motor tersebut dan menurun ke arah jalan karenaposisi rumah saksi korban agak mendaki keatas, sesampainya di tepi jalanraya RIKI KISWANTO bin SYAMSUL BAHRI PgI.
RIKI alias PAKU (DPO) dengan menggunakan kunciletter T merusak lobang kunci motor honda beat tersebut hingga lampunetralnya hidup lalu terdakwa RIKI KISWANTO bin SYAMSUL BAHRI Pgl.RIKI alias PAKU (DPO) mendorong motor tersebut dan menurun kearahjalan karena posisi rumah saksi korban agak mendaki keatas, sesampainyadi tepi jalan raya RIKI KISWANTO bin SYAMSUL BAHRI Pgl.
38 — 5
Demak, namun tidakada pasangannya dan Terdakwa Muhammad Nur Rohmat saat itu membawa 3(tiga) buah anak mata kunci minus yang belum pipih dan tajam yang Terdakwa Muhammmad Nur Rohmat serahkan kepada saksi Kiswanto untuk digerendasupaya lebih tajam;e Bahwasetelah itu Terdakwa Muhammad Nur Rohmat menunggu di rumah saksiKiswanto sedangkan saksi Kiswanto pergi keluar rumah berjalan kaki, kemudiansekira pukul 09.30 WIB saksi Kiswanto kembali ke rumah dan menemuiTerdakwa Muhammad Nur Romat kemudian menyerahkan
3 (tiga) anak matakunci minus yang sudah digerenda oleh saksi Kiswanto.
kepada saksi Kiswanto;Bahwa saksi Kiswanto menghubungi terdakwa , kemudian terdakwal datang kerumah saksi Kiswanto dan selanjutnya berempat merencanakan pencuriansepeda motor Kawasaki Ninja di daerah Desa Blerong Kec.
Demak,namun tidak ada pasangannya dan terdakwa saat itu membawa 3 (tiga) buahanak mata kunci minus yang belum pipih dan tajam yang terdakwa serahkankepada saksi Kiswanto untuk digerenda supaya lebih tajam; Bahwa benar setelah itu terdakwa menunggu di rumah saksi Kiswantosedangkan saksi Kiswanto pergi keluar rumah berjalan kaki, kemudian sekirapukul 09.30 WIB saksi Kiswanto kembali ke rumah dan menemui terdakwa kemudian menyerahkan 3 (tiga) anak mata kunci minus yang sudah digerendaoleh saksi Kiswanto
Setelah mendapat SMS tersebut kemudianterdakwa kembali ke rumah saksi Kiswanto. Dan sekitar pukul 20.00 WIBsesampainya dirumah saksi Kiswanto, terdakwa bertemu dengan terdakwa Ildan terdakwa Ill, kemudian berempat merencanakan untuk melakukan pencuriandengan sasaran sebuah rumah di daerah Guntur Kab.
29 — 5
.; ANANG TRI SUJARWO Bin KISWANTO.; KURNIAWAN ADI Als. WAWAN.; DWIKUS ARIAWAN Als. SIKUS.
ANANG TRISUJARWO Bin KISWANTO,~ terdakwa 3.KORNIAWAN ADI Als WAWAN dan terdakwa 4.DWIKUS ARIAWAN Als SIKUS bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana dalamdakwaan kami melanggar Pasal 363 ayat (1)ke4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1 TRIAGUS HARI SUPRIYONO Als. AGUS, terdakwa2. ANANG TRI SUJARWO Bin .KISWANTO,terdakwa 3. KURNIAWAN ADI Als. WAWAN,terdakwa 4. DWIKUS ARIAWAN Als.
ANANG TRI SUJARWO Bin KISWANTO, terdakwa 3.KURNIAWAN ADI Als. WAWAN dan terdakwa 4. DWIKUS ARIAWAN Als.SIKUS pada hari Selasa, tanggal 10 Oktober 2006 sekira pukul 01.00 WIBatau setidaktidaknya pada bulan Oktober 2006 tahun 2006 bertempatdi halaman rumah milik saksi BUSRONI Bin PAIMAN di Dk.
ANANG TRI SUJARWO BIN KISWANTO : 13Bahwa benar pada hari Senin, tanggal 9Oktober 2006 terdakwa diajak oleh terdakwa. Tri Agus Hari Supriyono untuk mendatangitempat pemilik tanaman hias jenis gelombangcinta di Dk.
Anang Tri Sujarwo Bin Kiswanto, terdakwa Ill. Kurniawan Adi Als.Wawan, dan terdakwa IV. Dwikus Ariawan Als. Sikus dimana selama dipersidangan telah dapat menerangkan dengan jelas dan terang segalasesuatu yang berhubungan dengan dakwaan yang diajukan kepadamereka dan identitas terdakwaterdakwa tidak disangkal kebenarannyaoleh terdakwaterdakwa sendiri maupun oleh saksisaksi sehingga tidakterjadi error in persona, dengan demikian Majelis berpendapat bahwaunsur pertama telah terbukti ;Ad. 2.
Anang Tri Sujarwo Bin Kiswanto, terdakwa Ill. Kurniawan AdiAlias Wawan, dan terdakwa IV.
RUDI KISWANTO, SE
Tergugat:
1.I DEWA MADE KASAMBI PUTRA
2.CITRA PUTRI KARISMASARI
33 — 10
Penggugat:
RUDI KISWANTO, SE
Tergugat:
1.I DEWA MADE KASAMBI PUTRA
2.CITRA PUTRI KARISMASARIPENETAPANNomor 6/Pdt.G.S/2020/PN SkhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Sukoharjo telah membaca gugatan padaperkara gugatan sederhana Nomor 6/Pdt.G.S/2020/ PN Skh antara:RUDI KISWANTO, S.E. Tempat dan Tanggal Lahir di Jakarta 19 April 1984,beralamat di Desa Pandean, RT.004/RW.010Kecamatan Matesih, Kabupaten Karanganyar, JawaTengah. Dalam hal diwakili oleh Kuasanya Imam AlGhozali Hide Wulukada dan Suratno, S.H.
SUHARDI, SH
Terdakwa:
MARYANTO Bin SUTARMIN
126 — 353
- 1 (satu) bendel printout foto dokumen Surat Persetujuan Pengeluaran Barang Nomor SPPB.023319/WBC.10/KPP.MP.03/2019 tanggal 28-08-2019;
- 1 (satu) bendel fotocopy dokumen Surat Persetujuan Pengeluaran Barang (SPPB) Nomor SPPB.023498/WBC.10/KPP.MP.03/2019 tanggal 29-08-2019;
- 1 (satu) bendel Surat Perjanjian Kerja Waktu Tertentu Nomor : 1/PAN VIII-PS/PKWT/XI/2018 antara ARI WIBOWO (DEPUTY GM) dengan KISWANTO tanggal 20 Februari 2019;
- 1 (satu) Unit KBM Truck Fuso Nopol K-1490-QC kepala merah bak biru Uang tunai Rp.150.000.000,-(seratus lima puluh juta rupiah), dirampas untuk Negara
Masing-masing dipergunakan dalam berkas perkara atas nama Terdakwa KISWANTO Bin DARTO SUWARNO
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah).
pembelian kain diPT.PAN BROTHERS Tbk Sragen ;Bahwa Saksi baru sekali membeli kain dari Saksi Kiswanto ;Bahwa pada waktu Saksi ditawari kain oleh Saksi Kiswanto, tidakdiberitahu kalau) membeli kain secara perseorangan itu tidakdiperbolehkan.
Pan Brothers Tbk Sragenberupa kain yang Terdakwa lakukan bersama dengan Saksi Kiswanto ;Bahwa Terdakwa kenal dengan Saksi Kiswanto karena Saksi Kiswantodengan Terdakwa bekerja di PT. Pan Brothers Tbk Sragen dimana SaksiKiswanto bekerja sebagai Kepala bagian EPTE dan Terdakwa sebagaiKepala Bagian Gudang ;Bahwa Saksi Kiswanto dan Terdakwa melakukan penggelapan kain diPabrik PT PAN BROTHERS TBK Sragen pada hari Kamis tanggal 29Agustus 2019 sekitar pukul 15.00.
PAN BROTHERS Tbk Sragen adalahRp 15.000,00 (lima belas ribu rupiah) per kilogram dan Saksi Kiswanto jualdengan harga Rp 20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) per kilogram ;Bahwa uang sebesar Rp 150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah)yang dititipkan Saksi Suproto kepada Saksi Kiswanto, sudah Saksi Kiswantokembalikan kepada Saksi Suproto karena Saksi Kiswanto merasa takut ;Bahwa rencananya uang sebesar Rp 150.000.000,00 (seratus lima puluhjuta rupiah) tersebut akan Saksi Kiswanto bagi bertiga yaitu
ECO SMARTGARMEN INDONESIA KLEGO Boyolali dan 303 roll yang Saksi Kiswantojual kepada Saksi Suproto adalah kain stok yang sudah tidak produksi lagi ;Bahwa cara Saksi Kiswanto menjual 700 roll kain stok yang sudah tidakproduksi tersebut dengan menyuruh anak buah Saksi Kiswanto yangbernama Saksi Sigit untuk membuat dokumen Bea Cukai dan surat jalanyang berkoordinasi dengan Terdakwa dan Saksi Kiswanto dengan tujuanPT.
KemudianSaksi Kiswanto memberitahukan hal tersebut kepada Saksi Early bahwaSaksi Suproto akan ikut membeli kain tolong sampaikan kepada pakAgus (PT. GRAMENINDO TEXTILE INDUSTRY PEKALONGAN), setelahitu saksi Early langsung menemui pak Agus ;Menimbang, bahwa pada tanggal 27 Agustus 2019, sekitar pukul10.00 WIB, Saksi Kiswanto bertemu dengan saksi Early dan saksi Earlymengatakan kepada Saksi Kiswanto bahwa Saksi Suproto akan diberijatah kain 1,5 ton sampai 2 ton melalui pak Agus.
ANDRY SUDARMAJI, SH
Terdakwa:
MUHAMAD RIDWAN ALIAS MOROY BIN DAHRI Alm
23 — 3
- 1 (satu) unit handphone merk Xiaomi warna gold dengan nomor sim card (081384215657) milik FAJAR SETIAWAN ALIAS JAWA BIN KISWANTO - 1 (satu) unit handphone merk oppo warna putih dengan nomor sim card (0895638411469) milik MUHAMAD RIDWAN ALIAS MOROY BIN DAHRI (Almarhum).
Masing-masing dipergunakan dalamberkas perkara atas nama Fajar Seti awan Alias Jawa Bin Kiswanto.
6.
Perbuatan tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 08 November 2018 sekira pukul 18.30wib, terdakwa dihubungi oleh saksi Fajar Setiawan Alias Jawa Bin Kiswanto(Dilakukan Penuntutan Secara Terpisah) melalui whatshaap dan dalampercakapan tersebut saksi Fajar Setiawan Alias Jawa Bin Kiswanto memintaterdakwa untuk membelikan narkotika jenis sabusabu seharga Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah).
Kemudianterdakwa menghubungi saksi Fajar Setiawan Alias Jawa Bin Kiswanto untukdatang ke rumahnya di Jalan Kedondong RT.004/RW.006 Kelurahan SudimaraJaya Kecamatan Ciledug Kota Tangerang dan setelah bertemu saksi FajarSetiawan Alias Jawa Bin Kiswanto langsung memberikan uang kepadaterdakwa sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah).
Sudimara Jaya Kec.Ciledug Kota Tangerang untuk mengantarkan pesanan narkotika jenissabu ke saksi FAJAR SETIAWAN Als JAWA Bin KISWANTO yangsebelumnya sudah di pesan dan sekira jam 20.50 wib terdakwa sampai didaerah jalan Kedondong Rt.004 Rw.006 Kel. Sudimara Jaya Kec. CiledugKota Tangerang untuk memberikan narkotika jenis sabu yang di pesanoleh saksi FAJAR SETIAWAN Als JAWA Bin KISWANTO.
Ciledug Kota Tangerang untukmengantarkan uang membeli narkotika jenis sabu, setelan saksi FAJARHalaman 15 dari 21 Putusan Nomor 415/Pid.Sus/2019/PN TngSETIAWAN Als JAWA Bin KISWANTO sampai rumah, saksi FAJARSETIAWAN Als JAWA Bin KISWANTO langsung memberikan uang sebesarRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah).Benar kemudian terdakwa menghubungi sdr. NOPAL (DPO) kembali melaluiwhatshapp dan langsung berangkat menuju rumah sdr.
(Almarhum).Masingmasing dipergunakan dalamberkas perkara atas nama Fajar Setiawan Alias Jawa Bin Kiswanto.6.
WIWIEK SURYANI, SH
Terdakwa:
1.DODY KISWANTO Alias BOY Anak dari DEDY LEOBERT SALOMO
2.ANGGY MALINO Alias ANGGY Bin MILO
67 — 8
DODY KISWANTO Alias BOY Anak dari DEDY LEOBERT SALOMOdanTerdakwa II.ANGGY MALINO Alias ANGGY Bin MILOtidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam Dakwaan Primair;
- MembebaskanTerdakwa I.
DODY KISWANTO Alias BOY Anak dari DEDY LEOBERT SALOMO
danTerdakwa II.ANGGY MALINO Alias ANGGY Bin MILOdari Dakwaan Primair tersebut; - MenyatakanTerdakwa I.
DODY KISWANTO Alias BOY Anak dari DEDY LEOBERT SALOMO
danTerdakwa II.ANGGY MALINO Alias ANGGY Bin MILOtelahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPermufakatan Jahat Secara Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair; - Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwatersebut oleh karena itudenganpidana penjara
Penuntut Umum:
WIWIEK SURYANI, SH
Terdakwa:
1.DODY KISWANTO Alias BOY Anak dari DEDY LEOBERT SALOMO
2.ANGGY MALINO Alias ANGGY Bin MILOKemudian sekirasekira pukul 19.45 WIB terdakwa DODY KISWANTO bertemu dengan Sadr.ICA didepan gang rumah terdakwa DODY KISWANTO dimana terdakwaDODY KISWANTO menyerahkan 2 (dua) paket shabu seharga Rp. 400.000,namun saat itu Sdr.
yang tersimpan didalam sebuah taskecil milik terdakwa DODY KISWANTO.
Dody Kiswanto;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan ;2. Saksi M.
DODY KISWANTO danAnggota Sat Narkoba Polres Kapuas melakukan penggeledahan badanterhadap terdakwa II.
DODY KISWANTO dan Terdawall.