Ditemukan 1025 data
59 — 34
H.BAHRUL MURTADHO yang kemudian memberitahu Kepala Dusun IMAM MASYUDImengenai peristiwa yang dialami oleh saksi korban ;Bahwa terhadap TATA DWI AMALIA dilakukan visum oleh Dr. HENNY HENDARYONO,SpOG (K) dokter dari RSUD Kab.
BAHRUL MURTADHO yang kemudian memberitahu KepalaDusun IMAM MASYUDI mengenai peristiwa yang dialami oleh saksi korban;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut Majelis Hakim menilai bahwaperbuatan terdakwa yang awalnya mencoba untuk membujuk saksi korban untuk melakukanhubungan seksual dengannya namun tenyata saksi korban TATA DWI AMALIA tidak mausehingga terdakwa yang saat itu nafsunya sudah tinggi segera menaiki tubuh TATA kemudianmembuka celana dalam TATA dan memasukan alat kelaminnya yang
9 — 0
Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan sudahdikaruniai seorang anak yang bernama Salafudin Murtadho (Lk umur 7tahun;4.
11 — 1
PUTUSANNomor 0312/Pdt.G/2017/PA.Rksasl Cad ll alll punsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:ACHMAD MULYANI bin ACHMAD MURTADHO, umur 35 tahun, agamaislam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan terakhir $.1, tempattinggal di Lingkungan Teritih, RT.001 RW. 003, Kelurahan Teritih,Kecamatan Walantaka,
44 — 5
Pekerjaan : Swasia ;Terdakwa Dadang Yulianto ditangkap tanggal 16 Februari 2018 ;Terdakwa Arif Murtadho Alias Ayik ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 17 Februari 2018 sampai dengan tanggal 08 Maret2018 ;. Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 09 Maret 2018sampai dengan tanggal 17 April 2018 ;.
9 — 4
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Murtadho (Pemohon)Nomor : 3326181309880001, tanggal 01 Desember 2012, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Pekalongan, bukti surat tersebut telah diberi materaicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.
13 — 1
PwrBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir bertempattinggal di rumah Penggugat dan belum mempunyai anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis danterjadi perselisinan masalah ekonomi kurang kemudian Tergugatpulang kerumah orang tuanyaBahwa saksi sudah pernah mencoba menasehati Penggugat agar rukundengan Tergugat, tetapi tidak berhasil.Bahwa hingga saat ini Penggugat dan Tergugat terus hidup berpisahrumah selama 2 tahun tanpa ada komunikasi2.Zainal Murtadho bin Muchson
13 — 6
dan Pemohon II bertempattinggal di rumah orangtua Pemohon di Desa Jugo Sari Kecamatan CandiPuro Kabupaten Lumajang selama lebih kurang 10 (Sepuluh) tahun, kemudianpindah dan terakhir bertempat kediaman di rumah milik bersama di RT. 015Desa Damit Kecamatan Batu Ampar Kabupaten Tanah Laut selama lebihkurang 42 (empat puluh dua) tahun 9 (sembilan) bulan, sampai sekarang dantelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 4 oranganak bernama :1) Siti Knuswaton;2) Imam Khozin;3) Ali Murtadho
60 — 0
Ali Murtadho bin Wiji, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Desa Kepanjen Kecamatan Gumukmas Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi saudara sepupuPenggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Penggugat sudah mempunyai anak 1 bernama : DavaSulaiman, umur 11 bulan ikut Penggugat; Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat
27 — 16
Saiful Fakih bin Murtadho, dibawah sumpah mennberikan keterangainyang pada pakoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penroltin dan Temnolnan karena saks!tetanggga Pennmolinan;Pemehemndan T ermohommienikah bulam Oktoiber tahwm 1992;= Stelah nienikah Penrohom dan Tenmotran hidwp rukum di runnineFang tua Penohomdan sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak:Pada awalnya rumen tangga Pemohom dam Ternohom hidupFukum Ramunm akhimya sering terjadi perselisiham denpertengkaran;Hal. 6 dari 14 hal. Put.
33 — 30
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Fivka Hadi Wibisono bin Hasyim Khamidi) terhadap Penggugat (Fitria Putri Pratiwi binti Imam Murtadho);
- Menetapkan 1 (satu) orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama
15 — 1
Membebankan biaya perkara menurut hukum;Bahwa, pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon dan Pemohon II datang menghadap ke persidangan;Bahwa, selanjutnya dibacakanlah surat permohonan Pemohon danPemohon Il yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan PemohonBahwa, untuk memperkuat dalildalil permohonannya Pemohon danPemohon II telah mengajukan bukti 2 (dua) orang saksi sebagai berikut :1.Burhanuddin bin Murtadho, umur30 Tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat
21 — 1
Safik Murtadho bin Jambari, umur 27 tahun, Agama Islam, pekerjaanKaryawan Pabrik Mebel Kayu Kawasan Candi Semarang, tempat tinggal diDusun Dinding RT. 002 RW. 002 Desa Purwokerto Kecamatan Brangsong,Kabupaten Kendal, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah adik sepupu Pemohon;Bahwa saksi mengetahul, bahwa Pemohon ingin menceraikanTermohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2015;Bahwa Semula Pemohon dan Termohon hidup rukun dan bertempattinggal belum menetap kadang
10 — 1
Bahwa saat menikah status Penggugat seorang perawan danTergugat adalah seorang jejaka. selama menikah, antara Penggugatdan Tergugat telah berhubungan layaknya suamiistri (bada dukhul)dan sudah dikaruniai dua orang anak yakni :* Muhammad Nurohman Bin Torijo berusia 20 Tahun, dan Alli lsad Murtadho Bin Torijo berusia 10 tahun, keduanya sekarangdalam asuhan Penggugat.5.
RIZAL SIMANJUNTAK. SH
Terdakwa:
WENG BIYING
169 — 59
Bahwa pada saat saksi mendampingi petugas Kepolisian, saksi danpetugas kepolisian tidak menemukan kegiatan perdagangan.Atas keterangan saksi RIYADI, Terdakwa tidak keberatan.Menimbang, bahwa selain mengajukan saksi saksi faktapenuntut Umum juga mengajukan ahli yang atas pertanyaan Hakim KetuaMajelis mengaku bernama :TAUFIQ ALI MURTADHO,S.GZ, pada pokoknya saksi ahli menerangkandibawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi adalah PNS di Badan Pengawas Obat Makanan (BPOM)RI yang beralamat di JIn.Percetakan
BBQ Marinade, 4 (empat) dus King BrandFood, 2 (dua) dus Spicy Bake Mix, 2 (dua) dus Bumbu China TimeHonoured Brand, 1 (satu) dus Berbagai macam bahan makananolahan, 1 (Satu) dus Berbagai macam bumbu olahan dan 1 (satu) dusBerbagai macam bumbu olahan (kemasan botol) yang ditemukandalam penggeledahan di Ruko Apartemen Mediterannia GajahmadaJIn.Gajahmada No.174 Tamansari Jakarta Barat adalah belum pernahdidaftarkan di Direktorat Registrasi Pangan Olahan Badan POM RI.Atas keterangan ahli TAUFIQ ALI MURTADHO
86 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Murtadho bin Bukari) terhadap Penggugat (Hariyanti binti Tamzis);
- Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh/ hak hadlonah anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Elan Avelino Putra Murya, Laki-laki,
12 — 4
Nur Kholis Asyhari bin Atim ) terhadap Penggugat ( Fitri Niawati binti Murtadho ) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 445000,- ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah );
9 — 4
pergi dari rumah bersama dengan maksud untuk meredakansuasana;e Bahwa Termohon berharap agar Pemohon memaafkan Termohon, serta Termohonbersedia memperbaiki kesalahankesalahan Termohon;e Bahwa Termohon keberatan bercerai dengan Pemohon;Menimbang,bahwa atas jawaban Termohon tersebut, Pemohon tidak mengajukanreplik;Menimbang, bahwa sebelum diperiksa buktibukti telah didengar keterangankeluarga para pihak yang berperkara yaitu:NAFIUL HUDUK bin TASLIM sebagai keluarga Pemohon dan IMAM TURMUDHI binALI MURTADHO
14 — 1
Murtadho XVI RT. 013 RW. 006 No. A 572Kelurahan Paseban Kecamatan Senen Kota Jakarta Pusat dan terakhirmasingmasing bertempat tinggal sebagaimana alamat tersebut diatas;3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri namun belumdikaruniai anak;4.
166 — 33
Murtadho XIll RT 015 RW006, kel. Paseban, Kec. Senen, Jakarta Pusat.yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon.Bahwa saksi pada tahun 2013 pernah mengetahui tanah yang diperjanjikan TukarMenukar Tanah dan Bangunan antara Pemohon dengan EFFENDI CHANDRA.Bahwa tanah tersebut terletak di Kelurahan Sukarami, Kec.
26 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Murtadho selaku anggota Tim,yang selanjutnya Tim Panitia Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah pada kegiatanpembangunan Tempat Pembuangan Akhir (TPA) pada Dinas Pekerjaan UmumKabupaten Bangka Tengah Tahun Anggaran 2009 melaksanakan pelelangansesuai jadwal sebagai berikut: No. JURAIAN KEGIATAN TANGGAL RENCANA = JUMLAHPELAKSANAAN HARI1. Rapat Pascakualifikasi/ rapat Pra Lelang 19 Mei 2009 012. Pengumuman Pelalangan Umum 25 Mei 2009 073.
Murtadho, S.T., Terdakwa Dedy Apriansyah Kesuma,S.T. bin H. Komlian dan saksi Drs. Irwan sebagai Anggota Tim, sertaBerita Acara Pembayaran Nomor: 640/051/APBD/DPU/ 2009, tanggal14 September 2009, sehingga total dana Termin I, Termin II dan TerminIll yang diterima saksi Rudi Candra Irawan als. Aming (dilakukanpenuntutan secara terpisah) adalah sebesar Rp613.759.800,00 (enamratus tiga belas juta tujuh ratus lima puluh sembilan ribu delapan ratusrupiah);Kemudian saksi Rudi Candra Irawan als.
Murtadho selaku anggota Tim,yang selanjutnya Tim Panitia Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah pada kegiatanpembangunan Tempat Pembuangan Akhir (TPA) pada Dinas Pekerjaan UmumKabupaten Bangka Tengah Tahun Anggaran 2009 melaksanakan pelelangansesuai jadwal sebagai berikut: No. JURAIAN KEGIATAN TANGGAL RENCANA JJUMLAHPELAKSANAAN HARI1. Rapat Pascakualifikasi/ rapat Pra Lelang 19 Mei 2009 012. Pengumuman Pelalangan Umum 25 Mei 2009 073.
Murtadho, S.T., Terdakwa Dedy Apriansyah Kesuma,S.T. bin H. Komlian dan saksi Drs. Irwan sebagai Anggota Tim, sertaBerita Acara Pembayaran Nomor: 640/051/APBD/ DPU/2009, tanggal14 September 2009, sehingga total dana Termin I, Termin II dan TerminIll yang diterima saksi Rudi Candra Irawan als. Aming (dilakukanpenuntutan secara terpisah) adalah sebesar Rp613.759.800,00 (enamratus tiga belas juta tujuh ratus lima puluh sembilan ribu delapan ratusrupiah);= Kemudian saksi Rudi Candra Irawan als.