Ditemukan 818 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sairo sarmo sarno sarjo sarwo
Pengadilan PA JENNEPONTO Perdata Agama
Register : 04-09-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 09-03-2019
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 183/Pdt.G/2017/PA.Jnp
Tanggal 18 Oktober 2017 — Penggugat:
Wati binti H. Jarre
Tergugat:
Muh. Jufri bin Dini Dg. Ngella
21 — 19
  • tergugat tersebut maka upayaperdamaian melalui mediasi tidak dapat dilaksanakan, meskipun demikianmajelis hakim tetap berusaha menasihati penggugat untuk rukun kembalidengan tergugat namun tidak berhasil, Kemudian dilanjutkan pemeriksaanperkara dengan dibacakannya surat gugatan penggugat tersebut yangisinya tetap dipertahankan oleh penggugat.Bahwa untuk meneguhkan dalil dalil mengenai perkawinannya,penggugat telah mengajukan dan menghadirkan bukti saksi di muka sidangsebagai berikut:Saksi I, Saraba Sarro
Pengadilan PA TAKALAR Perdata Agama Waris Islam
Register : 17-09-2012 — Putus : 25-09-2013 — Upload : 10-10-2013
Putusan PA TAKALAR Nomor 88/Pdt.G/2012/PA.Tkl
Tanggal 25 September 2013 —
57 — 25
  • Sarro, Idris Dg. Ngaseng;Sebelah Selatan dengan jalanan;Sebelah Barat dengan tanah sawah milik Beta Dg. Ngalle;. 1 (Satu) petak tanah sawah seluas + 435 M2 terletak di LingkunganMangadu, Kelurahan Mangadu, Kecamatan Mangarabombang,Kabupaten Takalar bergelar Lompo Kallikang dengan batasbatas :Sebelah Utara dengan tanah sawah milik Hj. Tino;Sebelah Timur dengan tanah milik Jaharuddin Nakku, Amir NompoSebelah Selatan dengan Hj. TERGUGAT III Dg. Caya;Sebelah Barat dengan tanah sawah milik Yama Dg.
    Sarro, Selatan Pani Dg. Kanang, Barat Beta Dg.Ngalle.e Bahwa saksi lupa tahun berapa tanah sawah tersebut dibeli olehtergugat III dan saksi juga tidak tahu siapa yang menggarap tanahtersebut.e Bahwa saksi tidak mengetahui mengenai kios yang ada diPangkep.e Bahwa saksi tidak tahu kapan TERGUGAT III(tergugat III) menikah.e Bahwa saksi tidak mengetahui harta almarhum Tuan Sore yangada di Pangkep.Bahwa tergugat Ill telah mengajukan bukti berupa bukti tertulis dansaksisaksi sebagai berikut:a.
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Perdata
Register : 30-08-2024 — Putus : 01-10-2024 — Upload : 02-10-2024
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 62/Pdt.G/2024/PN Sgm
Tanggal 1 Oktober 2024 — Penggugat:
1.BUDU DG NGUNJUNG BIN NYA'LA
2.SANGKALA DG SAU BIN NYA'LA
3.CELO DG KAMMA BINTI NYA'LA
4.SAKIR DG LEWA BIN NYA'LA
5.SHARIR DG TALLI
6.NASIR CONNE DG SARRO
Tergugat:
1.MANABI
2.DG BASO
3.BUDI
4.DG SAU
5.TRISNO
6.A'DI
7.DG TALLI
8.DG SARRO
9.SABEK
10.YONGKI
11.NURDIN
12.DG SIJA
13.HJ SIAMA
14.DG NGOLLENG
15.DG BUANG
16.HJ YULIANTI
17.MANSYUR BIN TORO
18.DG TIKA BIN
26 — 17
  • Penggugat:
    1.BUDU DG NGUNJUNG BIN NYA'LA
    2.SANGKALA DG SAU BIN NYA'LA
    3.CELO DG KAMMA BINTI NYA'LA
    4.SAKIR DG LEWA BIN NYA'LA
    5.SHARIR DG TALLI
    6.NASIR CONNE DG SARRO
    Tergugat:
    1.MANABI
    2.DG BASO
    3.BUDI
    4.DG SAU
    5.TRISNO
    6.A'DI
    7.DG TALLI
    8.DG SARRO
    9.SABEK
    10.YONGKI
    11.NURDIN
    12.DG SIJA
    13.HJ SIAMA
    14.DG NGOLLENG
    15.DG BUANG
    16.HJ YULIANTI
    17.MANSYUR BIN TORO
    18.DG TIKA BIN
Pengadilan PN BULUKUMBA Perdata
Register : 14-12-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 04-07-2019
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 364/Pdt.P/2018/PN Blk
Tanggal 20 Desember 2018 — Pemohon:
MADEIN
39 — 18
  • Hj.Saleha Sarro, NIP. 130172177 yang diterbitkan di Ujung Pandang tanggal24 Mei 1994, yang menerangkan bahwa nama Madein, tempat dantanggal lahir Hulo 10 Pebruari 1973 anak dari Muh. Amir berhasil dalamevaluasi belajar tahap akhir guna memperoleh Surat Tanda Tamat BelajarSekolah Menengah Umum Atas, diberi tanda P5;Halaman 3 dari 16 Penetapan Nomor 364/Padt.P/2018/PN BIk.6.
Pengadilan PN TAKALAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-09-2021 — Putus : 14-10-2021 — Upload : 23-12-2021
Putusan PN TAKALAR Nomor 132/Pid.Sus/2021/PN Tka
Tanggal 14 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
VIDZA DWI ASTARIYANI
Terdakwa:
Saiful Rasyid Alias Ipul Bin Abdul Rasyid
64 — 0
  • SARRO

    • 1 (satu) unit handphone merk Vivo type Y20 warna biru IMEI 1: 869745053189692, IMEI 2: 869745053189684 dan nomor kartu 082190392725 ;

    Dirampas Untuk Negara ;

    1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);
Pengadilan PTA MAKASSAR Perdata Agama Perceraian
Register : 15-01-2016 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 28-03-2016
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 16/Pdt.G/2016/PTA.Mks
Tanggal 1 Maret 2016 — P Vs T
35 — 13
  • Sarro, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan TidakBekerja, bertempat tinggal di Kompleks BTN Fuad Arafah BlokJ, No. 3, Kelurahan Tanah Kongkong, Kecamatan Ujung Bulu,Kabupaten Bulukumba, sebagai Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi/Pembanding ;melawanFathur Rahman Amin bin Abuh Amin Hasan, umur 58 tahun, agama Islam,pekerjaan Pensiunan PNS Guru, alamat Jalan Abdul Aziz, No.43, Kelurahan Tanah Kongkong, Kecamatan Ujung Bulu,Kabupaten Bulukumba, sebagai Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi/Terbanding
Pengadilan PN TAKALAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-06-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PN TAKALAR Nomor 82/Pid.Sus/2020/PN Tka
Tanggal 30 Juni 2020 — Penuntut Umum:
Andi Sulkifli Herman, SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD NURHIDAYAT ALIAS DG. LIRA BIN BALI DG. BETA
62 — 15
  • Menetapkan barang bukti berupa barang bukti berupa;

    • 1 (satu) saset plastik klip bening isi sabu-sabu
    • 1 (satu) unit Handphone Android Merk Xiaomi warna putih emas
    • 1 (satu) unit mobil Toyota Agya warna merah DD 1798 VU
    • Uang sebesar Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) dengan pecahan satu lembar uang seratus ribu

    Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara pidana atas nama Hasmin Alias Dg Sarro Bin Nurdin Dg

Pengadilan PN SUNGGUMINASA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 21-10-2016 — Putus : 27-01-2017 — Upload : 07-03-2017
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 49/Pdt.G/2016/PN Sgm
Tanggal 27 Januari 2017 — Sarro Bin Mallawa Dg. Lili, sebagai Penggugat III; Lawan: 1. Hartati Dg Tonji Binti Patta Dg Ngella, sebagai Tergugat I; 2. Saripa Dg Jipa Binti Sonrong Dg Sija, sebagai Tergugat II; 3. Halida Dg Sunggu Binti Sonrong Dg Sija, sebagai Tergugat III; 4. Nurlia Dg Baji Binti Mico Dg Ngeppe, sebagai Tergugat IV; 5. Sujidaeng Dg Te'Ne Binti Mico Dg Ngeppe, sebagai Tergugat V;
70 — 9
  • Sarro Bin Mallawa Dg. Lili, sebagai Penggugat III; Lawan: 1. Hartati Dg Tonji Binti Patta Dg Ngella, sebagai Tergugat I; 2. Saripa Dg Jipa Binti Sonrong Dg Sija, sebagai Tergugat II; 3. Halida Dg Sunggu Binti Sonrong Dg Sija, sebagai Tergugat III; 4. Nurlia Dg Baji Binti Mico Dg Ngeppe, sebagai Tergugat IV; 5. Sujidaeng Dg Te'Ne Binti Mico Dg Ngeppe, sebagai Tergugat V;
    Sarro Bin Mallawa Dg.
    Sarro Bin Mallawa Dg. Lilib) Harlina Binti Mallawa Dg. Lilic) Hasmiati Binti Mallawa Dg.
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN Pertanahan
Register : 08-04-2011 — Putus : 16-11-2011 — Upload : 01-05-2015
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 17/G.TUN/2011/PTUN.Mks
Tanggal 16 Nopember 2011 — - YUN ASWIR A.PASE sebagai PENGGUGAT MELAWAN : - KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR sebagai TERGUGAT - H.FAJAR sebagai TERGUGAT II INTERVENSI 1 - HJ.RAHMATIA sebagai TERGUGAT II INTERVENSI 2 - A. BUNTHU MADIKA sebagai TERGUGAT II INTERVENSI 3 - AMOS KASI selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSI 4 - YOHANIS BANGAPADANG Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSI 5 - YOHANIS MALUNTE Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSI 6 - RUBEN SESA Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSI 7 - MATIUS MISI Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSI 8 - BERNECE IBRAHIM Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSI 9 - DRG, CENCENG ANDI NAKKO Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSI 10 - DORKAS TARUK PANINGO Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSI 11
174 — 114
  • terma PT.Pama Makassar tanggal 16 Juli 2003, yang diberitanda P.23; 2 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nen nn nn nnn enn ne neeBukti mana telah diberi meterai secukupnya dan telah dicocokkan dengan aslinyadipersidangan dan ternyata sesuai sehingga dapat dijadikan alat bukti yang sah, kecualibukti P.2, P.4, P.8, P.12, P.13, P.14, P.19, P.20 dan P.21 foto copy dari foto copy ; Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti surat, pihak Penggugat mengajukan2 (dua ) orang saksi bernama SAHRIR DAENG SARRO
    dan M.SAID; Menimbang, bahwa saksi SAHRIR DAENG SARRO dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi tahu lokasi sebagaimana dimaksud dalam objek sengketa berada diTamalanrea; = n= nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn non nn nnn nnn nen nn38 Bahwa saksi tahu Sertipikat Hak Milk Nomor : 20124/Tamalanrea; Bahwa saksi tahu pemilik pertama lokasi objek sengketa bernama H.
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Perdata Tanah
Register : 03-09-2015 — Putus : 22-09-2014 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 58/Pdt.G/2013/PN.Sungg
Tanggal 22 September 2014 — - St.Hamsinah, A.Ma, dk Lawan - Iwan Bunru Massanungeng, dkk
109 — 28
  • SARRO BIN BATJO, lakilaki, umur 83 tahun, agamaIslam, , bertempat tinggal di Lambengi, RT/RW: 003/011,Desa Bontoala, Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa,Pemegang Nomor Induk Kependudukan (NIK): 21.0407.191032.0001;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT II;Selanjutnya kedua orang Penggugat dan Penggugat Ildisebut sebagai PARA PENGGUGAT;PARA PENGGUGAT dalam hal ini diwakili oleh Tim KuasaHukumnya masingmasing bernama IRWAN MUIN, SH.MH. M.Kn., DEDE ARWINSYAH, SH. MH., ARIFUDDIN,SH.
    Muntu itu memperoleh tanah dari Anaknya BacoBaking yang bernama Sarro Nojeng.Bahwa setahu saksi yang lebih duluan terbit antara HGB dan Persiladalah bahwa Persil yang lebih dahulu, lalu kemudian dimohonkan HGB.Bahwa Persil objek sengketa itu terbit sejak tahun 1973 sedangkan HGB. Nanti terbit pada tahun 1980;Bahwa saksi tidak mengetahui penghapusan persil, cuma setelah persiltidak ada lalu masyarakat berjumlah 9 orang memohon HGB. Diantaranya1. Mahmud ,2. Saleh dg Pole,3. Baco Baking, 4.
    HAKATAMA sudah ada sebelumadanya rincik, Bahwa bangunan rumah yang ada dilokasi itu berdiri sejak kapan1980; Bahwa Dg Sarro menggarap Tanah sengketa sejak Tahun 1979 dan ia meninggal tahun 2008;Bahwa saksi melihat dan mengetahui betul tentang isi surat permohonanpengukuran HGB. mengetahui dan pernah membaca Bukti P8 tentang peta blok dan unsurunsurnya;Halaman 36 dari 101 Putusan Nomor 58/Pat.G/2013/PN.SunggBahwa pada saat pengukuran batas HGB, tidak ada orang keberatan dan juga tidak ada laporan
    Sarro Bin Batjo (Penggugat Il in casu)adalah anak dari Batjo Bin Baking dan merupakan salah satu ahli waris dari lakilakiBatjo Bin Baking; aennnnnnn= Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas terhadappetitum nomor 3 Para Penggugat yang memohon Majelis Hakim menyatakanPenggugat sebagai Ahli Waris sah dari (almarhumah) perempuan Nadji Binti Bakingdan Penggugat Il sebagai Ahli Waris sah dari (almarhum) Lelaki Batjo Bin Baking, olehkarena merupakan tuntutan yang menjadi dasar kedudukan
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Pidana Umum
Register : 22-06-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 232/Pid.B/2020/PN Sgm
Tanggal 9 September 2020 — Penuntut Umum:
1.Arifuddin Achmad,SH.,MH.
2.Suryani,SH
Terdakwa:
MEINAR MANSUR, S.E. Binti MANSUR
82 — 14
  • Saksi Jamaluddin Dg Sarro bin Kadir Dg Bali dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi diperhadapkan dipersidangan sehubungan dengan adanyauang perusahaan PT.Daneswara Energy Utma yang telah digelapkan olehterdakwa; Bahwa kejadiannya bulan Desember 2019 di Perusahaan PT.
Pengadilan PN MAROS Perdata Tanah
Putus : 17-07-2013 — Upload : 15-04-2014
Putusan PN MAROS Nomor 02/Pdt.G/2013/PN.Mrs
Tanggal 17 Juli 2013 — - Penggugat I : SAENI Bin MUDDING - Penggugat II : SAHABUDDIN Bin MUDDING - Penggugat III : Hj. MARIAMA Binti MUDDING - Tergugat I :MADDI - Tergugat II : H. DURAHMAN Dg TIKA - Tergugat III : HAWANG Dg TI’NO - Tergugat IV : MARA Dg SORE - Tergugat V : NURU Bin SALEH Dg. NGEWA - Tergugat VI : ARFAH Bin SALEH Dg. NGEWA - Tergugat VII : TALIBO - Tergugat VIII : SITTI - Tergugat IX : BADO - Tergugat X : SANTA
50 — 4
  • Sarro) dan .Lole Dg Tomp03Sebelah Timur : Kantor Desa/Empang milik H. Hamma Dg. Beta;Sebelah Selatan : Empang milik H. Hamma Dg Beta;Sebelah Barat :Empang Milik Sahabuddin, Borra, Samaila;3. Bahwa pada bagian sebelah Timur dan selatan tanah tersebutyaitu seluas + 0,10 Ha (1.000 M2) masih tetap dikuasai olehPenggugat hingga sekarang ini. Sedangkan pada bahagian sebelahutara yaitu seluas + 0,05 are (500 M2) telah didirikan sekolah yaituSD Negeri Cambaya.
Pengadilan PN TAKALAR Pidana Umum
Register : 28-02-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PN TAKALAR Nomor 38/Pid.Sus/2019/PN Tka
Tanggal 8 Mei 2019 — Penuntut Umum:
M.RHEZA PRASETYA INDRA
Terdakwa:
SUDIRMAN DG.NYAMPO Alias ALA BIN ARIMIN DG. SUTTE
90 — 66
  • Sarro

    1. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama
Register : 14-02-2022 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PA MAROS Nomor 102/Pdt.P/2022/PA.Mrs
Tanggal 21 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
161 — 155
  • Dg Sarro untuk diminta keterangantentang keinginan serta alasannya untuk segera menikahkan anaknya, dantelah ternyata kedua orang tua anak Pemohon dan orang tua calon suamianak Pemohon memberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa kedua anaknya telah menjalin hubungan pacaran selamakurang lebih 1 tahun.Bahwa hubungan kedua anaknya telah kenal sedemikian jauh, dimanakeduanya sering keluar berduaan bahkan sudah sering melakukanhubungan badan sebagaimana layaknya suami istri bahkan anakPemohon
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 23-03-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2340 K/Pdt/2014
Tanggal 23 Maret 2015 — HASNAH NURDIN, dk. (Ahli Waris A. Amran Basri Petta Lolo) VS INCE BAHARUDDIN ALIAS BAHARUDDIN, DKK
233 — 171 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DG GALLA dan ABDUL RAJAB DG SARRO, bertempattinggal di Jalan Pacerakkang RT.01/RW.08, Kelurahan Daya,Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar;Hal. 2 dari 85 hal. Put.
    Sarro,semula selaku Penggugat II dalam perkara insidentil/Intervensi/TurutTerbanding dalam perkara Insidentil/Intervensi dan Pemohon Kasasi II;Dalam gugatan Perlawanan yang diajukan oleh Andi Amran Basri Petta Lolo,sesuai register perkara Nomor 242/Pdt.G/2006/PN Mks., yang dibantah olehPara Penggugat Intervensi/Para Pembantah, Abdul Rajab Sarro didudukkanselaku Terlawan VIII;Bahwa tidak dilibatkannya Abdul Rajab Sarro selaku Terlawan VIII dalam perkaraa quo, maka maka gugatan dan bantahan Penggugat
Pengadilan PN TAKALAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-11-2022 — Putus : 13-12-2022 — Upload : 13-05-2024
Putusan PN TAKALAR Nomor 107/Pid.Sus/2022/PN Tka
Tanggal 13 Desember 2022 — Penuntut Umum:
RINI WIJAYA, SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD AGUNG Alias DIDO Bin MUHAMMAD JABBAR
13 — 0
  • Kadir Alias Kulle Bin Baso Dg Sarro;

    • 1 (satu) unit handphone merek Iphone XR warna hitam, IMEI 1: 353067109795114, IMEI 2: 353067109738775 dengan nomor whatsapp 085780963477

    dirampas untuk Negara;

    6.Membebankan kepadaTerdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00(lima ribu rupiah);

Pengadilan PN TAKALAR Pidana Umum
Register : 12-12-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 04-02-2020
Putusan PN TAKALAR Nomor 140/Pid.B/2019/PN Tka
Tanggal 30 Desember 2019 — Penuntut Umum:
A.SRI YULIANA DJUFRI, SH.,MH
Terdakwa:
Abd. Wahid Alias Wahid Bin Bira Dg. Ngerang
84 — 6
  • SARRO

    • 2 (dua) buah balok jendela dengan panjang 90 (Sembilan puluh) cm dan lebar 10(sepuluh) cm.
    • 1 (satu) buah kaca nako dengan panjang 75 (tujuh puluh lima) cm dan lebar 18 (delapan belas) cm.

    Dirampas untuk dimusnahkan

    • 1 (satu) unit sepeda motor Honda beat
    • 1 (satu) lembar STNK
    • 1 (satu) buah kunci.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 23-11-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 25-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 394/PDT/2017/PT MKS
Tanggal 16 Januari 2018 — Sarro
Turut Terbanding/Tergugat I : Bacolo Dg. Ngalli
Turut Terbanding/Tergugat II : Daeng Ropu
Turut Terbanding/Tergugat III : Rahman
Turut Terbanding/Tergugat IV : Ayu
Turut Terbanding/Tergugat V : Eko
Turut Terbanding/Tergugat VI : Rahman Guru
Turut Terbanding/Tergugat VII : Juma Dg. Limpo
Turut Terbanding/Tergugat IX : Hasnah Dg. Siang
58 — 52
  • Sarro
    Turut Terbanding/Tergugat I : Bacolo Dg. Ngalli
    Turut Terbanding/Tergugat II : Daeng Ropu
    Turut Terbanding/Tergugat III : Rahman
    Turut Terbanding/Tergugat IV : Ayu
    Turut Terbanding/Tergugat V : Eko
    Turut Terbanding/Tergugat VI : Rahman Guru
    Turut Terbanding/Tergugat VII : Juma Dg. Limpo
    Turut Terbanding/Tergugat IX : Hasnah Dg. Siang
    SARRO, umur 57 tahun, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di BTN.
Pengadilan PN TAKALAR Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 04-09-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN TAKALAR Nomor 8/Pid.Sus-Anak/2019/PN Tka
Tanggal 17 September 2019 — Terdakwa
85 — 12
  • SARRO, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan atas keterangan yangdiberikan telah benar semuanya;Bahwa saki diperiksa dan dipanggil kepersidangan karena masalahpencurian yang dialami oleh saksi HASBUDDIN HASYIM Dg.RALA ;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 30 Maret 2019 sekitar Pukul03.00 Wita bertempat dirumah saksi HASBUDDIN HASYIM Dg.RALA BinHASYIM Dg.
Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama
Register : 06-07-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PA MASAMBA Nomor 414/Pdt.G/2018/PA.Msb
Tanggal 17 September 2018 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
21 — 13
  • Sarro Salaka, umur 55 tahun, agamaIslam, pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal di JalanPampang I, Kelurahan Pampang, Kecamatan Panakkukang, KabupatenLuwu Utara. Saksi mengaku sebagai ibu kandung Penggugat, dipersidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangsecara rinci sebagaimana tertuang dan dicatat dalam berita acara sidangyang pada pokoknya sebagai berikut : Hal. 9 dari 25, Put. Nomor 414/Padt.G/2018/PA Msb.1.