., M.Hum, sebagai Hakim Ketua , Tatap Situngkir,S.H. , Ferdinaldo H. Bonodikun, S.H., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamistanggal 25 Oktober 2018 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh Boy Hendra Kusuma, S.H., Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Lubuk Linggau, serta dihadiri oleh M.Hasbi Sl, S.H.

,Penuntut Umum pada Kejaksaan negeri Lubuklinggau dan Terdakwa ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Tatap Situngkir, S.H. Hendri Agustian, S.H., M.HumFerdinaldo H. Bonodikun, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Boy Hendra Kusuma, S.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 564/Pid.B/2018/PN LIg

dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;e Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;e Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) bungkus ganja kering,Dirampas untuk dimusnahkan.e Membebankan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputus pada hari ini Selasa, tanggal 17 September 2013 dalamRapat Permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kota Agung oleh kamiBAMBANG SUCIPTO,SH, MH sebagai Hakim Ketua, ROBBY ALAMSYAH, SHdan TATAP

TATAP U. SITUNGKIR, SH PANITERA PENGGANTI,dtoHIDAYAT SUNARYA, SH 22

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.500, (dua ribu lima ratus rupiah); ;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Linggau, pada hari Senin, tanggal 13 Maret 2017, olehkami, Tatap Situngkir.S.H., sebagai Hakim Ketua , Hendri Agustian, S.H.,M.Hum , Ferdinaldo H.

., M.Hum Tatap Situngkir.S.H.DtoFerdinaldo H. Bonodikun, S.H., M.H.Panitera Pengganti,DtoHAMIDHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 28/Pid.Sus/2017/PN Lig

;e Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il tidak adayang pernah mengganggu gugat;e Bahwa selama perkawinan tidak pernah terjadi perceraian antaraPemohon dan Pemohon II;e Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan isbat nikah kePengadilan Agama, untuk mendapatkan bukti nikah yang akandigunakan untuk mengurus persyaratan untuk menunaikan ibadah haji;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengucapkan sumpahtambahan serta mencukupkan pembuktiannya dan menyampaikankesimpulannya yang pada pokoknya tatap

Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00(Lima ribu rupiah);Halaman 22 dari 23 Putusan Nomor 448/Pid.Sus/2018/PN LigDemikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Linggau, pada hari Rabu, tanggal 5 September 2018,oleh kami, Tatap U.Situngkir, S.H, sebagai Hakim Ketua, Hendri Agustian, S.H.,M.Hum, dan Ferdinaldo H.

., M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariRabu tanggal 19 September 2018 oleh Tatap U.Situngkir, S.H, sebagai HakimKetua, Hendri Agustian, S.H., M.Hum dan Ferdinaldo H. Bonodikun, S.H., M.H.

., M.Hum TATAP U. SITUNGKIR, SHFERDINALDO H. BONODIKUN, S.H., M.HPanitera Pengganti,HARMEN, SHHalaman 23 dari 23 Putusan Nomor 448/Pid.Sus/2018/PN Lig

dibuat jalan dan jalanan dibuat pada tahun 1966bahwa..Scanned with CamScanner sehingga wajar kalau saksi yang waktu itu menjabat sebagelKepala Desa meminta izin Pada Tergugat dan memangsebagaimana kenyataannya pada saat pemeriksaansetempat terlihat jelas tanah Tergugat terbelah oleh jalanan,Karena di sebelah utara jalanan masih ada tanah Tergugatyang berbatasan dengan obyek sengketa yakni sebelahselatan obyek sengketa, tapi tidak berarti obyek sengkataadalah milik Tergugat, karena tanah tergugat tatap

Menetapkan hak asuh terhadap anak yang bernama : ANAK 1 PENGGUGAT DAN TERGUGAT, laki-laki, lahir di Denpasar, 22 Maret 2001 dan ANAK 2 PENGGUGAT DAN TERGUGAT, perempuan, lahir di Denpasar, 21 Oktober 2008, bahwa anak-anak tersebut di atas tatap dalam asuhan, pengawasan, pemeliharaan serta pendidikan pihak Penggugat dengan memberikan kesempatan kepada Tergugat selaku Ibu Kandungnya untuk memberikan kasih sayang kepada anak-anaknya tersebut di atas; 5.

Tim Penyelesaian Sengketa Adat/Pemekaran Desa Pakraman Sumitamengadakan tatap muka dengan (1) Pihak Prajuru dan tokohmasyarakat Desa Pakraman Sumita, Kecamatan Gianyar, KabupatenGianyar, pada tanggal 14 Februari 2007, di Sekretariat MMDPKabupaten Gianyar, dari pukul 09.00 WITA sampai 11.00 WITA. (2)Pihak Prajuru dan tokoh masyarakat Banjar Mulung, Desa PakramanSumita, Kecamatan Gianyar, Kabupaten Gianyar, pada tanggal 14Februari 2007 di Ruang Rapat Asisten Ill Sekretaris KabupatenGianyar, dari pukul

Dalam kunjungan lapangan tersebut Tim jugamengadakan tatap muka langsung dengan Kepala Desa Sumita,Prajuru. Desa Pakraman Sumita, dan tokoh masyarakat DesaPakraman Sumita, yang didampingi Muspika Gianyar, bertempat diKantor Kepala Desa Sumita. Setelah itu dilanjutkan dengan kunjunganlapangan ke Setra Desa Pakraman Sumita, Pura Puseh, dan PuraBale Agung/Pura Desa Sumita.

Mulung diartikan sebagaipemecatan secara resmi dan sepihak krama Banjar Mulungsebagai krama Desa Pakraman Sumita oleh krama DesaPakraman Sumita ;Bahwa sebagai persiapan mewujudkan keinginan untukmembentuk Desa Pakraman sendiri, pihak Banjar Mulungtelah memiliki Pura Puseh tetamian di wilayah Banjar Mulung,yang kemudian dilengkapidengan...dengan pendirian Pura Bale Agung di jaba tengah Pura Pusehtersebut, serta membangun Pura Dalem dan Setra tersendiri,terpisah dari Desa Pakraman Sumiita ;Bahwa dalam tatap

Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000,00 (lima ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Linggau, pada hari Senin tanggal 11 Maret 2019, olehkami, DIAN TRIASTUTY, S.H sebagai Hakim Ketua, TATAP SITUNGKIR, S.H,SYAHREZA PAPELMA, S.H.M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 13 Maret2019, oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut

,dibantu oleh RUSMIATI, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri LubukLinggau, serta dihadiri oleh SUMARHERTI, S.H, Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Lubuk Linggau dan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,TATAP SITUNGKIR, S.H.

Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00(Lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Linggau, pada hari Rabu, tanggal 31 Juli 2019, olehkami, Tatap U.Situngkir, S.H, sebagai Hakim Ketua, Dian Triastuty, S.H, danYulia Marhaena, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 7 Agustus 2019 olehTatap U.Situngkir, S.H, sebagai Hakim Ketua, Dian Triastuty

, S.H, dan YuliaMarhaena, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Shofwan,SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Lubuk Linggau, serta dihadirioleh Agrin Nico Reval, S.H., Penuntut Umum dan dihadapan terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Dian Triastuty, S.H Tatap U.Situngkir, S.H,Yulia Marhaena, S.H.Panitera Pengganti,Shofwan, SHHalaman 16 dari 16 Putusan Nomor 374/Pid.Sus/2019/PN LIg

bulan sebelum ditangkap dengan mengikuti situs www.toto.com denganusername jiki dan pasword : anugrah, dimana terdakwa juga menerima titipanatau penjualan nomor togel dengan upah sebesar 25% dari omset penjualan.Para penombok dinyatakan menang apabila nomor yang dipasang sesuaiyang keluar dalam situs tersebut dan akan mendapat hadiah jika 2 angkamendapat 70 kali lipat, 3 angka mendapat 300 kali lipat dan jika 4 angkamendapat 3000 kali lipat, tetapi jika nomor yang dipasang tidak cocok makauang tatap

bulan sebelum ditangkap dengan mengikuti situs www.toto.com denganusername jiki dan pasword : anugrah, dimana terdakwa juga menerima titipanatau penjualan nomor togel dengan upah sebesar 25% dari omset penjualan.Para penombok dinyatakan menang apabila nomor yang dipasang sesualyang keluar dalam situs tersebut dan akan mendapat hadiah jika 2 angkamendapat 70 kali lipat, 3 angka mendapat 300 kali lipat dan jika 4 angkamendapat 3000 kali lipat, tetapi jika nomor yang dipasang tidak cocok makauang tatap

Gerla 6sangal sult untuk disatuken serta tidak ada harapan akan hidup rukKUr tag)dalam meanbina rumah tangga sebagaimana disebutkan dalam Pasal 39 ayat(2) Undangundang Nomoer 1 Tahun 1974:Menimbang, bahwa pecahnya rumah tangga Penggugat denganTergugst dapat diihat dari fakta dimana Penggugat telah berpisah tempatoleh karena it antara Panggugat st dengan Teck telah pisah danipac toolSeila upaya damal yang telah dilakukan balk oleh plhak keluarg maupun elehiMajelis Hakim selama pemerksaan perkara ini tatap

Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya menasehati Pemohon danTermohon agar membina rumah tangga mereka yang sudah ada saja, namun Pemohon10dan Termohon tatap saja supaya Pemohon dizinkan untuk kawin lagi denganperempuan XXXX. Menimbang, bahwa berdasarkan semua pertimbangan di atas, dan denganmemperhatikan ketentuan Pasal 3 Undangundang No. tahun 1974, jo.

pada hariSabtu tanggal 05 Nopember 2005 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Bantur Kabupaten Malang, dengan kutipan akte nikah nomor:610 /03 /X / 2005, tanggal 25 Januari 2012;Bahwa setelah melangsungkan pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah Orang tua Tergugat di Dusun Tunjungsari RT. 30, RW. 06 Desa BanturKecamatan Bantur Kabupaten Malang selama 2 tahun, kemudian Penggugat pindahkerumah orang tua Penggugat sedangkan Tertugat tatap

Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.5.000,00 (lima ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Linggau, pada hari Senin, tanggal 6 Mei 2019, olehkami, Tatap U. Situngkir, S.H., sebagai Hakim Ketua , Dian Triastuty, S.H. ,Syahreza Papelma, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 8 Mei 2019oleh Hakim Ketua dengan didamping!

Tatap U. Situngkir, S.H.Syahreza Papelma, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Emi Huzaimah,A.MdHalaman 19 dari 19 Putusan Nomor 192/Pid.Sus/2019/PN Lig

., sebagai Hakim Ketua , Tatap Situngkir, S.H. ,Ferdinaldo H. Bonodikun, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 8September 2020 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Rahmad Wahyudi, SH, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Lubuk Linggau, serta dihadiri oleh M.Hasbi Sl, S.H.

,Penuntut Umum pada Kejaksaan negeri Lubuklinggau dan Terdakwamenghadap sendiri;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Tatap Situngkir, S.H. Yopy Wijaya, S.H.Ferdinaldo H. Bonodikun, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Rahmad Wahyudi, SHHalaman 18 dari 18 Putusan Nomor 478/Pid.B/2020/PN Lig

,dan TATAP U SITUNGKIR, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumpada hari Kamis tanggal 12 Desember 2019 oleh Hakim Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota, dibantu oleh EMI HUZAIMAH,A.Md., Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh RAHMAWATI, S.H., selakuPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Lubuklinggau dan dihadapanTerdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,DIAN TRIASTUTY, SH., YULIA MARHAENA, S.H.

,TATAP U SITUNGKIR, S.H.,Panitera Pengganti,EMI HUZAIMAH, A.Md.,Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 680/Pid.B/2019/PN Lig

Menghukum Tergugat dan Tergugat II untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini secara tanggung renteng sebesar Rp. 370.000,00 (tiga ratus tujuhpuluh ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 10 Maret 2021 oleh Tatap U.Situngkir, S.H., sebagai Hakim, pada Pengadilan Negeri Jambi, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakimtersebut dengan dibantu oleh Dian Wahyudi, S.H., sebagai Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri tersebut dihadiri

oleh Kuasa Penggugat, dan dihadapanKuasa Para Tergugat.Panitera Pengganti, Hakim,Dian Wahyudi, SH Tatap U.

Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkaranini sebesar Rp.2.500,(dua ribu lima ratus rupiah);Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 02 November 2016 dalamrapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Lubuk Linggau olehkami HERRY SURYAWAN, SH sebagai Hakim Ketua, TATAP URASIMASITUNGKIR, SH, dan DIAN TRIASTUTY, SH masingmasing selaku HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan pada hari Kamis tanggal 03 November2016 dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Majelis tersebut

Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,TATAP U. SITUNGKIR, SH HERRY SURYAWAN, SHDIAN TRIASTUTY, SH Panitera Pengganti, Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 517/Pid.B/2016/PN.LLGHARMEN, SH Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 517/Pid.B/2016/PN.LLG

Bahwa benar sistemImetode pembelajaraan yaitu tutorial/tatap mukaBahwaatas penggnnaan dana bantnan tersebntsetiap PKBMharus melaporkan kegiatannya;Bahwa nntuk PKBM Luwih Sembada tidak melaporkanatas pengunaan uang dan hasil kegiatan hanya padatahun 2010 pernah melaporkan tetapi laporantersebut dikirim setelah disidik oleh pihakkejaksaan.Tanggapan terdakwa : Membenarkan3.. R.

kesetaraan paketABC) di pos bantuan sebesar Rp. 366.350.000, (tigaratus enam puluh enam juta tiga ratus lima puluh riburupiah) dan tahun 2009 sebesar Rp. 635.000.000 , (enamratus tiga puluh lima juta rupiah);e Bahwa manurut bantuan penyelenggaraan Program Kejarpaket B dari pemerintah untuk setiap PKBM mendapatkansebesar Rp 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) padatahun 2008 dan juga sebesar Rp 10.000.000, (sepuluhjuta rupiah) untuk tahun 2009;e Bahwa benar system/metode pembelajaraan yaitututorial/tatap

kegiatankesetaraan paket ABC) di pos bantuan sebesar Rp.366.350.000, (tiga ratus enem puluh enem jutatiga ratns lima puluh ribu rupiah) dan tahun 2009sebesar Rp. 635.000.000, (enam ratus tiga puluhlima juta rupiah).e Bahwa manurut' bantuan penyelenggaraan ProgramKejar paket B dari pemerintah untuk setiap PKBMmendapatkan sebesar Rp 10.000.000, (sepuluhjuta rupiah) pada tabun 2008 dan juga sebesarRp 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) untuktahun 2009;e Bahwa benar system/metode pembelajaraan yaitututorial/tatap

kegiatankesetaraan paket ABC) di pos bantuan sebesar Rp.366.350.000, (tiga ratus enam puluh enam jutatiga ratus lima puluh ribu rupiah) dan tahun 2009sebesar Rp. 635.000.000, (enam ratns tiga puluhlima juta rupiah).Bahwa = menurut bantuan penyelenggaraan ProgramKejar paket B dari pemerintah untuk setiap PKBMmendapatkan sebesar Rp 10.000.000, (sepuluh jutarupiah) pada tahun 2008 dan juga sebesar Rp10.000.000, (sepuluh juta rupiah) untuk tahun2009;Bahwa benar system/metode pembelajaran yaitututorial/tatap