Ditemukan 910 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tersebut teresbut tesebut tersbut tersrbut tersubut tersabut terswbut
Pengadilan PN NGANJUK Pidana Khusus
Register : 15-05-2013 — Putus : 12-06-2013 — Upload : 27-06-2014
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 154/Pid.Sus/2013/PN Njk
Tanggal 12 Juni 2013 — Nama Lengkap : EKO PURNOMO bin PAIDI Tempat lahir : Nganjuk Umur / Tanggal Lahir : 24 Tahun / 27 September 1988 Jenis Kelamin : Laki-Iaki Kewarganegaraan : Indonesia Tempat Tinggal : Desa Nglaban, Kecamatan Loceret, Kabupaten Nganjuk Agama : Islam Pekerjaan : Dagang mainan anak
27 — 5
  • dobel L kepadaSubur ; bahwa penangkapan terhadap terdakwa bermula ketika sebelumnya saksi dan rekan melakukanpenangkapan terhadap Subur yang telah menjual pil dobel L kepada Wilis, dan berdasarkanketerangan Subur, pil dobel L yang dijualnya kepada Wilis tersebut dibeli dari terdakwa ;bahwa kemudian saksi dan rekan melakukan penangkapan terhadap terdakwa di rumahterdakwa, dan mengamankan barang bukti berupa pil dobel L sebanyak 10 (sepuluh) butir ; bahwa berdasarkan keterangan terdakwa, pil dobel L terscbut
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 26-02-2013 — Putus : 05-03-2013 — Upload : 29-01-2014
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 228/Pdt.P/2013/PN.BPP
Tanggal 5 Maret 2013 — FAZRI, '1`empat, Tanggal Lahir : Martapura, 5 Mei 1981, Pendidikan : SLTA/Sederajat, Agama : Islam, Pekerjaan : Karyawan Pemsahaan, Alamat : J1. Besakih, NO.24, RT.III, Kelurahan Sepinggan, Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan ; 2. AULIANUR, Tempat, Tanggal Lahir : Balikpapan, 24 Juni 1985, Pendidikan 1 SLTA/Sederajat, Agama : Islam, Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga, Alamat : Jl. Besakih, NO.24, RT.IIl, Kelurahan Sepinggan, Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan ; Selanjutnya disebut sebagai PARA PEMOHON
31 — 4
  • kelahirannya melampui batas waktu (satu) tahun sejak tanggalkelahiran untuk kepentingan anak tersebut ;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalil permohonannya, Para Pemohon telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu Jumadi dan Sri Handayani serta 5 (lima) bukti suratyaitu P1 s/d P5 ;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan di persidangan dari keterangansaksi dan alat bukti surat dapat diambil fakta hukum sebagai berikut :e bahwa Para Pemohon adalah suami istri sesuai bukti P3 ; bahwa dari pernikahan terscbut
Pengadilan PN NGANJUK Pidana Umum Pencurian
Register : 12-09-2014 — Putus : 31-10-2013 — Upload : 09-09-2014
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 292/Pid.B/2013/PN Njk
Tanggal 31 Oktober 2013 — Nama Lengkap : OKTA ARIONO bin alm. REJONO Tempat lahir : Nganjuk Umur / Tanggal Lahir : 24 Tahun / 22 April 1989 Jenis Kelamin : Laki-laki Kewarganegaraan : Indonesia Tempat Tinggal : Desa Ngrombot RT. 01 RW. 01 Kecamatan Patianrowo, Kabupaten Nganjuk Agama : Islam Pekerjaan : Buruh Harian Lepas
23 — 3
  • Kecamatan Patianrowo, Kabupaten Nganjuk.PTPNX Pabrik Gula Lestari telah kehilangan 3 (tiga) buah besi tiang pagar bekas rel kereta api, 3(tiga) batang pipa besi; bahwa saksi mengetahui kejadian terscbut, karena pada saat kejadian yatu pada hari Selasa.tanggal 16 April 2013, ketika saksi sedang bertugas jaga sebagai satpam PTPNX Pabrik GulaLestari di pos timbangan emplasemen utara bersama dengan Hoggik Setiawan. saksi melihatterdakwa sedang membawa besi tiang pagar kawat berduri berbentuk siku dari
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 27-04-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 618/Pdt.G/2020/PA.Kjn
Tanggal 16 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 16
  • Scjak awal akan tcrjadinya pcmikahansudah ada perjanjian lisan antara Penggugat dan Tergugat bahwaPenggugat mau menerima amaran Tergugat kaJau Tergugat berhentiinabuk dan tidak melakukan haJhal buruk lainnya. namun sampaipemikahan sclama 7 tahun 4 bulan hal terscbut masih dilakukan Danpcrsclisihan pun tak bisa dihindan sampai akhimya Penggugat mengajukanGugatan Pcrccraian tanggal 27 April 2020.5.
Pengadilan PA POSO Perdata Agama Perceraian
Register : 01-03-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA POSO Nomor 0064/Pdt.G/2017/PA.Pso
Tanggal 26 April 2017 — Pemohon melawan termohon
60 — 27
  • berlangsung sepanjang waktu, namun maknaal , bn, E yuridis unsur terus menerus dalam konteks perselisihan dan pertengkaran dalam rumahAengga disini dimaksudkan untuk menunjukan nilai kualitas dari perselisihan danpertengkaran itu sendiri yang melanda rumah tangga Pemohon dan Termohon yangberakibat pada sulitnya untuk menyatukan atau merukunkan lagi Pemohon danTermohon dalam rumah tangga, sehingga peluang harapan akan hidup rukun kembalidalam rumah tangga sebagaimana unsur ketiga dari norma hukum terscbut
Pengadilan PN MARISA Pidana Umum Penghinaan
Register : 20-01-2014 — Putus : 18-02-2014 — Upload : 23-05-2017
Putusan PN MARISA Nomor 3/PID.B/2014/PN MAR
Tanggal 18 Februari 2014 — - AMRIN DUANO alias TU'U - RUSTAM MANTULANGI alias UTAM
76 — 25
  • Kecamatan Popayato KabupatenPohuwato.Bahwa pada hari Jumat Tanggal 21 Juni 2013 lebih kurang Pukul 20.30Wita saksi Risan Dunggio yang berada di jalan Trans Sulawesi tepatnya di B Saksi Ruslin Lanio di Desa Bukit Tinglf kee; Popaysto kat,ang menghina saksi yaitu Terdakwa AmrinRustam Mantulangi, kemudian saksi Daminsaksi Risan Dunggio untuk melaporkan kejadiani as merigalatian kepada saksi Risan Dunggio kalauNgan Terdakwa Amrin Duanso dan Terdakwa IIRustam Mantulangi schingga saksi membiarkan hal terscbut
Pengadilan PN KOTABARU Pidana Umum
Register : 05-10-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PN KOTABARU Nomor 246/Pid.B/2018/PN Ktb
Tanggal 6 Desember 2018 — Penuntut Umum:
HARISHA C. WIBOWO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD INDRA Als ACONG Bin AMIR
74 — 9
  • tempai makan udang warna putih bagian dalam berkarat terdapattulisan "BRINE SHRIMP FLAKES dan kalengnya berada di rak kayu yang beradadi gudang penyimpanan bibit yang terletak dibagian belakang rumah (bergabungdengan rumah) pada pukul 17.30 wita kKemudian pada hari yang sama sekitar jam20.00 wita saksi korbar mengambil dompet saksi korban tersebut dan saksikorban dapati uang didalam dompet hilang sebesar Rp. 600.000, (enam ratusribu rupiah)e Bahwa menurut saksi korban terdakwa masuk kedalam rumah terscbut
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Wanprestasi
Register : 08-07-2011 — Putus : 04-01-2012 — Upload : 18-11-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 514/PDT.G/2011/PN.SBY
Tanggal 4 Januari 2012 — YACOBUS LUWIS MELAWAN FRANS GORITMAN
265 — 36
  • nnnMenimbang. bahwa kedua belah pihak yang berperkara menyatakan tidak akanMenyapikan sesuatu tapi dipersidariyan dan Mohit putusai 2 ~2er recone nenMenimbang. bahwa untuk mempersingkal uraian dalam putusan int. maka segalasesualu vang terantum dalam Berita Acara persidangantelah termuat dalam prutusan imi : + ++ eee ee sens eee neem nen en ne een eco nceTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYADALAM EKSEPSIL : ~+ wi epee enn renee cen een cee eee Menimbang. bahwa atas gugatan yang diajukan oich Ponggugai terscbut
Pengadilan PN JEPARA Pidana Umum Pencurian
Putus : 16-11-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PN JEPARA Nomor 184/Pid.B/2015/PN Jpa.
Tanggal 16 Nopember 2015 —
64 — 8
  • Jpasudah dalam keadaan terbuka dan keadaan ruangan berantakan, lalu saksibersama saksi Muhamad Subkhan dan saksi Gandung wahyu Rismanwanmelakukan pengecekan dan tenyata (satu) printer merk canon type PIXMAMX 397 dan 1 (satu) buah tabung gas LPG 3(tiga) Kg telah hilang;Bahwa Terdakwa masuk ruangan kantor SDN Keling dengan cara menaikialmari bekas yang berada dibelakang kantor lalu mencongkel kotak ventilasiyang terbuat dari kaca karena kotak tersebut rusak, kemudian masuk melaluikotak ventilasi terscbut
Pengadilan PN RAHA Pidana Umum
Register : 11-09-2014 — Putus : 25-11-2014 — Upload : 14-12-2021
Putusan PN RAHA Nomor 139/PID.B/2014/PN RAH
Tanggal 25 Nopember 2014 — Jaksa Penuntut:
La Ode Musril, SH
Terdakwa:
Jaka Satria Putra alias La Jaka alias Jarot Bin La Ira.
44 — 24
  • kakak saksi melihat korban tergeletak di jalandengan mengalami luka di kepala bagian belakang dan di bagian hidung dan korban saatitu tidak sadarkan diri ; Bahwa benar terdakwa mengayunkan parang ke tubuh korban sebanyak 3 (tiga) kali ; Bahwa benar terdakwa memotong korban karena persangkaan terdakwa yang melemparitu korban :~ Baohwa benar atas kejadian tersebut terdakwa merasa bersalah dan menyesal ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukwm terscbut
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-06-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 07-09-2017
Putusan PN TENGGARONG Nomor 397/Pid.Sus/2017PN Trg
Tanggal 22 Agustus 2017 — HERMAN BIN KASENG (ALM)
29 — 5
  • dansaya tanya mengaku bernama sdr HERMAN BIN KASENG lalu saya bawake dalam Mobil dan setelah saya pertemukan dengan sdri NURIATIK dantunjukan barang bukti yang saya temukan di rumahnya tersebut maka sdrHERMAN mengaku bahwa semua barang bukti yang di temukan dirumahnya tersebut adalah miliknya.Bahwa menurut keterangan sdr HERMAN BIN KASENG (Alm)memperoleh Narkotika jenis shabu sebanyak 1 (satu) poket besar dan 5(lima) poket kecil atau berat keselurahanya kurang lebih 3,40 (tiga komaempat puluh) gram terscbut
    saya bawa ke dalam Mobil dansetelah saya pertemukan dengan sdri NURIATIK dan tunjukan barangbukti yang saya temukan di rumahnya tersebut maka sdr HERMANmengaku bahwa semua barang bukti yang di temukan di rumahnyatersebut adalah miliknya.Halaman 13 dari 35 Putusan Nomor 397/Pid.Sus/2017/PN TrgBahwa menurut keterangan sdr HERMAN BIN KASENG (Alm)memperoleh Narkotika jenis shabu sebanyak 1 (satu) poket besar dan 5(lima) poket kecil atau berat keselurahanya kurang lebih 3,40 (tiga komaempat puluh) gram terscbut
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 08-10-2014 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 25-02-2015
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 69/PDT/2014/PT YYK
Tanggal 25 Februari 2015 — PT.Bank Danamon Tbk Kantor Pusat Jl. Jendral Sudirman No.45-46 Jakarta cq PT.Bank Danamon Tbk Cabang Yogyakarta Jl. Pangeran Diponegoro 97 Yogyakarta, dkk MELAWAN Slamet Wahyudi, dkk
66 — 19
  • Bahwa mendasarkan halhal sebagaimana terscbut diatasmaka jika Penggugat KONON merasa dirugikan maka secarahukum Penggugat telah salah menempatkan PihakPihakdalam perkara a quo terlebih Tergugat IV selaku krediturberitikad baik sebagai pemegang hak tanggungan atas ke2(dua) Agunan Kredit dimaksud senyatanya tidak pernahmempunyai hubungan hukum berkait prosese Jual Beli denganPenggugat dan Turut Tergugat sehingga menjadi menjaditerang dan jelas permohonanperrnohonan dan atau tuntutantuntutan Penggugat
    I8 /2011 tanggal 16 Maret 2011 dan Akta Jual beli No.52/2011tanggal 4 Nopember 2011 ( Akta, DWI NOOR YUDISATMOKO, SH SelakuPPAT ) yang telah dinyatakan batal demi hukum terscbut mengakibatkanPeralihan hak/peralihan nama dari atas nama Nyonya SUPARMI ke atasnama Nyonya PRAPTINAH tersebut cacat hukum oleh karenanya batal demihukum ;5.
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-04-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 04-07-2019
Putusan PN AMBON Nomor 130/Pid.Sus/2017/PN Amb
Tanggal 10 Juli 2017 — Penuntut Umum:
AWALUDIN, SH
Terdakwa:
M.HELMI ABUBAKAR
68 — 28
  • Simat Riyadi, YUNAN GAJALI SANDUAN Alias YTJNAN langsung tatas sepeda motor dan langsung ditangkap oleh saksi, THOMAS.W.UIsambil memegang RAFLY RENWARIN Alias APIT, lalu ditemukan 2 (ganja ditangan kanannya YUNAN GAJALI SANDUAN Alias YUNAN dalangsung dibawa ke ruang Administerasi SPBU, kemudian dilakukantentang asal usul Ganja terscbut,lalu YUNAR GAJALI SANDUAN Alias YUNREFLY RENWARIN Alias APIT mengaku, bahwa Ganja tersebut di terdakwa, M. HELM! ABUBAKAR Alias HELM!
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Pidana Umum Pencurian
Putus : 11-02-2014 — Upload : 20-03-2014
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 439/PID.B/2013/PN.PSP
Tanggal 11 Februari 2014 —
25 — 16
  • walaupun benarbahwa ia kemudian telah melepaskan kembali benda yangbersangkutan karena ketahuan orang lain; ~~~~nnn Menimbang, bahwa, yang dimaksud dengan barang adalahmerupakan sesuatu benda yang mempunyai nilai di dalamkehidupan ekonomi seseorang; ~~=3==== Menimbang, bahwa untuk menilai sejauh manakah terdakwatelah melakukan perbuatan tersebut di atas dan menilai suatubenda mempunyai nilai ekonomis dapat disimpulkan dari caracara melakukan perbuatan dan masalahmasalah yang meliputiperbuaitian, terscbut
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 24-07-2019 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 24-07-2019
Putusan PN KEPANJEN Nomor 45/Pdt.G/2018/PN Kpn
Tanggal 15 Oktober 2018 — Perdata Hj. Khulsun Hidayati lawan Lolong Syeh Muhaji, Dk
181 — 103
  • TRIKARYA SEJAHTERA terscbut Tidak BisaMembenarkan Kenntungan sebagaimana yang telah di janjikan sebelumnyakarena memang keadaan Usahanya lagi Mengalami Kerugian besar, danPENGGUGAT harus ikut juga Menanggung atas Kerugian tersebut;. Bahwa oleh karena Kerjasama ini mengalami Kerugian besar makaTERGUGAT Menolak atas Tuntutan Perminataan PENGGUGAT atasHalaman 13 dari 21 Putusan Perdata Gugatan Nomor 45/Pat.G/2018/PN KpnKeuntungan dari Proyek Perum.
Pengadilan PA POSO Perdata Agama
Register : 16-08-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA POSO Nomor 0182/Pdt.G/2017/PA.Pso
Tanggal 6 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
89 — 32
  • sebagai berikut;Menimbang, bahwa terhadap buku P. yang merupakan akta otentik, bukti mana telah memenuhi ketentuan syarat formil dan syarat materil suatu akta otentik : Bahwa Pemohon dan Termohon telah hidup berpisah;Menimbang, bahwa terhadap keterangan satu orang saksi tersebut di atas,diberikan di bawah sumpah dan berdasarkan pengetahuan langsung (directknowledge/experience) mengenai keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonselama keduanya terikat dalam perkawinan, akan tetapi keterangan saksi terscbut
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 10-05-2013 — Putus : 28-01-2014 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 211/PDT/G/2U13/PN.BDG.
Tanggal 28 Januari 2014 — Paulus Arifin Lawan Simon Petrus, CS
38 — 6
  • Terhadap bukti P8 tersebut tergugat IImembenarkan clan mengelahui atas pemberilahuan terscbut akan tetapi tergugat II menyatakantidak menggubrisnya. bahkan tergugat II sebagai yang cliakui telah inenyetorkan uangpembayaran barangbarang bahan bangunan yang tergugat I pesan dari UD BINTANGUTAMA melalui transfer ke rekening milik tergugal I. keterangan tergugat II tersebut adalahbersesuaian dengan bukti P. 82. 1 s/'d 24 yaitu berupa rincian jumlab uang yang disetorkantergugat II kepada tergugat I clan
Pengadilan PN NGANJUK Pidana Umum Perjudian
Register : 09-07-2013 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 27-08-2014
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 225/Pid.B/2013/PN Njk
Tanggal 23 Juli 2013 — I. Nama Lengkap : EDI WALUYO bin WARIMAN ; Tempat Lahir : Nganjuk; Umur/Tgl Lahir : 42 Tahun / 10 Mei 1969; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat Tinggal : Dusun Dukuh, Desa Banaran Wetan, Kecamatan Bagor, Kabupaten Nganjuk; Agama : Islam; Pekerjaan : Swasta; II. Nama Lengkap : SUWITO bin SUPARNYO; Tempat Lahir : Nganjuk; Umur/Tgl Lahir : 46 Tahun / 01 Marct 1965; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat Tinggal : Desa Ngadiboyo Rt. 02 Rw 02 Kecamatan Rejoso, Kabupaten Nganjuk; Agama : Islam; Pekerjaan : Buruh Iani; III. Nama Lengkap : SUYONO bin YONO; Tempat Lahir : Nganjuk; Umur/Tgl Lahir : 32Tahun/05 Mei 1979; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat Tinggal : Kelurahan Kedondong, Kecamatan Bagor, Kabupaten Nganjuk; Agama : Islam; Pekerjaan : Swasta; IV. Nama Lengkap : TAMIDI bin TANIMIN ; Tempat Lahir : Nganjuk; Umur/Tgl Lahir : 48 Tahun/04 Juli 1956; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat Tinggal : Dusun Balongasem, Desa Jintel, Kecamatan Rejoso, Kabupaten Nganjuk; Agama : Islam; Pekerjaan : Swasta;
31 — 3
  • umum. yaitu melawan hukum, dapat dipersalahkan kepada si pelaku dan bersifatdapat dipidana. sedangkan masalah penjatuhan pidana senantiasa bersangkut paut dengankemampuan bertanggung jawab dalam arti ada kesalahan ;Menimbang, bahwa faktor kemampuan bertanggung jawab adaah menyangkut masalahakal, oleh karena hanya manusia scbagai makhluk yang berakal. maka kepada manusia sajadibebani pcrtanggung jawaban mengenai kcsalahannya, lebih tegas lagi terdakwa tidak termasukdidalam pengertian Pasal 44 KUHP terscbut
Pengadilan PN DEMAK Pidana Umum Penipuan
Register : 02-03-2010 — Putus : 12-03-2010 — Upload : 18-09-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 50/Pid.B/2010/PN.DMK
Tanggal 12 Maret 2010 — ROMANI ALAS OBOR BIN SADELI
50 — 7
  • selanjutnya terdakwamengatakan kepada saksi korban bahwa sepeda motornya akan dibawa lagikarena STNK nya belum jadi dan nanti setelah satu bulan STNK jadi makasepeda motor akan diserahkan kepada saksi korban, dan saksi korbanmenyetujuinya karena percaya terhadap terdakwa; November 2008. terdakwa tidak juga menyerahkan sepeda motor YamahaRe Mio Soul yang dijanjikan tersebut, bahkan terdakwa mendatangi saksi korban @emgan mengendarai sepeda motor Yamaha Vega dan menawarkan gadaiiiituantor Yemshe Vega terscbut
Pengadilan PN SENGETI
Putus : 15-11-2011 — Upload : 02-07-2018
Putusan PN SENGETI Nomor 85/Pid.B/2011/PN.Sgt
Tanggal 15 Nopember 2011 —
15 — 9
  • bahwa selain menghadirkan saksisaksi selanjutnya Penuntut Umum jugamenghadirkan barang bukti di persidangan yakni berupa : 2 (dua) unit mesin Diesel;~ 1 (satu) Unit alat penyedet pasin/keong; 1 (satu) buah pipa paralon warna putih; 1 (satu) buah piringan plastik warna hitam diameter + 50 Cm; 2 (dua) lembar karpet warna hitam;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah dan dipersidangantelah ditunjukkan kepada saksisaksi juga kepada terdakwa. masingmasing membenarkanbarang bukti terscbut