Ditemukan 5355 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-05-2011 — Putus : 04-07-2011 — Upload : 24-03-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 0722/Pdt.G/2011/PA.Sr. Tanggal 4 Juli 2011 — PENGGUGAT-TERGGUGAT
12 — 0
12 — 0
tidak dapat disatukan lagi, sehingga tujuan perkawinansebagaimana dikehendaki oleh pasal Undangundang Nomor tahun 1974 Jo. pasal 3Kompilasi Hukum Islam, yaitu membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dankekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa serta membina kehidupan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah seperti yang dimaksud dalam AlQuran surat ArRum ayat 21, tidak dapat terwujud; Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan hadits Rasululloh saw.yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 02-01-2014 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 23-02-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 0004/Pdt.G/PA.Sr Tanggal 24 Februari 2014 — PENGGUGAT-TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
tidak dapat disatukan lagi, sehingga tujuan perkawinansebagaimana dikehendaki oleh pasal 1 Undangundang Nomor tahun 1974 Jo. pasal 3Kompilasi Hukum Islam, yaitu membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dankekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa serta membina kehidupan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah seperti yang dimaksud dalam AlQuran suratArRum ayat 21, tidak dapat terwujud;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan hadits Rasulullohsaw. yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 25-04-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0312/Pdt.P/2017/PA.TL Tanggal 6 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
13 — 0
13 — 0
Hadist Nabi Muhammad SAW yang diriwayatkan oleh AbuDawud dan Tirmidzi, yang berbuny)i :ey pay) yay lbArtinya : Apabila terjadi perselisihan (wali enggan), maka pemerintah(pejabat yang berwenang) adalah wali bagi orang yang tidakmempunyai wali2. Kitab Mughnil Muhtaj Ill yang berbunyi : Artinya : Demikian pula dikawinkan oleh Hakim, bila wali nasabnyaadlol walaupun dengan paksa, atau enggan mengawinkannya,maka hakimlah yang mengawinkannyaPenetapan Wali Adhol, nomor: 0312/Pdt.P/2017/PA.TL.
Register : 01-11-2012 — Putus : 03-01-2013 — Upload : 22-09-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2393/Pdt.G/2012/PA.Pwt Tanggal 3 Januari 2013 — Penggugat Melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Penggugat tidak ridho danmenuntut agar diceraikan dari Tergugat dan gugatannya tersebut beralasan dan tidakmelawan hukum, maka Tergugat dihukum untuk membayar uang Rp. 10.000, (sepuluhribu rupiah) sebagai iwadl (pengganti), maka syarat taklik talak Tergugat telah terwujud,hal tersebut telah memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor tahun1974, dan Pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan hadits Rasululloh saw.yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 25-02-2015 — Putus : 14-07-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 503/Pdt.G/2015/PA.Smg Tanggal 14 Juli 2015 — Penggugat lawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
tersebut diatas, Majelis Hakim telah berkesimpulan bahwa telah terbukti Tergugat telahmelanggar sighot taklik talak sebagaimana tercantum dalam kutipan akta nikahdi atas angka 1,2 dan 4 yaitu Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dengantanopa memberi nafkah lahir dan batin kepada Penggugat selama 2 tahunberturutturut; kemudian Penggugat menyerahkan uang iwadh sebesar Rp10.000,00 ( sepuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan haditsRasulullah SAW. yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 18-11-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 30-03-2017
Putusan PA SEMARANG Nomor 2664/Pdt.G/2016/PA.Smg.. Tanggal 28 Desember 2016 — Penggugat Melawan Tergugat
9 — 8
9 — 8
pertimbangan sebagaimana tersebut diatas, Majelis Hakim telah berkesimpulan bahwa telah terbukti Tergugat telahmelanggar sighottaklik talak sebagaimana tercantum dalam kutipan akta nikahdiatas angka 1,2 dan 4 yaitu Tergugat sejak bulan Pebruari sampai dengansekarang tidak memberi nafkah wajib kepada Penggugat; kemudian Penggugattidak rela dan menyerahkan uang iwad sebesar Rp10.000,00 (sepuluh riburupiah);Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan haditsRasulullah SAW. yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 04-04-2013 — Putus : 22-08-2013 — Upload : 29-11-2013
Putusan PA SEMARANG Nomor 816/Pdt.G/2013/PA.Smg Tanggal 22 Agustus 2013 — Penggugat Melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
Tergugat telah melanggar sighot taklik talak sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah di atas angka 1,2,3 dan 4 yaitu Tergugat pergi tidakpernah memberi nafkah sejak perkawinan, serta memukul, mencekik dan membiarkanPenggugat;Menimbang, bahwa terhadap sikap Tergugat tersebut Penggugat menyatakan tidakrela, kemudian Penggugat menyerahkan uang *iwadl sebesar Rp 10.000,00 (sepuluh riburupiah);Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan hadits Rasulullah SAW.yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 11-05-2015 — Putus : 05-10-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 1226/Pdt.G/2015/PA.Smg Tanggal 5 Oktober 2015 — Penggugat lawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
No 1226/Pdt.G/2015/PA.Smgmemperdulikan Penggugat selama 15 tahun kemudian Penggugatmenyerahkan uang iwadh sebesar Rp 10.000,00 ( sepuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan haditsRasulullah SAW. yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi yang berbunyi;Y> ey> gl Loly> Io!
Register : 26-01-2017 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 19-06-2017
Putusan PA SEMARANG Nomor 0283/Pdt.G/2017/PA.Smg Tanggal 19 April 2016 — Penggugat Melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
pertimbangan sebagaimana tersebut diatas, Majelis Hakim telah berkesimpulan bahwa telah terbukti Tergugat telahmelanggar sighot taklik talak sebagaimana tercantum dalam kutipan akta nikahdiatas angka 2,dan 4 yaitu Tergugat sejak bulan Mei 2016 hingga sekarangtidak memberikan nafkah kepada Penggugat; kemudian Penggugat tidak reladan menyerahkan uang iwad sebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu. mengetengahkan = haditsRasulullah SAW. yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 17-01-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 06-07-2017
Putusan PA SEMARANG Nomor 0198/Pdt.G/2017/PA.Smg Tanggal 30 Mei 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
telahmelanggar sighot taklik talak sebagaimana tercantum dalam kutipan akta nikahdiatas angka 1,2 dan 4 yaitu Tergugat meninggalkan Penggugat 22 tahunlamanya, Tergugat tidak memberi nafkah wajib kepada Penggugat 22 tahunlamanya, serta Tergugat membiarkan (tidak memperdulikan) Penggugat 22tahun lamanya kemudian Penggugat tidak rela dan menyerahkan uang iwadsebesar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu. mengetengahkan = haditsRasulullah SAW. yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 20-07-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 1539/Pdt.G/2016/PA.Smg Tanggal 30 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam,yaitu membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa serta membina kehidupan rumahtangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah seperti yang dimaksud dalamAlQuran surat ArRum ayat 21, tidak dapat terwujud ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan haditsRasululloh saw. yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi yang berbunyi ;e3> gl loly> Jol Ub pis VI ogbs pi le yg olwollNESArtinya: Orang Islam itu terikat pada janjinya/syaratnya
Register : 02-01-2013 — Putus : 13-05-2013 — Upload : 20-03-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 6/Pdt.G/2013/PA.Smg Tanggal 13 Mei 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
melanggarsighot taklik talak sebagaimana tercantum dalam kutipan akta nikah diatas angka 1,2,dan 4 yaitu Tergugat pergi meninggalkan kediaman bersama dan hingga sekarangtidak pernah kembali serta tidak diketahui lagi tempat tinggalnya di wilayah RI.Menimbang, bahwa Penggugat terhadap sikap Tergugat tersebut menyatakantidak ridlo kemudian Penggugat menyerahkan uang iwad sebesar Rp 1.000,00( seribu rupiah);Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan hadits RasulullahSAW. yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 03-07-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 106/Pdt.P/2019/PA.Tgt Tanggal 24 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 5
10 — 5
TgtSALINANMenimbang, bahwa dari kualifikasi dan syarat wali nikah diatas, yangmenjadi wali nikah Pemohon II bukanlah orang yang memiliki hubunganperwalian dengan Pemohon II dan bukan juga seorang Wali Hakim yangyang sah secara hukum;Menimbang, bahwa hal ini sejalan dengan Hadis Nabi SAW. dalamkitab Abu Daud Nomor 2085, Tirmidzi Nomor 1101, lbnu Majah Nomor 1880dan Ahmad 4: 418.
Register : 05-11-2012 — Putus : 07-01-2013 — Upload : 29-04-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 1971/Pdt.G/2012/PA.Sr. Tanggal 7 Januari 2013 — PENGGUGAT-TERGGUGAT
15 — 0
15 — 0
tidak dapat disatukan lagi, sehingga tujuan perkawinansebagaimana dikehendaki oleh pasal 1 Undangundang Nomor tahun 1974 Jo. pasal 3Kompilasi Hukum Islam, yaitu membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dankekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa serta membina kehidupan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah seperti yang dimaksud dalam AlQuran surat ArRum ayat 21, tidak dapat terwujud; Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan hadits Rasululloh saw.yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 31-10-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 422/Pdt.P/2019/PA.TA Tanggal 27 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 1
14 — 1
Hukum Islam, jo. pasal 13 ayat (4) Peraturan Menteri Agama Nomor20 tahun 2019, maka ayah Pemohon tersebut (...) dinyatakan sebagai walinikah yang adhal, dan berdasar pasal 23 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, jopasal 13 ayat (8) huruf b Peraturan Menteri Agama Nomor 20 tahun 2019pernikahan Pemohon dapat dilangsungkan dengan wali hakim, sesuai denganPenetapan Wali Adhol, nomor: 0422/Pdt.P/2019/PA.TA Halaman 7 dari 10Hadits Rasulullah SAW, yang di riwayatkan oleh: Imam Ahmad, Abu Dawud,Ibnu Maajah dan Tirmidzi
Register : 09-03-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 657/Pdt.G/2017/PA.Smg Tanggal 26 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
14 — 0
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam,yaitu. membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa serta membina kehidupan rumahtangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah seperti yang dimaksud dalamAlQuran surat ArRum ayat 21, tidak dapat terwujud ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan haditsRasululloh saw. yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi yang berbunyi ;e3> gl Loly> Jol Us pis YI ogbs pi le cg olwollNESArtinya: Orang Islam itu terikat pada janjinya/syaratnya
Register : 28-02-2011 — Putus : 01-08-2011 — Upload : 24-03-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 0338/Pdt.G/2011/PA.Sr Tanggal 1 Agustus 2011 — PENGGUGAT-TERGGUGAT
13 — 0
13 — 0
tidak dapat disatukan lagi, sehingga tujuan perkawinansebagaimana dikehendaki oleh pasal 1 Undangundang Nomor tahun 1974 Jo. pasal 3Kompilasi Hukum Islam, yaitu membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dankekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa serta membina kehidupan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah seperti yang dimaksud dalam AlQuran surat ArRum ayat 21, tidak dapat terwujud; Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan hadits Rasululloh saw.yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 19-03-2013 — Putus : 08-05-2013 — Upload : 09-02-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 441/Pdt.G/2013/PA.Kra Tanggal 8 Mei 2013 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
telah membayar uang iwadl Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebagaimana diatur dalamkeputusan Menteri Agama RI nomor 411 tahun 2000 ; Menimbang bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, maka MajelisHakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat telah cukup alasan dan memenuhi ketentuan Pasal 116huruf g Kompilasi Hukum Islam; Menimbang bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengetengahkan petunjuk agamasebagaimana tersebut dalam hadits Rosulullah SAW yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 26-11-2012 — Putus : 07-01-2013 — Upload : 04-03-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1469/Pdt.G/2012/PA.Kra Tanggal 7 Januari 2013 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
15 — 4
15 — 4
Tergugat serta telah membayar uang iwadl Rp. 10.000, (sepuluhribu rupiah), sehingga harus dinyatakan bahwa syarat taklik talak Tergugat telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat telah cukup alasan dan memenuhiketentuan Pasal 116 huruf g Kompilasi Hukum Islam; Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dengan petunjuk agama sebagaimanatersebut dalam hadits Rosulullah SAW yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 27-02-2014 — Putus : 21-08-2014 — Upload : 17-10-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 483/Pdt.G/2014/PA.Smg Tanggal 21 Agustus 2014 — PENGGUGAT VS TERGUAGAT
14 — 2
14 — 2
Put No. 483/Pdt.G/2014/PA.SmgMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan hadits RasulullahSAW. yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi yang berbunyi:Ya aja sh Lol ya Dal Usp YI gles po cle (y yaluullArtinya: Orang Islam itu terikat pada janji/syaratnya kecuali janji/syarat yangmenghalalkan yang haram atau mengharamkan yang halal ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga sependapat dengan ahli hukumdalam Kitab Syarqowi alat Tahrir Juz Il halaman 302 sebagai berikut :Laalll watidey Dee Lage 5) ad y